Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Russian Bear2010

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для помощи в развитии проекта>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: KV10, Национальная технологическая инициатива, РНИИ «Электронстандарт». Russian Bear2010 08:36, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Russian Bear2010)

[править код]

Против (Russian Bear2010)

[править код]

Против, РНИИ «Электронстандарт» просит шаблона {{Аффилированные источники}} и вычистки слов «крупнейший», «уникальных» и т. п. Достижения списаны со своего сайта. Автор ограничился созданием и не возвращался. Классический пример порочной практики «регистраций в Вики». --Bilderling 08:53, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Вопросы (Russian Bear2010)

[править код]

Комментарии (Russian Bear2010)

[править код]

20 правок в статьях в 2015 году, да и в 2014-м был не особо активен. С таким вкладом, наверное, хватит и АПАТ (только сначала необходимо решить проблему, о которой выше упомянул коллега Bilderling). Gipoza 08:50, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за ответ! В ближайшее время постараюсь откорректировать статью. Хотел уточнить - мне нужно будет дополнительно подать заявку на АПАТ? Или достаточно будет отписаться о правке тут? Russian Bear2010 13:22, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]
См. выше Комментарии для участника Nomadname. Юрий Забиякин 13:50, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Заявка закрыта в силу низкой активности участника. Fedor Babkin talk 15:26, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Хочу с большей эффективностью продолжить работу в ВИКИПЕДИИ по близким мне темам >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Милый Ханс, дорогой Пётр, Анненский, Андрей Александрович, Братья Ч и мн. др.--Nikita051 18:42, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Nikita051)

[править код]

Против (Nikita051)

[править код]
  • Есть проблемы. По мере ответа на вопросы (см. ниже, часть проблем там), дело может проясниться, но пока тут. --Bilderling 08:42, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]
    • Категорически против. Ну какой патрулирующий из участника, не подписывающего реплики, но при этом не забывающего их прописать италиком?[1] И это сентябрь, и в данный момент не поправлено. Аяяй! --Bilderling 15:43, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
    • Многоуважемый г. -Bilderling, Sehr geehrte Herr Bilderling, трудно согласиться с Вашими "Аяяй!". Совершенно очевидно, что реплики - в данном конкретном случае - являются прямыми ответами соискателя на высказанные Вами претензии в ходе обсуждения (Вы, кстати, это тоже легко поняли), намеренно выделены шрифтом и не требуют дополнительной подписи. Однако, если - чисто формально - это не очевидно, то я ее, конечно же, проставлю. И буду всегда учитывать необходимость ее в будущем.

Что касается нужных исправлений в упомянутых статьях - они были сделаны буквально немедленно и уже давным-давно. (24 сентября 2015) ! Возможно, не стоит говорить так уж категорично?

Спасибо. Mit freundlichen Grüßen

--Nikita051 09:56, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikita051)

[править код]
  • Вы правы абсолютно, не успел, виноват. Все уже исправил. (24 сентября 2015).

--Nikita051 09:57, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • 1. Дискуссии помогают уяснить собственные недоработки, реализуя потом уже общепринятое решение. 2. Заменил на надежный АИ. Спасибо, что обратили внимание. (24 сентября 2015).

--Nikita051 09:57, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Nikita051)

[править код]

Nikita051, ваши статьи соответствуют минимальным требованиям к патрулируемым статьям, поэтому флаг присвоен. Однако я крайне рекомендую вам обратить пристальное внимание на замечания, высказанные на вашей странице обсуждения, ответить на замечания (на той же странице, хотя бы «Спасибо, постараюсь») и всегда подписываться (каждую реплику, здесь так принято). Ле Лой 01:00, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

  • Да, благодарю Вас.

--Nikita051 04:52, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого <так как, будучи дипломированным лингвистом и литературоведом, я в основном стремлюсь к правкам в области синтаксиса и пунктуации, однако иногда прибегаю и к чисто литературным, если моё знание конкретного произведения позволяет мне выказывать при этом достаточную компетенцию>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Графиня Рудольштадт и стилистически/синтаксически оформлены: Зазеркалье (фильм), Мелькор. Nomadname 20:29, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Nomadname)

[править код]

Против (Nomadname)

[править код]

Вопросы (Nomadname)

[править код]

Комментарии (Nomadname)

[править код]


Victor Manohin

[править код]

Ходатайствую о присвоении участнику флага патрулирующего. Добросовестный участник, в проекте с апреля этого года. Я давно присматриваю и патрулирую сделанные им изменения. Участник дал согласие на моё предложение о ходатайстве о присвоении флага, см. его страницу обсуждения. Готов ответить на любые вопросы по вкладу. С уважением,Vicpeters 13:15, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Victor Manohin)

[править код]

Против (Victor Manohin)

[править код]

Вопросы (Victor Manohin)

[править код]

Чего не хватает в статье Консенсус для полного соответствия ВП:ПАТ? Красный хотите поговорить? 08:53, 21 сентября 2015 (UTC)[ответить]

  1. «Цитаты нужны только там, где без них невозможно передать точный смысл или авторский стиль». Это была цитата из раздела Википедия:Цитирование#Уместность. В статье Стандартизация цитируются в основном стандарты (или Законы). А они обладают особой точностью, имеют особый стиль изложения и обладают особой авторитетностью. При пересказывании точность, а следовательно и авторитетность, легко может быть потеряна. Взглянул на Викицитатник. Интересная штука, в принципе. Попробую куда-нибудь применить при случае. Но получится ли именно к стандартам - пока не знаю. Victor Manohin 17:55, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]
  2. Попробовал пока свернуть большинство длинных цитат в статье Стандартизация. То же намерен сделать и в статье Стандарт. Victor Manohin 07:07, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]
  3. На странице Обсуждение Википедии:Цитирование изложил предложения по дополнению правил в части объёма цитирования Законов, регламентов, стандартов и других нормативных документов с рекомендацией располагать такие длинные цитаты в свернутом состоянии. Для примера сослался на статью Стандартизация.Victor Manohin 17:34, 16 октября 2015 (UTC)[ответить]
  4. Добавил раздел «Объём цитирования (уточнение правил для объёма цитирования нормативных актов)» на соответствующем форуме.Victor Manohin 17:56, 18 октября 2015 (UTC)[ответить]
  5. В правилах на данный момент существует формальное ограничение на объем цитат в пределах 30% от объёма раздела, но ничего не сказано (пока) о том, как считать объём цитат в свернутом состоянии. Формально объём таких цитат равен нулю. Заменяющая свернутую цитату строка с кнопкой «показать» может быть формально отнесена к тексту раздела. К нему же, очевидно, относится и название источника цитаты, обычно со ссылкой на этот источник. Но принципиально другой результат будет, если название источника отнести к объёму свернутой цитаты (особенно, если раздел состоит только из одной цитаты). Также он будет совсем другим, если объём свернутой цитаты считать по её развернутому состоянию.Victor Manohin 11:35, 22 октября 2015 (UTC)[ответить]
  6. В правилах на данный момент нет серьёзного обоснования численного значения предельно допустимого объёма цитирования тридцатью процентами от объёма раздела. Предложил на соответствующем форуме взять за основу золотое сечение. Victor Manohin 18:41, 28 октября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Victor Manohin)

[править код]

На всякий случай явно подтверждаю свое согласие. Victor Manohin 17:16, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Список статей, в правке которых принимал существенное (на мой вгзляд) участие, перенес отсюда на личную страницу участника. Правки других статей если и были, то были малозначительны.Victor Manohin 19:48, 23 октября 2015 (UTC)[ответить]

Флаг присвоен, удачной работы. Ле Лой 00:51, 1 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Максим Підліснюк

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я не часто пишу в русскоязычной Википедии, но часто бываю здесь через мою работу как волонтера OTRS, глобального перейменовывающего файлы и администратора украиноязычной Википедии и часто замечаю статьи, на которые можно было бы поставить отметку о патрулировании. Максим Підліснюк 18:26, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Максим Підліснюк)

[править код]

Против (Максим Підліснюк)

[править код]

Вопросы (Максим Підліснюк)

[править код]

Комментарии (Максим Підліснюк)

[править код]

Указанные в заявке основания вполне достаточны для присвоения флага АПАТ, который у коллеги уже имеется. Для заявленных же флагов требуется наличие более существенного вклада в проект, дабы оценить знание его правил. Флаги не присвоены. Sealle 04:51, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в 2008-09 годах активно следил и редактировал, тогда же получил статус автопатрулируемого, но потом стало не хватать времени. Сейчас потянуло назад, но на глобальные редактирования и создания времени тоже мало, хватает лишь на мелкие дополнения и источники, а пользу приносить проекту охота, поэтому хочу патрулировать статьи, в основном по технической тематике и сферах, где я хоть чуть-чуть разбираюсь.>. В качестве примера статей не привожу, их мало и созданы давно простым переводом из en-вики, своими созданиями не считаю. Raito 13:23, 15 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Raito)

[править код]
  1. (+) За Участник давно в проекте, достаточное количество правок, есть созданные статьи, не блокировался, нет предупреждений (как минимум на странице обсуждения). Oleg3280 21:29, 25 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Против (Raito)

[править код]

Вопросы (Raito)

[править код]

Комментарии (Raito)

[править код]

Поскольку вы совсем недавно возобновили активность в проекте и содержательных правок за последнее время пока мало, для оценки вашего понимания требований ВП:ПАТ можете ли вы выполнить рекомендацию из шапки данной страницы: При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий.? Fedor Babkin talk 06:56, 16 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Заявка закрыта в силу низкой активности участника. --Fedor Babkin talk 15:28, 14 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <редактирую википедию ранее чем с января 2008>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Овре Ордал, Утла, Аирхизон. Foledman 23:29, 14 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Foledman)

[править код]

Против (Foledman)

[править код]

Вопросы (Foledman)

[править код]

Комментарии (Foledman)

[править код]

Систематические нарушения авторских прав при загрузке изображений и свежая блокировка — неважное подспорье для заявки. Во флагах отказано. Sealle 04:47, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего <для борьбы с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ford S-Max, Audi Q7, Nissan Tiida. Petruhin (обс) 10:15, 13 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Petruhin)

[править код]

Против (Petruhin)

[править код]

Вопросы (Petruhin)

[править код]
Да. В статье о Владимире Зельдине я отменил несколько правок, в которых использовал бы откат. Petruhin (обс) 16:22, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Переформулируйте пожалуйста. Не понял что нужно. Petruhin (обс) 18:20, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
В предыдущие 2 раза вам в присвоении флага было отказано. Вот и хочется понять, исчезли ли те причины, по которым флаг присвоен не был.-- Vladimir Solovjev обс 18:27, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Думаю исчезли. А вы думайте «нет». Да? Petruhin (обс) 18:40, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Petruhin)

[править код]
Эээ... Да. Petruhin (обс) 17:00, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]

По словам участника, заявка только на флаг откатывающего. По вкладу участника за последние несколько месяцев я не увидел особой активности в борьбе с вандализмом. Флага АПАТ у участника до сих пор нет, во флаге откатывающего отказано. --Fedor Babkin talk 15:36, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для плодотворной работы и развития спортивной тематики в русской Википедии, патрулирования статей в соответствии с правилами ВП>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Стравьюс, Жереми, Водное поло на чемпионате мира по водным видам спорта 2015 (женщины), Абель, Дженнифер. I kur98 12:30, 11 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (I kur98)

[править код]

Против (I kur98)

[править код]

Вопросы (I kur98)

[править код]

Комментарии (I kur98)

[править код]

Нет реакции на заданные вопросы. Флаги не присвоены. Sealle 05:05, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в связи с увеличением объёма статей требующих экстренных проверок, а также по национальной тематике и соответственно их патрулирования и приведения в соответствие с правилами ВП. >. В настоящее время имею флаг автопатрулируемого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной проверены на копивио только за последние дни: Портрет сидящей женщины (Эривани), Портрет молодого человека (Эривани), Озанян, Андраник Торосович — результаты проверок отражены на СО статей, по ним приняты соответственное решение со стороны администратора. Мной написаны 7 статей, одна из них Шагинян, Аршам Арташесович получила статус добротной, другая Мемориальный комплекс «Сардарапат», находится на номинации в КХС. Мною были отредактированы и доработаны также статьи и других авторов. С уважением --Safstep 14:34, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За (Safstep)

[править код]
Спасибо Вам за доверие.--Safstep 15:57, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за Вашу положительную оценку. Safstep 10:25, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Благодарю Вас за позитивный отзыв. --Safstep 20:30, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Против (Safstep)

[править код]

Вопросы (Safstep)

[править код]
Спасибо за вопрос, история фотографии такова: в процессе и после установки памятника в Оренбурге, авторами были сделаны фотографии и плёнка была передана мне для дальнейшей обработки (проявка, фиксаж, увелич., печать и т.д.) и эта фотография была заархивирована в альбоме работ скульптора. Когда для статьи понадобились фотография, мне архитекторами был прередан альбом с фотографиями работ скульптора для дальнейшего использования по моему усмотрению. К сожалению, качество плёнок не позволило сделать более качественное фото и пришлось просканировать изображение с фотографии. Таким образом я являюсь фактическим правопреемником и соавтором данной фотографии, как в процессе изготовления, так и владельцем оригинала в настоящее время. --Safstep 05:05, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
  • Увы, автором является человек, нажимавший на кнопку фотоаппарата. Его необходимо указывать в поле «автор», и от него необходимо получать разрешение согласно процедуре ВП:ДОБРО. К тому же изображение встречается на ряде ресурсов в том же размере и разрешении, будучи загруженным ранее, чем это сделали Вы, что несколько не сходится с Вашим рассказом. Sealle 05:15, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Вполне вероятно, т.к. я загружал эту фотографию дважды, первая была произведена в 2014 году, то что мы видим, это вторая загрузка и в поле автор моё имя не фигурирует, однако если это поможет, я могу просканировать не фотографию, а лист из альбома и выложить здесь для ознакомления. --Safstep 05:36, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии (Safstep)

[править код]

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Единственное - советую лучше изучить вопросы, связанные с загрузкой фотографий, которые снимали не вы. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 17:35, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за добрый совет и присвоение статуса, буду предельно внимателен! --Safstep 21:39, 22 сентября 2015 (UTC)[ответить]