Википедия:К удалению/4 июня 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Это значимо? При беглом просмотре источников не нашел каких либо достойных доверия. Пара-тройка местечковых газет типа "Нижегородская правда" и иже с ними, где, собственно, только анонсы выступлений, и куча ссылок на Вконтакт, Ютуб, ЯндексМузыка и пр. — Эта реплика добавлена с IP 88.196.18.173 (о) 03:48, 4 июня 2024 (UTC)
- Ютуб и ЯндексМузыка указаны для песен и клипов, Вк инфо взята из официального блога и крупных интернет-журналов, пара "местечковых газет" только для подтверждения фестиваля(события). Можно поправить. В остальном в статье есть MTV, SRSLY, Афиша, The Flow, Blueprint, Первый канал. Heyitsvad (обс.) 05:44, 4 июня 2024 (UTC)
Значимость не показана. Рогволод (обс.) 06:19, 4 июня 2024 (UTC)
- Ну что вы, не гуглили что ли перед номинацией... -- 128.73.57.90 09:07, 4 июня 2024 (UTC)
- Вот, что сходу нашлось — накидал в статью (её теперь нужно ещё написать по источникам, но значимость явно просматривается). -- 128.73.57.90 09:39, 4 июня 2024 (UTC)
Деревни Белоруссии[править код]
Семково (Новогрудский район)[править код]
Зеневщина[править код]
Католыши[править код]
Понемонь (Новогрудский район)[править код]
По всем[править код]
Нарушение МТ, 0 источников, на КУЛ провисели с 2020 года — не помогло. (последняя МТ не нарушает, но источников тоже нет — ВП:ПРОВ). Рогволод (обс.) 06:23, 4 июня 2024 (UTC)
ВП:НЕНОВОСТИ. Причём тут Работино и Армавир - вообще непонятно. - Schrike (обс.) 06:29, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2024 года в 16:14 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 4 июня 2024 (UTC)
Итог[править код]
Неформат скопированный с официального сайта, энциклопедическся значимость сомнительна. Удалено. Atylotus (обс.) 07:52, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2024 года в 18:07 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 4 июня 2024 (UTC)
- Удалить. Соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ не показано. И рекламы много. Schrike (обс.) 06:49, 4 июня 2024 (UTC)
Итог[править код]
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 08:14, 4 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2024 года в 09:54 (по UTC) участником Paranall.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 10:27, 27 мая 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 мая 2024 года в 08:53 (по UTC) участником Paranall.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 4 июня 2024 (UTC)
Фильм, в источниках только IMDB. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 09:52, 4 июня 2024 (UTC)
- Оставить. Прессы в интернете много. Значимость наверняка. Навскидку нашёл 5-7 источников. Всё в спам-листе. Waxwork1988 (обс.) 12:28, 4 июня 2024 (UTC)
Не так давно основанная непарламентская партия. Источники выглядят аффилированными. Есть ли значимость (ВП:ОКЗ)? Igor Borisenko (обс.) 10:06, 4 июня 2024 (UTC)
- В англовики удалялась 5 раз и защищена от создания, en:Party of Communists USA. AndyVolykhov ↔ 14:20, 4 июня 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана - ни по критериям для военных, ни как деятеля прошлого. Джекалоп (обс.) 10:17, 4 июня 2024 (UTC)
- ВП:ПРОШЛОЕ имеется[1], здесь тоже [2] книги вышли в 2022 году, а военный деятель ушёл из жизни в 1940 году. Оставить 2A02:2698:2D:3501:E426:F364:D97F:6B8A 12:00, 4 июня 2024 (UTC)
- Справочники Д.Соловьёва признаны не дающими критерий ВП:ПРОШЛОЕ. — Igor Borisenko (обс.) 12:05, 4 июня 2024 (UTC)
- Ничего себе, буду знать, а вот справочник «Страницы Российской истории», действующий с 2011–2013 годы может засчитаться за ВП:ПРОШЛОЕ [3] ? 2A02:2698:2D:3501:E426:F364:D97F:6B8A 12:45, 4 июня 2024 (UTC)
- Кто автор этих материалов и какова его авторитетность ? Джекалоп (обс.) 14:13, 4 июня 2024 (UTC)
- Я не автор статьи, хотел помочь просто. Вот нашёл последнее что нашёл, думаю здесь серьёзнее издание [4] (2002), а здесь просто справочник, но опять же, описывается в нём кто таким был Егорычев [5] (2024). Вроде бы изданий много, но к сожалению всё не то. Хотя после смерти столько десятилетий прошло, 2A02:2698:2D:3501:8F0:E9DA:BD41:7A52 20:53, 4 июня 2024 (UTC)
- Кто автор этих материалов и какова его авторитетность ? Джекалоп (обс.) 14:13, 4 июня 2024 (UTC)
- Ничего себе, буду знать, а вот справочник «Страницы Российской истории», действующий с 2011–2013 годы может засчитаться за ВП:ПРОШЛОЕ [3] ? 2A02:2698:2D:3501:E426:F364:D97F:6B8A 12:45, 4 июня 2024 (UTC)
- Справочники Д.Соловьёва признаны не дающими критерий ВП:ПРОШЛОЕ. — Igor Borisenko (обс.) 12:05, 4 июня 2024 (UTC)
- ВП:ПРОШЛОЕ имеется[1], здесь тоже [2] книги вышли в 2022 году, а военный деятель ушёл из жизни в 1940 году. Оставить 2A02:2698:2D:3501:E426:F364:D97F:6B8A 12:00, 4 июня 2024 (UTC)
Нет важности статьи — Эта реплика добавлена участником ЛОЛ1221 (о • в) 10:27, 4 июня 2024 (UTC)
- Это КБУ по C5. — Владлен Манилов [✎︎] / 10:40, 4 июня 2024 (UTC)
Итог[править код]
Быстро удалено по критерию С5. Tatewaki (обс.) 15:16, 4 июня 2024 (UTC)
Так а всё-таки, где значимость? По ВП:ОКЗ люди не рассматриваются. На ВП:ВОЕННЫЕ не тянет. На ВП:АКТИВИСТЫ имхо тоже не тянет - ни во время плена, ни до того активизмом не занималась, а после за считанные дни весь активизм пока выражается в раздаче интервью. На ВП:УНИКУМ тоже не тянет - попадание в плен и на обмен в нынешней в-не, даже для женщины и даже для формально не-военнослужащих, не является чем-то уникальным. Если будет длительный активизм или какие-то последствия её признаний, то спустя несколько месяцев можно будет рассматривать значимость, а пока явно рановато. Igor Borisenko (обс.) 12:10, 4 июня 2024 (UTC)
попадание в плен
В ВП:УНИКУМ требуется не уникальность, а Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.), если они получили достаточную известность. ManyAreasExpert (обс.) 12:23, 4 июня 2024 (UTC)
Удалялось в 2019 году и позднее отказано в восстановлении (бот подтянет). С тех пор ничего дающего явную значимость не появилось. Хотя доктор наук, профессор, академик Академии политических наук Украины, т.е. теоретически можно было бы показать значимость через ВП:УЧС. Но почему-то авторы пытаются показать через бизнес и общественный активизм, где персонаж не дотягивает до наших требований. Igor Borisenko (обс.) 12:19, 4 июня 2024 (UTC)
Невнятный текст про какой-то из способов записи больших чисел (судя по всему, в развитие названного «Массивная нотация Бауэрса»), но, кроме того, что достаточно трудно понять написанное (даже из определения трудно понять, нотация для чего предложена), ещё и сомнительно, что такой способ обозначений обозревался независимо в авторитетных источниках. Предлагаю удалить, bezik✎ 13:53, 4 июня 2024 (UTC)
Глядя из номинации выше: а у самой этой нотации Бауэрса — есть ли значимость по нашим правилам? Её где-то в редакционно-контролируемой (хотя бы популярной или рекреационной) литературе рассматривали? bezik✎ 13:59, 4 июня 2024 (UTC)
Фактически не используется и не развивается, часть информации противоречит текущей практике (например, расшифровки и указание ОПФ), то есть в таком виде не будет включено в качестве руководства в систему правил. Предлагаю просто удалить, bezik✎ 14:43, 4 июня 2024 (UTC)
- (А для истории ключевого вопроса по теме есть непринятые правила ВП:КЗО и ВП:КЗКО — по ним и их обсуждениям гораздо лучше видна эволюция воззрений; здесь же фактически старый набросок от одного участника), bezik✎ 16:03, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2024 года в 10:04 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: википедия пока еще не сайт Украинского института национальной памяти и пр.
-- QBA-II-bot (обс.) 14:44, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2024 года в 08:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 14:44, 4 июня 2024 (UTC)
- Значимость всё ещё не показана. Оспаривания на СО нет. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:02, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2024 года в 10:06 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 14:45, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2024 года в 10:08 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 14:45, 4 июня 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2024 года в 08:18 (по UTC) участником 81.23.104.222.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 14:45, 4 июня 2024 (UTC)
Нужно оценить значимость сериала. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:01, 4 июня 2024 (UTC)
Статья уже удалялась в 2016 году, воссоздана в обход предусмотренной процедуры. При этом соответствие критериям значимости для военных по-прежнему под большим сомнением. Джекалоп (обс.) 15:51, 4 июня 2024 (UTC)
Не мало копии страницы Новая Одесса. ЛОЛ1221 (обс.) 16:58, 4 июня 2024 (UTC)
Историк, кандидат наук без сторонних источников. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 20:19, 4 июня 2024 (UTC)