Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-07-07
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
Список орденов СССР - статья не моя, но я её коренным образом переработал: по каждому ордену основные варианты, выдававшиеся награждённым, уточнение учреждению и изменению статутов и описаний, ссылки на АИ по каждому значимому факту и тд. Сей час дошлифовываю сам список, в ближайшую неделю-две доведу до ума исторический очерк, правила ношения, историю льгот и тд. Вынес на КИСП с одной стороны, что б не затягивать с избранием (да промежутки между выдвижениями стали расти), а с другой - буду рад конструктивным замечаниям, рекомендациям и советам. отдельно прошу уделить внимание моим ашипкам - правьте смело и я вас залайкаю. --P.Fiŝo☺ 15:45, 7 июля 2017 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]- Я всячески приветствую появление данного списка и уверен, что больших сложностей с его доведением до статуса не возникнет, но всё-таки предъявлю чисто формальные претензии, которые нужно устранить в обязательном порядке (согласно требованиям к ИСП):
3. Не сделано: В списке должно быть введение, кратко описывающее... способ группировки, порядок следования элементов и характер представленной информации. Комментарий: выбор порядка следования - нетривиальная вещь, так как не менее характерным для наград является порядок старшинства
4. Не сделано: Список должен быть внутренне непротиворечивым, не должен содержать очевидных ошибок и неточностей. Комментарий: Следствие п. 3. — преамбуле написано о 20 орденах, в списке 37 строк. Надо указать (а лучше обосновать), почему степени орденов выделяются в отдельные строки.
8. Не сделано: В списке должны быть ссылки на источники информации. Комментарий: Следствие п.3 — поскольку не указан основной источник (чтобы не повторять миллион раз сноски, это можно написать непосредственно в преамбуле), непонятно, откуда брались наименования орденов.
— Igel B TyMaHe (обс.) 10:02, 8 июля 2017 (UTC)
- Спасибо за «формальные претензии» - по сути это то, что поможет мне на забыть важные вещи. Так как в списке много написанного до меня, а я уже глаза протёр во время оформления таблицы, то я уже стал подзабывать, что нужно и чужую информацию оформлять. --P.Fiŝo☺ 15:35, 8 июля 2017 (UTC)
- думаю, что стоит написать Сделано. --P.Fiŝo☺ 13:42, 17 августа 2017 (UTC)
- @Igel B TyMaHe: Большая просьба при обсуждении не использовать шаблон "не сделано", так как он обычно означает, что замечание было высказано, автор написал, что исправил, но это не так. Вы его использовали для первоначальных замечаний и не убрали.Это сбивает столку при подведении итога.--Victoria (обс.) 13:56, 21 августа 2017 (UTC)
Комментарии
[править код]- место застолбить - это конечно понятно. но стоит всё-таки дописать сначала. - DZ - 17:51, 7 июля 2017 (UTC)
- Чисто эстетически не нравится способ оформления таблицы - толстая рамка. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 8 июля 2017 (UTC)
- Вот это то ради чего я и заявился так рано. Мне тоже не очень нравится рамка. Попробую поэксперементировать. --P.Fiŝo☺ 14:34, 8 июля 2017 (UTC)
- Мне кажется, что так стало лучше. --P.Fiŝo☺ 14:48, 8 июля 2017 (UTC)
- Мне тоже кажется, что лучше. --НоуФрост❄❄❄ 14:49, 8 июля 2017 (UTC)
- Однозначно лучше. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:55, 8 июля 2017 (UTC)
- Желательно строки сделать одной высоты (за счет уменьшения изображений орденов с лентой), много пустого места - плохо. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 8 июля 2017 (UTC)
- Центрировать изображения в ячейке. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 8 июля 2017 (UTC)
- Если комментариев не появится, столбец "Комментарии" убрать. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:07, 8 июля 2017 (UTC)
- Моё мнение такое же, как и по Списку медалей CCCР. Ордена в таблице должны быть упорядочены по трём группам (желательно также в цвете) и располагаться в порядке учреждённой значимости. И что-то я не увидел Мать-героиню. Skklm15 (обс.) 17:03, 8 июля 2017 (UTC)
- Про цвета - я подумаю. Тут большая проблема: в разделе "Основные положения" есть чёткое деление орденов на три группы. Но эти три группы очень не равные по составу. Впрочем, никто не мешает мне попробовать. А по поводу "Мать-героиня" - это звание не привязано к орденам и упоминается лишь единожды в преамбуле. Но есть орден "Материнская слава" в трёх степенях, который идёт перед орденом Октябрьской революции. --P.Fiŝo☺ 18:49, 8 июля 2017 (UTC)
- Орден "Мать-героиня" существует, указанным источником называется "орден", поэтому нужен или комментарий о невключении, или включение в список с комментарием, почему этот орден особняком (предпочитаю второе). Медаль "Золотая звезда" тоже прилагается к званию, но в список медалей включена. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:44, 9 июля 2017 (UTC)
- @Igel B TyMaHe:, спасибо, разобрался. Действительно, вы правы, есть такой орден. Просто он выпал из моего внимания так как этот орден являлся приложением к званию "Мать-героиня" и в указанном "Сборнике..." рассматривается в разделе "Высшие степени отличия". Я собирался заняться этим разделом немного позже. Теперь, спасибо за подсказку, обязательно включу с соответствующими комментариями. --P.Fiŝo☺ 08:14, 9 июля 2017 (UTC)
- Про цвета - я подумаю. Тут большая проблема: в разделе "Основные положения" есть чёткое деление орденов на три группы. Но эти три группы очень не равные по составу. Впрочем, никто не мешает мне попробовать. А по поводу "Мать-героиня" - это звание не привязано к орденам и упоминается лишь единожды в преамбуле. Но есть орден "Материнская слава" в трёх степенях, который идёт перед орденом Октябрьской революции. --P.Fiŝo☺ 18:49, 8 июля 2017 (UTC)
Итог
[править код]Исхожу из того, что значительные замечания исправлены. Статус присвоен.--Victoria (обс.) 13:56, 21 августа 2017 (UTC)