Обсуждение:Омега
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
А зачем их слили (русскую и греческую)? Совсем же разные буквы!--83.102.202.2 09:57, 10 марта 2006 (UTC)
- Буквы не такие уж и разные. Первоначальная кириллица была просто греческим алфавитом с добавлением ещё нескольких букв. А статью всегда можно разделить. — Monedula 06:05, 13 марта 2006 (UTC)
- Угу, а азъ и алеф — близнецы-братья. Даже внешне эти омеги — абсолютно разные буквы (в смысле графемы). Кроме происхождения одной от другой и числового значения ничего ведь нет. Мало того, что у нас почему-то кириллица с русским алфавитом смешана, да ещё и греческий, получается, добавлен!--83.102.202.2 12:25, 13 марта 2006 (UTC)
- А что, русский алфавит уже не кириллица? Во времена же Кирилла и Мефодия греческие и кириллические буквы были абсолютно одинаковыми (например, сигма в византийском уставе писалась как C, а не как Σ, и т. д.). — Monedula 06:19, 14 марта 2006 (UTC)
- Практически любая статья «Буква зю (кириллица)» начинается «зю - восемьдесят шестая буква русского алфавита, произошла от кириллической буквы зюицы» и далее особенности употребления в русском языке. Т. е. сами статьи разделяют русский и кириллицу (и это правильно). Статья описывает именно русскую букву, но в то же время, статья называется ... (кириллица), а сбоку таблица с (условно) кириллицей. Ещё один момент - смешаны две кириллицы - историческая азбука Кирилла (Константина) и некая совокупность букв из набора языков с письменностью на её основе. Строго говоря, например, «Ё» - не буква кириллицы, м. б. там и есть некий аналог среди юсов, но это тоже совсем иная буква. Необходима реструктуризация информации!--83.102.202.2 07:31, 14 марта 2006 (UTC)
- Надо различать первоначальную кириллицу (= старославянский/церковнославянский алфавит) и различные варианты современных кириллических алфавитов. А слово «кириллица» само по себе охватывает много разных алфавитов. — Monedula 07:43, 14 марта 2006 (UTC)
- Надо. У нас же они слиты. «Буква зю (кириллица) происходит от от кириллической зюицы» - как раз смешение обоих понятий. Логика утеряна. Буква зю (кириллица) по смыслу, скорее, должна повествовать о сходстве/различиях буквы зю в украинском и монгольском. Про русскую зю же должна вещать какая-нибудь Зю (русский алфавит). И шаблон там д. б. только с русскими буквами. Ижицу надо оставить в кириллице.--83.102.202.2 07:53, 14 марта 2006 (UTC)
- Где вы нашли кириллическую зюзицу? Дайте ссылку на статью... Вообще есть кириллица, глаголица и латиница. Но ни в одной из них нет термина зюзица. Есть буква з, но разного написания. Вячеслав — Эта реплика добавлена с IP 193.106.171.3 (о) 15:14, 6 августа 2011 (UTC)
- См. ирония. Здесь был
Вася1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 17:32, 12 августа 2020 (UTC)
- См. ирония. Здесь был
- Надо различать первоначальную кириллицу (= старославянский/церковнославянский алфавит) и различные варианты современных кириллических алфавитов. А слово «кириллица» само по себе охватывает много разных алфавитов. — Monedula 07:43, 14 марта 2006 (UTC)
- Практически любая статья «Буква зю (кириллица)» начинается «зю - восемьдесят шестая буква русского алфавита, произошла от кириллической буквы зюицы» и далее особенности употребления в русском языке. Т. е. сами статьи разделяют русский и кириллицу (и это правильно). Статья описывает именно русскую букву, но в то же время, статья называется ... (кириллица), а сбоку таблица с (условно) кириллицей. Ещё один момент - смешаны две кириллицы - историческая азбука Кирилла (Константина) и некая совокупность букв из набора языков с письменностью на её основе. Строго говоря, например, «Ё» - не буква кириллицы, м. б. там и есть некий аналог среди юсов, но это тоже совсем иная буква. Необходима реструктуризация информации!--83.102.202.2 07:31, 14 марта 2006 (UTC)
- А что, русский алфавит уже не кириллица? Во времена же Кирилла и Мефодия греческие и кириллические буквы были абсолютно одинаковыми (например, сигма в византийском уставе писалась как C, а не как Σ, и т. д.). — Monedula 06:19, 14 марта 2006 (UTC)
- Угу, а азъ и алеф — близнецы-братья. Даже внешне эти омеги — абсолютно разные буквы (в смысле графемы). Кроме происхождения одной от другой и числового значения ничего ведь нет. Мало того, что у нас почему-то кириллица с русским алфавитом смешана, да ещё и греческий, получается, добавлен!--83.102.202.2 12:25, 13 марта 2006 (UTC)
Господа! Предлагаю не изобретать велосипед, а взглянуть на коллег из английской вики. Там нет никаких X (English letter), X (OLd English letter), X (Latin letter), а есть одна статья X, где всё начиная от египетских иероглифов написано. Koryakov Yuri 16:27, 26 апреля 2006 (UTC)
- А вот и не соглашусь! Игрек (уай) и ипсилон у них таки различаются, хоть и происходит один от другого. И нам нужно различать по крайней мере кириллицу и греков. С латиницей/английским пример некорректен: алфавиты полностью совпадают. У нас русская азбука оч. сильно отличается от кириллицы св. Кирилла и входит как подмножество в кириллицу - совокупностьалфавитов.--83.102.202.2 07:48, 28 апреля 2006 (UTC)
- Уже разбил на 2 статьи. Кстати en:Omega и en:Omega (Cyrillic) — разные статьи. Анатолий 07:51, 28 апреля 2006 (UTC)
- Наверное, лучше сделать Омега (значения) и вставить шаблон {{alternateuses|Омега (значения)}}.--83.102.202.2 07:56, 28 апреля 2006 (UTC)
- Мне кажется можно пока и так оставить. Или делать сразу для всех букв. Анатолий 07:57, 28 апреля 2006 (UTC)
- Все-таки сделал. Меня цифры 1) 2) в статье смущали, неформатно как-то.--83.102.202.2 08:31, 28 апреля 2006 (UTC)
- Мне кажется можно пока и так оставить. Или делать сразу для всех букв. Анатолий 07:57, 28 апреля 2006 (UTC)
- Наверное, лучше сделать Омега (значения) и вставить шаблон {{alternateuses|Омега (значения)}}.--83.102.202.2 07:56, 28 апреля 2006 (UTC)
- Уже разбил на 2 статьи. Кстати en:Omega и en:Omega (Cyrillic) — разные статьи. Анатолий 07:51, 28 апреля 2006 (UTC)
- А вот и не соглашусь! Игрек (уай) и ипсилон у них таки различаются, хоть и происходит один от другого. И нам нужно различать по крайней мере кириллицу и греков. С латиницей/английским пример некорректен: алфавиты полностью совпадают. У нас русская азбука оч. сильно отличается от кириллицы св. Кирилла и входит как подмножество в кириллицу - совокупностьалфавитов.--83.102.202.2 07:48, 28 апреля 2006 (UTC)
- @Koryakov Yuri: Там описывается происхождение, и для некоторых из упомянутых в таких разделах букв есть и отдельные статьи. Но не суть, статьи о буквах разных систем письма есть, но все использования той или иной буквы одного письма в разных языках, разумеется, сведены в одну статью. Здесь был
Вася1234qwer1234qwer4⇝обс⇜⇝вклад⇜ 15:50, 13 августа 2020 (UTC)- Чем мне нравится Википедия, так это тем, что тут можно получить ответ/продолжить дискуссию, например, 14 лет спустя ) --Koryakov Yuri (обс.) 21:51, 13 августа 2020 (UTC)
Омега с титлом
[править код]Консорциум Юникода хочет изменить вид омеги с титлом. См. Changing Glyph for U+047C/U+047D Cyrillic Omega with Titlo. — Monedula 08:22, 19 апреля 2006 (UTC)
- Глупость какая-то. Омега с титлом может, к примеру, число обозначать. С новым знаком такого не получится, там какое-то придыхание что ли нарисовано?--83.102.202.2 13:18, 25 апреля 2006 (UTC)
А еще это низшая каста для самцов в иерархиях
[править код]Неприкасаемые, петухи и т.д. Обозначаются этой буквой. 85.93.59.30 16:23, 15 сентября 2022 (UTC)