Обсуждение MediaWiki:Script/LastContribs.js

Вёрстка

Можно сдвинуть вправо на ширину логотипа? Пока, что логотип поверх списка висит. Браузер - Google Chrome. — Зелёный Кошак^T_s 10:07, 22 июля 2010 (UTC)

Действительно, такое есть в оформлении monobook. Странно, что больше никто не жаловался, неужели все перешли на «векторное». Позже будет исправлено, пока используйте ссылку ...useskin=vector. — AlexSm 15:17, 22 июля 2010 (UTC)

Исправлено. — AlexSm 21:16, 23 июля 2010 (UTC)

Список личного вклада иногда пуст

А именно, если я указываю 134 и более статей. Тема оформления - какая-то новая бета (Новые возможности). Браузер - Opera 10.60. BPK 16:53, 22 июля 2010 (UTC)

Ошибка воспроизведена, связана разными ограничениями API для разных пользователей, мне придётся переписать код для разбиения одного запроса на несколько. — AlexSm 17:21, 22 июля 2010 (UTC)

Исправлено. — AlexSm 21:16, 23 июля 2010 (UTC)

Сортировка и переход по ссылке

(запрос на форуме)

Сортировка добавлена. При переходе на страницу теперь можно указать имя участника с помощью ucuser=имя, но выбирать «500» и нажимать кнопку всё равно придётся. Я пока не уверен, стоит ли делать возможность перехода сразу к результатам. — AlexSm 21:16, 23 июля 2010 (UTC)

интерфейс

Скрипт супер. По крайней мере, идея. Давно о таком мечтал. Теперь осталось на морду лица лоск навести. -- A^VB^talk 07:21, 26 июля 2010 (UTC)

Поскольку пунктов много, я отвечу под каждым отдельно. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• при убирании useskin=vector шрифт оказывается резко меньше векторного (у меня скин монобук). Вопрос не в том, какой вариант лучше (шрифт побольше или поменьше; хотя в данном случае мне нравится вариант поменьше), а в том, что наблюдается такая разница. Кстати, в немецком разделе, куда я редко заглядываю, я не стал отключать векторный скин, и js/diffs там вызывается тоже с ужасающе крупным масштабом (как будто на экран сильную лупу надевают).

Исправлено явным заданием размера small. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• сейчас играться с переключениями скинов не буду, но, в качестве комментария: дефолтный шрифт сейчас, похоже, увеличлися. Причём увеличился для названий и дат ("7,04"), а время ("6:34"), вроде, так же показывается мелким шрифтом. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Просто отрезкам времени hh:mm (меньше суток) был приделан дополнительный <small>. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• данный скрипт не работает совместно со скриптом js/diffs. При клике на цифирки (вероятно, размер дифа, на который ведёт ссылка?) происходит обновление страницы и замена таблицы дифом, при возврате (← Backspace) таблицы уже нет и её приходится генерить заново...

Исправлено, правда с потерей цвета посещёнными ссылками; нормальное исправление должно быть в скрипте diffs. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• теперь diffs работает. Выделение посещённых тоже сохраняется (в смысле, после клика на новой ссылке фон старой становится темнее, чем для непосещённой ссылки). -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Имелось в виду, что пропадает красный/зелёный цвет ссылки, потому что CSS посещённой ссылки оказывается главнее. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• ...причём не происходит запоминания выбора - каждый раз приходится заново снимать галку "только статьи" и выбирать нужное количество статей.

Запоминание выбора никогда и не планировалось, и в остальных диалогах на сайте его нет. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• запоминание выбора в других местах вполне работает через новый URL с параметрами в нём (типа http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&limit=100&target=AVB), меня это вполне устраивает. У меня сейчас в адресной строке у скрипта вдруг появились параметры (&ucuser=...&uclimit=...&ucnamespace=) - если при нажатии кнопок в интерфейсе скрипта они не будут теряться, а скрипт при вызове будет сразу показывать таблицу (сейчас при впечатывании параметров в URL всё равно нужно жать кнопку "старт") - то есть так, как действует нынешняя система вики (см. пункт ниже), - этого вполне достаточно. (Разумеется, переключение, к примеру, галки "неизменённые" тоже должно бы отражаться на URL). -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

• ...кстати, а чем плохо стандартное оформление подобных страниц-списков со строкой

(недавние | старейшие) Просмотреть (более новые 50 | более старые 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)?

Возможно будет примерно так и сделано. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

Теперь сделано «следующие 50 (200 | 500)»; раньше в форме выбирался шаг (количество правок), и дальше можно было продвигаться только с таким шагом, что вероятно иногда неудобно. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• как можно быстро переходить к данному скрипту, даже если забыл его название? Сейчас мне в голову приходит только дать на своей странице участника ссылку.

Через Википедия:Скрипты, где кнопки для удобства будут позже заменены на ссылки. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Отлично. Сделал шорткат туда. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

• первая колонка со временем/датой какая-то неудобная и неясная (если я правильно понял, там указано относительное время. Не вижу в этом никаких преимуществ перед абсолютным временем)...

Не вижу особенного удобства в строке вида «2008-01-26T06:34:19Z», но могу позже добавить переключение на этот формат по клику на заголовке столбца. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• вопрос в том, что, во-первых, касательно формата, "7:41" выглядит слишком похоже на "7,19", во-вторых, мне думается, абсолютное время и привычнее, и информативнее (к примеру, сразу видно, в какое время дня происходили правки). -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

По клику на заголовке время теперь показывается в формате timestamp. Предложи другой разделитель для «dd,hh», мне пока ничего лучше в голову не пришло. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• ...и вообще, заголовки колонок должны быть достаточно описательными или содержать описательный комментарий, появляющийся при наведении курсора, либо рядом должна быть подробная легенда-описание для содержимого колонок.

Должна быть страница с описанием инструмента, которая к сожалению пока не создана. Количестяо текста собственно в скрипте я действительно стараюсь минимизировать, для того, чтобы легче было переводить его на английский. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Вопрос в том, что справки (отдельные страницы с описанием), конечно, нужны, но они никак не могут заменить юзабилити самого интерфейса. А интерфейс должен быть таков, чтобы новичок (в смысле работы со скриптом) мог соориентироваться в интерфейсе без лишних обращений к справке. "Старожилы" тоже имеют тенденцию что-то забывать, если это что-то не висит "на морде лица" явным образом. Кстати, насчёт справки. Во введении, где висит кнопка "старт", есть также кнопка со знаком вопроса. Что-то она непонятное делает. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Поскольку красивые значки видимо никого не впечатлили, они почти все были убраны. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• желательно дать также ссылку на страницу истории статьи (например, вида "(h)").

Добавлено, по клику в пустом месте ячейки с названием статьи, чтобы не загромождать интерфейс. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Упс, никогда бы о таком не догадался. Думаю, если (h) будет висеть вначале или в конце столбца, ничего страшного в смысле загромождения не будет. См. также комментарий про юзабилити в предыдущем пункте. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Я бы всё-таки предпочёл упомянуть об этом на странице описания инструмента. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• неясно, что за блок висит справа из двух слов "неизменённые патрулированные" и было бы неплохо видеть выделение устарело-патрулированных (возможно, даже с указанием количества непатрулированных версий и ссылкой на диф с последнего патруля) и непатрулированных статей. Сейчас какое-то бледно-бледно-зелёно-поганочное, еле заметное выделение имеется, но я не понял, что оно означает.

Блок сделан понятнее. Зеленоватым фоном выделены патрулированные на данный момент страницы. Возможности получения информации об «устаревших патрулированных» через API я пока не изучал. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Да, действительно, увидев знакомые галочки, я догадался, что их можно переключать. Здорово. Однако, они и сейчас выглядят как простой текст, почему мне и пришлось догадываться, что их можно переключаить. Это я к тому, что желательно оформить их в более традиционном виде - не просто галочка/крестик, а галочка в боксике (к примеру, как на страницах special:Preferences или пункт "только статьи" в начале скрипта). То же, кстати, относится к кнопочке старта - эта стрелка очень красива, но она не выглядит как кнопка, по которой можно/нужно кликать. Что касается выделения патрулированных страниц, это полезная, но, думаю, для данной таблицы не горячая фенечка, так что ничего страшного, если она появится не сразу. PS: Кстати, весьма желательно, чтобы переключение галочек запоминалось - см. выше идею про параметры скрипта в URL. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Сделано: галочки и кнопка заменены на стандартные элементы формы. Тут тонкость была в том, что галочки не являются частью формы и никак не влияют на API запросы к серверу. Они просто прячут некоторые строки таблицы через CSS. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• неясно, почему таблица такая узкая, что занимает 1/2 или 1/3 ширины страницы, при этом названия некоторых страниц не влезают (например, "Шаблон:Дипломатия великих держав 1871—19...").

Таблица в ширине не ограничена, а вот показываемые названия страниц намеренно ограничивались 40 символами, пока просто увеличил до 6080. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• При обрезании (например, "Список полнометражных анимационных фильмов компании Уолта Ди…") неясно, куда кликать, чтобы получить ссылку на хистори для страницы. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Добавлен пробел в конце названия. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• Не могу сказать, что сильно помогло. К примеру, название "Обсуждение:Депортация и переселение азербайджанцев из Армении в XX веке" - после него есть очень узкая полоска (несколько пикселей), при клике на которую (h) появляется, но туда ещё нужно попасть... -- A^VB^talk 01:02, 30 июля 2010 (UTC)

• наверное, было бы неплохо иметь возможность группировать страницы по пространствам с сохранением сортировки по датам внутри групп. Наверное, было бы неплохо, если при этом страницы обсуждений группировались вместе с основными страницами следующей строкой.

-- A^VB^talk 07:21, 26 июля 2010 (UTC)

Слишком сложно по-моему, пока добавил корректную сортировку столбца с названиями: сперва по номеру пространства, потом по названию. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• М... Как-то оно странно работает: после сортировки по названиям сначала идут статьи, потом "портал:", потом "шаблон:", потом talk:, потом user talk:, потом "ВП:", потом "Обсуждение википедии:" и "Обсуждение Mediawiki:". Похоже, сортировка идёт по англоязычным названиям пространств, что совершенно неинтуитивно. В любом случае, мне нужна группировка по пространствам с сортировкой по датам внутри пространств, а вариант с сортировкой только по названиям, думаю, мало кому/редко когда будет нужен. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Сортировка таки была по номеру пространства + названию, просто у порталов номер 100 начинается с 1; исправлено. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

Кстати, пока что есть недокументированная возможность добавить к URL &ucnamespace=2, оставить галочку «только статьи», и изучать правки в определённом пространстве. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• что-то нужно сделать с кешированием, поскольку я нажимаю кнопку закрытия, нажимаю синюю стрелку... и мне показывается страница со старой таблицей, хотя я до момента закрытия успел произвести новые правки.

Вроде должно быть исправлено. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Похоже на то. Причём если закрыть таблицу кликом по кнопке-крестику и показать её снова, то оказываются запомненными галки и режим сортировки. -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC) Хотя нет, соврал - хотя в заголовке таблицы показывется, что сортировка после перепоказа таблицы вроде идёт по третьему столбцу (по которому я сортировал до перепоказа), но на самом деле сортировка дефолтная (по первому столбцу). -- A^VB^talk 19:27, 27 июля 2010 (UTC)

• думаю, вместо многоточия в последней колонке, означающего "больше одной правки", желательно выводить количество правок, которые входят в диф.

-- A^VB^talk 13:54, 26 июля 2010 (UTC)

Из информации, которую скрипт получает от API, насколько мне известно, нельзя извлечь такую информацию. К слову, конкретные запросы к серверу можно изучить, перейдя на страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Скрипты?useskin=vector&run=LastContribs&debug=1 с параметром debug]. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Не, ты автор скрипта, тебе и изучать, какие запросы и как в своём скрипте ты можешь применять. :) Тем более, что какие-то вещи, которые не поддерживаются напрямую, нередко можно реализовать либо последовательностью других запросов, либо какими-то малоизвестными трюками. А кому как не тебе знать разные скриптовые трюки? :) -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

Проблема в стоимости получения информации о количестве правок: это нужно либо требовать с сервера указанный дифф (очень большая нагрузка на сервер) либо просматривать все версии страницы до нахождения нужной старой версии; в любом случае затраты будут во много раз больше чем сейчас. — AlexSm 15:48, 29 июля 2010 (UTC)

• как я понял, для страниц показывается (и сортируется) время правки участника. Мне думается, это неудобно, лучше ориентироваться на время последней правки. -- A^VB^talk 00:06, 27 июля 2010 (UTC)

сортировка по третьему столбцу сейчас должна быть по времени последней правки. — AlexSm 18:21, 27 июля 2010 (UTC)

• Увы, это неинтуитивно и при этом не показывается само время... :( -- A^VB^talk 19:24, 27 июля 2010 (UTC)

• Я тут сообразил, что имеется логическое противоречие - по сути, сейчас скрипт работает как альтернатива contribs, а я толкаю его в сторону альтернативы watchlist, а одно не заменяет другого. Тут надо подумать... -- A^VB^talk 19:35, 27 июля 2010 (UTC)

Нужно название

Ищу подходящее название для этого инструмента, для создания подстраницы Википедия:Скрипты с описанием. Пока есть варианты «Редактированные страницы» и «Вклад по страницам». — AlexSm 16:49, 29 июля 2010 (UTC)

• Хм. "Последнее слово". :) Придумать название - зачастую работка не меньше, чем создание самого продукта. Ну, например... Enhanced contributions list (улучшенный список вклада), Pages contribution (постраничный вклад), Changed pages (редактированные страницы)... Пока больше ничего в голову не приходит. Последнее название, вероятно, лучше всего отражает то, что есть сейчас. -- A^VB^talk 18:01, 29 июля 2010 (UTC)

• Видимо придётся выбрать «Редактированные страницы», как наиболее точно передающее смысл; соответственно будет Википедия:Скрипты/Редактированные страницы. — AlexSm 19:23, 29 июля 2010 (UTC)

Переименования

@Jack who built the house, Ping08:Скрипт у кого-нибудь работает после крайних переименований? У меня нет (вроде бы; я не пользовался им раньше), и не ясно, это особенности моих настроек или надо что-то подкрутить... OneLittleMouse (обс.) 09:33, 20 февраля 2017 (UTC)

• Точнее, запускается - криво правда - если его запускать не через run. --OneLittleMouse (обс.) 09:37, 20 февраля 2017 (UTC)
  • @OneLittleMouse: Скрипт запускается через withjs=Script/LastContribs.js, но при нажатии на кнопку «Найти» (с заполненным полем «Участник») выдаёт ошибку:API warning: main:Subscribe to the mediawiki-api-announce mailing list at for notice of API deprecations and breaking changes. Use Special:ApiFeatureUsage to see usage of deprecated features by your application. Unrecognized parameter: _. API warning: main:Unrecognized parameter: _.. — Ping08 ^обс. 11:27, 20 февраля 2017 (UTC)