Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Метка: редактор вики-текста 2017
Строка 388: Строка 388:
*
*


=== Итог (Kirpichnic) ===
=== Итог ===
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
<!-- Перед подведением итога убедитесь в отсутствии нарушений авторских прав в файловом вкладе кандидата. При подведении итога замените ниже шаблон {{вопрос|заявка подана}} на {{за|флаг присвоен}} или {{против|флаг не присвоен}} и удалите имя кандидата в скобках из названия секции итога--><includeonly><onlyinclude>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Kirpichnic|Kirpichnic]] — {{вопрос|заявка подана}}</onlyinclude></includeonly>
* [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Kirpichnic|Kirpichnic]] — {{против|флаг не присвоен}}</onlyinclude></includeonly>
'''Отказано''' — '''слишком''' мало правок. Если пишется, что минимальные требования 100 правок, то это не значит, что рекомендуемое количество 100, а то, что не может быть меньше ста правок, это и так мало, чтобы было ещё меньше. [[У:Владимир Меланхолин|Владимир Меланхолин]] ([[ОУ:Владимир Меланхолин|обс.]]) 13:16, 23 мая 2020 (UTC)


== Nuralinov 22 ==
== Nuralinov 22 ==

Версия от 13:16, 23 мая 2020

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
  • у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии;
  • вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании;
  • у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии;
  • в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма;
  • в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.
Подать заявку

Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям:

  • у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах;
  • в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»;
  • при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники;
  • ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого;
  • вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.
У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.



Kica3101

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. kica3101 (обс.) 12:05, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kica3101)

Итог

Заявитель потерял интерес к заявке, вопросы остались неотвеченными. Закрыто, флаг не присвоен. При возобновлении активности следует в новой заявке ответить на заданные вопросы. Sealle 23:16, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Timgan

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Timgan (обс.) 19:22, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Timgan)

  • (+) За, аналогично предыдущему номинатору. Vallastro (обс.) 20:11, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, правки, граничащие с рекламой [1] (и это при активности меньше месяца). Кронас (обс.) 20:28, 2 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Добрый вечер. Спасибо, что именно Вы участвуете в обсуждении, поскольку именно Вам хорошо знаком El-chupanebrei, а я с ним столкнулся именно на этой статье и не зная его как Вы, очевидно наступил на что-то больное. В приведенном Вами примере правок, то что я удалил, как оказалось была как раз его информация [2] и на мой взгляд действительно рекламная. Он появился в статье в этот же день и думаю Вам будет интересно проследить развитие событий. Пришлось кое-где даже двойные сноски ставить с указанием печатного издания. В своей же информации я даже на производителя дал не прямую ссылку. Меня в принципе интересует тема вакцин, а в Грипполе я увидел некорректность, поскольку как единичная торговая марка продукта он давно снят с производства, но существует линейка продуктов со значком ® с именем этого бренда. В статье я старался только констатировать факты и не более того. Правки в строке 53 не мои, это кто-то под - 194.186.200.174 --Timgan (обсуждение) 10:35, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • Спам? Викизавр (обс.) 00:27, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, так как претендентом создана статья Биофасциомодуляция, повторяю из обсуждения: " Удалить до появления ВП:АИ академического или клинического медицинского характера, т.е. приблизительно навсегда. Никаких аналогий с Методика Роджерса — Даймонд, Методика Дембо-Рубинштейн вообще нет: там диагностика, тут разводилово руками. Автору: должно быть стыдно нести в Вики такую очевидно антинаучную и коммерческую концепцию".— Anton.G.wiki (обс.) 23:17, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Систематические правки рекламного характера, отмеченные коллегами, не позволяют присвоить флаг. Обращаю также внимание заявителя на необходимость чётко обозначить его цели в проекте в части требований правила ВП:ОПЛАТА, в противном случае его доступ к редактированию может быть ограничен. Отказано. Sealle 23:13, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Неаполитанец

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Неаполитанец (обс.) 09:22, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Неаполитанец)

Итог (Неаполитанец)

Axen123

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Axen123 (обс.) 08:16, 6 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Axen123)

Итог (Axen123)

Suetaa

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Suetaa (обс.) 16:39, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Suetaa)

Итог (Suetaa)

Pacha Tchernof

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Pacha Tchernof (обс.) 22:24, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Pacha Tchernof)

  • Как-то Вы набегами делаете свой вклад (не претензия). С чем это связано? И зачем, собственно, нужен флаг АПАТ? Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:42, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Vyacheslav. По неизвестной мне причине, мне не приходили письма об обновлениях этой статьи, хоть у меня и стоит на ней звёздочка. Я делаю вклад «набегами», потому что для меня это волонтерство и я не чувствую обязанности делать вклад, как на работе: пять раз в неделю, или даже ежедневно. В 2007 году я был ещё ребёнком и сделал свой первый вклад, не оглядываясь ни на кого. Меня вдохновил один человек, он рассказал мне тогда про идею и возможности Википедии. Через несколько лет, попытавшись сделать вклад, я обжегся и у меня осталось неприятное впечатление, я решил не связываться с редактированием Википедии. В настоящий момент я участвую в нескольких волонтерских проектах, я адепт онлайн-волонтерства. Два основных проекта, в которых я участвую, связаны с распространением знаний и преподаванием. Изнутри этих проектов я обнаружил, что люди часто берут информацию из Википедии, они не проверяют факты и верят написанному. Так на форумах образовательного ресурса, где я работаю волонтером, распространяется информация, которая озвучивается как факт, хотя эта информация ошибочна. Я нашёл эту информацию именно в Википедии и исправил её. Мое возвращение в Википедию несколько месяцев назад связано с чатом Википедия в Телеграме, я нашёл помощь, которой мне так не хватало, именно в том чате. Во всех волонтёрских проектах, где я участвую, есть действующие менторские программы или их подобия. Человек делает только один набор действий и не допускается до другого, пока не освоит основы и правила в проектах. Жаль, что в Википедии нет обязательной менторской программы, мне сильно не хватало последние 7 лет просто поддержки, чтобы просто начать (вернуться), а дальше поплыть самому. Флаг мне нужен для того, чтобы его возможности применялись к моим правкам, не более того. Pacha Tchernof (обс.) 17:01, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • За последние 10 лет менее 100 правок. Optimizm (обс.) 15:11, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Optimizm. Я не знаю тут всего, поэтому ваша реплика мне несколько непонятна. Скажите, пожалуйста, что значит ваш комментарий, что вы хотели сказать? Когда я подавал заявку, я посмотрел цифры или посчитал вручную, не помню, и я обнаружил, что у меня больше 100 правок на момент подачи заявки. Я не вижу в требованиях на флаг конкретного времени, за которое считаются правки. Там написано об активном участии за последнее время. Сейчас правок стало еще больше. В Викискане сейчас указано 185 правок, если нужно больше, просто скажите точную цифру, и я сделаю любое количество правок, нужное, чтобы вас удовлетворить в соответствии правилами Википедии. Работы в Википедии, насколько я вижу, много, и я найду, где себя применить. Pacha Tchernof (обс.) 17:01, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • (+) За, участник, может, и не очень активный, но совершенно точно понимающий правила и принципы Википедии. Фред-Продавец звёзд (обс.) 15:57, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Привет, Фред! Большое спасибо за добрые слова и поддержку. К сожалению, я пока что не понимаю всех правил Википедии, но я очень стараюсь понять, I do my best. Если кому интересно, чего это я так общаюсь с Фредом, я знаком с ним из чата Википедии в Телеграме, и я очень благодарен Фреду за помощь и ответы на мои вопросы по поводу Википедии, он тот редкий тип человека в Википедии, который помогает по-доброму и искренне и делом, и словом. Я такое отношение очень ценю. Pacha Tchernof (обс.) 17:01, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • (+) За. Согласен с коллегой Фред-Продавец звёзд (обс.). Активность для ВП:АПАТ не важна, тут главное - чтобы не приходилось подчищать. А кандидат достаточно дотошен, делает и мелкие исправления. — Anton.G.wiki (обс.) 23:38, 5 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Pacha Tchernof)

Purveyor97

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Purveyor97 (обс.) 11:05, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Purveyor97)

  • За последние 5 лет всего 82 правки. Optimizm (обс.) 15:09, 13 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    • Судя по всему Вы имеете ввиду количество правок за последние 30 дней. За всё время я сделал 389 правок, если верить странице статистики. Purveyor97 (обс.) 14:55, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      • За последние 5 лет 82 правки. Другие были сделаны 6 лет назад. Optimizm (обс.) 06:33, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        • Я конечно не хочу спорить, но моей странице всего 4,9 лет, поэтому больше 5 лет стажа у меня просто физически быть не может. Действительно, правки вносились в 2015-2020 годах, что соответствует 6 календарным годам, но как 2015, так и 2020 годы были неполными (я зарегистрировался в мае 2015, а сейчас только апрель 2020). Исходя из этого, всем моим правкам не более 5 лет. Если Вы настаиваете на календарных значениях, то дайте мне пару дней, не отказывая в заявке, и я доберу до 100 правок. Purveyor97 (обс.) 12:30, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        • Уважаемые участники, добрал до 100 правок за последние 30 дней. Прошу рассмотреть мою заявку. Надеюсь, что теперь я удовлетворяю всем критериям. Purveyor97 (обс.) 08:31, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Purveyor97)

AlOksana75

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. AlOksana75 (обс.) 11:38, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (AlOksana75)

  • Поясните, почему Вы заявили себя автором изображения, загруженного Вами на Викисклад? Sealle 10:11, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Уважаемый Sealle, к сожалению на тот момент я недостаточно полно изучила правила загрузки изображений, произошедшее было исключительно в рамках ВП:ПДН. Больше подобная ситуация не повторится, приношу свои извинения. — AlOksana75 (обс.) 10:26, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Поясните, пожалуйста, как у Вас получаются такие сбои при редактировании: [3], [4] (вставка <nowiki/>)? Sealle 23:27, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • Уважаемый Sealle, я выполняла викификацию статьи через раздел "править страницу", там не отображается низкоуровневое форматирование. Чтобы не возникало таких ситуаций повторно, буду викифицировать раздел через "править код". — AlOksana75 (обс.) 12:03, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Не итог

Флаг присвоил, пожалуйста, пройдитесь по своему вкладу, исправьте вышеописанные ошибки оформления. Sealle 12:10, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Sealle, весь вклад участницы состоит из вставок в статьи неуместных и маловажных деталей в одну строчку, составленную посредством машинного переводчика [5], [6], [7], [8], что отражено в неоднократных предупреждениях на её СО. Здесь бессрочно блокировать надо и ботом вычищать её "вклад", а не флаги раздавать. — Alexey2244 (обс.) 13:37, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Вроде довольно давние, а свежие вчера проверил штук 10 — было всё хорошо. Посмотрел сегодняшние: [9] — да, поторопился. Отзываю свой итог. Sealle 13:45, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (AlOksana75)

IstominL

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. l.istomin (обс.) 22:53, 17 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (IstominL)

Итог

Режим «три дня активности, полгода бездействия» не позволяет оценить качество вклада. Пожалуйста, подайте новую заявку, когда решите активно участвовать в проекте. Пока флаг не присвоен. Sealle 23:21, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Pilot Ang

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Начал переводить статьи по автоматическому доказательству теорем. Пока у нас самоизоляция, планирую перевести много. Хотелось бы, чтобы они патрулировались автоматически. С правилами ознакомился, хулиганить не планирую. Pilot Ang (обс.) 03:42, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Pilot Ang)

Итог

Присвоил флаг, однако попрошу Вас при долгой работе над статьёй указывать на незаконченность её оформления / наполнения с помощью шаблона {{Пишу}} или создавать статьи в черновике с последующим переименованием в основное пространство. Sealle 23:33, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Mypolik

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Mypolik (обс.) 15:24, 19 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Mypolik)

Итог (Mypolik)

Vad157

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Выполнял правки и до авторизации https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/77.22.205.181 . Vad157 (обс.) 19:31, 23 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vad157)

Итог (Vad157)

EstherColeman

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#EstherColeman. -- QBA-II-bot (обс.) 14:04, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. --Esther Coleman обс. 13:54, 28 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (EstherColeman)

Итог (EstherColeman)

Daniel.Gilev

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Daniel.Gilev (обс.) 16:52, 29 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Daniel.Gilev)

Итог (Daniel.Gilev)

Сергей Юхачев

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/06#Сергей Юхачев. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Сергей Юхачев (обс.) 19:17, 30 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Сергей Юхачев)

  • Поясните, пожалуйста, File:2011 Tambov.jpg — Вы считаете, что, фотографируя и сканируя чужие авторские работы, Вы вправе размещать их производные под произвольно выбранной Вами лицензией? Хотелось бы также получить комментарии по остальным загруженным Вами изображениям, которые уже удалены. Sealle 09:41, 1 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Да Вы абсолютно правы, я указал неправильную лицензию для изображения Российской марки. Остальные отсканированные мною изображения так-же из личной коллекции и эти произведения не охраняется авторским правом согласно статье 1259 части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года. Но к сожалению в 2013 году я не нашел этот шаблон и опубликовал по примеру других конвертов которых нашел на википедии. Но вот с File:Боборыкин РФ.JPG, я ничего не понял, этот фото которое я сделал с «Почетной доски» которая находится в публичном месте. (Смерть 1682 год) . Это единственное фото этого человека (для добросовестного использования в случае незаменимости).

Итог (Сергей Юхачев)

Adm mrzv

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 96. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 14:18, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Adm mrzv (обс.) 13:49, 2 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Adm mrzv)

Итог (Adm mrzv)

Newrey787819

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Newrey787819 (обс.) 08:00, 3 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Newrey787819)

Итог (Newrey787819)

Шагдаш Мар

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Шагдаш Мар (обс.) 11:18, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Шагдаш Мар)

  • Сам себя пообсуждаю слегка: изображений я ещё не загружал, так что в этом плане голосующие не могут быть уверены в том, что мне можно доверять, но я хотел бы заверить, что если и буду когда-нибудь загружать изображения (вообще-то собираюсь этим заняться), то только собственноручно склёпанные.) А вообще предпочитаю что-то в таком духе. Шагдаш Мар (обс.) 11:22, 6 мая 2020 (UTC)[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Итог (Шагдаш Мар)

Vavilexxx

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/03#Vavilexxx. -- QBA-II-bot (обс.) 19:52, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Vavilexxx (обс.) 19:28, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Vavilexxx)

Итог (Vavilexxx)

Litved2018

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, вот пример переписанных мной и дополненных статей: Бледный огонь, Соглядатай — Litved2018 (обс.) 22:11, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]


Обсуждение (Litved2018)

Итог (Litved2018)

Radoslaw Kalinowski

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Радослав Калиновский (обс.) 13:37, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Radoslaw Kalinowski)

Итог (Radoslaw Kalinowski)

Просмотрел вклад, нарушений не обнаружил, правки конструктивные. Флаг присвоен. Deltahead (обс.) 10:19, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Johnny Moor

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Johnny Moor. -- QBA-II-bot (обс.) 14:43, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Участник:Johnny Moor (обс.) 17:37, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Johnny Moor)

  • В истории Ваших действий — несколько блокировок и множество предупреждений в рувики и на Викискладе за войны правок, неэтичное поведение и нарушения авторских прав. Что изменилось в Ваших намерениях к нынешнему моменту? Sealle 10:18, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Многое. Если вы обратите внимание, все блокировки благополучно были сняты и они были достаточно давно, несколько лет назад, когда я ещё только зарегестрировался. Изначально, когда я только зарегистрировался в русской Википедии, для меня это было развлечением, я был молод неопытен и горяч. Но с того момента прошло много времени и я не заметил как стал углубляться в работу нашего электронного сообщества, я стал изучать правила и писать, улучшать статьи. Мне это стало нравиться. Теперь же я ставлю своей целю по мере возможности помогать нашему электронному сообществу по мере своих сил и полученного опыта. Надеюсь быть достойным, возложенной на меня обязанности. Если вы конечно мне позволите. Johnny Moor (обс.) 15:36, 15 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Johnny Moor)

Liketodosport

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. — Liketodosport (обс.) 15:49, 10 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Liketodosport)

Итог (Liketodosport)

Хедин

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Хедин (обс.) 06:20, 11 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Хедин)

Итог (Хедин)

Фывапролджэ Ячсмитьбюевич

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Фывапролджэ Ячсмитьбюевич (обс.) 15:01, 12 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Фывапролджэ Ячсмитьбюевич)

Итог (Фывапролджэ Ячсмитьбюевич)

Famouspers

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Famouspers (обс.) 13:56, 13 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Famouspers)

Итог (Famouspers)

AndreiFed

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-12#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 05:37, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020-02#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 05:37, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020-03#AndreiFed. -- QBA-II-bot (обс.) 05:37, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. FL 05:24, 16 мая 2020 (UTC)

Обсуждение (AndreiFed)

  1. ↑ https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего#AndreiFed
Та заявка закрыта советом с учётом прежних отказов сперва получить АПАТа. — Khinkali (обс.) 17:27, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Строго (−) Против, потому что автор не пользуется викификатором даже в своих новых статьях (вроде .277 Sig Fury). Не уверен, что хорошо создавать статью исключительно на основе новости производителя (10 × 100 BWA), Некогда созданная им Сплав MoSiBTiC так и висит на КУЛ, никакой ответственности за свои статьи. А также важно отметить, что все эти статьи — сироты. — Khinkali (обс.) 17:27, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • (−) Против Насчёт качества статей и отсутствия ответственности с вами согласен, Khinkali, но разве обязательно использовать Викификатор? Я им не пользуюсь, но пока претензий по качеству моих статей не предъявлялось. Владимир Меланхолин (обс.) 18:24, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Можно не использовать, но в таком случае надо обеспечить «руками» правильные дефисы-тире и все эти очень разные кавычки. И викификатор, например, может поймать лишние пробелы. Очень удобный инструмент.— Khinkali (обс.) 18:27, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, воспользуюсь! Владимир Меланхолин (обс.)

Итог (AndreiFed)

Kirpichnic

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 77. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 15:03, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kirpichnic (обс.) 14:39, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kirpichnic)

Итог

Отказано — слишком мало правок. Если пишется, что минимальные требования 100 правок, то это не значит, что рекомендуемое количество 100, а то, что не может быть меньше ста правок, это и так мало, чтобы было ещё меньше. Владимир Меланхолин (обс.) 13:16, 23 мая 2020 (UTC)[ответить]

Nuralinov 22

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020-05#Nuralinov 22. -- QBA-II-bot (обс.) 00:14, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nuralinov 22 (обс.) 18:14, 18 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Nuralinov 22)

Итог (Nuralinov 22)

Geoladys

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Geoladys (обс.) 11:52, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Geoladys)

Итог (Geoladys)

JukoFF

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2016#Комментарий номинированного (JukoFF). -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#JukoFF. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#JukoFF. -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Комментарий номинированного (JukoFF). -- QBA-II-bot (обс.) 20:52, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу снять топик-бан. К сожалению, последнее время активность патрулирующих в РУВикики очень сильно снизилась, и статьи написанные мной, соответствующие критериям ВП:ПАТС подолгу оставались без пометки о патрулировании. Какое-то время спустя после наложения топик-банна я о наложенном ограничении запамятовал, и пометку о патрулировании с новых статей снимать перестал, что не есть хорошо. Решил ситуацию изменить и продолжить патрулировать свои статьи самостоятельно уже вне ограничений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены в течении последнего месяца: Иоанн Печерский, Партизпанян-Барсегян, Перчуи, Вашингтонский национальный аэропорт имени Рональда Рейгана, Озьязыджы, Ахмет Суат, Скендерова, Стака, Антонинова чума, Зентара, Эдмунд, Тролли. Мировой тур. JukoFF (обс.) 20:30, 19 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (JukoFF)

  • (−) Против. 1) Статьи в заявке отобраны участником недобросовестно, пропущены все те (только из свежих!), в которых (9 статей) в недавнем обсуждении были найдены грубые ошибки машинного перевода и копивио, перечисленные в этой правке: [10]. 2) По приведённым здесь статьям, начатым участником. Эти статьи приводятся в приемлемый вид другими коллегами: [11] [12] [13] [14], без этих правок статьи содержат всё те же грубые ошибки: Дата окончания нахождения Иоанн; аэропрт; существуется; Верджиния; Патомак; не смотря на это; полосы неудачной попытки взлета; двух самолетов, один из которых … и военным самолетом; труд увидела свет; хроника излагают и рассказывают; в следствии чего; были опустошенны; у меня нет сомневаюсь; Де Креспигни; двух различных заболеваний, одного из оспы и одного из кори, не обязательно в этом порядке. 3) Статья, «существенно доработанная» участником, ещё и отпатрулированная им, несмотря на строгий запрет использования флага. Вот его дополнение: вышедший в прокат в 2020 году под руководством; из-за пандемией; выпущен в виде онлайн-проката; о шести разным землям, каждое из которых посвящено одному из направлению; ради оставление; что бы объединить; короновируса; установил рекорд для большинства потоков в выходные дни. 4) Если за стиль переводов со славянских языков более или менее успешно отвечает сервис Яндекс-перевода, то автоматические переводы с английского — очень плохого качества: нарушен порядок слов, использованы простейшие варианты перевода, не соответствующие тематике изложения, всего этого участник, слабо владея обоими языками, заметить не может. Полагаю, такие статьи должны по-прежнему проверяться другими участниками, и для облегчения их поиска отметок автопатрулирования у них быть не должно. Sealle 12:48, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • @MBH: А что там насчёт снятия ботом отметок, оставленных участником? Я выборочно поглядел — он и раньше не собирался соблюдать последний топик-бан, и по сей день старательно усложняет контроль за своими действиями. Пример: статья, созданная другим участником, была отпатрулирована в 2017 году, проблем с ней не было. Полгода назад заявитель внёс в статью обширный фрагмент [15], изобилующий ошибками, и не подумал снять отметки со своих правок. Некоторые из добавленных ляпов затем были исправлены другими участниками [16], и вчера заявитель припечатал их ручным патрулированием: [17] (заодно вопрос к автору итога: коллега, описанное здесь — это патрулирование своей или чужой статьи?). Есть какой-то алгоритм, чтобы привести подобное в порядок? Sealle 16:53, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, ваш голос услышан. Очевидно что ваша трактовка правила ВП:ПАТС отличается от того что написано на странице правил, все перечисленные вами недочеты не под каким углом не противоречат 9 базовым критериям правила ВП:ПАТС. Мне кажется, это во многом обусловлено тем, что вы не пишите статьи Википедии и выступаете в качестве теоретика, а не практика. JukoFF (обс.) 21:28, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • @Sealle: Я могу снять все отметки патрулирования (включая последующие чужие, чтобы статья оказалась первично неотпатрулированной) со статей, чья первая правка создана жуковым и созданных за определённый диапазон дат, думаю, это оптимальное решение. MBH 23:57, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Я, с вашего разрешения, выступлю в качестве практика и скажу, что в приведённом коллегой Sealle примере фрагмент, добавленный заявителем в статью Трансгрессивное искусство, представляет собой бессвязную безграмотную чушь, и в нём и по сей день содержатся нелепые языковые ошибки (например, во фразе "много следов трансгрессии, которые некоторые считают оскорбительными из-за своей агрессивности" грубейших ошибок две: стилистическая - стык "которые некоторые", - и грамматическая - местоимение "своей" вместо "их"). Однако для флага автопатрулируемого важно не это обстоятельство, а другое: весь этот добавленный фрагмент переведён из соответствующего раздела английской статьи en:Transgressive art#Definition, о чём ни в описании правки, ни на странице обсуждения статьи не сообщено. Такое действие является нарушением авторского права, а присвоение флага участникам, нарушающим авторское право, не допускается. Флаг не присвоен. Андрей Романенко (обс.) 22:47, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Artemmalkin

Прошу отменить заявку, так как мне доходчиво объяснили, что я пока не соответствую требованиям — Artemmalkin (обс.) 16:22, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Artemmalkin)

Итог (Artemmalkin)

Kornys1971

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kornys1971 (обс.) 20:07, 20 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Kornys1971)

Итог (Kornys1971)

Forgottenous

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее данный флаг уже присваивался, спустя некоторое время был объективно снят из-за некоторых ошибок, допускаемых при переносе информации из источников в статью. Суть проблемы я понял, стал более тщательно относиться к проверке источников и вносимой информации из них, что, думаю, демонстрирует мой последний вклад в пространство статей. forgottenous (обс.) 10:37, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Forgottenous)

Если речь идёт об обсуждении по поводу снятия флага — [18]. forgottenous (обс.) 13:44, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Forgottenous)

BNBBzz

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 98. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:22, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. BNBBzz (обс.) 12:57, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (BNBBzz)

Итог (BNBBzz)

Aleksita

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/03#Aleksita. -- QBA-II-bot (обс.) 13:52, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемой. Я использую только авторитетные источники, предпочитаю бумажный носитель. Ранее я уже подавала на статус автопатрулируемой, но получила отказ, так как не проставила в статье ссылки на источник, он был снизу, но я не поставила сноски (хотя, повторюсь, я использую исключительно проверенные источники). Работу над статьёй Использование кобальта в фарфоре и керамике я почти закончила. Спасибо. Aleksita (обс.) 13:28, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Aleksita)

  • Вам не кажется, что статья, которую вы указали в заявке — Использование кобальта в фарфоре и керамике, является не энциклопедической статьёй, а чем-то похожим на реферат из-за выбора названия темы, содержащего отглагольное существительное и не проще ли было бы взять название, скажем, «кобальтовая глазурь» или «кобальтовая смальта»? Во-вторых, не становится ли она ответвлением мнений на тему статьи, скажем, Бело-голубая керамика, как следствие из первого? Def2010 (обс.) 16:11, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • Совсем не кажется, так как и «кобальтовая глазурь», и «бело-голубая керамика» — гораздо более узкие темы. А о смальте я лишь упоминаю. Я рассматриваю кобальт в ряде аспектов: подглазурная роспись, надглазурная роспись, кобальт в составе массы (тот же Веджвуд), параллельно — использование как в фарфоре, так и в керамике. В случае со статьей Бело-голубая керамика использование кобальта рассматривается, как мне кажется, значительно уже. Предвосхищая будущие вопросы — моя статья — не ОРИСС, хронологию и подачу темы я взяла у Натальи Павлухиной, крупного эксперта по фарфору. Впоследствии добавив много источников. Возможно, кто-то из опытных википедистов исправит тему на более подходящую, но ни «кобальтовая глазурь» или «кобальтовая смальта» не кажутся корректными) Хотя бы потому, что, исходя из норм русского языка, выходит, что эти предметы сделаны из кобальта. Aleksita (обс.) 17:12, 21 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (Aleksita)

NewEditorOne

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. NewEditorOne (обс.) 09:22, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Обсуждение (NewEditorOne)

Поясните, пожалуйста, эти сообщения об удалении файлов: c:User talk:NewEditorOne. Sealle 09:28, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • К сожалению когда я загружал эти файлы, я не до конца разобрался с ВП:ИИ. Сейчас я стараюсь искать только "свободные" изображения или делаю фотографии сам.— NewEditorOne (обс.) 09:33, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

(+) За Думаю, флаг автопатрульного можно было бы дать и посмотреть на результат через несколько недель, даже если вклад кому-то покажется не самым лучшим. Однако, умышленного вандализма я не видел, коллега учится, старается оформлять, проставлять сноски, переводит с других Вики... В таких случаях демотивировать, полагаю, не стоит, тем более, что в некоторых сложных случаях участник NewEditorOne пытается разобраться сам и интересуется мнением других, а не бросает статьи «как получилось, дальше делайте за меня». На мои замечания реагировал спокойно, выдержанно, адекватно, исправлял недочёты. Набить руку в мелочах — дело не хитрое, придёт с опытом, все мы когда-то с чего-то начинали... Зайва Игорь Леонидович (обс.) 15:31, 22 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог (NewEditorOne)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_автопатрулируемого&oldid=107216514