Обсуждение участника:Jim Hokins

Вопрос от Kristina Kendal (22:52, 17 июля 2021)

Здравствуйте, как я могу вставить фотографию в свою статью? --Kristina Kendal (обс.) 22:52, 17 июля 2021 (UTC)

• Kristina Kendal, здравствуйте! Возможно (возможно) Вы найдёте подробный ответ на свой вопрос по ссылке Википедия:Иллюстрирование#Вставка файла в статью. — Jim_Hokins (обс.) 05:11, 18 июля 2021 (UTC)

Вопрос от анонимного редактора с ip-адреса 31.202.13.3

Перенесено на страницу Обсуждение:Новопокровка (Чугуевский район)#Вопрос от анонимного редактора с ip-адреса 31.202.13.3.

АК

Здравствуйте!

Не желаете попробовать свои силы в качестве арбитра? ~~‍~~ Jaguar K · 20:12, 20 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за проявленный интерес! Нет, не желаю. Не имею ни сил, ни возможностей, ни, самое главное, самого желания стать арбитром. — Jim_Hokins (обс.) 20:14, 20 июля 2021 (UTC)

Именованные сноски

Прошу прощения, не обратил внимание. PeterLemenkov (обс.) 10:14, 25 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, коллега PeterLemenkov! Не стоит извинений. Хотелось бы, чтобы все следили за тем, чтобы после их правок не было «красноты в примечаниях». Ведь чисто не там, где убирают, а там где не мусорят. Я верю, что лично у Вас это получится. — Jim_Hokins (обс.) 10:29, 25 июля 2021 (UTC)

Вопрос по поводу материала А.И.Зевелев

Уважаемый Jim Hokins! К ВАМ обращается Vladlen59, который поставил в Википедии материал: Зевелев Александр Израильевич. Хотел спросить у Ramoria, что значит его запись: "Я даже не знаю как описать... Просто набор жирно выделенных слов! Ramoria (обс.) 23:26, 24 июля 2021 (UTC)". Но, к сожалению зайти к нему на страницу не могу. Может ВЫ подскажите. С уважением Vladlen59 (обс.) 15:55, 25 июля 2021 (UTC)

• Vladlen59, здравствуйте! 1) Вот Вам ссылка на Обсуждение участника:Ramoria. 2) Вопрос можно задать непосредственно на Википедия:К удалению/24 июля 2021#Зевелев, Александр Израилевич. Разобраться как это сделать Вам могут помочь страницы ВП:* и ВП:Пинг. 3) Созданная Вами страница выглядела вот так (оформление было ненадлежащим). — Jim_Hokins (обс.) 03:51, 26 июля 2021 (UTC)

Вопрос от Zhaixin

Добрый день, Jim_Hokins, я хотела бы доработать и улучшить статью Квинслендский технологический университет. Так как это моя первая статья, буду Вам очень признательна, если подробнее укажете на мои ошибки и недочеты.— Zhaixin (обс.) 20:43, 28 июля 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Zhaixin! Я приведу примеры того, что, на мой взгляд, требует доработки в статье Квинслендский технологический университет. 1) Много названий остались непереведёнными. 2) Сходные аббревиатуры (КТУ, КТИ и т. п.), если не все, то хотя бы те, которые используются близко друг к другу (в пределах одного абзаца), требуют обязательной расшифровки для отсутствия путаницы у читателя. 3) Выражение «КТУ привлекает национальные гранты и отраслевое финансирование» требует уточнения, поскольку я сильно сомневаюсь, что именно КТУ привлекает деньги, скорее кто-то сторонние их вкладывают, но это надо уточнять по источнику, которого в этом разделе нет. 4) «Бизнес-школа КТУ имеет тройную аккредитацию … Он входит в 1 % лучших бизнес-школ мира» — «бизнес-школа» не может быть «он». 5) «Государственный университет Сан-Хосе в Сан-Хосе, штат Калифорния, США, предлагает докторскую программу» — на русском языке так не говорят (а если говорят, то совсем о другом), требуется уточнение (хотя бы как выше — программу докторантуры). 6) «В ноябре 2008 года учебная, исследовательская и вспомогательная деятельность Carseldine была перенесена в кампусы Kelvin Grove и Gardens Point и включала в себя Школу психологии, Школу общественного здравоохранения и социологии» — тоже не по-русски, предложение необходимо разбить на два отдельных. Итог) Ну и вот такие «мелочи» почти в каждом абзаце имеются. Эти мелочи создают общее впечатление того, что статья написана не на русском языке. — Jim_Hokins (обс.) 09:12, 29 июля 2021 (UTC)
  • Спасибо за комментарии, Jim_Hokins, исправлю. Только хочу уточнить один момент, если я не могу найти в свободном доступе названия в Авторитетных источниках, то мне стоит их переводить самой, но в этом случае существует большая вероятность ошибиться, или все же оставлять их на английском?— Zhaixin (обс.) 10:39, 31 июля 2021 (UTC)
    • 1) На здоровье, Zhaixin. 2) Я думаю, что не стоит бояться ошибиться с выбором русского названия, переводя такие названия как Brisbane Kindergarten Teachers College, Samford Ecological Research Facility, Caboolture campus, Equinox Business Park и т.п. Главное, придерживаться руководства Википедия:Язык и стиль. — Jim_Hokins (обс.) 11:02, 31 июля 2021 (UTC)

Лучше Вы!

Дело в том, что меня интересуют атласы или же справочники учебных заведений Украины и УССР, если есть возможность найти их в интернете, помогите. Буду благодарен! Iliya Kushkin Official (обс.) 18:53, 29 июля 2021 (UTC)

• Если Вы предоставите мне конкретные выходные данные разыскиваемых Вами атласов/справочников/глобусов Украины, то я могу попробовать их поискать. — Jim_Hokins (обс.) 19:03, 29 июля 2021 (UTC)
  • Да я вот думал что Вы с этим поможете, ладно проехали, вот статьи Славянский энергостроительный техникум, но должны были быть справочники и книги про этот техникум. Iliya Kushkin Official (обс.) 19:32, 29 июля 2021 (UTC)
    • 1) В Википедии не обычная библиотека, у нас нет «услуги» по подбору литературы. Это связано, во-первых, с тем, что участники проекта «Библиотека» не профессиональные библиотекари, а обычные добровольцы. Во-вторых, это связано с тем, что каталога литературы у нас нет, да и собственного книгохранилища у нас нет, к нашим услугам все библиотеки мира с собственными хранилищами и каталогами, к части которых мы имеем или находим доступ. 2) В большинстве обычных библиотек (каковых и в самом Славянске много) Вам подскажут названия литературы, в которой может быть информация об этом техникуме. В библиотеке самого техникума Вам подскажут точные названия литературы и прессы, в которой точно есть информация об этом техникуме, и, скорее всего, в этой библиотеке эта литература и пресса имеются в наличии. 3) Если у Вас имеются затруднения с посещением этой библиотеки, позвоните или напишите по электронной почте. Благо адрес сайта техникума, на котором должны быть контактные данные, Вам известен. 4) И, в следующий раз, прежде чем взяться за написание статьи, пожалуйста, сначала озаботьтесь источниками, подтверждающими энциклопедическую значимость предмета статьи, а уже потом начинайте писать. — Jim_Hokins (обс.) 07:55, 30 июля 2021 (UTC)
      • Прошу прощения если не понял принцип работы данного проекта, я действительно думал что могу положится на Вас и Вы, хах, смогли бы найти литературу которую я хотел бы. Ещё раз приношу свои извинения. Iliya Kushkin Official (обс.) 10:45, 30 июля 2021 (UTC)
        • Так как Вы ещё не знали некоторых принципов работы проекта, то извинения излишни. Однако же, необходимые и достаточные рекомендации Вам уже были даны и перед обращением в проект и после этого обращения. Конечно же, в некоторой степени, это Ваше личное дело — следовать данным Вам рекомендациям или нет. Но и отношение будет соответствующее. — Jim_Hokins (обс.) 11:00, 30 июля 2021 (UTC)
          • Знать и понимать всю Википедию точно уж не 90 дней нахождения в ней, на то она и энциклопедия, это как с любой профессией, какой бы не был диплом, а нюансы есть всегда. Под понятием "исходные данные" я думал имеется тема искомого материала или же основные тезисы и как я уже вышел сказал, что ожидал действительно библиотекаря, я был в библиотеках, да всё по разному, но часто той информация которой я дал достаточно, но это не важно. Сейчас лето и поэтому библиотека техникума не работает, а вот про нашу местную я не подумал сразу, думал прям тут найду информацию, да и по пятницам она не работает. Терпения у меня конечно мало, от того ждать до понедельника не хотел. Надеюсь поймёте. Iliya Kushkin Official (обс.) 12:31, 30 июля 2021 (UTC)
            • 1) Между исходными данными и выходными данными есть разница, причём не только в двух буквах, но и в значении этих слов. 2) Если не работает библиотека техникума (не обслуживаются посетители), может работать взаимосвязанный методический кабинет, и даже может работать сам библиотекарь (поправляя каталоги или убирая от пыли книгохранилище). 3) Вас никто не ругает, но терпеливо объясняют. С учётом того, что Вы являетесь равноправным участником Википедии, не стоит ожидать от других участников большего, нежели от самого себя. Если Вы собираетесь продолжать принимать участие в Википедии, терпению придётся научиться. 4) И техникум без статьи в Википедии просуществует (как существовал раньше), пока не найдутся источники. — Jim_Hokins (обс.) 13:04, 30 июля 2021 (UTC)
              • Сказать что я не согласен не могу, техникум или институт это не важно, я знаю одно для Донецкой области (да и всего Союза) именно техникум играл большую роль, ну уж больше чем какая нить персона, постоянно появляющаяся в новостях, от сего считаю что и техникум должен быть освещён в Википедии. Думаю я разберусь. Iliya Kushkin Official (обс.) 16:28, 30 июля 2021 (UTC)
                • Если играл, значит о нём писали в авторитетных источниках, и эти источники найдутся. Если источники не найдутся — возможна обратная причинно-следственная цепочка. — Jim_Hokins (обс.) 16:38, 30 июля 2021 (UTC)
                  • Ну когда на область 3-4 техникума таких, то думаю что играл и сам министр на то время знал, ладно спасибо вам за советы. Iliya Kushkin Official (обс.) 16:49, 30 июля 2021 (UTC)
                    • На здоровье. — Jim_Hokins (обс.) 17:10, 30 июля 2021 (UTC)

Books & Bytes – Issue 45

The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 45, May – June 2021

• Library design improvements continue
• New partnerships
• 1Lib1Ref update

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:05, 30 июля 2021 (UTC)

Книга

Здравствуйте, коллега!
Я у Вас когда-то просил эту книгу:
Juho Wilskman. The conflict between the Angevins and the Byzantines in Morea in 1267-1289: A Late Byzantine endemic war
У меня она куда-то пропала.
Не могли бы Вы, если будет время и возможность, найти книгу ещё раз? А то попробовал сам искать, ничего не вышло.
Заранее благодарен, — Пиероги30 (обс.) 11:55, 31 июля 2021 (UTC)

• Коллега Пиероги30, здравствуйте! Это не книга, а статья. Вот нашлась первой ссылкой в гугле. — Jim_Hokins (обс.) 12:25, 31 июля 2021 (UTC)
  • Спасибище, коллега! У меня ссылка почему-то не загружалась, сейчас загрузилась.
    Ещё раз спасибо!
    С уважением,— Пиероги30 (обс.) 14:31, 31 июля 2021 (UTC)
    • На здоровье, коллега! Обращайтесь к нам ещё. — Jim_Hokins (обс.) 14:51, 31 июля 2021 (UTC)

Вопрос от Denis Bikmaev (00:51, 3 августа 2021)

Здравствуйте. Хочу обратиться к вам с одной проблемой. Меня заблокировал бот. Причина блокировки связана с ошибкой прокси-сервера. Поможете решить данную проблему? --Denis Bikmaev (обс.) 00:51, 3 августа 2021 (UTC)

• Denis Bikmaev, здравствуйте! Насколько я могу видеть, Вы свободно пишете на моей странице. Соответственно, в Википедии Вы не заблокированы. По вопросам, не связанным с Википедией, я Вам помочь вряд ли смогу. Обращайтесь, пожалуйста, к представителям того ресурса, где Вас заблокировали. — Jim_Hokins (обс.) 03:24, 3 августа 2021 (UTC)

ЛЧ

Здраствуйте. Как перенести информацию с квалификации в основную статью так, чтобы не сломать разметку.-Футболло (обс.) 08:45, 3 августа 2021 (UTC)

• Футболло, здравствуйте! Если вопрос именно о переносе, то переносите всё тщательно, не забывая сноски. Если вопрос всё же об отображении части информации из одной статьи в другой, то правильно ставьте теги начала и конца отображаемой секции, а также следите, чтобы основной статье было доступно содержимое именованных сносок. Вот этой правкой я исправил сломанную Вами разметку: добавляя секцию Q4, Вы снесли тег конца секции Q3, вследствие чего в «основной статье» отображалась не только нужная секция, но и все последующие разделы до конца конца статьи, произошло ненужное дублирование разделов, примечаний, навигационного шаблона и категорий. — Jim_Hokins (обс.) 11:49, 3 августа 2021 (UTC)
  • Я спросил об отображении.-Футболло (обс.) 11:59, 3 августа 2021 (UTC)
    • 1) В Википедии не положено изменять текст сообщения, на которое уже получен ответ. Особенно, если таким изменением изменяется смысл. 2) Как и практически везде, в Википедии не любят ложь. Ваш первоначальный вопрос прекрасно сохранился в истории правок. — Jim_Hokins (обс.) 12:19, 3 августа 2021 (UTC)
      • Спасибо. Я уже всё перенёс.-Футболло (обс.) 13:04, 3 августа 2021 (UTC)
        • На здоровье. — Jim_Hokins (обс.) 13:11, 3 августа 2021 (UTC)

Вопрос от Utlinandrey на странице Новодмитриевка (городской округ Семёновский) (08:47, 4 августа 2021)

Добавить историю заголовок. --Utlinandrey (обс.) 08:47, 4 августа 2021 (UTC)

• Здравствуйте, Utlinandrey! Подробный ответ на свой вопрос Вы можете найти на странице Википедия:Как править статьи. — Jim_Hokins (обс.) 09:18, 4 августа 2021 (UTC)

Можно просьбу?

• Дорогой коллега, добрый день! Зная Ваши выдающиеся способности, прошу посодействовать с такой вот книжкой: Шнирельман В. А. Хазарский миф : идеология политического радикализма в России и её истоки. — М.: Мосты культуры-Гешарим, 2012. — 312 с. — ISBN 9785932733554. На Гугл-букс она вроде как была. — Dmartyn80 (обс.) 13:17, 5 августа 2021 (UTC)
  • Коллега Dmartyn80, здравствуйте! На гуглобуксе книги нет. Почитать содержание книги, вроде бы, можно по ссылке www.hagahan-lib.ru/library/hazarskiy-mif-ideologiya-politicheskogo-radikalizma-v-rossii-i-ee-istoki.html . Возможно (возможно), Вы можете читать книгу в удобной Вам библиотеке, имеющей договора с НЭБ и/или РГБ. Скачиваемый электронный вариант книги я ещё поищу. — Jim_Hokins (обс.) 14:11, 5 августа 2021 (UTC)
    • Чудесные новости, благодарю. — Dmartyn80 (обс.) 14:45, 5 августа 2021 (UTC)

И если моя просьба не будет совсем нахальной: могли бы Вы провернуть такую же операцию, как весной с Пинегиным? Объект: Иванов, Валентин Дмитриевич. То, что мне самому удалось накопать, в разделе библиографий и ссылок представлено. Подозреваю, что найдётся совсем мало, но до Вашего искусства в поиске мне далеко. — Dmartyn80 (обс.) 15:21, 5 августа 2021 (UTC)

• Я попробую. Быстро не обещаю. Когда будет что сообщить - сообщу. P.S. И тут больше не искусство поиска влияет, а наличие времени на этот поиск. В отличие от Вас я не пишу статусные статьи. И даже нестатусных статей практически не пишу. Поэтому времени у меня больше остаётся на поиски. А Ваше время лучше потратить на написание статей, у Вас они частенько получаются «избранные». — Jim_Hokins (обс.) 15:37, 5 августа 2021 (UTC)