Википедия:Перенос текстов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 18: Строка 18:
При переносе текстов внутри Википедии нужно придерживаться следующих правил:
При переносе текстов внутри Википедии нужно придерживаться следующих правил:
* При редактировании статьи возможны переносы участков текста (в рамках этой статьи). При этом желательно указать в комментарии к правке, что происходит именно перенос текста, а не добавление нового оригинального текста — особенно в том случае, если перенос осуществляется в две правки — удаление+добавление.
* При редактировании статьи возможны переносы участков текста (в рамках этой статьи). При этом желательно указать в комментарии к правке, что происходит именно перенос текста, а не добавление нового оригинального текста — особенно в том случае, если перенос осуществляется в две правки — удаление+добавление.
* В случае переноса (копирования) текста из одной статьи в другую, необходимо в описании правки
* В случае переноса (копирования) текста из одной статьи в другую, необходимо в описание правки включить следующую информацию (хотя бы один из пунктов):
** привести список авторов ''переносимого текста'', если это технически возможно.
** привести список имен авторов ''переносимого текста'', если это технически возможно
** указать ''название статьи'', из которой осуществляется перенос. Такой способ атрибуции становится '''недопустимым''', если статья-источник удалена или переименована с удалением редиректа, поскольку не позволяет получить информацию об оригинальных авторах. В частности, его не следует использовать, если исходная статья должна быть удалена в соответствии с решением на [[ВП:КУ]], или есть иные основания полагать, что статья может быть удалена. Также не рекомендуется использовать этот способ, если переносимый текст перенесен в статью-источник из третьей статьи (в случае возникновения цепочек заимствования отслеживать авторство становится очень трудно).
** привести название статьи-источника и постоянную ссылку с указанием номера версии (в ссылке достаточно указать только номер версии, и не указывать поле title — например, [http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715 http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715]). Такой способ атрибуции становится '''недопустимым''', если статья-источник удалена, поскольку не позволяет получить информацию об оригинальных авторах. В частности, его '''не следует''' использовать, если исходная статья должна быть удалена в соответствии с решением на [[ВП:КУ]], или есть иные основания полагать, что статья может быть удалена.
** указать только ''название статьи'', из которой осуществляется перенос. Этот способ становится недопустимым также если статья переименовывается с удалением редиректа. В большинстве случаев лучше использовать предыдущий способ.
** в качестве альтернативы, можно указывать не название статьи, а постоянную ссылку с указанием номера ревизии (например, [http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715 http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715]).
** если есть разумные основания полагать, что статья-источник может быть удалена, а число её авторов велико, можно перенести информацию об авторах на отдельную страницу в пространстве «Википедия» (например, подстраницу данной страницы), и в истории правок дать ссылку на неё. ([[Участник:Ilya Voyager/Борьба с инакомыслием/Авторы|пример]]). Для получения списка авторов можно использовать [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Contributors.php инструмент] на тулсервере.
** если есть разумные основания полагать, что статья-источник может быть удалена, а число её авторов велико, можно перенести информацию об авторах на отдельную страницу в пространстве «Википедия» (например, подстраницу данной страницы), и в истории правок дать ссылку на неё. ([[Участник:Ilya Voyager/Борьба с инакомыслием/Авторы|пример]]). Для получения списка авторов можно использовать [http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Contributors.php инструмент] на тулсервере.
* При переводе текстов из иноязычных разделов Википедии требуется соблюдать те же правила, что и в предыдущем пункте, однако при этом в [[Википедия:Комментарий к правке|комментарии к правке]] требуется также указывать, что производится перевод текста.
* При переводе текстов из иноязычных разделов Википедии требуется соблюдать те же правила, что и в предыдущем пункте, однако при этом в [[Википедия:Комментарий к правке|комментарии к правке]] требуется также указывать, что производится перевод текста.
* Во всех случаях желательно указывать источник заимствования настолько точно, насколько это возможно. Например, если заимствуется материал какого-то раздела — указать название этого раздела. Желательно указывать идентификатор ревизии, с которой происходит заимствование.
* Во всех случаях желательно указывать источник заимствования настолько точно, насколько это возможно. Например, если заимствуется материал какого-то раздела — указать название этого раздела. Желательно указывать идентификатор ревизии, с которой происходит заимствование.


Желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: {{tl|переформатированная статья}}, {{tl|переведённая статья}}.
Для упрощения поиска информации об авторах, желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: {{tl|переформатированная статья}}, {{tl|переведённая статья}}.
=== Объединение историй правок ===
Администраторы могут осуществлять объединение историй правок двух статей. Технически это делается следующим образом:
* Статья А удаляется.
* Статья Б переименовывается в А.
* В статье А [[Special:Undelete|восстанавливаются]] ранее удаленные правки.
Эта операция иногда используется для сохранения информации об авторстве при объединении текстов двух статей. Однако, она является '''недопустимой''', если объединяемые статьи правились параллельно, и их истории изменений пересекаются во времени, поскольку в таком случае в истории появляются неверные [[ВП:ДИФФ|диффы]], способные ввести с заблуждение относительно правок участников. Также необходимо учитывать, что эту операцию очень сложно отменить. В случае, если есть сомнения в допустимости объединения истории правок, информацию об авторстве лучше сохранить одним из методов, описанных выше.


== Заимствование текстов из сторонних источников ==
== Заимствование текстов из сторонних источников ==

Версия от 00:44, 24 февраля 2010

Короткая ссылка-перенаправление

Данные правила описывают перенос текстовых фрагментов в русскоязычном разделе Википедии, заимствование текстов из других языковых разделов Википедии, других проектов фонда Викимедия, а также сторонних свободных источников. Они не распространяются на использование изображений и медиаконтента. Основная цель, которую преследуют настоящие правила: соблюдение условий лицензий и законов об авторском праве участниками проекта.

Общие принципы

Все содержание Википедии является свободным для копирования, модификации и использования в любых целях, что юридически достигается использованием лицензии CC BY-SA. Однако, в соответствии с лицензией, авторы сохраняют за собой неимущественные права на внесенные ими тексты — такие как право авторства и право на имя. Это означает, что для любой статьи должна сохраняться и быть доступной информация о её авторах.

Когда редактор Википедии вносит в статью написанный им самим текст, информация о его авторстве автоматически сохраняется в истории правок [1]. Однако, если участником вносится текст, не написанный им самим, а заимствованный откуда-то (из этой же статьи, из другой статьи Википедии, или из внешнего источника с совместимой лицензией), информация об авторстве этого текста может быть утеряна, а запись в истории правок может ввести в заблуждение относительно авторства, что приводит к нарушению условий лицензии. В данном руководстве рассказано, как избегать таких нарушений.

Говоря кратко, редакторам следует руководствоваться следующими общими принципами:

  • Никто не должен (вольно или невольно) выдавать себя за автора чужого текста.
  • Редакторы должны стремиться действовать так, чтобы информация об авторстве того или иного фрагмента текста была доступна настолько легко, насколько это возможно.

Основной страницей, содержащей данные об авторстве материалов (в том числе заимствованных), является страница истории статьи. Указание на имя оригинального автора называется атрибуцией (англ. attribution).

Перенос текстов внутри Википедии

При переносе текстов внутри Википедии нужно придерживаться следующих правил:

  • При редактировании статьи возможны переносы участков текста (в рамках этой статьи). При этом желательно указать в комментарии к правке, что происходит именно перенос текста, а не добавление нового оригинального текста — особенно в том случае, если перенос осуществляется в две правки — удаление+добавление.
  • В случае переноса (копирования) текста из одной статьи в другую, необходимо в описание правки включить следующую информацию (хотя бы один из пунктов):
    • привести список имен авторов переносимого текста, если это технически возможно
    • привести название статьи-источника и постоянную ссылку с указанием номера версии (в ссылке достаточно указать только номер версии, и не указывать поле title — например, http://ru.wikipedia.org/wiki/?oldid=22333715). Такой способ атрибуции становится недопустимым, если статья-источник удалена, поскольку не позволяет получить информацию об оригинальных авторах. В частности, его не следует использовать, если исходная статья должна быть удалена в соответствии с решением на ВП:КУ, или есть иные основания полагать, что статья может быть удалена.
    • указать только название статьи, из которой осуществляется перенос. Этот способ становится недопустимым также если статья переименовывается с удалением редиректа. В большинстве случаев лучше использовать предыдущий способ.
    • если есть разумные основания полагать, что статья-источник может быть удалена, а число её авторов велико, можно перенести информацию об авторах на отдельную страницу в пространстве «Википедия» (например, подстраницу данной страницы), и в истории правок дать ссылку на неё. (пример). Для получения списка авторов можно использовать инструмент на тулсервере.
  • При переводе текстов из иноязычных разделов Википедии требуется соблюдать те же правила, что и в предыдущем пункте, однако при этом в комментарии к правке требуется также указывать, что производится перевод текста.
  • Во всех случаях желательно указывать источник заимствования настолько точно, насколько это возможно. Например, если заимствуется материал какого-то раздела — указать название этого раздела. Желательно указывать идентификатор ревизии, с которой происходит заимствование.

Для упрощения поиска информации об авторах, желательно также поставить на странице обсуждения соответствующий шаблон: {{переформатированная статья}}, {{переведённая статья}}.

Объединение историй правок

Администраторы могут осуществлять объединение историй правок двух статей. Технически это делается следующим образом:

  • Статья А удаляется.
  • Статья Б переименовывается в А.
  • В статье А восстанавливаются ранее удаленные правки.

Эта операция иногда используется для сохранения информации об авторстве при объединении текстов двух статей. Однако, она является недопустимой, если объединяемые статьи правились параллельно, и их истории изменений пересекаются во времени, поскольку в таком случае в истории появляются неверные диффы, способные ввести с заблуждение относительно правок участников. Также необходимо учитывать, что эту операцию очень сложно отменить. В случае, если есть сомнения в допустимости объединения истории правок, информацию об авторстве лучше сохранить одним из методов, описанных выше.

Заимствование текстов из сторонних источников

Допустимость заимствования

Соответствие правилам Википедии

Существует множество источников текстов, для использования которых в Википедии не требуется получать разрешения авторов. Речь идет о текстах, перешедших в общественное достояние, а также распространяющихся под лицензиями, совместимыми с CC-BY-SA (в частности, CC-BY). Однако из существования свободного текста не следует, что его нужно сразу переносить в Википедию. Зачастую текст может не соответствовать стилю изложения, требованию достоверности, правилу нейтральной точки зрения или другим требованиям Википедии. Не следует копировать существенные участки текста, если это приводит к созданию некачественной статьи с точки зрения цели Википедии. Например, если пресс-релиз о каком-то продукте опубликован под CC-BY-SA, это не означает, что его нужно переносить целиком в статью об этом продукте (он может быть написан в рекламном стиле, расхваливать достоинство продукта и не упоминать о его недостатках и т.д.). С другой стороны, фрагменты такого текста можно свободно использовать в создании нейтральной и достоверной статьи о продукте, экономя тем самым силы, которые в ином случае ушли бы на переписывание этих фрагментов своими словами.

То же самое относится к авторитетности. Сам по себе факт несоответствия источника критериям авторитетности не является непреодолимым препятствием к заимствованию текста из него. Главное, чтобы получающаяся в процессе такого переноса статья была основана на авторитетных источниках. Перенос статей из нерецензируемых источников (вики-сайты, блоги, любительские сайты, форумы) возможен при условии указания авторитетных источников, которые бы подтвердили написанное.

Во всех случаях переноса текста из какого-либо внешнего источника ответственность за заимствованный текст несет участник, осуществляющий перенос, как если бы он написал его сам.

Attribution-спам

Следует также учитывать, что при переносе текстов из свободного источника в большинстве случаев требуется также указывать URL-ссылку на такой источник. (См. раздел «Правила атрибуции» ниже.) Удаление этой ссылки будет возможным только с удалением заимствованного контента. При этом настоящими правилами запрещается перенос в Википедию текстов из внешних источников с целью использования ссылок-атрибуции для продвижения этих источников (Attribution-спам). Критериями такого вида спама может служить массовость переноса в сочетании с простотой создания переносимого текста (например, это может быть фрагмент текста, который уместно смотрится во множестве статей практически без изменений, или текст, создающийся по шаблону на основании каких-то статистических данных и т. д.). Как Attribution-спам может квалифицироваться также размещение участником Википедии своих статей на каком-либо внешнем сайте (в другом вики-проекте, не имеющем отношения к проектам Фонда Викимедиа, на личной странице, в блоге, в форуме) с последующим их переносом в Википедию (как автором, так и аффилированными с ним лицами) с простановкой ссылки на внешний источник. В особенности это касается случаев массового переноса статей, а также переноса статей по тематике, имеющей мало отношения к заявленной или фактической тематике рассматриваемого внешнего ресурса. Поскольку участнику ничто не мешает разместить свой текст в Википедии без обременяющих внешних ссылок, то такая деятельность настоящими правилами не рекомендована.

Правила атрибуции

При переносе текста из внешнего источника в статью следует указать в комментарии к правке, что производится заимствование, указать название источника заимствования, назвать автора (авторов) оригинального текста, и, если возможно, привести ссылку (URL) на оригинальный текст. В случае, если заимствованный текст составляет более 50 % от текста всей статьи, в основной текст статьи следует добавить комментарий вида «Статья основана на материалах <Название проекта>. Подробнее см. историю правок.» Такой комментарий может не содержать ссылки (URL) на оригинальный текст, так как она приводится в истории правок. Вместо этого комментарий может содержать ссылку на статью в Википедии, посвященную проекту, из которого производится заимствование (если такая статья есть). Если в процессе доработки статьи заимствованный текст станет составлять менее 50 % от всего текста статьи, этот комментарий можно убрать (информация о заимствовании остается в истории правок).

Примечания

  1. Однако, не любой правкой вносится творческий вклад в статью. Например, правка орфографии или оформления обычно не составляет охраноспособного творческого вклада, поэтому участник, осуществляющий только такие правки в статье, не может считаться одним из её авторов.