Обсуждение участника:Sealle

If you worry about your Russian language skills, please feel free to write in English.

Если у Вас есть ко мне вопрос, пожелание или замечание, изложите его подробно, понятно и в спокойном тоне. Сообщения, содержащие нарушения правила об этичном поведении, удаляются с этой страницы без обсуждения.

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Архивы

• 2011 • 2012 • 2013 • 2014

Поиск картинок в Интернете

Здравствуйте, Sealle! До сегодняшнего дня, по Вашей рекомендации, для поиска фотографий, размещённых в Википедии, с целью выявления ранней их загрузки в Интернет (для обнаружения сомнений в авторстве и исключения переноса на Викисклад), использовал поиск в Гугл-картинках: вводишь адрес изображения, которое хочешь отыскать, и по адресу он ищет и выкладывает все картинки. Сегодня зашёл в Гугл-поиск картинок, а функции поиск по адресу убран. Не подскажите такой же подобный механизм поиска-по адресу загруженной картинки? Заранее благодарен. С уважением, --Dogad75 (обс) 06:19, 29 августа 2014 (UTC)

• Добрый день. Вроде бы этот поиск никуда не делся. На стандартной странице поиска надо выбрать опцию Картинки (справа вверху). Здесь для поиска надо нажать на значок фотокамеры. А если пользоваться браузером Google Chrome, то возможность поиска по картинке реализована по нажатию правой кнопки мыши на нужном изображении. Sealle 06:32, 29 августа 2014 (UTC)

  Странно, но у меня исчезла кнопка фотокамеры...--Dogad75 (обс) 07:00, 29 августа 2014 (UTC)

  Надо смотреть настройки поиска в браузере. А лучше всего перейти на Хром, точно не пожалеете. Sealle 07:04, 29 августа 2014 (UTC)

• Всё, спасибо, порылся внасторйках, значок фотокамеры вновь появился! С уважением,--Dogad75 (обс) 07:30, 29 августа 2014 (UTC)

Спасибо, что спасли

Благодарю, что вовремя дополнили выпуск для 30 авг., просто в связи с некоторыми непредвиденными обстоятельствами (не в вики) я не успел его доделать. Прошу извинить за неудобства. Обещаю впредь такого не повторять. С уважением, --Георгий Суворов (обс) 06:12, 30 августа 2014 (UTC)

• Не за что, хорошо. Sealle 06:23, 30 августа 2014 (UTC)

Загрузка файла. лицензия. лишение технической возможности загружать файлы

Уважаемый Sealle. К сожалению, не удалось из-за командировок оперативно ответить на справедливые замечания по поводу загрузки Файл:Dmitry Shumkov.tif. после первого замечания я получил неисключительную лицензию Royalty Free СВС фотослужбы Коммерсанта на эту и еще 9 фотографий. Могу приложить скан лицензии, но теперь у меня нет технической возможности загрузок. Подскажите, пожалуйста, порядок действий, как вернуть свое право загрузок и разместить эту фотографию? С уважением, Shulaev (обс) 08:07, 2 сентября 2014 (UTC)Shulaev

• Содержание Вашего сообщения показывает, что Вы так и не ознакомились со списком лицензий, которые совместимы с данным проектом. Порядок действий указан на Вашей странице обсуждения: получение разрешений в соответствии с процедурой ВП:ДОБРО, изучение правил проекта и подача заявки на восстановление флага загружающего. Sealle 09:00, 2 сентября 2014 (UTC)

Файл:Microsoft Outlook.png

Восстановите, пожалуйста файл. Мне пришлось вернуть его в статью, так он был заменен иллюстрацией с Викисклада, которая явно попадает по КБУ. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:54, 3 сентября 2014 (UTC)

• Ага, я уже увидел и восстановил. Sealle 07:55, 3 сентября 2014 (UTC)

Будьте добры ответить на вопрос .

Повторяю ещё раз .

Harassment

Can you look at this? I blocked this user on Commons for anti-Russian POV-pushing, and now he's come here and posted the same material on my talk here and at en.wiki. INeverCry 23:47, 8 сентября 2014 (UTC)

• Blocked him for one day so far. Next one will be indefinite, I feel. Sealle 03:35, 9 сентября 2014 (UTC)

Много Мебели

Добрый день! Посмотрите, пожалуйста, статью. Уже давно на удалении. Levandovskaya.a (обс) 14:03, 12 сентября 2014 (UTC)

Удаление страницы Умная одежда

Добрый день! Почему страница не имеет энциклопедической ценности?

Логично, что человек, прочитавший об умных тканях (есть страница в Вики)хотел бы и знать, для чего эти ткани и материалы используются.

К тому же, данное понятие набирает популярности - сколько фирм и производителей разрабатывают умную одежду, оперируя именно этим термином. HunterTana (обс) 15:07, 21 сентября 2014 (UTC)

• Почитайте внимательно, что в Википедии называется энциклопедической значимостью. Никаких расширенных толкований у этого понятия не существует. Ваши компании могут продвигать свои маркетинговые находки на собственных сайтах и на прочих платных хостингах; без устойчивого внимания вторичных независимых авторитетных источников размещение подобной информации в энциклопедии невозможно. Восторженно-рекламные произведения некоего пропагандиста, который в своих заметках в качестве источника ссылается только на себя самого, для подтверждения значимости не годятся. Что там хотел узнать гипотетический человек, здесь никого не интересует, см. ВП:ЭТОПОЛЕЗНО. Если же Вам представляется, что Вами может быть создана статья, соответствующая перечисленным правилам, Вы можете подготовить список источников и обратиться на ВП:ВУС. Sealle 16:38, 21 сентября 2014 (UTC)
  • Добрый день! Т.е. основная ошибка - это использование неверных источников, необходимо разместить ссылки на авторитетные независимые? Или же и само содержание не подходит формату Википедии? Оно является спорным и неподтвержденным? Подскажите, пожалуйста. --HunterTana (обс) 15:11, 22 сентября 2014 (UTC)
    • Все необходимые пояснения и ссылки на правила уже даны. Sealle 15:17, 22 сентября 2014 (UTC)

Оскар (кинопремия, 1991)

Здравствуйте! Вы отменили правку на странице "Комар, Виктор Григорьевич" со ссылкой на Оскар 1991 года.
Тут имеется путаница. Год прохождения церемонии и год рассматриваемых фильмов разные!
Текущая ссылка на 62-ю церемонию Оскар 1990 года, где номинировались фильмы за 1989 год; но в этой церемонии не вручалась награда ни Виктору Григорьевичу, ни институту НИКФИ. А вот на 63-ей церемонии 1991 года (с номинантами за 1990 год) в самой последней строке самой последней таблицы числится Научно-исследовательский кинофотоинститут (НИКФИ).
Как минимум ссылку надо исправить... --Anry skyhead (обс) 19:02, 25 сентября 2014 (UTC)

• Добрый день! Хорошо, исправьте, как считаете нужным, только, если не трудно, поясните это на СО статьи. Спасибо, Sealle 07:32, 26 сентября 2014 (UTC)

ПАТ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, Sealle. У меня 700 с лишним правок и 9 месяцев стажа, поэтому обращусь к вам (пятикратный запас). Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для удобства работы в Википедии. Статьи, да и вклад в целом, оцениваю как приемлимые, и соответствующие ПАТ. Я, конечно, не на 100% знаю принципы патрулирования, но я всё узнаю с опытом, если получу флаг. Правила знаю, в особенности ВП:ПАТ. Я не вандалю, имею флаг АПАТ (который вы же мне и присвоили). Если что могу ответить на любые вопросы. С уважением --Андрей Козлов 123 ^обс 17:21, 24 сентября 2014 (UTC)

• Флаг патрулирующего — более серьёзная ответственность, нежели АПАТ. Без обсуждения я присваивал его только несколько раз, причём участникам, со вкладом которых я знаком много лет. Воздержусь. Кроме того, замечу, что Ваша псевдометапедическая деятельность (вроде [1], что, вообще говоря, напоминает описанное в ВП:ЭП/ТИП и вполне тянет на предупреждение), не добавляет Вам авторитета в глазах других участников. Sealle 17:54, 24 сентября 2014 (UTC)
  • Ну я заметил пару ошибок и указал на них. Мне в заявке на АПАТ тоже на ошибки указывали под предлогом Это же главные правила русского языка. Честно говоря не вижу серьёзного повода в отказе, про ответственность я знаю, я уже достаточно давно готов стать патрулирующим (с тех пор как подал первую заявку в мае), только мне всё время не доверяют статус --Андрей Козлов 123 ^обс 18:01, 24 сентября 2014 (UTC)
    • Коллега, не стоит огорчаться, ПАТ — это серьёзный флаг и редко какой админ сразу возьмёт на себя ответственность. К примеру, я получил флаг ПАТ только с 5-го запроса, мне 4 раза отказывали: дважды админы и дважды нынешние бюрократы. Главное, не отчаивайтесь. Не раз убеждался — и в жизни, и в Википедии — успеха добивается тот, кто идёт от неудачи к неудаче, не теряя при этом присутствия духа. --Leonrid (обс) 18:09, 24 сентября 2014 (UTC)
      • Я и не отчаиваюсь. Я подаю заявки каждый месяц, после каждого отказа совершенствуюсь и учитываю ошибки и рекомендации с прошлых заявок.--Андрей Козлов 123 ^обс 18:34, 24 сентября 2014 (UTC)
        • И никому не указывайте на орфографические ошибки, это раздражает людей. В статьях можно без лишнего шума исправлять их.--Leonrid (обс) 18:38, 24 сентября 2014 (UTC)
          • Не понаслышке знаю что раздражают. Я так делать больше не буду--Андрей Козлов 123 ^обс 18:41, 24 сентября 2014 (UTC)
• Очень странно видеть такую приватную просьбу при наличии уже рассматриваемой заявки на ВП:ЗСП.--Bopsulai (обс) 18:14, 24 сентября 2014 (UTC)
  • Что странного?--Андрей Козлов 123 ^обс 18:34, 24 сентября 2014 (UTC)
    • Кросспостинг. --Leonrid (обс) 18:38, 24 сентября 2014 (UTC)
      • А что такое кросспостинг?--Андрей Козлов 123 ^обс 18:41, 24 сентября 2014 (UTC)
        • Для таких общих вопросов в Википедии существуют форумы, туда и надо вам обращаться. СО админа, как и любого участника, это не форум, здесь отвлечённые вещи не должны обсуждаться. Тем более, что при каждом новом сообщении на СОУ загорается сигнал, а это отвлекает владельца страницы от работы. Спасибо за понимание, давайте на этом закроем тему. Leonrid (обс) 09:41, 25 сентября 2014 (UTC)

Greenex

Добрый день! Можете подвести итог по статье? Rhacophoridae (обс) 07:29, 26 сентября 2014 (UTC)

en:John J. Nance

• Добрый день .

Считаете ли Вы , что сабж заслуживает собственной статьи в РВП ? Все-же в мире американской авиации имя более-менее известное ...

С Уважением , NaturalHeaven (обс) 09:00, 27 сентября 2014 (UTC)

• Здравствуйте. Источники есть, значит, создать можно — почему бы и нет… Если уж у болгар даже есть: bg:Джон Нанс… Sealle 13:57, 27 сентября 2014 (UTC)

Удаление страницы "Мамишев"

Добрый день, Sealle! Проконсультируйте, будьте так любезны, почему наша статья не энциклопедичная? Она о человеке, об общественном деятеле, в тексте отсутствуют какие либо оценивающие качества словосочетания....что не так? Я новичок...создаю первый раз...изучила правила...всё исправила и тут "Удалили"...очень расстроилась...подскажите, что надо исправить...все готова переделать...спасибо — Эта реплика добавлена участником Мамишев Вагиф Имамович (о • в) 13:13, 1 октября 2014 (UTC)

• Все необходимые ссылки на правила, не допускающие существования в проекте данной статьи, Вам были даны в обсуждении удаления. Читайте внимательно. При дальнейших попытках воссоздать статью Ваша учётная запись будет подвергнута блокировке. Sealle 09:20, 1 октября 2014 (UTC)

Теософское общество Адьяр

Статья «Теософское общество Адьяр» ничем не противоречит и не путается с имеющейся статьёй Теософское общество, которая на 60% посвящена калужскому отделению, остальное - история создания в Нью-Йорке и дела после смерти Блаватской. Об Адьяре там ровно 2 слова.
В моей статье нет повторов (за исключением перечня председателей, который необходим). Почему вы считаете, что русскому читателю не интересно место, где умерли половина председателей Общества, откуда произошёл Кришнамурти и куда специально приезжал Н. Рерих, чтобы вручить специально написанную (и отнюдь не случайную в его творчестве картину)? В Английской и немецкой Википедии есть развёрнутые статьи; и это только обогащает взгляд на историю культуры.
Верните статью!
Мне ещё про флору и фауну Теософских садов написать надо. Yuracei (обс) 14:08, 2 октября 2014 (UTC)

• Я, видите ли, не слепой. Когда весь первый экран вновь создаваемой статьи с точностью совпадает с уже имеющейся, включая иллюстрацию, это нарушение ВП:ОМ плюс внутреннее копивио, поскольку статья создана без указания авторов существующей статьи. И если желаете конструктивной беседы, потрудитесь воздерживаться от повелительного наклонения в своих заявлениях. Sealle 14:50, 2 октября 2014 (UTC)
  • На момент удаления картинка (эмблема Общества) уже была изменена на похожую, но другую, а из текстуальных совпадений была лишь цитата: три основных положения Общества, которую я успел удалить за минуты, прошедшие между размещением статьи и её удалением (передо мной незакрытая вкладка). Фактура и даже литературные источники не повторяются ни в чём и, уверен, моя статья заполнит недостающие пробелы в этой теме. И правильно будет, на мой взгляд, если кто-то со временем напишет статьи Теософское общество Пасадина и Теософское общество Пойнт-Лома (как и самостоятельные статьи о Русском, Немецком, Французском и т. д. отделениях Общества), чтобы распутать клубок неясностей и предубеждений. Крайне сожалею, если мой тон показался вам вызывающим. С уважением, Yuracei (обс) 15:42, 2 октября 2014 (UTC)
    • Предлагаю доработать в ЛП: Участник:Yuracei/Теософское общество Адьяр и перенести в ОП по окончании работы. Sealle 16:00, 2 октября 2014 (UTC)
      • За подтверждением (по окончании) могу к вам обратиться? Yuracei (обс) 16:06, 2 октября 2014 (UTC)
        • Если будете уверены, что правил она не нарушает, переименуйте самостоятельно. Будут сомнения, покажите — я не против. Sealle 16:11, 2 октября 2014 (UTC)
          • Благодарю! Yuracei (обс) 16:22, 2 октября 2014 (UTC)

FoP-Russia

You probably already know about the change in Russian FoP law that made modern buildings images ok for Commons as of October 1st. Has it been mentioned/announced here? This would also mean that images of modern buildings hosted here on ru.wiki could be moved to Commons and tagged with {{FoP-Russia}} as long as they have free licenses.

I've personally restored about 400 images, a lot of them high quality. Once we get them all restored, I'll be looking for articles to put them in, and I'm trying to find others to do so as well. The category on Commons is Russian FOP cases/undeleted. There's only been a handful of us on Commons doing restorations, but we're getting it done. INeverCry 04:02, 3 октября 2014 (UTC)