Обсуждение участницы:Zanka

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Lazyhawk — 19:12, 21 октября 2009 (UTC)

ZaBotka неправильно архивирует статьи на рецензии

ZaBotka неправильно архивирует статьи на рецензии и уже на протяжении долгого времени. Ошибка в том, что он в качестве последней реплики берет свою же правку. --Abeshenkov 09:03, 1 июля 2015 (UTC)

• Ок, спасибо, я посмотрю. --Zanka 11:02, 1 июля 2015 (UTC)

Википедия:К восстановлению/11 июля 2015 ‎

По итогам Вашего решения подана заявка на восстановление категории Категория:Топонимия Башкортостана. Прошу высказаться. 94.41.199.116 18:41, 11 июля 2015 (UTC)

Спасибо за приглашение. --Zanka 19:34, 11 июля 2015 (UTC)

Фото Святослава Бэлзы по КДИ

Мы же согласовали на КХС использование одного фото в бабочке по КДИ. Это характерное для Бэлзы фото иллюстрирует сабжа в расцвете лет и на пике популярности, в то время как на фото в шаблон-карточке — уже престарелый артист, за несколько лет до смерти. Почему же сегодня фото, загруженное по КДИ, опять удалено? Что же мы тогда согласовали? Прошу разобраться и, по возможности, восстановить.--Leonrid 15:07, 14 июля 2015 (UTC)

Я не вижу следов файла. Вы точно к нам грузили, а не на викисклад? Дайте красную ссылку, пожалуйста. --Zanka 23:02, 14 июля 2015 (UTC)

Виктория считает, что он не подходит по КДИ. Я задала вопрос на форуме по авторскому праву. Давайте подождём ответа специалистов. --Zanka 00:55, 15 июля 2015 (UTC)

По поводу защиты страницы

Уважаемая Zanka, спасибо, конечно, за то, что защитили страницу, но завтра всё продолжится. И не только на моей СО. Посмотрите, что он делает хотя бы здесь (читайте "Биографию" с начала). Да и в послужной список не грех заглянуть (это только один из его IP, коих много). --Giulini 23:12, 17 июля 2015 (UTC)

Просьба о помощи

Доброго времени суток!!! Извините, пожалуйста за беспокойство, но не могли бы вы помочь мне с переводом этого текста, в котором описано, как именно проходит конкурс по баскетбольным умениям на матче всех звёзд женской НБА, а то у меня какая-то ерунда получается:

«Each contestant began the obstacle course on the baseline. The players start the event with a layup before dribbling down the court around pylons shaped as WNBA players. After they get to the other end of the court, they must throw a straight chest pass through the first cylinder, then grab a second ball and bounce pass it through the second cylinder. When the two passes are complete, they then grab another ball and must hit a 3-pointer from the top of the key. After the three they must pass one more ball through the third cylinder before dribbling through three more pylons and being set home free for another open lay up. The fasted time wins.»

Заранее благодарен!!! С уважением SWAT-76 12:58, 31 июля 2015 (UTC)

• Каждый конкурсант начинает полосу препятствий от лицевой линии. Игроки начинают с двухочкового броска, затем ведут мяч вокруг конусов, установленных для WNBA. После того, как они достигают другой стороны площадки, они должны сделать пас от груди через первый цилиндр, взять второй мяч и кинуть с отскоком через второй цилиндр. После выполнения двух пасов, они должны взять следующий мяч и совершить трёхочковый бросок с вершины трапеции (не совсем поняла как они туда попадают). После этих трёх, они должны сделать ещё одну передачу через третий цилиндр (способ не уточняется) перед тем как провести мяч через три конуса и вернуться к начальной отметке для следующего двухочкового броска. Самая быстрая команда выигрывает. --Zanka 20:08, 1 августа 2015 (UTC)
  • Ага! Ещё раз огромное спасибо и отдельное за отзывчивость!!! С вашей помощью стало намного понятнее, конусы - это человеческие фигуры баскетболисток, вокруг которых конкурсантки оббегают, соблюдая правила ведения, а трапеция - это фигура на площадке, с вершины которой бросают штрафные, возможно, в конкурсе она считается трёхочковой дистанцией, а двухочковые бросают из-под щита, осталось понять, что это за цилиндры, через которые делают передачи, ну так для наглядности. В принципе немного сходно с аналогичным конкурсом НБА, но не хватает видео. В НБА посмотрел и всё понятно, а женский матч всех звёзд очень плохо освещается в АИ, и если видео самого матча ещё можно найти, то о конкурсах перед матчем можно и не мечтать, хорошо хоть статейки о победителях можно найти. Но надежда, как говорится, умирает последней, а кто ищет, то всегда найдёт!!! С уважением SWAT-76 7:21, 2 августа 2015 (UTC)
    • Ничего себе конусы :). Про трёхочковые, там сказано "from the top of the key", причём в енвики есть статья en:Key (basketball). Это я назвала трапецией. Может есть более правильный термин. --Zanka 11:24, 2 августа 2015 (UTC)
      • Всё правильно, уважаемая Занка. Именно термином «key» обозначается внутренняя часть трапеции, которая, как и в статье en:Key (basketball) зачастую называется «краской». Очень часто в новостях можно услышать: «Игрок был хорош в краске». Ну а в данном случае наверняка бросали с трёхочковой отметки, расположенной напротив центра кольца, что является самой дальней точкой «краски». Что касается конусов, то в аналогичном конкурсе НБА конкурсанты оббегают фигуры баскетболистов, возможно, здесь какой-нибудь аналог этого термина. Во всяком случае я должен серьёзно подумать, как это всё преподать, а пока буду писать о других матчах всех звёзд женской НБА. С уважением SWAT-76 13:02, 2 августа 2015 (UTC)
      • Да совсем забыл, не подскажете как правильно транскрибируется фамилия Koehn (en:Laurie Koehn). Варианты: Кин, Кун, Кюн, Кен и Кён. С уважением SWAT-76 14:18, 2 августа 2015 (UTC)
        • Это не ко мне, сама всегда за помощью обращаюсь. --Zanka 19:08, 2 августа 2015 (UTC)
          • Ещё раз извиняюсь, но не подскажете, кто из участников мог бы помочь в этом вопросе, к кому можно обратиться с этой просьбой. С уважением SWAT-76 19:19, 2 августа 2015 (UTC)
            • Ле Лой, Koryakov Yuri - это лучшие. --Zanka 20:21, 2 августа 2015 (UTC)
          • В этом видео говорят «Лори Кейн». — Ле Лой 21:27, 2 августа 2015 (UTC)
            • Супер!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 8:52, 3 августа 2015 (UTC)
      • Уважаемая Занка!!! Я нашёл две фотки, согласно которым в разные годы использовались и конусы (ссылка, смотри фото) и фигуры игроков (ссылка, смотри фото), так что вы были правы. Ещё раз благодарю!!! С уважением SWAT-76 18:38, 9 августа 2015 (UTC)
        • А цилиндры нашли? --Zanka 19:11, 9 августа 2015 (UTC)
          • Нет, по цилиндрам пока ничего не нашёл, но продолжаю искать. Сайт wnba.com необъятен, а написанную там информацию не всегда возможно найти, зачастую указанные ссылки ведут в никуда, либо изменяют свой адрес, поэтому возникают трудности, ну а куда без них в нашем-то деле. С уважением SWAT-76 19:11, 10 августа 2015 (UTC)

Доброго времени суток!!! Извините, пожалуйста, за беспокойство, но не могли бы вы ещё раз помочь мне с переводом фразы из этого источника. В последнем абзаце перед таблицей первая часть предложения понятна, а вот со второй, «along with five players who received Honorable Mention», я бьюсь уже довольно долго. У меня опять ерунда какая-то получается, «наряду с пятью игроками, которые получили почётное упоминание». Понятно, что речь идёт о пяти игроках, «получивших якобы почётное упоминание». Вот только эта последняя фраза мне абсолютно не нравится, даже при переводе отдельных слов лучше не получается: «получивших достойное упоминание», «достойных упоминания», «почётно упомянутых» или «наряду с пятью игроками, достойных упоминания». Эта фраза есть и в отдельной статье в англовики (раздел «Honorable Mention» в WNBA All-Decade Team), эту статью я в ближайшем будущем добавлю и в рувики, вот только называть подраздел «Достойны упоминания», как то язык не поворачивается. Или по другому тут не переведёшь? С уважением SWAT-76 14:22, 24 сентября 2015 (UTC)

• Насилу нашла где появилось новое сообщение. :) Это именно что достойные упоминания, это не выглядит как специальная награда по крайней мере пока. --Zanka 10:57, 25 сентября 2015 (UTC)
  • Ну раз по другому нельзя, то придётся писать как есть. Вам, Занка, конечно же, огромное спасибо. Хотя нет, есть предложение, с очень полезными участниками рувики люблю переходить на ты, к которым, конечно же, я и вас отношу. Поэтому, если вы не возрожаете, то можем перейти на ты. С уважением SWAT-76 11:28, 25 сентября 2015 (UTC)
    • Мне абсолютно всё равно на вы/ты, но сама я перехожу очень медленно :). --Zanka 12:06, 25 сентября 2015 (UTC)
      • Замётано!!! Хотя статью я ещё вчера начал писать. С уважением SWAT-76 12:15, 25 сентября 2015 (UTC)

Доброго времени суток, Zanka!!! Извини, пожалуйста, за беспокойство, но позволь побеспокоить тебя ещё раз, опять по поводу правильности перевода. Последняя номинация среди наград женской НБА, в англовики она называется WNBA Peak Performers. По смыслу переводится как «лучший исполнитель женской НБА» или «лучшие исполнители женской НБА». Но меня беспокоит слово «peak», которое вроде бы переводится как «пиковый», «амплитудный», «высочайший», «максимальный» или «наивысший», а слово «лучший» по-моему разумению всегда переводилось на английский как «best». Эту статью я как раз сейчас собираюсь написать, проблема в правильности названия. Или по другому тут не переведёшь? С уважением SWAT-76 10:00, 6 октября 2015 (UTC)

• А как лучшие по этому показателю (числу подборов/очков/блоков) называются по-русски? Не конкретно к этой награде, а вообще применительно к матчам. --Zanka 12:27, 6 октября 2015 (UTC)
  • Вообще, например в НБА, лучших по любому показателю называют просто лидерами (лидеры по подборам, лидеры по передачам, а лидеров по очкам называют лучшие снайперы). В НБА такой обобщающей награды нет, по каждому отдельному сезону награждают отдельно лидеров по очкам, подборам, передачам, перехватам и блокшотам. А в женской НБА видать немного по-другому. С уважением SWAT-76 13:35, 6 октября 2015 (UTC)

ВП:КХС - cостояние обсуждения Убийство Зорана Джинджича

Добрый день!

В сводной таблице ВП:КХС у статьи Убийство Зорана Джинджича пару дней назад вы сменили статус с «01/08: Замечания» на «09/08: Замечания исправлены». В то же время, как видно из истории правок статьи, в августе работа над ней пока не велась. Аналогично и в дискусиии (Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 июля 2015#Комментарии 2) автор хотя и отреагировал на замечания, но пока исправил только мелкие (вроде неудачных формулировок). Почти все серьёзные замечания, за исключением вопроса о биографии Джинджича, пока открыты. --DR 06:16, 15 августа 2015 (UTC)

Спасибо, мне самой исправить или ВП:ПС? --Zanka 12:12, 15 августа 2015 (UTC)

Лучше вы. Я там всё-таки обычно только избирающие что-то меняют, а я последний раз избирал много лет назад... --DR 15:21, 15 августа 2015 (UTC)

en:Pentagonal tiling

Здравствуйте, Жанна! Хотел попросить Вас перевести эту статью (на Вашу, вроде бы, тему) для размещения сообщения об открытии в геометрии (см.). Будет отлично смотреться на заглавной (см. в англовики), но без этой статьи размещать сообщение нельзя. Можно сделать небольшой стаб, необязательно переводить всё. --Dmitry Rozhkov 00:44, 17 августа 2015 (UTC)

Не могу найти хорошего неновостного источника: на Вольфраме только по одному абзацу [1], [2]. --Zanka 11:15, 17 августа 2015 (UTC)

Просьба стать куратором

Здравствуйте, Zanka. Поскольку вы являетесь активным участником и уже участвовали в доработке статьи. Просьба взяться за кураторство и по возможности переработать исходный текст в соответствии с ВП:АП. Моя переработка была раскритикована как не соответствующая данному правилу. Заранее благодарю. --Interfase 08:54, 31 августа 2015 (UTC)
P.S.Попросил помочь с текстами также Shakko и Testus-а, как авторов ряда статусных статей про произведения искусства. --Interfase 11:03, 31 августа 2015 (UTC)

Вы хотите чтобы я курировала вашу новую номинацию? Я не специалист в этой области, у меня нет источников. Итого, я могу помочь с обработкой текста и проверкой на копивио, но только один раз. Перерабатывание текста с русского на русский - одно из самых сложных занятий для меня в википедии. Ожидайте что статья может существенно измениться. Если вас это устраивает, отпишитесь здесь. Я посмотрю статью (я ещё её не видела) и тогда дам окончательный ответ. --Zanka 22:51, 31 августа 2015 (UTC)

Спасибо, Zanka. Я согласен на вашу обработку. Если сможете переформулировать текст, буду очень благодарен. --Interfase 07:40, 1 сентября 2015 (UTC)

@Zanka:, у меня есть сканы оригинальной статьи Миклашевской, могу дать (напишите в личку если надо). Но стоит пояснить, что учитывая масштабы проблемы, вам фактически придется писать статью заново. Divot 16:07, 1 сентября 2015 (UTC)

Давайте уточним о какой статье идёт речь: предыдущая номинация об Эривани или новая номинация о Алиеве? Запрос на кураторство связан с новой номинацией. Как я уже сказала, я в принципе готова согласится, но только на одну статью. --Zanka 10:26, 2 сентября 2015 (UTC)

Эривани. Divot 12:37, 2 сентября 2015 (UTC)

Да, я обращался за кураторством над статьей об Эривани. Простите, что спутал. --Interfase 13:09, 2 сентября 2015 (UTC)

Расстроили

Фразой «оснований для отказа нет». Дорогая коллега, я, безусловно, в курсе ситуации со «Взводом», но нельзя же после этого так подходить к оценке статей. --Sabunero 11:16, 2 сентября 2015 (UTC)

• Я предполагала такую реакцию, жаль что вы только это из моей фразы подчерпнули. --Zanka 00:43, 3 сентября 2015 (UTC)

Премия Рунета

Добрый день, коллега! Она у нас называется Премия Рунета (и вроде бы это правильно). Поэтому кроме ёфикации в новой категории стоило бы поменять строчные-прописные. Тем более, что она теперь входит в категорию Обладатели премии Рунета. Собственно, в обеих этих категориях должны быть две прописные, наверное. 91.79 11:30, 11 сентября 2015 (UTC)

• Спасибо за напоминание. Категория:Сайты, награждённые премией Рунета. --Zanka 23:25, 13 сентября 2015 (UTC)
  • Ок, пусть только вторая прописная. Главное, чтоб без разнобоя. 91.79 23:57, 13 сентября 2015 (UTC)

здравствуйте, нужен совет по статье

Здравствуйте, я создала статью, хочу понять, как действовать дальше, пригодна ли она для публикации, помогите пожалуйста. Благодарю! Olgasuperfit 14:49, 1 октября 2015 (UTC)

• Ответила на Обсуждение Инкубатора:Олег Игоревич Попов. --Zanka 23:31, 1 октября 2015 (UTC)

Zanka, помогите, пожалуйста, с переносом статьи Инкубатор:Назаренко, Валентин Спиридонович в ОП. Материал в состоянии, приближенном к кондиции. Спасибо DadyaPasha1982 06:26, 4 октября 2015 (UTC)

• Ответила на Обсуждение Инкубатора:Назаренко, Валентин Спиридонович. --Zanka 11:45, 4 октября 2015 (UTC)

Рифкин, Джереми

Спасибо за избрание статьи в ХС. Не могли бы поставить там настройки стабильности? — Дмитрий Кошелев 20:50, 5 октября 2015 (UTC)

• Не за что, они ставятся ботом раз в сутки. --Zanka 23:11, 5 октября 2015 (UTC)

Помощь

Здравствуйте, нужна ваша помощь. 2 дня назад удалили страницу, после общения с удалившим пользователем, страницу перенесли в черновик. Исправила текст, расширила список источников. Вот она: https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Satrapia/Агентство_Телевизионных_Новостей Сейчас она предложена на восстановление: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_восстановлению/15_октября_2015 Основной мотив - она рекламная. Но я не имею отношение к пресс-службе, просто интересуюсь белорусской журналистикой. Агентство действительно крупное, просто пишут в основном о его проектах, а не о нем. Мне для создания истории удалось найти даже литературу и через знакомую штатное расписание. Там нет ни одного выражения - типо крупнейшее, лучшее и тд. О многих аналогичных информагентствах Беларуси и вовсе 2 слова написано, но лучше более полная статья, мне кажется, чем состоящая из 2 слов и вовсе без источников. Про необходимое количество ссылок - не сказано. Их у меня не 100, но они все же есть. ССылки на ютьб - тоже в википедии допустимы. Не знаю уже что и как исправить, чтобы статья ожила. Прошу вас помочь внести необходимые правки, и поучаствовать в обсуждении, чтобы страницу все же восстановили. Жаль потраченных сил и времени. Спасибо--Satrapia 08:33, 16 октября 2015 (UTC)

Удаление из Инкубатора

Добрый день! У меня висела в инкубаторе статья "Андрей Александрович, Гольцблат". Мне уже вынесли предупреждение о том, что она выглядит как заказная и рекламная, и я хотел приступить к редактированию, а вы ее удалили. Из Инкубатора. Википедия рекомендует не создавать статью заново, а обратиться к редактору, который ее удалил. Подскажите, пожалуйста, что мне теперь делать? Спасибо JonhSmith7760 14:52, 17 октября 2015 (UTC)

У статьи вышел срок нахождения в Инкубаторе и по ней надо было принять решение, что и было сделано исходя из текущего её состояния. Если вы планируете дорабатывать её дальше, могу восстановить вам в черновик в личном пространстве. --Zanka 17:42, 17 октября 2015 (UTC)

да, планирую дорабатывать в соответствии с требованиями. Будет просто замечательно, если восстановите. Правильно ли я понимаю, что я ее доработаю у себя в черновике и затем могу снова добавить в Инкубатор для согласования с модераторами? JonhSmith7760 18:43, 21 октября 2015 (UTC)

Жюри «Статей года»

День добрый! Я понимаю, что с рецензированием ХС свободного времени остаётся мало, но тем не менее хочу спросить — не хотите ли поучаствовать в жюри «Статей года» в этом году? Приток свежей крови там напрашивается, а лучшую кандидатуру, чем ваша, представить трудно. --Deinocheirus 15:13, 9 ноября 2015 (UTC)

И вам доброго времени суток. Спасибо за предложение. Если "журение" в целом неторопливое, то я не против, так как на активное участие и постоянный онлайн у меня может не хватить времени. И ещё, я прямо второго января улетаю на море и пропадаю из доступа на две недели, до этого времени же всё должно закончится? --Zanka 01:47, 10 ноября 2015 (UTC)