Википедия:Выборы арбитров/Весна 2018 3/Форум

	Выборы арбитров, весна 2018, третий тур
	Форум	Основная страница (обсуждение)	Выдвижение	Обсуждение кандидатов	Голосование	Итоги

Здесь можно обсуждать различные возможные составы АК, высказывать мнения о конкретных кандидатурах, а также комментировать ход выборов в целом.

Вопросы и комментарии организационного и технического характера направляйте в обсуждение основной страницы.

Этот форум не архивируется.

Новая тема

Общие списки и статистика

См. также: списки из первого тура

Ещё раз приведу списки:

На 13 мая 2018 года (начало первого тура) в Русской Википедии:

1. зарегистрированных участников, имеющих хотя бы одну правку и не находящихся в бессрочной блокировке: 22 072
2. из (1) имеют право выдвигаться в кандидаты: 3161 (14,3%) — список по алфавиту
3. из (1) имеют право голосовать за кандидатов: 1570 (7,1%) — список по алфавиту
4. между (2) и (3) 1183 пересечения, то есть столько участников одновременно имеют право и выставляться в кандидаты, и голосовать — список по алфавиту
5. По итогам первых двух туров из списков (2) и (4) исключены участники, набравшие на голосованиях менее 50% голосов, либо снявшие кандидатуры во время обсуждения:
   • Dmartyn80, Vladislavus, Весельчак (снялись в первом туре)
   • Neolexx, Кубаноид, Vyacheslav84, Arsenal.UC, DENAMAX, TatyanaR, Moskovitov, Petrucha (набрали менее 50% голосов в первом туре)
   • НоуФрост (снялся во втором туре)

В случае вопросов можете зайти на страницу форума первого тура.

Данные списки не являются официальными и сделаны по индивидуальной инициативе участника Neolexx. Они могут содержать ошибки. В граничных и сомнительных случаях решение принимается бюрократами на основе их собственного анализа собственных источников статистики. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:07, 1 июля 2018 (UTC)

Промежуточные итоги выдвижения и перспективы

Итак, после двух суток выдвижения один участник подтвердил своё участие, двое админов отказались, и десять человек ещё думают. Выдвижения в прошлых турах были поактивнее. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:23, 4 июля 2018 (UTC)

Видимо из "первого эшелона"(активные администраторы) уже всем предлагали в первых двух турах. Теперь будут выдвигаться из "резерва". Будем надеятся, кого-нибудь в этот раз поддержат, чтобы не было четвёртого тура. --Рулин (обс.) 08:48, 4 июля 2018 (UTC)

• при таком раскладе может начаться бесконечная безвыигрышная серия. Кстати, когда она наползёт на следующие выборы, какие правила? Igel B TyMaHe (обс.) 11:41, 4 июля 2018 (UTC)
  • Википедийный день сурка. – Rampion 11:51, 4 июля 2018 (UTC)
  • Последний (именно последний) тур довыборов АК-26 будет в октябре, в ноябре будут избирать уже АК-27. — VladXe (обс.) 14:20, 4 июля 2018 (UTC)
• Даёшь второй антирекорд! Пусть антикарфагеняне радуются. А реально — уже не смешно. Но в то же время нельзя избирать «лишь бы кого» — и за месяц АК может натворить такого, что редакторы рувики далеко и надолго пошлют. — VladXe (обс.) 14:25, 4 июля 2018 (UTC)

• А при чём здесь "натворить"? В отдельных АК были активны всего три арбитра. Это минимально достаточно для работы АК, хотя конечно и делает очень высокой нагрузку на арбитров. Так что если в текущем АК будут активны четыре, это будет минимально достаточно. Другой вопрос что всякое случается и если кто-то вылетит в ИРЛ, то заменить его будет некому... Плюс возможные отводы. --Sas1975kr (обс.) 14:58, 4 июля 2018 (UTC)

• Так теперь же модно и стильно тусоваться на другой площадке: Арбитраж:Третейский арбитраж/Участники. --Good Will Hunting (обс.) 19:12, 4 июля 2018 (UTC)
  • Это да, если нельзя пройти в АК, то хоть там стоит заявиться. Хотя сейчас ТАК как эксперимент идёт, как я понимаю (я, например, так и не понял, кто там должен следить за соответствие требованиям). А то что никто не хочет выдвигаться в арбитры: количество готовых лезть на амбразуру всё меньше и меньше: кто-то уже наелся АК по самое не могу, кому-то это просто неинтересно, а кто-то уже убедился, что он не пройдёт.--Vladimir Solovjev ^обс 19:40, 4 июля 2018 (UTC)
    • Владимир, пора вам тряхнуть стариной и пройти в АК ;)
    • Вообще интересно как ин-вики обходят этот момент. Нет времени разбираться, но как там происходит процесс? Там на год я так понимаю избирают. Но и состав больше. При этом на первый взгляд сами заявки более конкретны, а решения АК меньше по объему. Что скорее всего говорит о другом подходе. --Sas1975kr (обс.) 11:39, 5 июля 2018 (UTC)
      • В польском разделе у АК нагрузка в разы меньше, чем у нас. К тому же там таких исков быть не может по определению. --Юлия 70 (обс.) 17:10, 5 июля 2018 (UTC)
• Кстати, созрел необычный вопрос. Если бы (гипотетически) возникла бы ситуация, что не выдвинулся бы никто или что, до окончания обсуждения кандидатов - все кандидаты снялись бы с выборов, что тогда было бы? Бюрократы зафиксировали бы нулевой результат и через неделю бы начался четвёртый тур выборов?--Visible Light (обс.) 09:48, 5 июля 2018 (UTC)
  • Вроде того. Исходя из правил, выборы с нулевым результатом тоже считаются выборами и стартуют новые. --Sas1975kr (обс.) 10:10, 5 июля 2018 (UTC)
    • Формально да.--Vladimir Solovjev ^обс 10:54, 5 июля 2018 (UTC)

Почти одиннадцать часов осталось до окончания самовыдвижения. У нас уже есть три подтверждённых кандидата, пятнадцать выдвинутых участников думают, из низ шестеро высказали отказ на СО, но не отметились на странице выдвижения, одного не допустили по топик-бану, восемь отказались. После первого и второго туров у нас затишье. Если ничего не изменится, то (анти)рекорды второго тура будут обновлены. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:01, 6 июля 2018 (UTC)

• Один администратор (75-й по админдействиям за 7 мес. 2018 года), один ПИ (125-й), [для сравнения: два бюрократа вообще на 128 и 131 из 137 имеющих хоть одно админдействие], а нужен минимум один арбитр, итог: вероятность избрания хотя бы одного достаточно высока. — VladXe (обс.) 20:53, 6 июля 2018 (UTC)

Обсуждение кандидатов

Drbug

Предыдущие заявки: Осень 2006, Весна 2007, Весна 2008, Весна 2009, Осень 2009, Весна 2010 (форум), Осень 2011, Весна 2018 (2 тур)

Drbug (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

• На фоне решений по последним заявкам на десисоп АК:788 - просто шедевр ясности и логики, так что буду за, Багу есть кого поучить и у Бага есть кому поучиться. Фил Вечеровский (обс.) 14:55, 7 июля 2018 (UTC)
• Еще раз повторю, что высказывал в прошлом туре: при нынешней активности выбирать Владимира в арбитры (при всём уважении к нему), на мой взгляд, противопоказано. С прошлого тура активность как-то принципиально не изменилась, да и тот факт, что Владимира в прошлом туре не выбрали, говорит сам за себя.--Vladimir Solovjev ^обс 16:20, 7 июля 2018 (UTC)
  • Володь, при нынешнем "обилии" желающих сойдёт и emeritus, тем более что Баг всегда охотно отзывается на просьбы принять участие в обсуждении. Фил Вечеровский (обс.) 08:56, 8 июля 2018 (UTC)
• Буду, как и в прошлом туре, за, невзирая на количество правок в минуту и прочие количественные показатели активности, по которым многим участникам, кажется, нравится оценивать вклад и опыт кандидатов. --SkоrP²⁴ 17:35, 7 июля 2018 (UTC)
• Тут просто все уже подзабыли, насколько деятельность господина Медейко не принесла в былые времена Википедии никакой пользы, кроме вреда. Работать со статьями он не мог и не хотел никогда, а вот разводить и разруливать - всегда пожалуйста. Надеюсь, и в этот раз попытка вернуться к эпохе викисутяжничества и прочей жизни по понятиям не пройдет. Андрей Романенко (обс.) 11:49, 8 июля 2018 (UTC)

Good Will Hunting

Предыдущие заявки: Весна 2011, Осень 2011, Весна 2014, Осень 2014, Осень 2017

Good Will Hunting (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

• Нет, спасибо. 1056 и 1051 утвердили меня во мнении, что за членов предыдущего состава голосовать нельзя. Фил Вечеровский (обс.) 14:48, 7 июля 2018 (UTC)

Рулин

Рулин (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

• Против точно не буду, за - если только учеником, то есть шестым. Без личностей, коллега лично мне симпатичен, я полагаю, что у него есть перспектива, но в АК просто немного рановато. Фил Вечеровский (обс.) 15:02, 7 июля 2018 (UTC)
• Совместная работа на КХС и в жюри Статей года оставляет благоприятное впечатление от метапедических способностей кандидата. --Deinocheirus (обс.) 16:11, 7 июля 2018 (UTC)

Рыцарь поля

Предыдущие заявки: Осень 2016 (2 тур)

Рыцарь поля (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Против всех

• Коллега, при всей любви к Вашему ЧЮ у нас тут не Абся... Фил Вечеровский (обс.) 15:05, 7 июля 2018 (UTC)
• АК есть, АК работает, никакого смысла выбирать по принципу «лишь бы хоть кого-нибудь избрать» нет. Все кандидаты как на подбор либо малоактивны, либо проблемны (в том числе по деятельности в прошлых составах АК), либо не зарекомендовали себя в достаточной степени. Если бы было больше некого, а очень надо — можно было бы подумать. А так нет. --aGRa (обс.) 11:25, 8 июля 2018 (UTC)
  • Ну, один кандидат беспроблемен, очень давно себя зарекомендовал и пройдёт с высочайшим процентом. MBH 11:36, 8 июля 2018 (UTC)