Обсуждение участника:91.197.junr3170

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 91.197.junr3170 (обсуждение | вклад) в 20:47, 6 июля 2023 (→‎Категоризация шаблонов: ответ). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Другие проекты

См. также

На других языках

Acèh
Aragonés
العربية
مصرى
Asturianu
Azərbaycanca
Беларуская
Беларуская (тарашкевіца)‬
Български
বাংলা
Bosanski
Català
Нохчийн
Dansk
Ελληνικά
English
Esperanto
Español
فارسی
Føroyskt
Français
हिन्दी
Magyar
Հայերեն
Bahasa Indonesia
Ilokano
日本語
Basa Jawa
ქართული
Қазақша
Кыргызча
Лезги
Latviešu
Македонски
മലയാളം
Bahasa Melayu
Nnapulitano
Plattdüütsch
Nederlands‎
Norsk (bokmål)
Occitan
Kapampangan
Piemontèis
Português
Română
Tarandíne
Srpskohrvatski / српскохрватски
Simple English
Српски / srpski
Svenska
தமிழ்
Татарча/tatarça
ไทย
Türkçe|
Українська
اردو
Oʻzbekcha
Vèneto
Tiếng Việt


Добро пожаловать, 91.197.junr3170!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Катерина Ле́мме Ца15:57, 17 января 2012 (UTC)[ответить]


Ваш вклад.

Привет. Заметил, что вы вносите толковый вклад в статьи про лёгкую атлетику. Предлагаю вам стать автопатрулирующим, чтобы лишний раз не распатрулировать статьи. Вы согласны? Если да, отпишитесь. --Sportsmen 16:38, 12 марта 2012 (UTC)[ответить]

Ответ:Да 91.197.junr3170 15:06, 13 марта 2012 (UTC)[ответить]

Продолжение

30 марта 2012 участник Spоrtsmen. был дисквалифицирован и не выполнил своё намерение. つづく 91.197.junr3170 12:24, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Подавайте заявку. --Sportsmen 17:01, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Поясните. Пожалуйста. 91.197.junr3170 10:59, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Видимо, он просто предложил вам подать заявку на ВП:ЗСАП, где после беглого изучения вашего вклада вам присвоят флаг. --Dnikitin 12:49, 9 января 2013 (UTC)[ответить]
Ну так что, надумали? --Sportsmen 16:32, 2 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ответ прежний:Да 91.197.junr3170 14:50, 5 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Флаг автопатрулируемого присвоил, честно говоря, уже не глядя патрулирую Ваши заведомо конструктивные правки в шаблонах. Lazyhawk 11:48, 24 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Переименование

Приветствую. Просьба при переименовании статьи, переименовывать не только заглавие но и текст внутри статьи. Как пример Ернберг, Сикстен. JukoFF 16:55, 6 декабря 2012 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Изв, не сразу 91.197.junr3170 10:59, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Interwikis @ ar.wiki

Hello. Thanks for your interwiki job at the Arabic Wikipedia. Regards.--Avocato (talk) 15:48, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Нп5

Это что за вкусовщина? Пожалуйста, не меняйте одного варианта шаблона "Не переведно" на другой, не факт что лучше. --infovarius 18:38, 19 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день! Чем мотивировано переименование шаблона? Какой шаблон теперь соответствует не конкретному сезону, а чемпионату в целом? Киберрыба 13:52, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ср. напр. it:Template:Edizioni del campionato italiano di rugby a 15. В рувики аналога не вижу 91.197.junr3170 14:47, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]
Но в рувики нет ни одной статьи о том или ином сезоне чемпионата, зачем создавать такой? Кроме того, переименованный вами шаблон не содержит никаких данных о сезоне 2012/13, кроме перечня команд.

Ваша позиция мне понятна, и в самом шаблоне имеется прямое указание на сезон. Но зачем менять название — неясно. Киберрыба 14:56, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

ну и зачем начинать войну?

зачем лезть на вспомогательные странички со своим уставом? всех вполне устраивало наличие уже созданных статей про олимпийских деятелей в списке. --- Heimdall ---talk 12:07, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Какая война, какой устав? Статьи уже существуют. 91.197.junr3170 13:06, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Война = откат отката. Устав из поговорки. Допустим есть, и что? Это временная страница проекта, я хочу в конце видеть изменения за работу недели. Я еще раз откачу и все последующие действия буду воспринимать как вандализм. --- Heimdall ---talk 13:34, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
Конструктивно одно предложение: видеть изменения за работу недели. Остальное лишнее. И похоже на угрозу? 91.197.junr3170 14:28, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]
А здесь и было одно предложение. --- Heimdall ---talk 14:42, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Ссылки на список ЗМС

Я считаю ваши изменения викификации на

[[Список заслуженных мастеров спорта СССР (лёгкая атлетика)#1936|Заслуженный мастер спорта]]

некорректными (если читатель переходит по этой ссылке, то он предполагает узнать что-то о звании, а не попасть на какой-то список) и неконсенсусными (подобные ссылки — при существующей статье о награде ссылка на список награждённых — насколько мне известно, не приняты нигде). NBS 12:24, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Нескорый ответ. Извинения. Не совсем согласен.
  1. Некорректно Список заслуженных мастеров спорта СССР (лёгкая атлетика)#1936 (ненужная викификация и слишком подробно). Список заслуженных мастеров спорта СССР (лёгкая атлетика)#1936 точно (англ. correct) и уместно. Список развивается/разовьется/выделится в полноценную статью (некоторые несвободные фото можно освобождать).
  2. Неконсенсусные ли? обсуждение было? когда? результаты? Если практика: Вы проверили всех ЗМС? по всем видам? все редакции? つづく (to be continued) 91.197.junr3170 14:41, 21 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за работу над статьей. В 1951 году изменилась система весовых категорий и я не знаю новые названия. Не могли бы Вы их внести в статью если располагаете информацией? Еще раз спасибо. Всех благ. Simba16 12:41, 17 января 2014 (UTC)[ответить]

См. Бокс на летней Спартакиаде народов СССР 1956 91.197.junr3170 13:04, 18 января 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы своей правкой 20 января 2014 в 20:44 удалили информацию о чемпионатах страны 1926—1939 года с формулировкой «лишние». Не подскажете, почему? Simba16 19:08, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]

Уже существуют статьи об этих чемпионатах. Может получиться дублирование. В статье также есть таблица чемпионатов и шаблон. В статьях об (основных) чемпионатах обычно нет разделов о конкретных. Сравните с Чемпионат СССР по лёгкой атлетике или Чемпионат мира по боксу. В Чемпионат СССР по боксу 1971 переадресация, напр., Анатолий Климанов, уместна. Восстановите, пожалуйста. 91.197.junr3170 10:48, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
Если удалять таблицы чемпионатов, то нужно было ссылки поставить. И я не встречал упоминаний о том, что переадресация где-то является желательной. Не подскажете, где это? Simba16 11:51, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
Временные ссылки, Шаблон:Main давно можно удалять. Сейчас они не нужны, будут перегружать статью. Точного правила и я не обнаружил (ВП:ПН; ВП:ПОП (чуть ближе) и 3). Но, хотя и ВП:НЕБУМАГА, вряд ли скоро будет другой Руфат Рискиев или Александр Васюшкин. Википедичный, конечно.91.197.junr3170 13:34, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
ВП:ПОП я понимаю как призыв создавать СТРАНИЦЫ переадресации с целью облегчить поиск информации. Вы же трактуете как призыв использовать непрямую адресацию в статьях, что, на мой взгляд, неверно. Может, обратимся к сообществу за пояснениями? Если удалить из статьи ссылки на чемпионаты 1926-1944, тогда затрудняется навигация из головной статьи. Непонятно, почему на одни статьи есть ссылки, а на другие их нет. Simba16 18:16, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
Обсуждать статью можно на её СО. 91.197.junr3170 10:34, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 10 мая 2014 года

Так же не стоит использовать иностранную лексику в обсуждениях. Если английских куда ни шло, то иероглифы, видимо, японского происхождения и латинский уж тем более не стоит. --higimo (обс · вклад) 13:54, 10 мая 2014 (UT

В Ваших ли это возможностях, коллега? Блокировать могут администраторы, не «загружающий, викиэнт, автоптрулирующий». По существу, Ваш действия похожи на Википедия:ЭП#Типичные ситуации нарушений принципов этики:

«Некоторые участники могут специально подталкивать оппонента к нарушению этических норм, при этом сами вроде бы не переходят за грань нарушения. Такое поведение является разновидностью троллинга и, несомненно, нарушает этические принципы.

Бывает и так, что человек специально ведёт себя вызывающе, — то ли для того, чтобы отвлечь «оппонентов» от сути дела, то ли пытаясь заставить их уйти из определённой статьи или из Википедии вообще, или, наконец, для того, чтобы спровоцировать оппонента на откровенную грубость, которая могла бы привести к его публичному осуждению или блокировке. В таких ситуациях от нарушителя не приходится ожидать сожаления или извинений.»

Больше о неинтересной мне дискуссии и о ВП:ЭП и ВП:НО здесь. つづく означает «продолжение следует» (это можно не знать). Перевод латинского sat там же, где и слово. 91.197.junr3170 11:27, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

Дополнение

Как было легко видно, горячный парнишка получил очередную блокировку. Да пойдёт она ему на пользу. 91.197.junr3170 09:58, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 19 мая 2014 года

--higimo (обс · вклад) 19:46, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день. Вы добавили в этот шаблон Чемпионат России 1991 года. Предлагаю его (и ещё Чемпионат России в помещении 1992) оттуда убрать. Аргументы такие. Во-первых, большую часть 1991 года СССР ещё существовал и главным стартом для спортсменов был, всё-таки, Чемпионат СССР по лёгкой атлетике 1991. А Чемпионат России был стартом, аналогичным по месту в иерархии сегодняшнему Чемпионату федерального округа. Во-вторых, я не уверен, что есть источники, где сохранились бы результаты данного турнира (в журнале "Лёгкая атлетика" их не нашёл). В-третьих, здесь ведётся отсчёт только с 1992 года. По Чемпионату России в помещении 1992 вообще стоит вопрос: а был ли он? Проводился Чемпионат СНГ, а вот насчёт "России" большие сомнения.--АлексИзз 14:10, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]

Категории в лёгкой атлетике

Коллега, зачем Вы вносите путинацу в категории о лёгкой атлетике? В категории Дисциплины лёгкой атлетики не должны находиться категории Лёгкая атлетика на Олимпийских играх по дисциплинам и Чемпионаты мира по лёгкой атлетике по дисциплине: они должны входить только в категории соответствующих соревнований (Олимпийских игр и чемпионатов мира). Будьте внимательнее! --Truelz 14:49, 11 января 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, если Вы не прекратите вносить несуразные правки в категории о лёгкой атлетике (например, такую). я буду вынужден ходатайствовать насчёт мер административного воздействия для Вас, вплоть до блокировки. --Truelz 14:32, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Лука, Элисабета

Добрый день! Не надо устраивать войну правок, а лучше объясните, зачем Вам нужен в статье шаблон {{TOCleft}}? На мой взгляд, учитывая объём статьи, этот шаблон там лишний. --ManFromNord 08:16, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Шаблон уместный. Смотрится на большом экране и на мобильном. В статье он давно. Другому участнику не понравилось — стал упорно и без обьяснений его убирать. На консенсус не видно и намёка. Продолжать? 91.197.junr3170 14:27, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Уместен только по Вашему мнению! По крайней мере, уже трое участников считают, что этот шаблон в статье не нужен. --ManFromNord 16:34, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

91.197.junr3170, статья должна начинаться с содержательной части, а не с содержания. Кадош 16:25, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Блокировка 5 апреля 2015

За 10 дней 14 отмен правок оппонента по одному небольшому оформительскому вопросу — нет слов… NBS 14:17, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

«10 дней воюете - не надоело?» Вопрос не ко мне. 91.197.junr3170 14:27, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Вы могли: 1) попытаться найти консенсус на СО статьи или вашего оппонента, пояснив причину установки шаблона; 2) обратиться на форум (например, ВП:ВУ или ВП:Ф-О) с просьбой помочь разрешить конфликт; 3) если уже началась война правок — самостоятельно обратиться на ЗКА с просьбой принудительно разрешить конфликт. Ничего из этого сделано не было — были только многочисленные отмены вообще без всяких дополнительных комментариев к правке. Так что вопрос в том числе и к вам. NBS 14:57, 5 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Я не совсем понял чем вас не устроила моя правка в Шаблон:Sweden-footy-bio-stub? Эта правка нисколько не ухудшает шаблон, но обычно так принято и такая категория используется в большинстве шаблонов для того что бы видеть все шаблоны по Швеции. --ZBoris 23:58, 24 июня 2015 (UTC)[ответить]

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Утром — деньги, вечером — стулья

Пожалуйста, не удаляйте МР и МС из шаблона-карточки: поддержка Викиданных для этих параметров сделана не с целью полной замены информации, а для автозаполнения там, где никто ничего не написал в рувики. Корректное описание вхождения в АТЕ в Викиданных сделано далеко не везде, и получается, что человек в 1930 году родился в сельском поселении, которые вообще появились после муниципальной реформы 2003 года, и т. д. NBS (обс.) 16:25, 7 ноября 2016 (UTC)[ответить]

КАтегоризация

Коллега, Вы в курсе о том, для чего существуют подкатегории? Не нужно помещать один и тот же обьект в категорию и её подкатегорию одновременно (за редким исключением)--Unikalinho (обс.) 09:17, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Кроме того, я сделал вот это. Теперь имеем дерево: "Категория:Шаблоны:Футбольные кубкиКатегория:Навигационные шаблоны:Футбольные КубкиКатегория:Шаблоны:Национальные футбольные кубки". Поскольку в последней категории все шаблоны там навигационные, то ничего неправильного нет в таких действиях. Если же Вас беспокоит название самой категории, то Вы можете пойти по одному из двух путей:
  1. переименовать Категория:Шаблоны:Национальные футбольные кубки в Категория:Навигационные шаблоны:Национальные футбольные кубки и отредактировать все обьекты, которые туда принадлежат. Тогда Категория:Шаблоны:Национальные футбольные кубки станет пустой, и надо будет просто сделать Категория:Навигационные шаблоны:Национальные футбольные кубки её подкатегорией.
  2. сначала создать Категория:Навигационные шаблоны:Национальные футбольные кубки, сделав её подкатегорией категории Категория:Шаблоны:Национальные футбольные кубки, а потом переместить все шаблоны из родительской в дочернюю.

Но не нужно помещать один и тот же шаблон более чем в одну из всех этих категорий--Unikalinho (обс.) 09:36, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Вы не ответили по сути на своей СО и перешли сюда. Давайте вернёмся, но, не уподобляясь, отвечу сначала по существу здесь.
Категория: Навигационные шаблоны является подкатегорией Категория: Шаблоны. Не наоборот. По указанным двум путям, сперва их уточнив, желательно пойти Вам. И потом создавать дерево. Своими действиями Вы увеличиваете, по Вашим словам «категорії неоптималььно підібрані». Если в категории Шаблоны сейчас только навигационные, это не значит, что их не может, не должно быть и не будет. Например, Категория: Шаблоны: Футбол в Андорре входила в Категория:Навигационные шаблоны:Спорт в Андорре. Хотя давно существует {{Andorra-footy-bio-stub}} (по Вашей логике, он должен входить в Категория:Шаблоны:Футболисты Андорры. Или даже Категория:Навигационные шаблоны:Футболисты Андорры?, а без этого не вправе быть в основной категории).
Ср. Категория:Шаблоны:Кубок Либертадорес.
По шаблонам. {{Обладатели Кубка Грузии по футболу}}. "Это же «обладатели, а не „кубки“» — подкатегория Навигационные шаблоны: Обладатели Кубков. Это Вы признаёте вынужденно, но не делаете.
{{Обладатели Кубка СССР по футболу}} — «Гипер, ибо подкатегория» — «под-» её сделали Вы, произвольно перенеся, ибо см. выше. Существующую Категория:Шаблоны:Обладатели национального футбольного кубка не удаляете (пока?) из Категория:Шаблоны:Национальные футбольные кубки.
О всех обьектах и шаблонах: Википедия — проект растущий и развивающийся, и это не правило, а Ваши домыслы. Будь ласка, не збільшуйте існуючий безлад. Це було почато в укрвікі, перейшло сюди і далі на Вікідані. Відповідайте, по суті, на своїй СО. Саме по суті, бо Ваші логіка і методи мені давно відомі і не вводять в оману. 91.197.junr3170 (обс) 14:04, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здесь я буду говорить только по теме шаблонов, о которых идёт речь.

Итак, Вы говорите "Категория: Навигационные шаблоны является подкатегорией Категория: Шаблоны", но при этом упускаете тематику этих шаблонов. Правильно будет говорить "Категория: Навигационные шаблоны:(Тема А) является подкатегорией Категория: Шаблоны: (Тема А)". А если темы разные, то приоритетность родительства категорий определяется шириной темы (то есть более частная тема является подкатегорией к более общей). Поэтому Категория:Шаблоны:Национальные кубки является подкатегорией к Категория:Навигационные шаблоны:Кубки -- так как кубки есть национальные и международные, и понятие "нац. кубок" является частным по отношению к "кубок".

Об Андорре я вообще не понял, о чём Вы. Только вот ваше утверждение, что синяя категория "Категория: Шаблоны: Футбол в Андорре" входила в красную "Категория:Навигационные шаблоны:Спорт в Андорре", очевидно, неверно. А потом Вы ещё и о каких то навшаблонах футблистов Андорры говорите... Таких навшаблонов нет и быть не может. Бывают лишь навшаблоны о сборной страны на конкретном турнире ({{Италия на ОИ 1924}}).

Далее. Ваше "По шаблонам. {{Обладатели Кубка Грузии по футболу}}. "Это же «обладатели, а не „кубки“» — подкатегория Навигационные шаблоны: Обладатели Кубков. Это Вы признаёте вынужденно, но не делаете." -- НУ ТАК СДЕЛАЙТЕ! Что же Вы так -- знаете, как нужно сделать правильно, но делаете неправильно?

"Гипер-, ибо подкатегория" -- подкатегорией сделал действительно я, но я сделал правильно (см. мой первый абзац).

Следующее: а куда Вы предлагаете перенести Категория:Шаблоны:Обладатели национального футбольного кубка?

Ваш последний абзац было бы более уместно с Вашей стороны самому себе написать. Повторю ещё раз: если Вас смущает название "Шаблоны", то сделайте один из двух вариантов, о которых я Вам написал несколько часов назад--Unikalinho (обс.) 15:18, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Шаблоны не может быть подкатегорией Категория:Навигационные шаблоны независимо от темы. Другие виды наблонов не являются навигационными. Навшаблонов футболистов Андорры нет, пока, а быть не может — обоснуйте. Пожалуйста, или еще можете обвинить меня в НО. «знаете, как нужно сделать правильно, но делаете неправильно?»? 91.197.junr3170 (обс) 15:42, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Категории формируются согласно темам -- иначе зачем они вообще? Поэтому тема первична. Категория:Шаблоны -- там как раз тема "шаблоны" -- то есть все шаблоны! Конечно, Категория:Навигационные шаблоны (о всех навигационных шаблонах) будет её подкатегорией. Но это как раз потому что темой являются шаблоны. А когда тема более узкая, то именно по ней и идёт категоризация. Что касается андоррских футболистов. Есть конкретные требования к навшаблонам, одно из которых -- быть не слишком громоздкими. Кроме того, навшаблоны создаются по признаку более узкому, чем просто "футболисты". Иначе можно знаете сколько их туда всунуть? А если это не Андорра, а Бразилия? Тогда-то и станет шаблон слишком громоздким. Поэтому навшаблоны делаются по более специфическому критерию, как-то участие в одном конкретном турнире. А для всех футболистов Андорры есть категории: Категория:Футболисты Андорры, Категория:Футболисты Венгрии, Категория:Футболисты Турции -- туда входят статьи о всех футболистах соотвественных стран--Unikalinho (обс.) 16:09, 29 декабря 2016 (UTC) Кстати, вот вам здесь и дерево категорий. Вы там можете легко увидеть, что "шаблоны" и "навигационные шаблоны" в одном списке идут, и убедиться, что при существовании более узкого критерия (темы) разница между "шаблоны" и "навигационные шаблоны" нивелируется. Причина, очевидно, в том, что название "навигационные шаблоны" было введено позже, и поэтому некоторые категории, именованные по старинке "Шаблоны", так и остались с таким названием (переименовать категорию, как Вы понимаете, труднее, чем статью). Поэтому на самом деле более важным есть содержание категории, а не первая (формальная) часть её названия--Unikalinho (обс.) 16:20, 29 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Отмены

Приветствую коллега? А Вам не приходило в голову, что надо не выкидывать целые категории из категории навигационных шаблонов, а наоборот убирать из категорий не навигационные шаблоны? Иначе выходит, что если делать выборку навшаблонов проекта футбол многие шаблоны в неё не входят, хотя таковыми являются. AleUst (обс.) 22:33, 12 мая 2017 (UTC) AleUst (обс.) 22:33, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]

И Вам доброй ночи? Если шаблон входит в категорию, тем хуже для категории? убирать можно не нав из категории навшаблонов. Категории же навигационных шаблонов так и называются (должны): навигационные. Впрочем, дискуссия нужна, и не на ходу. Смотрите выше нашу бесплодную. Ваши доводы же не очень ясны. Давайте на форум или ещё куда. Давно надо. 91.197.junr3170 (обс.) 22:41, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]
В данный момент с телефона поэтому коротко. Суть в том, что на мой взгляд не всю категорию выкидывать из Навигационные шаблоны:Футбол в Шаблоны:Футбол, что Вы и сделали отменой, а точечной переносить из категории например шаблонов млс шаблоны не являющиеся навигационными и шаблоны:Футбол, затем переименовать шаблоны млс в навигационные шаблоны млс.AleUst (обс.) 22:54, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]

Сейчас же получается, что Вы навигационные шаблоны убрали из категории навигационные шаблоны:футбол в категорию шсблоны: футбол, что гораздо неудобней чем присутствие в категории навигационных шаблонов шаблонов таковыми не являющихся. Ибо если человек хочет работать с нав шаблонами он пойдёт в корневую категорию навигационные шаблоны:футбол и знать не будет, что оказывается где-то в категории шаблоны:футбол есть ещё нужные ему шаблоны, которые по факту навигационные, но получается лежат теперь в над категории шаблоны

Шаблон:Чемпионат по футзалу входит в К:Шаблоны:Футбольные чемпионаты. И это не навигационный. Шаблон:Книга:Старостин А.П.: Встречи на футбольной орбите — К:Шаблоны:Персоналии:Футбол. Такого много. Идея переименовывать разумна. Надеюсь на сотрудничество. Подробнее, согласен, позднее. Давайте координироваться. Но лучше сначала оставить в будущей категории навшаблонов только нав, затем переименовать (не все, некоторые есть или будут включать не нав), и потом переносить в соответствующую навкатегорию. Не «ставить лошадь позади телеги».91.197.junr3170 (обс.) 21:20, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]

Переименование

Здравствуйте! Смотрю ваши изменения, где вы переименовываете все из «ультрамарафона» в «сверхмарафон». В беговой среде, а я сам бегаю ультра, это намного чаще используется! Давайте придем к общему знаменателю, чтобы мне сразу правильно писать, а вам потом не исправлять :) АлексНаймушин (обс.) 16:58, 17 июля 2017 (UTC)[ответить]

И Вам не хворать. В украинской, действительно, приставка над- или понад(маратон) не прижилась. Но Вы, похоже, про русскоязычную. Здесь мной такого не замечено. Вероятно, Ваши коллеги читают Википедию, которая не АИ. Сверх — русское слово, более уместное. Язык засоряется недопереводами наподобие «трек» вместо «дорожка» или «Ультрараннинг» (а здесь как? или не переводить — «Ultrarunning», или «сверхмарафон»; «раннинг» это пока ещё бег). Есть и более яркие примеры: Эдвин Виде, например, становится Эдвин Уайд. Но посмотрите сложное обсуждение здесь на близкую тему. Есть сторонники разных вариантов. Неологизмы «100-милльный» или «30-милльник»… боюсь Вас обидеть, не очень грамотный ОРИСС. И (личное): как давно Вы занялись этим видом спорта? Имя точное? есть Владимир Михайлович Наймушин. Дальше об этом здесь нежелательно (несколько правил). Мне сверхмарафон известен ещё со времен до-ИАЮ. И, конечно, желателен общий знаменатель. Обсуждаем.91.197.junr3170 (обс.) 14:53, 18 июля 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую! Сверх - может и чаще используется в русском языке, только не при описании марафонов. Сейчас именно слово "сверхмарафон" никто не использует (по крайней мере, я не знаю таких людей). Вижу я его только здесь на сайте Википедии, а на сайтах различных пробегов всегда говорят "ультра". Для меня в данном случае частотность - решающий фактор. Кстати, приставка "ультра-", хоть и иноязычная, но совсем не режет слух. Есть же слова "ультразвук, ультрафиолет" и т.д., и не переделывает их никто на манер "сверхзвук, сверхфиолет", звучит разве? Насчет засорения я не совсем согласен, это скорее попытка сделать текст более понятным и экономичным. Я лично не против неологизмов, заимствование - нормальный процесс словообразования. Глобализация у нас в мире. Пусть лучше будут недо-(полу-)переводы, чем крайности, типа "надо все по-русски" или "давайте оставим все как есть".

  • Про "Ультрараннинг". Это про БЕГ на дистанции больше марафона, а "сверхмарафон" - это ДИСТАНЦИЯ больше марафона, поэтому подобный перевод не является адекватным (бег ≠ дистанция). Кстати Трейлраннинг и бег по бездорожью - тоже не одно и то же. Трейл - это как раз "тропа, тропинка" в лесу, в поле, ну или даже просто неасфальтированная дорога. Даже для экономичности перевода, "трейлраннинг, ультрараннинг" и т.д. выгоднее. Представьте, нужно вам написать текст про "Ультрараннинг", и использовать это слово в каждом предложении. Вот это будет засорение в виде "Бега на сверхмарафонские дистанции" во всех его вариантах. Конечно, можно оставить все по-русски, и будет у нас "Сверхбег/ультрабег", "Бездорожный/тропиночный бег", но, по-моему, это уже звучит нелепо. Да, насчет "100-милльного", почему вы считаете это неграмотным? Нормальное слово. Есть же слова "стокилометровый", "пятидесятикилометровый"... И миля - такое же русское слово. И без всяких обид! Бегом я занимаюсь не так давно, 4 года, а товарищ, видимо, просто однофамилец. АлексНаймушин (обс.) 20:04, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Пока коротко. «кросс-кантри» (в Роус, Джефф) — это что? Кросс или лыжные гонки? «100-милльного» — миля — одна «л». Две «л» -это, видимо, англ. mill (мельница)? Термины существуют, 100 км называют, бывает, «сотка». Но дайте, пожалуйста, АИ на это сленговое выражение. К моему стыду, не слыхал. Может, русская диаспора в США так говорит; в Европе мильные дистанции не так популярны. «текст про „Ультрараннинг“»? вероятно, это существующий Бег на сверхмарафонские дистанции. Или какая-то тонкость. Разъясните, пожалуйста. А о коллегах писалось выше. Дополню. Не только Википедию. Дальше позже. Продолжим. Всего. И — ВП:НЕБУМАГА 91.197.junr3170 (обс.) 15:05, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега 91.197.junr3170 я также категорический противник POVушинга в вашем лице по сплошному переименованию "ультрамарафон" в "сверхмарафон". Считаю ваши правки неконсенсусными. Пожалуйста не делайте больше этого. В русском языке эти значения как минимум равнозначны, а как максимум "сверхмарафон" в динамике постепенно устаревает. --Erokhin (обс.) 17:23, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, присоединяйтесь к проекту пжлст. --Erokhin (обс.) 17:12, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение. Зачем? 91.197.junr3170 (обс.) 15:21, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]
Хотя бы для согласования позиций сверх- или ультра- марафон. На текущий момент предлагаю ничего не менять, как написано, так написано. --Erokhin (обс.) 15:58, 26 июля 2017 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Ваш POV’пушинг по вставлянию везде устаревшего слова советского варианта «сверхмарафон» уже порядком надоел. Не рекомендую впредь осуществлять самостоятельно спорные действия, стороной спора которых вы являлись. Речь идёт о необоснованной отмене моей правки статье The Comrades, минуя обсуждение на СО статьи. При следующей отмене моей правки — пойду на ЗКА. Открытая наглость в Википедии неприемлема. --Erokhin (обс.) 16:48, 16 июля 2018 (UTC)[ответить]

Это вызвало Вашу реакцию. Юпитер, ты гневаешься, следовательно, ты неправ. Устарел, по Вашим словам. По Вашим же, выдаёт в Гугле. На этой СО и обговорим. О The Comrades. Это Ваш «POV’пушинг по вставлянию» (пишется через «е»?) иноязычного термина вместо традиционного. Многие люди, напомню, думают интернетом и, в частности, Википедией. У них создаётся мнение, что так и надо писать/говорить. По сути, здесь больше эмоций. ИАЮ под патронатом ИААФ (или Надин или Хилари Вам лично сообщили о скором выходе?) R.S.V.P. Или Р. С. В. П. русскими буквами. Здесь. Или на СО. На ЗКА — можно и сейчас. Переименование («Открытая наглость») всё-таки придётся обсудить. 91.197.junr3170 (обс.) 15:34, 17 июля 2018 (UTC)[ответить]
91.197.junr3170 вас же предупреждали неоднократно от патологических провокаций по замене ультра- на сверх-. --Erokhin (обс.) 18:43, 2 августа 2018 (UTC)[ответить]
  • Увидел, что в статье Шарков, Вадим Викторович вы опять взялись за старое и тихой сапой заменяете ультрамарафонец на сверхмарафонец. В русском языке это равнозначные синонимы, не надо проталкивать свою точку зрения. Как написано, так написано. В противном случае возможен персональный топик-бан, и пройтись ещё ботом поотменять ваш ПОВпушинг. — Erokhin (обс.) 10:56, 25 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Просто там чётко выделяются две группы — культура/наука/общество/техника, которые темы, и события/геообъекты/организации/личности, которые типы, вот я и пытался для наглядности их сгруппировать ключами отдельно. Викизавр (обс.) 14:00, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение было? похоже на ВП:МНОГОЕ. Давайте вернём, как было, и обсудим — оно может затянуться 91.197.junr3170 (обс.) 14:21, 4 октября 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за вклад. Не могли бы Вы объяснить, почему заменяете прямые ссылки на редиректы? Например, на Роберта Люлько? Красная ссылка - это приглашение создать статью. Не думаю, что статья может называться, например, так (я об одной из ссылок, которую Вы создали). Хотя бы потому, что И. Соколовых несколько десятков. Simba16 (обс.) 16:09, 3 июня 2021 (UTC)[ответить]

И Вам не хворать. Подробней отвечу позже. Пока посмотрите, пожалуйста, свежую правку. Sapienti sat. 91.197.junr3170 (обс.) 19:07, 3 июня 2021 (UTC)[ответить]

Шаблоны:Мультиспортивные соревнования

что плохого в том, если я дал ссылку на категорию. почему была отменена моя правка? STUDENT57 (обс.) 18:37, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Странные слова для участника с таким стажем. Категории шаблонов могут включаться только в категории шаблонов (кроме основной), и не включаются в другие пространства. 91.197.junr3170 (обс.) 18:57, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
Cпасибо за ответ. Не знал. В категории Мультиспортивные соревнования установлен шаблон - недозаполненные категории. Искал статьи, которыми её можно заполнить.

STUDENT57 (обс.) 19:13, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон этот давно пора убрать. 91.197.junr3170 (обс.) 19:18, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]
Убрал STUDENT57 (обс.) 19:34, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:57, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Начало блокировки: 15:11, 2 июля 2023

? 91.197.junr3170 (обс.) 15:12, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Категоризация шаблонов

Коллега, на 30 июня вот в этом перечне было 630 шаблонов — навигационных, но не включенных в дерево категорий навшаблонов.
После ваших смелых правок в категориях из стало более 2230. Я теперь пытаюсь найти где и что вы поломали и вернуть обратно.
Убедительная просьба на будущее: перед тем как переделывать дерево категорий так, как вам кажется правильным, заглядывайте в эту ссылку и проверяйте после изменений. Если число записей резко выросло — будьте так любезны вашу правку категорий отменить. Pessimist (обс.) 17:38, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Множественные «смелые правки в категориях» были сделаны около 20—24 августа 2022 года. Тогда категориям шаблонов добавлялась категория навигационных, например в :К:Шаблоны:Награды АБА. Сейчас это исправляю на ВП:ОБК. Убедительная просьба на будущее: перед тем как добавлять категорию навигационных шаблонов, если вам это кажется правильным, переименовывайте, пожалуйста, в навигационную и основную категорию. Лёгкое недоумение вызвала правка в {{Линии Делийского метрополитена}}. Кстати, здравствуйте. 91.197.junr3170 (обс.) 20:21, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • От предложенного «исправления» на ОБК сущностно не поменяется ровным счетом ничего, так что это мне безразлично — хоть так, хоть эдак. Переименование категории, если вы вдруг не в курсе — это не переименование страницы, а внесение десятков и сотен правок в составляющие категорию элементы. Поэтому там, где это по сути не меняет ничего (все шаблоны в категории навигационные, но называется она иначе) — я этого не делаю, а просто включаю в дерево навигационных категорий.
    Мне и так приходится править тысячи шаблонов, меняя или добавляя в них категории, иногда в результате происходят такие ошибки, как в линиях делийского метрополитена. Однако эта ошибка повлияла на один шаблон, а ваши «исправления» тысячи навшаблонов вывели из дерева категории Навигационные шаблоны. А это со всей очевидностью подпадает под ВП:МНОГО. Pessimist (обс.) 20:35, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]
Безразлично. Хорошо сказано. А всё-таки переименовывайте, пожалуйста. В очевидных случаях можно и без ОБК. И, если «много» — делается запрос ботоводам. Так уже было переименовано «много» категорий. Спокойной ночи. 91.197.junr3170 (обс.) 20:47, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]