Википедия:Заявки на снятие флагов

На этой странице подаются заявки на снятие флагов, перечисленных ниже, с участников, систематически нарушающих правила Википедии.

Как подать заявку:

• При снятии флага патрулирующего в общем случае флаг автопатрулируемого не присваивается, поэтому в заявке достаточно указать флаг патрулирующего.
• Для сдачи флага по собственному желанию обратитесь на страницу запросов к администраторам.
• Приводите конкретные ссылки на нарушения в заявке: диффы некорректного патрулирования, откатов или переименований, внесения текстов, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, ссылки на старые версии загруженных под неверной лицензией файлов и т. п.
• Обязательно уведомите номинированного участника, при создании заявки через форму автоматическое уведомление может не отправиться. Уведомление на странице обсуждения по умолчанию отправляет письмо на e-mail, что может быть важно при неактивности.

Загружающие

Флаг загружающего может быть снят с участника в следующих случаях:

1. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов под свободными лицензиями;
2. При систематической загрузке чужих работ как собственных после предупреждений и разъяснения правил в отношении неочевидных случаев (скриншоты, репродукции и другие изображения двумерных объектов);
3. При систематической, после предупреждений, загрузке несвободных файлов, добросовестное использование которых невозможно;
4. При загрузке большого количества файлов с грубо неверными описаниями и игнорировании предупреждений и разъяснений;
5. При систематическом нарушении других правил Википедии (Недопустимость оригинальных исследований, Биографии современников, Википедия — не хостинг и т. д.) в пространстве имён «Файл». Если данные нарушения имеют место также и в других пространствах имён, их следует пресекать блокировками.

Перед снятием флага администратору следует убедиться, что участник осведомлён о том, что его действия нарушают правила, а после снятия — уведомить участника об этом на его странице обсуждения.

Флаг не может быть снят:

1. За систематическую загрузку в Википедию файлов, которые следует загружать на Викисклад — участнику следует разъяснить, что свободные файлы лучше загружать на Викисклад. В то же время присутствие свободных файлов в Википедии не возбраняется.
2. За систематическую загрузку файлов с бессмысленными названиями, если это не нарушает других правил — следует выставлять такие файлы на переименование.

Автопатрулируемые

Администратор может снять флаг автопатрулируемого с участника, если он не соблюдает требования, предъявляемые к патрулированным версиям. Повторная заявка на получение флага допускается через месяц после снятия, в общем порядке.

Патрулирующие

Флаг патрулирующего может быть снят с участника в следующих случаях:

• при систематическом патрулировании им версий страниц, явно не соответствующих требованиям к патрулированным версиям, или на свою версию стабилизированной статьи в отсутствие консенсуса;
• при внесении участником в отпатрулированную статью правок, не соответствующих требованиям к патрулированным версиям;
• при снятии отметки патрулированности с версий, явно соответствующих требованиям к патрулированным версиям, либо при участии в «войне патрулирующих»;
• а также при вопиющих систематических нарушениях других правил.

Откатывающие

Флаг откатывающего может быть снят с участника, систематически использующего его в случаях, выходящих за пределы тех, когда использование быстрого отката разрешено.

Переименовывающие без перенаправлений

Флаг переименовывающего без перенаправлений может быть снят с участника, систематически некорректно подавляющего перенаправления (при переименовании с названий, перенаправление с которых не подходит под КБУ и не нарушает правила наименования статей и на которые из содержательных пространств существуют ссылки).

Переименовывающие файлы

Флаг переименовывающего файлы может быть снят за системно некорректное его использование: переименование файлов в недопустимые названия, участие в войнах переименований файлов, злоупотребление возможностью подавлять перенаправления. В случае явно деструктивного использования флага он может быть немедленно снят любым администратором. Также флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Подводящие итоги

Флаг подводящего итоги может быть снят по следующим основаниям.

Малоактивность

Флаг подводящего итоги может быть снят с участников, малоактивных в качестве подводящего итоги. Минимальные требования к активности подводящих итоги — не менее 10 действий (быстрые удаления и подведение итогов на КУ, не менее двух содержательных итогов) за полгода, за исключением удаления страниц в своём личном пространстве.

Список малоактивных ПИ (выделены красным) представлен на странице Википедия:Администраторы/Активность, обновляемой в начале каждого месяца. Малоактивному участнику может быть направлено соответствующее уведомление с предложением увеличить активность, если по истечении двух недель с его отправки участник так и не наберёт необходимое количество действий, на него может быть подана заявка на снятие флага.

Требование активности не распространяется на подводящих итоги, входящих в действующий состав Арбитражного комитета, срок в 6 месяцев отсчитывается с окончания каденции.

Нарушение правил с использованием флага

1. Грубые нарушения других правил (за которые возможна блокировка), связанные с подведением итога: война подводящих; нарушение ВП:НО и ВП:ЭП в ответ на просьбы и замечания по итогу и т. п. — достаточно однократного нарушения, статус может быть снят до окончания недели обсуждения.
2. Грубые нарушения, повлиявшие на итог: статья была удалена, так как все в обсуждении высказались за её незначимость, однако подводящий не посмотрел, что статья была дописана с явным указанием значимости; статья удалена как копивио со ссылкой на явный клон Википедии и т. п. — первый раз предупреждение, во второй раз ставится вопрос о снятии статуса.
3. Менее серьёзные нарушения: выход за пределы компетенции подводящего итоги, вызывающий флуд и флейм в обсуждении; отсутствие аргументации в итогах и т. п. — сначала предупреждение, при систематическом характере ставится вопрос о снятии статуса (в определении систематичности многое зависит от частоты подведения итогов данным участником, серьёзности нарушений и т. п.).

Обсуждение снятия флага по этому основанию производится на странице заявок на снятие флагов. Подводящему итоги, на которого подана такая заявка, рекомендуется воздержаться от подведения неочевидных итогов в период обсуждения заявки.

Длительная блокировка

Флаг может быть без обсуждения снят с участника, более трёх месяцев бессрочно заблокированного за нарушения правил (не по собственному желанию).

Инженеры

Заявки на снятие флага подаются на общую страницу снятия флагов. Итог подводит бюрократ после обсуждения, длящегося не менее недели. Основаниями для снятия флага могут быть:

• неоднократное внесение в защищённые страницы очевидно спорных правок, не подкреплённых консенсусом сообщества;
• внесение технически ошибочных правок, ставших причиной проблем с отображением значительного числа страниц сайта, продолжавшихся сколь-либо долгий срок;
• длительная неактивность владельца флага (на усмотрение подводящего итог бюрократа).

Флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

Администраторы интерфейса

Флаг администратора интерфейса снимается:

• если в результате снятия/сдачи флага у участника, обладавшего им вместе с основным флагом, не остаётся ни одного основного флага — бюрократа, администратора или инженера;
• по результатам заявки на общую страницу снятия флагов по следующим причинам:
  • действия, аналогичные тем, за которые был бы снят флаг инженера;
  • длительное невыполнение действий, специфичных для флага администратора интерфейса (editusercss, edituserjs, editsitecss, editsitejs) — 6 месяцев;
  • длительная общая неактивность в русской Википедии — 3 месяца;
• флаг может быть немедленно без обсуждения снят с участника, чьи правки на защищённых страницах резко негативно влияют на отображение страниц сайта и есть основания полагать, что они совершены осознанно и намеренно (например, в целях вандализма или пропаганды чего-либо).

При заявке на снятие флага следует оценивать, занят ли участник в целом полезной деятельностью в рамках даваемых флагом прав на редактирование. Хотя данные права потенциально опасны, без их наличия у заинтересованных в поддержании работоспособности, функциональности и быстродействия интерфейса Википедии, мы не сможем обеспечить читателям и редакторам Википедии комфортное использование её возможностей.

При составлении заявки на снятие флага администратора интерфейса учитывайте, что необходимость получать права для каждой мелкой задачи порождает слишком высокие издержки на создание заявок для того, чтобы в принципе заниматься такой деятельностью. К примеру, если участник рассматривает предложения по внесению изменений или регулярно делает правки, поддерживая работоспособность определённых механизмов, то не стоит лишать такого участника флага без веских оснований. Таким образом, если очевидно, что после удовлетворения заявки на снятие флага участнику придётся вскоре подавать заявку на его повторное получение и плодить лишнюю бюрократию, то, конечно, такую заявку подавать не стоит.

Боты

Участники, недовольные деятельностью бота, могут оспорить эту деятельность по стандартной процедуре разрешения конфликтов и с учётом ВП:МНОГОЕ. Сначала следует обратиться к ботоводу и попросить его дать пояснения по правкам бота, либо остановить бота. При неудовлетворительном ответе ботовода можно открыть тему на форумах: общем, «Вниманию участников», либо тематическом (например, в обсуждении википроекта). Если требуется более масштабное обсуждение, можно открыть опрос или голосование. Итог такого обсуждения может запретить боту выполнять деятельность, признанную неконсенсусной, или обязать ботовода доработать бота определённым образом для получения разрешения на продолжение работы.

Если все эти меры не привели к прекращению некорректных правок, можно подать заявку на снятие флага бота. Помимо снятия флага, возможной мерой в итоге может являться оставление флага с условием доработки бота или прекращения определённой деятельности. Итог такой заявки подводится бюрократом.

Подать заявку

Золоторёв Павел: флаг подводящего итоги

• Золоторёв Павел (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предупреждался в конце апреля 2017 года, с тех пор 7 удалений.  dima_st_bk 07:21, 7 мая 2018 (UTC)

Итог (Золоторёв Павел)

Собственно, итог формальный: последняя правка участника датирована октябрём 2017 года, то есть активности нет и в принципе не ожидается. Флаг снят, если участник вернётся, то сможет подать новую заявку. --Deinocheirus (обс.) 15:22, 10 мая 2018 (UTC)

Engelberthumperdink: флаг откатывающего

• Engelberthumperdink (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Участник Engelberthumperdink (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) постоянно превышает свои полномочия откатывающего, используя откаты в случаях, не предусмотренных правилами (ссылка, ссылка, ссылка, ссылка). Прошу дать оценку действиям участника. -- 83.220.238.187 22:21, 6 мая 2018 (UTC)

Перенесено со страницы ВП:ЗКА#участник Engelberthumperdink.

Sealle 10:03, 7 мая 2018 (UTC)

Обсуждение (Engelberthumperdink)

Перенёс запрос с ЗКА, ознакомившись с соответствующим вкладом участника. Полагаю, многие правки оттуда: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] также требуют пояснений на предмет соответствия правилу ВП:ОТКАТ. Sealle 10:13, 7 мая 2018 (UTC)

• Участник, что называется мегапозитивный — более 25 хороших, 100 добротных статей, 30 тысяч правок в основном пространстве. Предупреждений по поводу неправомерного использования флага откатывающего не было. Считаю, что этим и стоит ограничиться. --Ibidem (обс.) 15:59, 7 мая 2018 (UTC)
  • Как отсутствие флага откатывающего может помешать мегапозитивному участнику продолжать писать хорошие и добротные статьи и делать полезные правки? Вместо того, чтобы при каждом удобном (и неудобном) случае использовать то, с чем он, как выясняется, очень плохо знаком. -- 83.220.239.46 19:35, 7 мая 2018 (UTC)
    • Если я, хорошо выполняя, работу в секторе А, случайно что-то незначительно накосячу в секторе Б, то возможны 2 пути. Первый — предупредить, второй в грубой и хамской манере запретить там появляться. Если речь идёт о работодателе, который платит хорошую зарплату, то решение целиком на нем. Если же речь идёт об альтруистическом безоплатном проекте, то некое понижение в правах закономерно приведёт к снижению активности. По принципу, "раз меня так не ценят, что за какую-то мелочь ...". А так чёткий посыл "мы ценим Вашу работу, но пожалуйста не нарушайте ...". К тому же по процедуре надо сначала предупредить, а не сюда нести. И это касается любого. А тут прямо дискриминаци участника с большим положительным вкладом. --Ibidem (обс.) 14:54, 8 мая 2018 (UTC)
      • Интересная аналогия. Но неверная.
        Если я, хорошо выполняя работу в секторе А, постоянно и целенаправленно игнорирую правила в секторе Б, то необходимо закрыть доступ мне в сектор Б. И мне не надо видеть в этом хамство, потому что его там нет: только нормальная реакция на нарушение правил, одинаковых для всех (ВП:РАВНЫ). -- 83.220.237.200 19:13, 9 мая 2018 (UTC)
        • Так, а предупреждения были? --Ibidem (обс.) 19:21, 9 мая 2018 (UTC)
          • Да, было дело. А ещё можете поискать по слову «откат» на этой странице: увлекательное чтение! Из него, в частности, следует, что Engelberthumperdink считает, что «за один откат мне ничего не будет». -- 83.220.237.200 20:33, 9 мая 2018 (UTC)
• Полностью согласен с коллегой Ibidem. Предупредить коллегу Engelberthumperdink о необходимости тщательно освежить в памяти ВП:ОТКАТ и соблюдать его. →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:16, 7 мая 2018 (UTC)
• Перечитал правила, взял себя в проработку и подверг самокритике, искренне раскаялся в содеянном, случившееся более не повторится. Вместо откатов буду использовать отмену, прибегать к откатам буду впредь исключительно в случаях вандализма. --Engelberthumperdink (обс.) 08:31, 10 мая 2018 (UTC)
  • о, Вы нашли время ответить!.. Или 20 правок сделать было для Вас важнее, чем ответить здесь? Может, Вам этот флаг и не нужен?
    Да и тон Вашей реплики, по чести говоря, производит смешанное впечатление… Или это только на меня? -- 83.220.238.117 10:04, 10 мая 2018 (UTC)

Sas1975kr: флаг откатывающего

• Sas1975kr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Участник использует технический флаг для ведения войны правок (1). Кортик-Каштан (обс.) 13:18, 8 мая 2018 (UTC)

Обсуждение (Sas1975kr)

Предмета для обсуждения нет, закрыть номинацию. --Маленькая красная тряпочка (обс.) 13:33, 8 мая 2018 (UTC)

• Скажите, а вы ВП:ОТКАТ читали? Кортик-Каштан (обс.) 13:34, 8 мая 2018 (UTC)

  А вы шапку этой страницы, где указаны причины для снятия флага, читали внимательно? Кажется, нет.—Iluvatar ^обс 13:36, 8 мая 2018 (UTC)

Итог (Sas1975kr)

Уважаемый коллега Sas1975kr, должен напомнить Вам, что инструмент отката может использоваться только для отмены явно вандальных правок, а не любых неконсенсусных. Пожалуйста, будьте внимательнее. Джекалоп (обс.) 13:40, 8 мая 2018 (UTC)

• • Джекалоп, спасибо. Да, я знаю. Рука просто дрогнула. Хотел отменить, но кнопки рядом. В принципе сейчас время на борьбу с вандализмом нет и флаг по большому счету не нужен. Если критично, можно снять. С другой стороны это была почти заглавная, так что от вандализма действия участника недалеки... --Sas1975kr (обс.) 14:01, 8 мая 2018 (UTC)

Netelo: флаг откатывающего

• Netelo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

8-9 мая в ходе войны правок в статье Голицын, Григорий Сергеевич (1838) девять раз неправомерно применял флаг откатывающего, за что был заблокирован и предупреждён о необходимости строго следовать ВП:ОТКАТ. После окончания блокировки использование инструмента отката в войне правок продолжилось. GAndy (обс.) 08:32, 10 мая 2018 (UTC)