Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2016/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ссылки на клон Википедии

Служебная:LinkSearch/famous-birthdays.ru — просьба почистить. NBS 19:33, 30 марта 2016 (UTC)

• Шесть ссылок? Проще вручную (или кто-то уже почистил). MaxBioHazard 23:04, 30 марта 2016 (UTC)

 Не сделано. Клоны не полные, указание на википедию есть. Причин удалять нет, а если и появятся - для 6 ссылок боты не нужны. -- dima_st_bk 15:37, 3 апреля 2016 (UTC)

Снова Берлин

Заменить:

• {{МР|Кёльн|в Берлине|Кёльн (Берлин)}} → {{МР|Кёльн|в Кёльне (Берлин)|Кёльн (Берлин)}}
• {{МС|Кёльн|в Берлине|Кёльн (Берлин)}} → {{МС|Кёльн|в Кёльне (Берлин)|Кёльн (Берлин)}}

--MaksOttoVonStirlitz 15:35, 30 марта 2016 (UTC)

• Вообще-то статья называется Кёлльн, а не Кёльн (Берлин). --llecco 18:38, 9 апреля 2016 (UTC)
  • u:MaksOttoVonStirlitz? MaxBioHazard 00:36, 10 апреля 2016 (UTC)
    • Мне кажется, стоит обсудить переименование на ВП:КПМ. С точки зрения транскрипции правильнее будет как сейчас, с двумя "л", но вариант с одной "л" гораздо популярней нынешнего. --MaksOttoVonStirlitz 00:57, 10 апреля 2016 (UTC)
      • По транскрипции правильно с одним "л". Переименовавший статью ссылался на Кёлльн в БРЭ. --llecco 06:53, 10 апреля 2016 (UTC)

Почистить за AWB-ботом

ш:Orphan — часто дублируется с {{сирота}}

ш:Underlinked — в 100% встреченных случаев ошибочен

Собственно выпилить шаблоны, где они не нужны. И да, прошу владельцев AWB-ботов быть внимательнее. Advisor, 17:11, 29 марта 2016 (UTC)

• Если шаблон ошибочен, писать надо не сюда, а на фабрикатор (я могу написать, только объясни, что там ошибочно), потому что все АВБ-боты и дальше будут это делать. MaxBioHazard 09:31, 30 марта 2016 (UTC)
• Я уже думаю что делать с этим, скорее всего надо создавать новый шаблон и новую категорию. Так как Underlinked это Тупиковая статья+ (то статья, c которой менее 3 ссылок). А Ophran это и есть сирота, надо запрос на исключение его просто при простановке, если есть {{сирота}}. С уважением, Iniquity 09:54, 30 марта 2016 (UTC)
  • Написал MaxBioHazard 11:13, 30 марта 2016 (UTC)
    • Спасибо:) Проблему даже уже решили с Офраном. С уважением, Iniquity 11:21, 30 марта 2016 (UTC)
      • Ор↔фаном только — Джек, который построил дом 11:41, 30 марта 2016 (UTC)
        • Офран звучит как-то благородно просто. С уважением, Iniquity 11:47, 30 марта 2016 (UTC)
• @Advisor: дублироваие орфана я почистил, а что с underlinked делать? ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:48, 19 апреля 2016 (UTC)

Не сработало. Для начала понять, сколько викифицированных ссылок нужно. В документации тишина. Advisor, 09:55, 19 апреля 2016 (UTC)

•  Не сделано, видимо. Будет конкретный запрос — тему можно будет поднять заново. ~Facenapalm^{обс, вкл} 19:42, 4 июня 2016 (UTC)

Бароны 91.195.137.184

Можно расставить в обсуждения статей, созданных участником 91.195.137.184 и начинающихся с Барон (около 130 статей), шаблон

{{Переведённая статья|en|имя статьи в английском разделе|версия=номер последней правки в английской статье на момент создания русской}}

или, если сложно, то

{{Переведённая статья|en|имя статьи в английском разделе|Переведено по состоянию на нужный месяц 2016 года}}

а может и просто (не совсем корректное)

{{Переведённая статья|en||Переведено по состоянию на 2016 год}}

Уже есть в статьях с 29 марта и позже. Аналогично для статей про титулы со старого IP 91.195.137.203 — примерно с 15 января 2016 (около 150 статей). См. Википедия:Форум/Общий#Создание статей о баронах. Ardomlank 15:43, 29 марта 2016 (UTC)

• Сделано. Проставлял первый вариант. ~Facenapalm^{обс, вкл} 15:31, 10 апреля 2016 (UTC)
  • Спасибо! Ardomlank 08:50, 11 апреля 2016 (UTC)

Восточный и Западный Берлин

Заменить:

• {{МестоРождения|Восточный Берлин|в Берлине}} → {{МестоРождения|Восточный Берлин|в Восточном Берлине}}
• {{МестоСмерти|Восточный Берлин|в Берлине}} → {{МестоСмерти|Восточный Берлин|в Восточном Берлине}}
• {{МестоРождения|Западный Берлин|в Берлине}} → {{МестоРождения|Западный Берлин|в Западном Берлине}}
• {{МестоСмерти|Западный Берлин|в Берлине}} → {{МестоСмерти|Западный Берлин|в Западном Берлине}}

--MaksOttoVonStirlitz 10:58, 29 марта 2016 (UTC)

• Взялся, скоро будет Сделано MaxBioHazard 11:28, 29 марта 2016 (UTC)

Категория:Аркуры

Можно заменить в названиях статей и в нужных местах в самих статьях машинописный апостроф ' на обычный апостроф ’ ? Ardomlank 13:37, 28 марта 2016 (UTC)

• Сделано, Спасибо! Ardomlank 15:03, 28 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Weld

Надо его вырезать со всех страниц, оставить только шаблоны, которые он в себя включает. Правило добавлено в Common.css. С уважением, Iniquity 11:56, 28 марта 2016 (UTC)

• О, хорошо, что вы взялись. Надо-надо. Я бы заодно удалял шаблоны-костыли {{↕}} и {{^}}, расставленные над навигационными шаблонами. Как определить, что они стоят над навигационными шаблонами, не знаю, но если они стоят над weld'ом, то там точно навигационные шаблоны и точно надо удалять. Так что как будете вырезать weld'ы, заберите их с собой, иначе потом будет тяжелее определить их местоположение. — Джек, который построил дом 12:42, 28 марта 2016 (UTC)
• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 12:56, 28 марта 2016 (UTC)
  • @MaxBioHazard: А с учётом моего совета или нет? Там этих {{^}} ещё больше, чем weld'ов (я не знаю, правда, точное происхождение такого количества, но часть может быть с weld'ами). Можно конечно из низа всех страниц их убрать потом отдельно, но вот, скажем, тут {{^}} стоит перед ambox'ом, CSS-правил для которого в таких случаях нет (в англовики тоже, кстати), и я бы это делать нахрапом не решился. — Джек, который построил дом 13:22, 28 марта 2016 (UTC)
    • Я пока только составляю регекс. Кстати, на будущее: формулируйте описание изменяемого синтаксиса максимально точно, для регэкспов - я и понятия не имел, что шаблоны велд и крышечка имеют какие-то параметры и сначала писал регэкспы на удаление просто шаблонов, без пайпов. MaxBioHazard 13:29, 28 марта 2016 (UTC)
      • Ок. Да, у обоих костылей бывают параметры, но может и не быть. — Джек, который построил дом 13:33, 28 марта 2016 (UTC)
• Из-за ограниченности грамматики регэкспов в них невозможно задать условие "шаблон велд с любым количеством внутренних шаблонов, которые нужно сохранить". Пустил удаляться велд (плюс с указанными начальными), внутри которого 2-5 шаблонов, это где-то 60% его использований. Процентов 30 включающих его статей не содержат его в коде, надо удалять его включение из других шаблонов. Оставшееся будем дочищать потом. MaxBioHazard 14:03, 28 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо! С уважением, Iniquity 14:10, 28 марта 2016 (UTC)
  • @MaxBioHazard: Только зачем он пустую строку удаляет, отделяющую список от шаблонов (причём почему-то не всегда)? Она же для читаемости кода. — Джек, который построил дом 14:39, 28 марта 2016 (UTC)
    • О, а здесь наоборот вставил пустую строку. — Джек, который построил дом 14:45, 28 марта 2016 (UTC)
      • Он стабильно вставляет одну пустую строку после точки, в которой исходно начинался велд или его предшественники. Величина отступа выбрана именно потому, что это некое среднее: либо норм, либо на одну меньше идеала, либо на одну больше. MaxBioHazard 14:54, 28 марта 2016 (UTC)
        • А, не заметил отсутствия {{^}} в первом случае и наличия во втором. — Джек, который построил дом 14:58, 28 марта 2016 (UTC)
• Что за хулиганство?! Были рамки слитные, теперь между ними пустая полоса, пардон, в палец толщиной. Retired electrician 15:08, 28 марта 2016 (UTC)
  • В Chrome, Firefox и IE под Windows примеры на странице Шаблон:Weld выглядят одинаково и без пробела. Ardomlank 15:14, 28 марта 2016 (UTC)
  • Чистим кэш. С уважением, Iniquity 15:15, 28 марта 2016 (UTC)
• Глюк в строке шаблона {{арктика}} и следующей строке — шаблон не закрыт (исправление). Макс, проверь, pls, что в других статьях бот не налажал аналогично. DmitTrix 15:40, 30 марта 2016 (UTC)
  • Алгоритм предполагал, что шаблоны внутри велда не имеют вложенных, на всех вложенных будет эта ошибка. Проверить это через AWB невозможно. MaxBioHazard 15:54, 30 марта 2016 (UTC)
• Осталось 1045 включений. Помимо тех, где больше 5 шаблонов, встретил такие:

Гагарин

{{weld||{{Лётчики-космонавты СССР}}}}

Берлин

{{weld|{{Столицы Европы}}
{{Земли Германии}}
|{{Достопримечательности Берлина}}
|{{Города Германии}}
|{{Всемирное наследие в Германии}}}}

Жюль Верн

{{^}}{{weld|{{Романы Жюля Верна}}
|{{Таинственный остров}}
|}}

— Джек, который построил дом 12:52, 31 марта 2016 (UTC)

Заменить шаблон на СО статей

Есть шаблон {{Биофото}}. Предназначен он для инфобоксов, но иногда встречается на СО статей. Он обводит TOC в рамку и включает для него нестандартный стиль оформления. На СО шаблона участник Bff посоветовал заменить его на {{Врезка}}. Просьба сделать по примеру Обсуждения Путина.--Iluvatar ^обс 09:38, 27 марта 2016 (UTC)

Русско-турецкая война

Просьба заменить Категория:Участники Русско-турецкой войны (1877—1878) и её подкатегорию Категория:Погибшие в Русско-турецкую войну (1877—1878) на Категория:Участники русско-турецкой войны (1877—1878) и Категория:Погибшие в русско-турецкую войну (1877—1878) соответственно. Все прочие категории о русско-турецких войнах озаглавлены без капитализации. Pavel Alikin 04:36, 27 марта 2016 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 04:38, 27 марта 2016 (UTC)

«Погибшие в русско-турецкую войну» или «погибшие в русско-турецкой войне»? Гамлиэль Фишкин 17:19, 29 марта 2016 (UTC)

Исправление падежного управления с «согласно»

Просьба всюду исправить выражение «согласно жития» (такого много — см. список) на «согласно житию» (правила русского языка). Не забыть учесть прописную или строчную в слове «Согласно/согласно». Alexei Zoubov 07:39, 25 марта 2016 (UTC)

• Прошёлся с AWB, вроде всё охватил. --VAP+VYK 08:25, 25 марта 2016 (UTC)
  • Большое спасибо. Alexei Zoubov 00:34, 26 марта 2016 (UTC)
• u:VAP+VYK, ставьте шаблон Сделано, по нему здесь архивация идёт. MaxBioHazard 06:25, 26 марта 2016 (UTC)

  Не знал, в дальнейшем буду ставить. --VAP+VYK 07:10, 26 марта 2016 (UTC)

Замена ссылок

Просьба заменить Служебная:LinkSearch/рус.башкирская-энциклопедия.рф на данный адрес башкирская-энциклопедия.рф (т.е. убрать префикс рус.). --Ryanag 06:15, 25 марта 2016 (UTC)

• Сделано MaxBioHazard 11:00, 5 апреля 2016 (UTC)

Перевод времени на части территории РФ

27 марта 2016 года в 2:00 четыре субъекта РФ переводят время на час вперед по отношению к московскому. Это Республика Алтай, Алтайский край, Сахалинская область, Ульяновская область. Нужно изменить поле "часовой пояс" во всех шаблонах-карточках в статьях о населенных пунктах этих регионов. Причем учесть и то, где правки уже внесены вручную. --Игоревич 02:08, 25 марта 2016 (UTC)

В шаблонах-карточках это делается на странице Шаблон:НП-Россия/Часовой пояс одной правкой. --Insider ⁵¹ 19:54, 25 марта 2016 (UTC)

Только не четыре, а шесть, и эта страница защищена. Оставил там запрос на СО.--IgorMagic 05:50, 27 марта 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 08:13, 27 марта 2016 (UTC)

Свое → Своё

• Тыщи страниц. Как и «ее» - не напрягает, но патрулировать за исправлениями вручную достает. Может орфобота подключить как, если он не будет трогать варианты типа «своего» и «своей» ? --S, AV ☎ 20:52, 24 марта 2016 (UTC)
• Сделано. Игорь Темиров 03:23, 30 марта 2016 (UTC)

ДС, ХС, ИС и статистика

Можно ли создать три списка, по одному для каждого из проектов. В список объединить информации о размере статусной статьи и о количестве знаков, которое у нас успешно считает вот этот гаджет. В идеале бы это дело автоматизировать, чтобы в список добавлялись новые и удалялись лишенные статуса статьи и представить в виде таблицы с возможностью сортировки --AleUst 16:42, 22 марта 2016 (UTC)

Исправление сносок

В англовики заприметил бота (AnomieBOT) который исправляет пропавшие сноски (берёт их из старых версий страниц). См. пример тут. Может стоит и у нас такого запустить? --Insider ⁵¹ 07:52, 22 марта 2016 (UTC)

Я за. Бот-мастер раскрыл требования и код - AnomieBOT is written in Perl, using a custom API class. For most access, it uses the MediaWiki API, but it also sometimes uses "action=raw" to download pages. It uses SQLite or MySQL for persistent data storage, en:User:AnomieBOT/source/diff.pl. Пробую установить на своём сервере, если никто не опередит. — Jack 13:47, 22 марта 2016 (UTC)

У меня ядро старое, потому не обещаю. Может кто-то заняться новым ботом. — Jack 06:47, 23 марта 2016 (UTC)

И вновь заменить категории

К:Выпускники физико-математического факультета МГУ, К:Преподаватели физико-математического факультета МГУ, К:Выпускники физико-математического факультета Санкт-Петербургского государственного университета и К:Преподаватели физико-математического факультета Санкт-Петербургского государственного университета именуются некорректно, так как слово «государственный» повилось в названии вузов позднее, чем существовали эти факультеты. Следует заменить на К:Выпускники физико-математического факультета Московского университета, К:Преподаватели физико-математического факультета Московского университета, К:Выпускники физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета и К:Преподаватели физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, по аналогии с историко-филологическими. Pavel Alikin 19:41, 19 марта 2016 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 02:06, 20 марта 2016 (UTC)

Непатрулированные статьи

Возможно ли вытянуть списки оных из к:реки России и к:реки Африки? Advisor, 15:52, 18 марта 2016 (UTC)

• В подкатегориях категории "Реки Африки" все статьи отпатрулированные (было несколько штук, отпатрулировал). — Jack 07:10, 23 марта 2016 (UTC)
• @Мастер теней: Как я понимаю, уже сделано, но на будущее — CatScan. ~Facenapalm^{обс, вкл} 10:35, 10 апреля 2016 (UTC)
  • Во-первых, не сделано, во-вторых, в catscan этой опции нет. Advisor, 13:26, 10 апреля 2016 (UTC)
    • Видимо, я не понял, что тебе нужно. CatScan может составить список статей, принадлежащих категории или одной из её подкатегорий, у которых последняя правка неотпатрулирована. Чем не оно? ~Facenapalm^{обс, вкл} 13:40, 10 апреля 2016 (UTC)
      • В таком случае прошу ссылку с запросом к кэтскану по рекам России. Advisor, 19:42, 10 апреля 2016 (UTC)
        • Вуаля. Категория — «Реки России» (без префикса пространства имён), глубина — 3 (переходить в подкатегорию не более трёх раз — тут, вроде бы, хватает), последняя правка — отпатрулировано — «нет». Теперь сделано? ~Facenapalm^{обс, вкл} 21:10, 10 апреля 2016 (UTC)
          • Фиг его знает, catscan3 тупо висит. Второй выдаёт список, но совсем не того. Advisor, 23:32, 10 апреля 2016 (UTC)
            • CatScan отвратно работает в последнее время, это правда, доступен через раз. Ну и сам список формируется не мгновенно. Могу выгрузить через некоторое время и кинуть списком. А второй, насколько я понимаю, сломан и больше не поддерживается. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:36, 10 апреля 2016 (UTC)
              • Как раз второй недавно переписали/хорошенько пнули и он стал буквально «летать». Advisor, 23:38, 10 апреля 2016 (UTC)
                • Как бы там ни было, он, видимо, о патрулировании не знает ничерта. У меня прогрузился третий, я выдрал список статей. Куда отгрузить? ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:52, 10 апреля 2016 (UTC)
                  • Да и сам бы дождался… Сюда: Проект:Водные объекты/Проблемы в статьях о реках/Непатрулированные реки России. Advisor, 23:56, 10 апреля 2016 (UTC)
                    • Отгрузил. Вот только, как оказалось, CatScan всё же лажает. Некоторые страницы отпатрулированы. 0_о Хотя, случайная выборка показывает, что большая часть всё-таки нет. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:58, 10 апреля 2016 (UTC)
                    • Не, всё-таки лажа. Не сделано, значит. Ботом я пробежаться не могу, у меня ПАТа нет, а API только им даёт инфу о патрулировании. ~Facenapalm^{обс, вкл} 00:02, 11 апреля 2016 (UTC)
                      • Что мешает залогинить бота в основную учётку? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 11:30, 2 июня 2016 (UTC)
                        • @Base: ничего не мешает, вот только у основной учётки тоже нет ПАТа. ~Facenapalm^{обс, вкл} 19:41, 4 июня 2016 (UTC)
                          • Так получИте, для вас это минутное дело. MBH 20:48, 4 июня 2016 (UTC)
                            • Хочу, но мне рано. А почему это надо здесь обсуждать? ~Facenapalm^{обс, вкл} 20:52, 4 июня 2016 (UTC)
                              • Просто совет, чтобы уудобнить нашу общую работу в ВП. Какое "рано", я через месяц после регистрации получил. MBH 21:08, 4 июня 2016 (UTC)

Так что с запросом? Он до сих пор актуален? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 08:45, 20 июля 2016 (UTC)

Как-бы там ни было, вот мой результат: user:BaseBot/unpatrolledRivers. Глубина 5. Кст, бот никакого флага ПАТа в этой вики не имеет сейчас, вродь. Если что пропустил, пишите будем-с разбираться. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 11:30, 20 июля 2016 (UTC)

Сделано, наконец, видимо. ~Facenapalm^{обс, вкл} 17:58, 26 июля 2016 (UTC)

И снова «нью-йорк»

• предыдущая заявка: Служебная:Ссылки сюда/Нью-йорк Не сделано

Коллеги, пожалуйста, сделайте следующие замены:

	есть	надо	примечание
1	[[нью-йорк]]ск	{{нр|Нью-Йорк}}ск	отличие — регистр буквы н
	[[Нью-йорк]]ск	{{нр|Нью-Йорк|з}}ск {{нр|Нью-Йорк||з}}ск
2	[[нью-йорк]]_	[[Нью-Йорк]]_	подчерк обозначает простой пробел
	[[нью-йорк]].	[[Нью-Йорк]].	а также другие знаки препинания
	[[нью-йорк]]а	[[Нью-Йорк]]а
	[[нью-йорк]]у	[[Нью-Йорк]]у
	[[нью-йорк]]ом	[[Нью-Йорк]]ом
	[[нью-йорк]]е	[[Нью-Йорк]]е

(во второй группе, в отличие от первой, регистр буквы н в заменяемом тексте не важен). Также прошу, если это возможно сделать автоматически, подсчитать общее количество замен отдельно по первой и второй группам, а также составить список страниц, содержащих ссылки на перенаправление «нью-йорк», не подпадающие ни под один из описанных в таблице случаев (инструмент «ссылки сюда» может из-за кэширования не учитывать последние изменения). Заранее благодарю. Гамлиэль Фишкин 20:00, 15 марта 2016 (UTC)

• Угу. Отмечу, что проделать описанное, кроме убирания ссылок на редирект с ошибкой, важно для вынесения взвешенного итога по запросу к удалению редиректа «Нью-йорк», так как в результате указанных действий мы получим в чистом виде данные о прямых заходах на указанную страницу и статистику совершения ошибок редакторами в написании этого слова (каковые два момента приводят в качестве аргументов на КУ; своего рода «следственный эксперимент»).
  Кстати, поведение использованного вами шаблона {{code}} следовало бы изменить, подогнав его к поведению английского {{code}}, чтобы он не проводил обработку содержащегося в нём и можно было писать {{code|[[Нью-Йорк]]}}. — Джек, который построил дом 21:20, 15 марта 2016 (UTC)
• По группе 1 (первые две строчки) у меня сомнения: уж если решили убирать нью-йорк, неужели код
  • {{нр|Нью-Йорк}}ский
• лучше кода
  • [[Нью-Йорк|нью-йоркский]]
• ? По-моему, вариант без шаблонов проще (не надо гадать, что обозначают буквы "нр", сразу ясно, где ссылка и где отображаемый текст, вставляется через кнопку в редакторе и т.п.). — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 07:26, 16 марта 2016 (UTC)
  • Здесь я согласен — борясь с одной напастью (некорректное написание города) создали другую (непонятные шаблоны). Кстати, во втором случае замены ошибка — з должно быть в третьем параметре, а второй должен быть пустой. — Джек, который построил дом 08:23, 16 марта 2016 (UTC)
    • Не вижу ничего непонятного: у шаблона простой синтаксис и понятная документация. Я сейчас подумал про одного блестящего экзопедиста, далёкого от программирования: он владеет языком вики-разметки, редактирует содержательную сторону статей и шаблонов; натыкаясь на моменты, требующие знания языка шаблонов, обращается за помощью на технический форум. Вообще шаблоны нужны в том числе для того, чтобы убирать весь сложный код в код шаблонов. Благодарю за сообщение об ошибке; тут я был недостаточно внимателен. Гамлиэль Фишкин 12:46, 16 марта 2016 (UTC)
  • Вариант без шаблонов, конечно, проще для того, кто редактирует Википедию первый раз в жизни. Однако некоторые уважаемые коллеги настаивают на нужности подобных перенаправлений с ошибкой в названии, мотивируя удобством постановки ссылок вида [[нью-йорк]]ский (см. обсуждение предыдущей заявки). Вариант с шаблоном столь же удобен, но не использует ошибочное перенаправление, побуждающее к ошибочному написанию названия города. Новички, пришедшие в Википедию всерьёз и надолго, быстро учатся — основная проблема IMHO не у них, а у пришедших для создания только одной статьи (о своём сослуживце или родственнике, чаще всего незначимом); важнее удобство для каких редакторов: постоянных или одноразовых? Гамлиэль Фишкин 12:46, 16 марта 2016 (UTC)
    • А фиг его знает, я сам люблю автоматизацию, но в данном случае, на мой взгляд, перебор. Возьмём два разных способа написать то же самое:
      {{нр|Нью-Йорк}}ский
      и
      [[Нью-Йорк|нью-йоркский]]
      Выигрыш в сокращении ввода нью-йорк → нр (а где Нью-йоркский, там выигрыша вообще нет). Плюс частота встречи средним редактором подобных случаев крайне мала. Мы это обсуждаем уже на порядок дольше, чем то время, которое мы выиграем от существования этого шаблона. Выпуск xkcd в тему. — Джек, который построил дом 13:49, 16 марта 2016 (UTC)
      • Ответ на вопрос про постоянных или одноразовых редакторов для Вас не очевиден? Или очевиден, но кажется неполиткорректным? Я не возражаю и против второго варианта, но некоторые уважаемые коллеги возражают, в том числе и на этой странице. Гамлиэль Фишкин 18:37, 16 марта 2016 (UTC)
• Первое  Не сделано - чистый абсурд бессмысленного усложнения кода. MaxBioHazard 09:03, 16 марта 2016 (UTC)
  • Тогда там то же самое, но с обычной вики-ссылкой на Нью-Йорк просто. (Ну или пусть автор запроса сам выскажется.) — Джек, который построил дом 09:25, 16 марта 2016 (UTC)
    • Обратите внимание на реплику уважаемого коллеги Imaginary Rainbow в обсуждении предыдущей заявки. Также хотелось бы увидеть здесь автора той заявки, уважаемого коллегу NBS, а также уважаемого коллегу dima_st_bk, её закрывшего. Гамлиэль Фишкин 12:46, 16 марта 2016 (UTC)
      • Привет. -- dima_st_bk 13:27, 16 марта 2016 (UTC)
        • Я надеялся увидеть здесь Ваше мнение по обсуждаемому вопросу, а не только приветствие. Гамлиэль Фишкин 18:37, 16 марта 2016 (UTC)
    • Если я правильно понял, о чём вы - это тоже бессмысленное усложнение кода. MaxBioHazard 13:52, 16 марта 2016 (UTC)
• Комментарий: В типовом боте вообще-то есть инструмент solve_disambiguation.py, который оставляет написание как у текущего и позволяет заменять редирект без лишних телодвижений. — Jack 13:11, 16 марта 2016 (UTC)
• Пример. — Jack 13:45, 16 марта 2016 (UTC)
  • Да-да, вот это - бессмысленное усложнение кода, не надо так делать. MaxBioHazard 13:52, 16 марта 2016 (UTC)
    • Ну вот здесь нифига — это вариант с ошибкой, как ни крути, и название статьи, на которую ведёт ссылка, видно во всплывающей подсказке. Ошибок в статьях быть не должно. — Джек, который построил дом 13:55, 16 марта 2016 (UTC)
      • Что именно усложнение кода? Викификация так и делается, как сделано в тестовой правке. И в чём ошибка? Прилагательное не должно викифицироваться на существительное, а должно викифицироваться на редирект прилагательного? Вдумайтесь. — Jack 14:49, 16 марта 2016 (UTC)
        • Я же тоже Максу отвечаю :-) — Джек, который построил дом 14:57, 16 марта 2016 (UTC)
          • Мы ещё до правки имеем корректный видимый текст и корректно ведущую ссылку (на правильную статью). Этого достаточно. MaxBioHazard 15:03, 16 марта 2016 (UTC)
    • Да, небольшое усложнение кода. Но осмысленное и полезное. Стало лучше, чем было (но с шаблоном {{нр}} было ещё лучше). Гамлиэль Фишкин 18:37, 16 марта 2016 (UTC)
• Блин, если бы такое внимание было к моему запросу ниже. Может, кто-нибудь возьмётся? Что там, сложно текст на русском определять, тире/кавычки? Или все включения lang-en долго проходить? Jackie, Dima_st_bk? — Джек, который построил дом 15:34, 16 марта 2016 (UTC)
  • Вам там всё же ответили. Однажды на мой запрос почти девятнадцать суток никто не отвечал (Добавить ключ сортировки в статьи о доменных именах Частично сделано). Гамлиэль Фишкин 18:37, 16 марта 2016 (UTC)

Категория:Адлерберг

Просьба перенести содержимое Категория:Адлерберг в Категория:Адлерберги. Сейчас в некоторых биографиях проставлены обе. --Ghirla ^-трёп- 07:56, 13 марта 2016 (UTC)

Сделано --Морган 08:32, 13 марта 2016 (UTC)

Спасибо! Давно собирался, да все руки не доходили. --Семён Семёныч 08:40, 13 марта 2016 (UTC)

Шаблон «Внешние ссылки»

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Есть у нас такой шаблон {{Внешние ссылки}}. Сейчас он проставлен далеко не во всех статьях, в которых это возможно. Вопрос, можно ли сделать следующее:

1. Из en-WP (как наиболее развитой) вычленить статьи в ОП, ссылающиеся на шаблон Authority control
2. Вычленить из этого списка статьи, имеющие ру-интервики
3. Вычленить из этого списка статьи, не имеющие шаблонов «Внешние ссылки» или «Библионформация» (это одно и то же, как я понял)
4. Добавить в эти статьи {{Внешние ссылки}} согласно рекомендации по использованию --Анатолич1 17:17, 11 марта 2016 (UTC)

Встречное предложение — удалить ботом шаблон "Внешние ссылки" из всех статей, в которых он был проставлен в обход ВП:МНОГОЕ, т.е. без получения консенсуса сообщества на наличие в них столь очевидного мусора. Особенно это касается деятельности уч-ка Chath, который за неутомимую простановку шаблона (после всех обсуждений недопустимости этого на форумах) подвергался справедливым блокировкам. --Ghirla ^-трёп- 07:58, 13 марта 2016 (UTC)

• +1. Это было бы замечательно. Зачем нужна эта бандура — совершенно непонятно. --Семён Семёныч 08:39, 13 марта 2016 (UTC)
• +1. Шаблон возможен только в статьях-персоналиях, где есть ссылки на социальные сети (он ненужен в 100500 статей-персоналий времён СССР и более древних у которых нет соцсетей), и для статей о книгах имеющих "Нормативный контроль" (который крайне редко кто указывает).

Если его и ставить ботом, то с дополнительными условиями: обяз. наличием в статье 3 и более ссылок на соц.сети, и переносом их ботом в Викиданные. --Vladis13 08:46, 13 марта 2016 (UTC)

 Не сделано. Пояснять, думаю, не требуется. -- dima_st_bk 10:03, 13 марта 2016 (UTC)

• ОК, просто странно: шаблон есть, в том числе на 73 языках, имеет 42000+ включений, а вдруг внезапно оказывается, что МНОГОЕ нарушено, консенсуса нет, и вообще он — «недопустимая бандура» :) --Анатолич1 11:27, 13 марта 2016 (UTC)

Годы в музыке

Просьба пройтись по всем страницам вида XXXX год в музыке (сейчас имеются с 1600 по 2017 годы, этого хватит), удалить все параметры у {{Годы в музыке}} и {{Годы в музыке 2}}, заменить последний первым и удалить категорию с названием, совпадающим с именем страницы — теперь всё это делает шаблон автоматически --windewrix 08:12, 11 марта 2016 (UTC)

Пример. Заменяет все статьи "xxxx год в музыке" с 1600 по 2017 одной командной строкой :) Продолжать? — Jack 16:02, 11 марта 2016 (UTC)

Викификация дат в принципе не имеет одобрения сообщества. Просьба свернуть деструктивную деятельность. --Ghirla ^-трёп- 07:59, 13 марта 2016 (UTC)

{{годы в музыке}} ≠ {{год в музыке}}. — Джек, который построил дом 10:28, 13 марта 2016 (UTC)

@Jackie: да, то, что надо --windewrix 13:10, 14 марта 2016 (UTC)

Ghirla, касательно чего в тестовой правке вас не устроило? — Jack 13:31, 15 марта 2016 (UTC)

Человек перепутал два шаблона со схожими названиями просто. — Джек, который построил дом 13:51, 15 марта 2016 (UTC)

В таком случае Сделано с визуальным досмотром всего во время вносимых ботом правок. В 1990 вообще не оказалось {{Годы в музыке}}, добавил вручную. В части страниц кроме добавляемой шаблоном присутствуют дополнительные [[Категория:xxx год]] и [[Категория:Годы в музыке]]. В других же никаких категорий не вписано - только добавляемая шаблоном. — Jack 09:08, 16 марта 2016 (UTC)

В принципе, отдельные статьи видны в Категория:Годы в музыке и при надобности можно их оттуда исключить, так как каждая входит в свою более узкую категорию, которую уже включена в эту общую. — Jack 09:10, 16 марта 2016 (UTC)

В категории по спискам

~1.5 тыс. страниц. 1) Страницам в этом списке сменить Категория:Дворянские роды Российской империи на Категория:Дворянские роды России, и добавить Категория:Дворянские роды России по алфавиту‎ (там несколько не-фамилий, их потом уберу вручную). 2) Затем этим добавить Категория:Дворянские роды Русского царства и убрать "Категория:Дворянские роды России". 3) И этим добавить "Категория:Дворянские роды Московского княжества" и убрать "Категория:Дворянские роды России". По предварительному итогу. --Vladis13 21:39, 8 марта 2016 (UTC)

@Vladis13: Начал делать 1-ю часть и обнаружил, что KrBot уже там отметился, причем со ссылкой на то же самое обсуждение, а я теперь переименовываю назад. Хотелось бы уточнить, что происходит. --Морган 15:08, 11 марта 2016 (UTC)

Ситуация такая: 1) По консенсусу в теме на ВП:ОБК я подвёл итог и дал задание KrBot объединить категории. 2) После этого, итог прокомментировал участник новым аргументом, что объединение не корректно. Я изучил тему, и да, правильней создать дополнительные подкатегории. 3) Поэтому всё что было перенесено надо вернуть назад, и рассортировать по этим уточняющим подкатегориям. --Vladis13 16:19, 12 марта 2016 (UTC)

Сделано --Морган 06:42, 13 марта 2016 (UTC)

Спасибо. --Vladis13 08:47, 13 марта 2016 (UTC)

Переименовать категории

В названии Категория:Преподаватели историко-филологического факультета МГУ использована аббревиатура, появившаяся, когда данного факультета уже не было. Следовало бы заменить на Категория:Преподаватели историко-филологического факультета Московского университета. Аналогичный, но менее грубый анахронизм в названии Категория:Выпускники историко-филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, точнее будет Категория:Выпускники историко-филологического факультета Санкт-Петербургского университета. Pavel Alikin 12:11, 6 марта 2016 (UTC)

• Сейчас будет Сделано MaxBioHazard 12:23, 6 марта 2016 (UTC)

Нуль-правка

Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций (без подкатегорий)

Движку надоело сортировать статьи, требуется помощь бота. Advisor, 16:07, 4 марта 2016 (UTC)

Сделано вероятно движком. Advisor, 11:50, 5 марта 2016 (UTC)

Наполнение ВД ботом: P31

Категория:ВП: Статьи без изображений (тип: не указан)

Ну собственно куча статей без указания содержимого. Advisor, 11:50, 4 марта 2016 (UTC)

Категория:Статьи со ссылками на отсутствующие файлы

Пора почистить. Advisor, 11:36, 4 марта 2016 (UTC)

• Предлагаешь просто удалить ссылки на все отсутствующие файлы? А как быть с изображениями, под которыми находится какой-то текст? ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:17, 10 апреля 2016 (UTC)
  • Удалить. Если окажется нужным, откатят. Advisor, 23:25, 10 апреля 2016 (UTC)
•  Не сделано, обычная причина этого - анонимы портят имена файлов, у меня бот выносит такие несвободные как неиспользуемые, так его постоянно много откатывают, потому что это статью кто-то поломал. MaxBioHazard 10:07, 11 апреля 2016 (UTC)

Найти статьи без русской интервики

Проект:Водные объекты/К созданию/Всемирный день водных ресурсов

Добрый день, коллеги. Просьба помочь проекту со списками статей для проведения работы недели. Advisor, 22:39, 2 марта 2016 (UTC)

 Не сделано. Управились самостоятельно. Advisor, 18:03, 9 марта 2016 (UTC)

Уточнить templatedata в карточках

Нужно перебрать все шаблоны-карточки. Для карточек с тегом templatedata в коде или в /doc - добавить это [1], если этого там ещё нет. По умолчанию теперь идёт inline и портит оформление в статьях при редактировании карточек. --Hrum-Hrum 22:18, 2 марта 2016 (UTC)

Всё одно дребедень выходит: [2]. Advisor, 11:52, 4 марта 2016 (UTC)

В этом случае всё правильно - порядок параметров задан в templatedata поэтому при редактировании данных в шаблоне ВР записал его в новом порядке; в начале некоторых параметров были пробелы в то время как у других их не было, то есть от начала одного параметра до начала другого параметра идёт "|параметр = значение перевод строки пробел |параметр" и всё, что до начала нового параметра считается значением предыдущего параметра (значения могут быть многострочными) и остаётся как было. --Hrum-Hrum 12:32, 4 марта 2016 (UTC)

По два переноса там зачем? Advisor, 12:35, 4 марта 2016 (UTC)

Не получилось повторить такое в Инкубатор:Песочница (firefox). Вероятно было осуществлено переключение из ВР в вики-текст (или начато в вики-тексте), эти переносы сделаны вручную, затем переключено обратно в ВР (что добавило метку ВР). --Hrum-Hrum 13:06, 4 марта 2016 (UTC)

Сделано Сделано вручную --Hrum-Hrum 13:51, 4 марта 2016 (UTC)

Перемещение статей между категориями

Прошу переместить статьи категории "Выпускники Харьковского национального университета искусств имени И. П. Котляревского" в категорию "Выпускники Харьковского института искусств". Григорий Ганзбург 07:22, 1 марта 2016 (UTC)

• Сделано MaxBioHazard 11:54, 1 марта 2016 (UTC)

См. также

Возможно ли ботом удалить красные ссылки из секций "См. также", вместе с последующей строкой текста, если он есть? А то никакой смысловой нагрузки эти ссылки не несут, только навигационные, а раз статьи нет, то и навигировать некуда, полностью бесполезны -- ShinePhantom ^(обс) 11:51, 29 февраля 2016 (UTC)

К обработке - все ~1,3 млн. статей основного пространства? :) — Jack 12:17, 29 февраля 2016 (UTC)

ну так потому и ботом :) -- ShinePhantom ^(обс) 11:28, 1 марта 2016 (UTC)

• Давно пора. И просто красные из «см. также» почистить. Advisor, 11:59, 1 марта 2016 (UTC)
• Против. Они никому не мешают, а вот если их удалить, вряд ли потом их в эти дизамбиги вернёт, когда статьи появятся. Другое дело, если в разделе См. также есть не относящиеся к дизамбигу предметы. Вот их вручную и удалять. А если они там по делу, пусть и красные, то их удалять нельзя. Или удалять ботом все красные ссылки и из всех остальных, а не только дизамбигов, статей. Игорь Темиров 03:57, 2 марта 2016 (UTC)
  • причем тут вообще дизамбиги?? ShinePhantom ^(обс) 07:47, 2 марта 2016 (UTC)

Дисамбиги не статьи. Advisor, 22:42, 2 марта 2016 (UTC)

• Естественно, Против, так можно во всех местах статьи удалить красные ссылки.--Arbnos 22:54, 28 марта 2016 (UTC)
  • во многих местах я и не прошу, только в секции См.также, которая предусматривает, что нужно куда-то смотреть, а красная ссылка - значит смотреть некуда. -- ShinePhantom ^(обс) 11:56, 12 апреля 2016 (UTC)
• В общем, видимо,  Не сделано, раз были возражения. Стоит сначала на общем форуме обсудить. Хотя лично я — за, как минимум в случаях, когда ссылка даётся без никаких комментариев. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:23, 17 апреля 2016 (UTC)
• Возражения были насчёт дизамбигов и всех красных ссылок в статьях. Разделы «См. также» в полноценных статьях почистить от красных ссылок было бы очень полезно, но наверно, действительно, не мешало бы обсудить на форуме. --DimaNižnik 16:14, 18 апреля 2016 (UTC)
  • Arbnos был просто против. Да, лучше перебраться на форум, где взвесить все аргументированные «за» и «против», после чего уже подавать заявку к ботоводам. Готов этим заняться, если к консенсусу придёте. ~Facenapalm^{обс, вкл} 18:57, 18 апреля 2016 (UTC)
    • Предложение явно неправильное.--Arbnos 18:59, 18 апреля 2016 (UTC)
      • Предложение явно правильное. Аргументов против удаления никуда не ведущих ссылок из значащих статей, приведено не было. Подавляющее большинство таких ссылок образовалось после удаления статей по незначимости. Разминка своей фантазии путём придумывания тем для статей, имеющих какую-то связь с данной статьёй, занятие явно вредное.--DimaNižnik 17:51, 19 апреля 2016 (UTC)
• Предложение неправильно явное. В секции могут присутствовать красные ссылки, завернутые в шаблоны вида {{Не переведено}} или {{iw}}. Весь фокус таких ссылок — явно правильное приглашение потенциальных редакторов подсинить ссылку методом перевода иностранного аналога. Так что, Против. --Michael Romanov 16:52, 20 апреля 2016 (UTC)
  • Речь идёт о простых ссылках, а не ссылках на другие разделы или шаблоны «не переведено». Ребят, может, на форум переберёмся, там всё обсудим, а потом сюда вернёмся, а? ~Facenapalm^{обс, вкл} 18:16, 20 апреля 2016 (UTC)
    • А, ну тогда мой алармизм был преждевременным. :) Спасибо, очень классную работу делает NapalmBot! --Michael Romanov 18:22, 20 апреля 2016 (UTC)
• Создал тему на общем форуме. Всех желающих предлагаю присоединиться к тамошнему обсуждению. А здесь пока что  Не сделано. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:08, 20 апреля 2016 (UTC)

Расформировать категории

К:Международная академия наук высшей школы (там 3 подкатегории), К:Члены Международной академии наук педагогического образования — категоризация по признаку участия в негосударственных организациях. Статьи о МАНВШ и МАНПО уже удалялись, значимости же там меньше, чем в РАЕН, по членству в которой персон не категоризуют. Pavel Alikin 11:33, 29 февраля 2016 (UTC)

Сделано --Well-Informed Optimist (?•!) 05:57, 1 марта 2016 (UTC)

Проставить параметр в шаблоны

На странице «Города Молдавии» в таблице есть столбец с включениями шаблона {{coord}} без параметра |name=. Нужно его туда добавить, взяв значения из столбца с названиями городов: вместо {{Coord|47|45|32|N|27|55|9|E|nogoogle=1|noosm=1}} должно быть {{Coord|47|45|32|N|27|55|9|E|nogoogle=1|name=Бельцы|noosm=1}}. --Qbli2mHd 13:58, 28 февраля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 03:33, 29 февраля 2016 (UTC)

Цитаты

В списке цитат про манию величая есть цитата Марк Твена, а в списке цитат самого Марк Твена нет. Возможно стоит написать бота, который бегал бы по викицитатнику и добавлял в сборники персональных цитат подобные вещи. --95.165.147.156 09:58, 28 февраля 2016 (UTC)

Это следовало писать туда: q:Викицитатник:Форум. --Qbli2mHd 14:12, 28 февраля 2016 (UTC)

Не Википедия, потому  Не сделано. — Jack 10:31, 8 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Crh

Такой вот странный шаблон. Нужно заменить на стандартный языковой шаблон: {{lang-crh}} (с переоформлением, естественно). Advisor, 02:03, 28 февраля 2016 (UTC)

Сделано --Морган 18:11, 28 февраля 2016 (UTC)

Благодарю. Advisor, 03:53, 1 марта 2016 (UTC)

ботозамена преамбул

Раз ещё никто не успел ответить, удалил первую часть запроса (уже не нужно). — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 13:29, 27 февраля 2016 (UTC)

В статьях из этого списка нужно заменить весь викитекст до первого заголовка (то, что отображается, если в адресную строку дописать &action=edit&section=0) на конструкцию из трёх шаблонов (в этом порядке)

{{о числе}}
{{натуральное число}}
{{преамбула натурального числа}}

Заранее спасибо. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 13:29, 27 февраля 2016 (UTC)

Делаю. Образец - так? — Jack 18:33, 28 февраля 2016 (UTC)

• Да, посмотрел несколько статей - всё верно. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 07:49, 8 марта 2016 (UTC)

Сделано. — Jack 10:31, 8 марта 2016 (UTC)

Переименовать категорию

Вроде со страницы документации шаблона {{Переименовать категорию}} посылают сюда — для соответствующего запроса к ботоводам. Это правильно? Если да, нужно ботом (если я правильно понял?) переименовать одну категорию. Спасибо заранее. --Michael Romanov 14:09, 25 февраля 2016 (UTC)

• Ботом перемещаются сами страницы в категорию с новым названием. Категорию переименовал — Сделано. Можно подавать запросы переименования категорий с содержимым на страницу Участник:KrBot/Задания, тот бот всё умеет и категорию переименует как положено --windewrix 14:19, 25 февраля 2016 (UTC)
  • Благодарю. --Michael Romanov 14:32, 25 февраля 2016 (UTC)

Перебить sfn

Коллеги нужна помощь. Только я расставил подавляющее большинство sfn-сносок на вот эту книгу в стиле {{sfn|Альтман|2002|с=22}} как выяснилось, что ещё одна книга того же автора по сходной теме издана, будь она неладна, в том же 2002 году. То есть в одной статье (что вполне вероятно по теме) эти сноски нужно разводить по разным рефам.

Что надо:

1. Взять ссылки на шаблон {{Книга:Альтман И. А.:Холокост и еврейское сопротивление на оккупированной территории СССР}} из статей.
2. Перемолотить в этих статьях все рефы вида {{sfn|Альтман|2002|с=22}} в вариант {{sfn|Альтман, Холокост и еврейское сопротивление|2002|с=22}}.

Заранее благодарен. --Pessimist 16:12, 24 февраля 2016 (UTC)

А в тех же статьях не встретится такого же sfn для другой книги? Как понять, что бот не изменит дубликат? — Jack 16:36, 24 февраля 2016 (UTC)

В любом случае я проверю за ботом. Но я уверен на 99 % что таких сносок на ту книгу сейчас нет. Это теоретически может быть только в том случае, если в списке литературы будет та книга (16 статей). А практически кроме меня и Avner этой литературой вообще никто и не пользовался. А мы пока этих sfn на вторую книгу не ставили. --Pessimist 18:09, 24 февраля 2016 (UTC)

А вот решение точное: это список статей, я точно только что расставлял сноски и там ошибок не будет. --Pessimist 18:24, 24 февраля 2016 (UTC)

• Холокост - Сделано
• Самбор - Сделано
• Губернаторство Транснистрия - Сделано
• Антисемитизм -  Не сделано, нет sfn
• Отрицание Холокоста -  Не сделано, sfn вида "М. Альтман"
• Еврейская полиция -  Не сделано, нет sfn
• Советские партизаны в Великой Отечественной войне - Сделано
• Антисемитизм в СССР - Сделано
• Рига-Кайзервальд -  Не сделано, нет sfn
• История евреев в России - Сделано
• Вильнюсское гетто -  Не сделано, нет sfn
• Молдавия в Великой Отечественной войне - Сделано
• Холокост в Белоруссии - Сделано
• Массовое убийство в Румбуле - Сделано
• Евреи во Второй мировой войне - Сделано
• Холокост на территории СССР - Сделано
• Передайте об этом детям вашим... - Сделано
• Жёлтая звезда - Сделано
• Оккупация Литвы нацистской Германией - Сделано
• Научно-просветительный центр «Холокост» -  Не сделано, нет sfn
• Альтман, Илья Александрович -  Не сделано, нет sfn
• Евреи в Прибалтике - Сделано

Проверено вручную, Сделано. — Jack 06:58, 25 февраля 2016 (UTC)

Итог

Большое спасибо. --Pessimist 07:16, 25 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:Пур

Прошу уважаемых ботоводов удалить ссылки на этот удалённый шаблон со всех страниц о реках бассейна Пура, где он находился. Джекалоп 20:34, 23 февраля 2016 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 21:00, 23 февраля 2016 (UTC)

Зря вы его выпиливали. Лучше было отключить. Куча бесполезных правок. Advisor, 00:21, 25 февраля 2016 (UTC)

Некорректное использование шаблона t:lang-en

Использование шаблона {{lang-en}} (для начала) с русским переводом вместо указания термина на английском. Для указания перевода есть шаблоны {{tr-en}}, {{trf}} и пр.

Предполагаю, что шаблон замены должен выглядеть как-то так:

1. в переводе с {{lang-en|что-то на русском}} → {{trf|что-то на русском}}
в пер. с {{lang-en|что-то на русском}} → {{trf|что-то на русском}}
2. с {{lang-en|что-то на русском}} → {{tr-en|что-то на русском}}
3. ({{lang-en|что-то на русском}} (внимание на скобку в начале) → ({{tr-en|что-то на русском}}

(Пункт 2 только после пункта 1, потому что второй паттерн входит в первый.) С теми случаями, когда lang-en идёт не сразу после скобок, я пока не знаю, как быть, потому что это может быть внутри предложения, и оно может исказиться (в теории, на практике не знаю).

При этом содержимое lang-en в таких случаях нередко начинается с кавычек или тире (часто бывает как-то так: '''«I’ll be back»''' (с {{lang-en|— «Я вернусь»}})), которые уже есть в шаблонах {{tr-en}} и {{trf}}, поэтому их надо удалить.

Результат будет (когда шаблон используется в начале статьи):

1. Fatboy Slim (в переводе с англ. «стройный жирдяй») → Fatboy Slim (в переводе с англ. — «стройный жирдяй»)
2. «I’ll be back» (с англ. — «Я вернусь») → «I’ll be back» (с англ. — «Я вернусь»)
3. Tomb Raider (англ. Расхитительница гробниц) → Tomb Raider (с англ. — «Расхитительница гробниц»)

— Джек, который построил дом 01:10, 22 февраля 2016 (UTC)

• Использовать в таких случаях, конечно, нужно шаблон {{tr}}, что очевидно из его документации. Кроме того, не стоит забывать об огромных масштабах некорректного использования в аналогичных целях шаблона {{lang-ru}}. Chaotic Good 11:37, 23 февраля 2016 (UTC)
  • Угу. Но с {{lang-ru}} надо в целом быть осторожней (хотя подавляющее большинство его использований — в начале статей в конструкциях типа «Anamorphosée (рус. Изменившаяся)», где указание, что перевод произведён на русский, не имеет никакого смысла [мы всё же в русской Википедии], в отличие от указания языка-источника), поэтому я сначала создал этот запрос. — Джек, который построил дом 12:27, 23 февраля 2016 (UTC)
• Что с этим, господа? Есть какие-то препятствия? Ручками всё это заменять очень надоедает. Сложно текст на русском определять, тире/кавычки? Или все включения lang-en долго проходить? MaxBioHazard, может вы? Если, конечно, вы не скажете, что беспорядок в оформлении не имеет значения. — Джек, который построил дом 19:51, 25 марта 2016 (UTC)
  • Сегодня займусь, надеюсь. MaxBioHazard 03:41, 26 марта 2016 (UTC)
• Пустил. В части правок он удаляет шаблоны стабов - это автоправка АВБ, не считающаяся им малой, это не ошибка. MaxBioHazard 07:15, 26 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо. Вот на такое наткнулся, видимо считает отсутствие символов за русский. — Джек, который построил дом 08:30, 26 марта 2016 (UTC)
    • Я уже поправил, теперь он ищет хотя бы один символ в той части. Но есть и статьи, где внутри один пробел, там он всё ещё правки проводит. MaxBioHazard 10:11, 26 марта 2016 (UTC)
      • @MaxBioHazard: Ещё тут почему-то скобки после названия пропустил (может, из-за ударений? Пробел там обычный, "с" русская). — Джек, который построил дом 10:00, 27 марта 2016 (UTC)
        • Да, там стоит регэксп [а-яё ,.:-], ищущий внутри шаблона последовательность из русских букв и перечисленных символов (не знаю регэксп-выражения "все знаки препинания", потому перечислил основные, которые там могут встретиться). MaxBioHazard 11:04, 27 марта 2016 (UTC)
          • Ммм, ну так, ударения добавите в список или долго делать «стоп машина»? — Джек, который построил дом 12:38, 27 марта 2016 (UTC)
            • Ммм, я как-то даже не очень себе представляю, как его туда добавить - ведь он, как модификатор предыдущего знака, не может быть скопипащен сам по себе (так ведь?), а /u-последовательность внутри регэкспа скорее всего не будет распознана как, собственно, /u-последовательность, кодирующая юникод-знак. В мире странных юникод-знаков столько проблем (только с которыми я сталкивался в ВП - внутристрочный маркер LTR, внутритекстовые пробелы нулевой ширины), что лучше переходить на чистый ASCII+национальные алфавиты :р MaxBioHazard 13:36, 27 марта 2016 (UTC)
              • Мой наивный рассудок предполагает, что «модификатор предыдущего знака» — это уже то, как его понимает браузер или некий интерпретатор, а как символ, его можно и скопировать, и что угодно с ним делать, и он будет распознан отдельно (его можно скопировать и вставить — факт). Но, может, я ошибаюсь. — Джек, который построил дом 13:48, 27 марта 2016 (UTC)
                • Вот я сейчас поставил десяток подст-ударение, загрузил предпросмотр - показывает какую-то вертикальную хрень, ни одного знака скопипастить не смог. (Мораль - не надо использовать знаки ударений). MaxBioHazard 14:05, 27 марта 2016 (UTC)
                  • Опа, а тут Хром, по ходу, стал произвольничать. И правда, не могу скопипейстить, символ выделяется вместе со знаком ударения. Если перенести в Sublime Text, копируется на раз. — Джек, который построил дом 14:19, 27 марта 2016 (UTC)
• Сделано? То же самое можно проделать для других языков (французский, немецкий, латинский — для других шаблонов пока нет). При этом шаблон для замены в первом случае будет:
  в переводе с {{lang-xx|что-то на русском}} → {{tr-xx|f=x|что-то на русском}}
в пер. с {{lang-xx|что-то на русском}} → {{tr-xx|f=x|что-то на русском}}
  (x в f=x — это само значение параметра), в остальных тот же, что в случае с английским, только с другим языком. — Джек, который построил дом 02:36, 10 апреля 2016 (UTC)
  • @Jack who built the house: пустил. К остальным языкам шаблоны планируются, или можно отмечать заявку как выполненную, по завершению работы бота? Если планируются, то лучше сразу для всех языков создать, чтобы за одно сканирование дампа всё найти. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:04, 17 апреля 2016 (UTC)
    • Спасибо. Планируются, только какие... впрочем, уже знаю — по самым часто включаемым страницам это можно видеть. Ближе к вечеру создам. — Джек, который построил дом 09:25, 17 апреля 2016 (UTC)
      • Если хочешь, могу найти все {{lang-xx|что-то на русском}} и дать тебе статистику по языкам. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:35, 17 апреля 2016 (UTC)
      • Хм, есть же универсальный шаблон {{tr}}, так? Можно его использовать для редких языков. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:37, 17 апреля 2016 (UTC)
        • Да, точнее {{trr}} и {{trf}} в данном случае для обычной и полной форм. Ну, количество неверных использований, надо думать, будет пропорционально количеству верных, так что можно не искать. — Джек, который построил дом 09:59, 17 апреля 2016 (UTC)
          • @Facenapalm: Создал следующие: uk, es, it, pl, pt, el, grc, kk, be, bg, nl, sv, fi, sr. При этом у латинского lang-la есть ещё синоним lang-lat, а у украинского lang-uk — lang-ua. Для языков, которых нет в списке, менять короткие версии на {{trr|lang=язык|что-то на русском}}, а длинные — на {{trf|lang=язык|что-то на русском}}. — Джек, который построил дом 14:39, 17 апреля 2016 (UTC)
            • Опасно для украинского править ботом, не находишь? Там же тоже кириллица, слишком много ложных срабатываний будет. А lang-ua можно грохнуть по аналогии с lang-cz, кстати. Украинский язык же официально uk, ua — это страна? ~Facenapalm^{обс, вкл} 16:24, 17 апреля 2016 (UTC)
              • А! Тьфу. Да, естественно, плюс для белорусского (be), болгарского (bg) и сербского (sr) не надо. Для казахского (kk), пожалуй, тоже. Вычеркнул их. Да, по идее страна. — Джек, который построил дом 16:44, 17 апреля 2016 (UTC)
                • Окей, сейчас займусь. Из языков, которых нет в твоём списке, буду работать с этими: ka, ja, he, hy, lv, ar, zh, tr, lt, hu, no, sr, cs, et, ga, ro, da, ca, hr, fa, sa, sk, id, ko, ko-kp, is, hi, sl, gd. Остальные либо с кириллицей, либо со слишком малым числом включений. ~Facenapalm^{обс, вкл} 19:17, 17 апреля 2016 (UTC)
                • Пустил. Языки на кириллице можно будет заменять в первом случае, кстати, когда явно указывается, что это перевод. Но это позже. ~Facenapalm^{обс, вкл} 21:20, 17 апреля 2016 (UTC)
                  • Да, хорошо, что подметил. — Джек, который построил дом 21:38, 17 апреля 2016 (UTC)
                  • Ого! — Джек, который построил дом 23:05, 17 апреля 2016 (UTC)
                    • Ага, там несколько таких статей было, кое-где разница больше килобайта — чисто на смене шаблонов. :) Тем временем идея фиксить первый вариант для языков с кириллицей с треском провалилась. Долгое сканирование дампа нашло аж целых три статьи, для которых это актуально, причём одна из них нашлась ошибочно. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:10, 17 апреля 2016 (UTC)
                      • А просто с предлогом «с»? (Кстати! Забыл, что в случае шведского там «со», что учтено в шаблоне.) — Джек, который построил дом 23:18, 17 апреля 2016 (UTC)
                      • И каких-то других ещё, возможно. — Джек, который построил дом 23:20, 17 апреля 2016 (UTC)
                        • А просто с предлогом «с» я запускать боюсь, раз уж даже со словом «перевод» есть исключения. Блин, предлог «со» и я не учёл. Пробегусь попозже ещё раз, значит. Уже сбился, который по счёту. :) ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:27, 17 апреля 2016 (UTC)
                          • Ещё поздно догадался, что на иврите будет дофига, чтобы создать {{tr-he}}. По нескольким десяткам правок прошёлся, есть процент сбоев, когда в шаблоне пишут транслитерацию, их отменил. (Только чтобы бот при повторном пробеге то же самое не восстановил.) — Джек, который построил дом 23:53, 17 апреля 2016 (UTC)
                          • Кстати, этот же иврит, думается, должен быть наиболее плодовит на ложные срабатывания, потому что этим шаблоном пользуются, чтобы указывать вариации имён на иврите, в отличие от другого языка (пример 1, 2). Нельзя ли пройтись по уже вставленным {{trr|lang=he|...}}, чтобы получить статистику? — Джек, который построил дом 00:16, 18 апреля 2016 (UTC)
                            • Можно, наверное, если ты напишешь, что конкретно от чего надо отличать и как. ~Facenapalm^{обс, вкл} 07:35, 18 апреля 2016 (UTC)
                          • > А просто с предлогом «с» я запускать боюсь
                            Можно ограничиться только тем, что следует за открывающей скобкой. — Джек, который построил дом 00:25, 18 апреля 2016 (UTC)
                            • (с {{lang... -> ({{trr...? Ну, можно, в принципе, но мне всё равно стрёмно. Под твою ответственность. :) ~Facenapalm^{обс, вкл} 07:35, 18 апреля 2016 (UTC)
                    • Кстати, осматриваю правки, замечаю, что бот Макса с английским шаблоном управился не везде, так что по английскому я ещё раз пробегусь тоже. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:11, 17 апреля 2016 (UTC)
                      • Да, тоже видел пропуски. — Джек, который построил дом 23:18, 17 апреля 2016 (UTC)
                        • Пропусков, кстати, ещё много в случаях, когда в переводе используются и русские, и английские слова — такое тоже бывает. Но ботом я это редактировать тоже боюсь — мало ли, какой кирлат может быть. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:27, 17 апреля 2016 (UTC)
                          • А столь ли част этот кирлат? Может, сделать предварительную выборку? — Джек, который построил дом 23:53, 17 апреля 2016 (UTC)
                            • Фиг его знает. Но контрпримеров я видел достаточно, чтобы не работать с этим ботом. По крайней мере, в автоматическом режиме. ~Facenapalm^{обс, вкл} 07:35, 18 апреля 2016 (UTC)
  • Кстати, заметил тут ещё одну серию неправильно использованных шаблонов: пустой {{lang-xx}} в значении {{ref-xx}} — то есть, в сносках или ссылках. Надо будет пробежаться тоже. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:09, 17 апреля 2016 (UTC)
    • К слову о ref-xx — на множестве страниц между ним и ссылкой стоит пробел, тогда как в нём уже стоит неразрывный, что в сумме даёт двойной, и его надо придвинуть вплотную. — Джек, который построил дом 09:25, 17 апреля 2016 (UTC)
      • Окей, поудаляю по пути, где найду. ~Facenapalm^{обс, вкл} 09:35, 17 апреля 2016 (UTC)
• @Jack who built the house: Хьюстон, у нас проблемы: здесь, например, алгоритм даёт некорректный результат. ~Facenapalm^{обс, вкл} 10:35, 17 апреля 2016 (UTC)
  • Ещё на Cirque du Soleil увидел. Не думаю, что принципиально, одно некорректное использование на другое... Вручную можно перестроить корректно. — Джек, который построил дом 10:41, 17 апреля 2016 (UTC)

• Ита-а-ак… Сделано. lang-en допроставил тоже, там, кстати, реально много правок получилось. А все остальные идеи, возникающие в последнее время (учитывать «со», заменять шаблоны языков, основанных на кириллице в определённых случаях) дают отсилы 15 правок и как-то ну совсем не оправдывают усилий. Для них надо сначала дампы просканировать, что занимает около часа, затем скриптики поднастроить — в общем, почти что проще это делать руками. Поэтому на этом закрываемся, наверно. Чуть позже отработаю ещё {{lang-xx}} в значении {{ref-xx}}, но это уже вне рамок этого запроса. @Jack who built the house: уточни, какую статистику надо собрать ещё. ~Facenapalm^{обс, вкл} 10:11, 18 апреля 2016 (UTC)

• @Facenapalm: Мой анализ:

{{tr-en|f=x|...}}, в принципе, можно было сокращать до {{trf|...}}, но не суть.

Прошёлся по своему списку незаменённого — упущен остался только кирлат здесь, ерунда.

Примеры, где почему-то не заменил:

• с {{lang-en|«Земля 10 тысяч озёр»}}
• в переводе с {{lang-de|Спортивный клуб «Виктория» Мейдерих}}

(Второй — из-за кавычек внутри? Вообще внутренние кавычки правильнее всего было бы обрабатывать так, что если в кавычках даны два перевода, то разделять их вертикальной чертой, а то, что между ними (если не запятая), вставлять в параметр между, то есть например Money for Nothing с {{lang-en|«Деньги за так» или «Деньги ни за что»}} → {{tr-en|Деньги за так|между=или|Деньги ни за что}}, но это уже при наличии свободного времени.)

Вот что ещё можно сделать ботом в целом безопасно:

• Кирлат в букве c: insource:/\(c \{\{lang-/ (c латинская) — 44 результата
• Где есть что-то ещё, кроме кириллицы, английский: insource:/( |\()с \{\{lang-en\|[^\}]*[а-яё]/ — 72 результата
• Другие языки: insource:/( |\()с \{\{lang-(de|it|fr|es|pt|nl)\|[^\}]*[а-яё]/ — +18

Остальные процедуры, похоже, можно проделать вручную. Например, добавить в Проект:Рутинная работа.

• Украинский с предлогом после открывающей скобки: insource:/\(с \{\{lang-uk/ — 2 результата
• Белорусский: insource:/\(с \{\{lang-be/ — 1 результат
• Другие языки, часть из которых некириллические, а в части употреблено верно: insource:/\(с \{\{lang-[^\|]+\|[^\}]*[а-яё]/ — 65 результатов
• Упомянутый иврит, где, я писал, могут быть ивритские версии имён: insource:/\{\{trr\|lang=he/ — 17 результатов. Да, встречается такое.
• Предлог «со»: insource:/со \{\{lang-/ — 7 результатов, причём всё тот же шведский, плюс старославянский. — Джек, который построил дом 21:02, 18 апреля 2016 (UTC)

Тьфу, пинг без подписи не сработал. @Facenapalm: — Джек, который построил дом 21:32, 18 апреля 2016 (UTC)

• Кавычки внутри не обрабатывались, да, никакие. Два перевода в одном шаблоне — уже больно сложно для бота, я считаю, тут контроль человека нужен. Почему первый случай не заменился — чёрт его знает. И почему некоторые из найденных не заменились — тоже не знаю: по идее, тире останавливать бота не должно было. Я, скорее всего, пробегусь по случаям с латинской буквой «c» вместо предлога «с», а остальные пропущу: единицы однотипных правок проще руками делать. И то — это потом, сейчас мой бот занят заменой пустых {{lang-xx}} на {{ref-xx}} в сносках после ссылок. ~Facenapalm^{обс, вкл} 21:38, 18 апреля 2016 (UTC)
  • Буква ё, может? А второй и третий случай не хочешь? Если соберёшься, я могу исключения руками заменить. — Джек, который построил дом 21:46, 18 апреля 2016 (UTC)
    • Буква ё учтена, конечно. Если честно — лень. Там 65 далеко не идентичных случаев, с ними надо либо в полуавтоматическом режиме работать, либо дробить на мелкие серии по несколько однотипных правок. Второй случай потыкаю чуток, но, если честно, я уже немного устал от всего этого. ~Facenapalm^{обс, вкл} 21:55, 18 апреля 2016 (UTC)
      • А, там цифра же. Короче, если соберешься, второй пункт («Где есть что-то ещё, кроме кириллицы, английский») можешь без оглядки делать, я все исключения почистил. Третий уже лень, фиг с ним. Спасибо за усердие! — Джек, который построил дом 22:47, 18 апреля 2016 (UTC)
      • А, подожди, ты про второй пункт из последнего списка? Не, там с ботом соваться бесполезно. — Джек, который построил дом 22:49, 18 апреля 2016 (UTC)
        • Я про второй пункт раздела «Вот что ещё можно сделать ботом в целом безопасно». Большую часть его бот, кстати, попросту не видел, в том числе и 10000 озёр. Я не знаю, что именно сыграло роль: двухнедельная актуальность дампа, какая-то ошибка в его парсере, мои кривые руки или просто удачное расположение звёзд… Короче, скормил список того же скрипту с парой минимальных изменений, и ряды поредели. Остальное ручками, хорошо? ~Facenapalm^{обс, вкл} 22:58, 18 апреля 2016 (UTC)
        • Хм, ладно. Переделал скриптик, чтобы он находил как минимум один символ кириллицы, а на остальное - пофиг, и послал его гоняться по второму пункту. Под твою ответственность. :) Правки со звёздочкой, потыкай, хорошо? ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:02, 18 апреля 2016 (UTC)
          • Тьфу ты. Они все некорректны. Ща, разберусь. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:03, 18 апреля 2016 (UTC)
            • Опрометчиво я поставил в разрешённые символы все символы, в том числе "}". :) Ладно, в результате я сам вклад бота просмотрел, порядок. Второй случай разобран. ~Facenapalm^{обс, вкл} 23:15, 18 апреля 2016 (UTC)
              • Ну, слава богу. На этом остановимся. Ещё раз Спасибо. — Джек, который построил дом 01:05, 19 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Случайные статьи с КУЛ

Может кто взяться за обновление на постоянной основе? Где-то раз в неделю. Популяризация КУЛ. Advisor, 23:36, 19 февраля 2016 (UTC)

• Скриптик накатал, если забывать не буду — буду раз в неделю запускать. Будем считать, что Сделано. ~Facenapalm^{обс, вкл} 22:39, 15 апреля 2016 (UTC)

Служебная:Ссылки сюда/Нью-йорк

Просьба исправить как ссылки, так и вероятную орфографическую ошибку по ним. NBS 20:14, 19 февраля 2016 (UTC)

• Перенаправление нужно для ссылок формата [[нью-йорк]]ский, поскольку в данном прилагательном пишется строчная буква. Остальные ссылки поправил--Imaginary Rainbow 20:52, 19 февраля 2016 (UTC) + 21:06, 19 февраля 2016 (UTC)
  • Если прилагательное невозможно викифицировать без перенаправления с ошибкой, то надо викифицировать через трубу. Или что, будем викифицировать ещё и [[москов]]ский с созданием соответствующего перенаправления? NBS 09:14, 20 февраля 2016 (UTC)
    • "нью-йорк", в отличие от "москов", является корректным современным названием города. Поддерживаю его оставление для уудобнивания редиректов. MaxBioHazard 09:44, 20 февраля 2016 (UTC)
      • Тогда пойдёт через КУ; замечу, что при этом перенаправление работать не будет. NBS 12:10, 20 февраля 2016 (UTC)
        • Ну почему же - будет MaxBioHazard 12:35, 20 февраля 2016 (UTC)

 Не сделано. -- dima_st_bk 12:01, 23 февраля 2016 (UTC)

Ее

Корме статьи Орион-ЕЕ и редиректов можно ее заменить на её? Надоело уже патрулить такие замены. Вроде правильно, но время отнимает. --S, AV ☎ 11:46, 19 февраля 2016 (UTC)

• Взялся. MaxBioHazard 12:42, 19 февраля 2016 (UTC)
• Сделано MaxBioHazard 14:50, 21 февраля 2016 (UTC)

Ура. Завалило. Advisor, 15:17, 21 февраля 2016 (UTC)

Сражения

1. Можно ли сделать так, чтобы Шаблон:вооруженный конфликт автоматически расставлял в статьях категории: Конфликты %% года, а также день и месяц;
2. Из категорий конфликты по годам раскидать сражения в отдельные подкатегории по годам. 109.188.126.73 12:30, 18 февраля 2016 (UTC)

Для (1) необходимо каким-либо образом заполненное типовое поле даты. Но как, например из статьи Майская революция, вы предлагаете автоматически брать год, день и месяц?

А в майской революции и нет соответствующего шаблона, к слову. Но если в шаблоне будет стоять, например, точная дата (если событие заняло 1 день) или месяц (если несколько растянуто во времени), а в большинстве заполненных шаблонов дата указана, то разве есть какая-то сложность с тем, чтобы преобразовать это в соответствующие категории, как это делается с датами рождения/произведениями искусства и пр.? Соответственно, если вооруженный конфликт занял несколько месяцев или лет или его точная дата неизвестна, то ничего не ставить. Я именно спрашиваю, возможно ли сделать такое, т.к. некоторые шаблоны работают по этому принципу.

Для (2) - вы гарантируете, что все конфликты являются сражениями? Потому что вы предлагаете из одной серии тематических категорий - конфликты - автоматизированно разбросать по другой серии тематических категорий - сражения. Такое можно делать, если при этом будет соблюдаться условие транзитивности правил категоризации. Если статья относится к более широкой категории, то не факт, что она будет относиться к другой более узкой. А вы такое для огромного числа статей предлагаете.

Разумеется, нет, в конфликты входит все подряд, в том числе судебные разбирательства, революции и т.д., но сражений достаточно много, чтобы быть выделенными в собственную категоризацию по годам, а от конфликтов, не являющихся сражениями, их отличает нахождение в пространстве общей Категория:Сражения. То есть было бы здорово, если бы бот, находя статью, находящуюся одновременно в категориях "Конфликты %%%% года" и "Сражения по алфавиту/странам" переправлял бы конфликты → сражения. Категория "Сражения %%%% года" будет при этом подкатегорий "Конфликты %%%% года", транзитивность соблюдается.

И в-третьих, это страница для конкретных запросов на обдуманные действия. Посмотрев в шапку страницы вы прочтёте: Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах. — Jack 15:19, 18 февраля 2016 (UTC)

У сражений уже есть консенсусная категоризация (по алфавиту/годам (столетиям для древности)/месту действия/участникам), если это все известно) просто не во всех статьях о сражениях она соблюдается, ввиду того, что их очень много. Я не предлагаю ничего нового и оригинального, что стоило бы обсуждать на обкат, только привести, если это возможно, при помощи ботов категоризацию нескольких тысяч статей о сражениях к общему принципу, который существует уже много лет и сам по себе, вроде бы вопросов и разногласий не вызывает. Если это невозможно сделать с помощью ботов, вопрос снимается. 109.188.126.7 16:58, 18 февраля 2016 (UTC)

Помощь проекту ЗЛВ

До начала этого года из Руководства ЗЛВ в порядке эксперимента было убрано ограничение на использование статей КХС и КИС на ЗЛВ. Теперь хотелось бы подвести результаты эксперимента. Основным противопоказанием к использованию кандидатов на статусы было вероятное одновременное появление сттьи в двух рубриках на Заглавной.

Нужно пройтись ботом по СО ИС и ХС, избранных после 15 июля 2015 года до 15 февраля 2016, сравнить даты в шаблоне - + 3 дня после избрания ИС, +4 со дня избрания ХС - и посмотреть, не перекрываются ли даты с датой шаблона ЗЛВ на СО +3. Если перекрываются, пожалуйста напишите, в каких статьях, чтобы было видно, как это получилось.

• Статьи проекта ЗЛВ здесь выделены жирным шрифтом.
• ИС - Википедия:Список_избранных_статей/Архив/2015, Википедия:Список_избранных_статей
• ХС - Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/Журнал_избраний/2015, Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/Журнал_избраний

Спасибо.--Victoria 15:55, 17 февраля 2016 (UTC)

Правки в шаблоне {{ЭФНФ}}

В связи со смертью одного из зеркал "Экстелопедии научной фантастики и фэнтези" прошу пройтись по всем вхождениям шаблона и заменить в первом параметре "extelopedia.ru/authors/" на "www.magister.msk.ru/library/extelop/authors/". Оставшиеся огрехи я потом доделаю сам вручную. --Владимир Иванов 11:54, 17 февраля 2016 (UTC)

Сделано.--Imaginary Rainbow 21:12, 19 февраля 2016 (UTC)

Спасибо. --Владимир Иванов 15:18, 20 февраля 2016 (UTC)

PDF

Чей бот мог бы выполнять такую задачу?

• Скачать PDF файлы по списку
• Удалить 2 первые страницы
• Загрузить новые версии файлов

Пример: File:Александр Сергеевич Пушкин в александровскую эпоху 1799-1826 гг. 1874.pdf --Butko 04:16, 17 февраля 2016 (UTC)

Какое общее число файлов? Или приложить свёрнутый список ссылок. — Jack 12:23, 18 февраля 2016 (UTC)

Наверное, несколько тысяч. Я могу время от времени формировать списки --Butko 08:27, 21 февраля 2016 (UTC)

@Jackie: commons:Category:Queue for processing (Google books) - вот список для примера--Butko 04:55, 18 марта 2016 (UTC)

Проект:Водные объекты/К созданию/Реки из англовики

1. Просьба отсеять реки Африки в отдельный раздел. Категория: en:Category:Rivers of Africa.
2. Просьба отсеять реки Южной Америки в отдельный раздел. Категория: en:Category:Rivers of South America.

Планирую выставить на работу недели. Advisor, 21:12, 16 февраля 2016 (UTC)

• @Мастер теней:, готово: Африка, Южная Америка. Бонусом попробовал извлечь из шаблонов информацию о длине, получилось так: По длине, но возможны неточности.

Здорово! Только для всех длину лишь любопытно, а в первые два было бы практично. Advisor, 00:15, 22 февраля 2016 (UTC)

• Будем считать, что Сделано. Advisor, 23:27, 10 апреля 2016 (UTC)

Нужно создать раздел примечания

Суть:

В ВД периодически добавляют сноски. Они транслируются в ру.Вики, но порой раздел «Примечания» не создан и они праздно болтаются внизу статьи. Может сделать бота, который в статьи из Категория:Википедия:Статьи с источниками из Викиданных - если там нет раздела Примечания, создавал их где положено (после раздела «См. также» и перед «Литература», если её нет - «Ссылки», если их нет, то перед Категориями и Навигационными шаблонами (если таковые есть). --S, AV ☎ 15:48, 15 февраля 2016 (UTC)

• Я думаю можно сразу на «Википедия:Запросы к ботоводам» без обсуждения. С уважением, Iniquity 15:53, 15 февраля 2016 (UTC)
• Но не во всех статьях, а только в тех, где действительно есть сноски из ВД. Vcohen 15:54, 15 февраля 2016 (UTC)

Подробности обсуждения здесь --S, AV ☎ 11:13, 16 февраля 2016 (UTC)

• Раньше статьи без тега references попадали в Категория:Википедия:Страницы с неправильно оформленными сносками и мой бот регулярно вставлял в них раздел «Примечания». После очередного апдейта движка статьи без тега references в этой категории появляться перестали. Если есть идеи как теперь находить такие статьи, то я мог бы восстановить этот функционал. — Ivan A. Krestinin 04:56, 17 февраля 2016 (UTC)
  • Кабы я тут что-то понимал, то непременно бы... --S, AV ☎ 10:58, 19 февраля 2016 (UTC)

Категория:Террористы и Шаблон:Terrorist-stub

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В связи с удалением категории и шаблона просьба расформировать категорию (вместе с пока ещё существующими подкатегориями), а также заменить включения шаблона на {{bio-stub}}. — VlSergey ^(трёп) 11:59, 15 февраля 2016 (UTC)

Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:43, 16 февраля 2016 (UTC)

Ну молодцы. И чем теперь заменить Террористов Российской империи, по которым тонны историографии? Кейра 01:31, 17 февраля 2016 (UTC)

@Кейра: Категоризацией по членству в соответствующих объединениях и подпольных организациях. — VlSergey ^(трёп) 07:43, 17 февраля 2016 (UTC)

Спиридонова нигде не состояла, а в БО было полно балласта. Кейра 07:57, 17 февраля 2016 (UTC)

Ещё один хороший пример. В статье Спиридонова нигде не называется террористкой Российкой империи (только контрреволюционная террористическая деятельность уже в СССР). И снова получается, что вроде и террорист, а вроде и нет. И написано же: «одна из руководителей партии левых эсеров». И далее в тексте «Спиридонова сама вызвалась осуществить убийство». Вызвалась — среди кого? Если внутри партии, то как раз замечательная получается категоризация. А если Вам нужен критерий «кого-то где-то взорвали», придумайте такой, который очевиден, в том числе указан в тексте статей, в том числе не вызывает споров (ни по этой статье, ни по другим), — VlSergey ^(трёп) 09:13, 17 февраля 2016 (UTC)

Вызвалась — среди кого? Если внутри партии, то как раз замечательная получается категоризация. А именно? По партиям начала ХХ века, которые насчитывали по несколько десятков/сотен тысяч человек, и все, включая кадетов, практиковали террор? Как такая категоризация отражает участие конкретных лиц в террористической деятельности, именно благодаря ей известных? Что характерно, людям, имеющим отношение к теме терроризма в Российской империи почему-то все очевидно, что подтверждает обширная историография вопроса. В общем, как всегда, сначала сделали, потом подумали... Кейра 09:42, 17 февраля 2016 (UTC)

А именно, что если партия поставила цель совершить убийство, то в террористы стоит записывать всю организацию, и Спиридонова там будет лишь членом. И в этом случае категоризация отдельного человека не нужна. Категоризуйте по членству в партии. Категоризуйте по судебным решениям, по действиям, но не по оценкам этих действий. А «террорист» — это именно оценка. — VlSergey ^(трёп) 12:31, 17 февраля 2016 (UTC)

Вот именно поэтому специальные вопросы должны решать специалисты, потому что обыватели мыслят своими категориями, которые оказываются неверны. Например, изначальный посыл номинатора был в том, что есть некое противоречие в оценке деятельности: мол, государство называет кого-то террористами, а те не соглашаются. А никакого противоречия нет. Может, это и применимо к современной ситуации, но революционный террор в Российской империи - это не "оценка" действий правительством, а вполне конкретное занятие, как например, хождение в народ, которое сами террористы четко отличали от "мирной работы". Неспециалист будет пытаться применить привычные ему понятия без учета исторического контекста. "Если партия поставила цель совершить убийство, то в террористы стоит записывать всю организацию, и Спиридонова там будет лишь членом" - Нет, неверно. Не стоит и не будет, это ошибка. "А «террорист» — это именно оценка" - все, что угодно можно считать оценкой и все, что угодно ею являются. Разница в том, что есть мнение специалиста и стороннего человека. И первое является авторитетным. Если авторитетные историки называют Спиридонову и Савинкова террористами, а миллион их товарищей по партии таковыми не называют, или считают Золотую Орду государством, то именно так Орду и следует определять, хотя ООН ее не признавало. Опираться следует в любом случае на мнение специалистов, так как без него невозможно даже правильно выбрать принцип атрибутации, что и произошло в данном случае: "а может по решению суда, или ООН, или по факту членства в партии, или еще как-нибудь..." А надо просто по АИ, то есть согласно историографии, потому что именно мнение историков здесь АИ. Кейра 14:45, 17 февраля 2016 (UTC)

• Я склонен поддержать Кейру. Хотя я сам против категорий типа "Убийцы" и за замену их на "Осуждённые за убийство в [countryname]", приведённый пример - явно тот случай, когда категоризация допустима как отражающая крайне значимый факт, консенсусный среди всех АИ. MaxBioHazard 15:37, 17 февраля 2016 (UTC)

А что делать с теми, кто совершил убийство (исторический факт), но осужден не был? Сбежал/умер еще какие-то внешние причины? Если брать тех же эсеров-террористов, Кудрявцев-Адмирал, например, застрелил Лауница у всех на виду (и не поспоришь), застрелился сам. Мертвых вроде не судят. Кейра 15:48, 17 февраля 2016 (UTC)

Коллеги, ВП:ОСП и ВП:ВУС. Эта страница не предназначена для обсуждения итогов. -- dima_st_bk 02:15, 18 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:Lang-tm

Как легко убедиться, туркменский язык в признанных стандартах такой кодировки не имеет. Прошу заменить на Шаблон:Lang-tk. Advisor, 01:50, 15 февраля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 04:49, 15 февраля 2016 (UTC)

Спасибо. Advisor, 15:21, 15 февраля 2016 (UTC)

Ссылки на archive.is/archive.today

В Википедии есть ссылки на архив четырёх видов: http://archive.is/..., https://archive.is/..., http://archive.today/... и https://archive.today/...

https://archive.is/ заблокирован Роскомнадзором для пользователей из РФ.

Домен archive.today заблокирован регистратором OnlineNIC.

Сейчас единственным доступным отовсюду видом ссылки на архив является http://archive.is/..., то есть http (а не https) протокол и домен archive.is (а не archive.today).

Было бы хорошо привести к этому виду все ссылки которые сейчас ведут на archive.today и на https://archive.is

Таких ссылок больше 1000, поэтому запрос к ботоводам.

14.175.142.76 03:57, 13 февраля 2016 (UTC)

Нет, http тоже недоступен. --Сунприат 07:37, 13 февраля 2016 (UTC)

Возможно, зависит от провайдера. http/https можно оставить, пока не соберём больше отзывов. Но archive.today на archive.is нужно поменять, он нигде не работает. 14.175.142.76 08:54, 13 февраля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 04:15, 15 февраля 2016 (UTC)

Предлагаю не идти на уступки российской бюрократии в лице РКН, оставив https://archive.is Кому надо — посмотрят через TOR или анонимайзер, да и моя паранойя нашёптывает мне, что все запросы по нешифрованному протоколу палят российские же спецслужбы, неспроста же РКН натравили блокировать https полностью. SSL всяко надёжнее. nebydlogop 15:33, 15 февраля 2016 (UTC)

Шаблон:неоднозначность

Глобализация

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Одноимённые реки

Заменить на {{неоднозначность|водотоки}}

---

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Озёра

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:одноимённые озёра

Заменить на {{неоднозначность|водоёмы}}

---

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:одноимённые острова

Заменить на {{неоднозначность|острова}}

При этом там уже может быть шаблон:неоднозначность, тогда нужно дополнить его. Advisor, 21:21, 15 февраля 2016 (UTC)

Обновить параметр

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Неоднозначность2

• {{неоднозначность2|что-то|что-то|default}} → {{неоднозначность|что-то|что-то|другое}}
• {{неоднозначность2|что-то|что-то|..|default}} → {{неоднозначность|что-то|что-то|..|другое}}

Важно, чтобы параметр «другое» был именно последним в списке. Advisor, 19:48, 14 февраля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 05:56, 15 февраля 2016 (UTC)

@Мастер теней: А почему, собственно, только с двумя параметрами перед default? С любым количеством же. Например, Аптекарь (значения), где один, не заменилось. — Джек, который построил дом 15:43, 15 февраля 2016 (UTC)

Да нет, с любым не нулевым. Уточнил пример. Advisor, 15:52, 15 февраля 2016 (UTC)

А с нулевым вырезать, если где-то есть (но не должно быть, иначе внешний вид такой:Шаблон:Неоднозначность2

). — Джек, который построил дом 16:06, 15 февраля 2016 (UTC)

В аптекаре шаблон {{неоднозначность}}. -- dima_st_bk 16:15, 15 февраля 2016 (UTC)

Ага, а {{неоднозначность2}} с любым количеством сделали то есть? Ок тогда. ({{неоднозначность}} там только что оказалась, когда думали, как быть с подобными дизамбигами.) — Джек, который построил дом 16:18, 15 февраля 2016 (UTC)

Да. -- dima_st_bk 17:23, 15 февраля 2016 (UTC)

Убрать пустой параметр

Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Неоднозначность2

• {{неоднозначность2||что-то}} → {{неоднозначность|что-то|другое}}
• {{неоднозначность2||что-то|что-то}} → {{неоднозначность|что-то|что-то|другое}}
• Шаблон больше не поддерживает такое заполнение. --Advisor, 18:10, 12 февраля 2016 (UTC)
  • Слушайте, может, не будем торопиться? Это же явно специально сделано из соображений — чтобы шаблон не превращался в узкоспециальный. Грубо говоря (от балды, не знаю, что сейчас там), дизамбиг Лебедь (значения) превратится в дизамбиг однофамильцев и т. п. — Джек, который построил дом 18:18, 12 февраля 2016 (UTC)

Хорошо. Предлагаю подождать неделю отзывов на СО шаблона. Advisor, 19:53, 12 февраля 2016 (UTC)

Шаблон откорректирован к запрошенному виду. Можно заменять. Advisor, 19:48, 14 февраля 2016 (UTC)

• Ну и наломали вы дров (см. ВП:Форум/Технический) ~Fleur-de-farine 00:21, 13 февраля 2016 (UTC)

Этот запрос ещё не выполнялся. Advisor, 19:59, 14 февраля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 05:56, 15 февраля 2016 (UTC)

Убрать категории

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Населённые пункты

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Реки‏

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Озёра‏

Категория:Страницы разрешения неоднозначностей:Таксономические омонимы‏

После смены формата шаблона обнаружилось, что многие дисамбиги неверно оформлены, например, категории проставлены вручную. Надо бы как-то переоформить шаблоны и убрать категории. Заполнение шаблона см. в документации. Advisor, 17:28, 12 февраля 2016 (UTC)

Сделано.--Imaginary Rainbow 20:56, 12 февраля 2016 (UTC)

Поиск по интервикам

Нужна следующая работа:

• Заходим в категории en:Category:Jews who immigrated to the United Kingdom to escape Nazism, en:Category:Kindertransport refugees, en:Category:Jewish emigrants from Nazi Germany to the United States
• Открываем статьи, проверяем на наличие русской интервики
• По имеющимся в рувики статьям проверяем наличие категории Еврейские беженцы от нацизма. Если нет - ставим категорию.
• После того, что описано выше нужно в корневых категориях en:Category:Jewish refugees и de:Kategorie:Emigrant aus dem Deutschen Reich zur Zeit des Nationalsozialismus составить список статей по русским интервикам без категории Еврейские беженцы от нацизма. Категорию я поставлю вручную после проверки. --Pessimist 12:14, 11 февраля 2016 (UTC)

определено несколько раз, perep2010

Можно ботом сделать точно такую же правку (там, где она возможна - подозреваю, но не уверен, что во всех 78 случаях) в оставшихся статьях здесь? В принципе могу вручную дошерстить, но вдруг обнаружатся варианты с другими именами. — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 21:51, 10 февраля 2016 (UTC)

• В некоторых статьях ошибки из-за пустых <ref> </ref> - не знаю, может быть, какой-нибудь бот уже делает такие замены? — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 17:42, 11 февраля 2016 (UTC)
• Сделано.--Imaginary Rainbow 21:12, 12 февраля 2016 (UTC)

• Спасибо — stannic^{(обс)(вкл)(выкл)} 04:08, 13 февраля 2016 (UTC)

Расформировать категории флоры по странам

В соответствии с итогом обсуждения прошу категорию Флора Индонезии расформировать, заменив на категорию Флора Юго-Восточной Азии и категорию Флора Китая расформировать, заменив на категорию Флора Восточной Азии. С уважением, --DimaNižnik 17:44, 9 февраля 2016 (UTC)

Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:15, 10 февраля 2016 (UTC)

Количество просмотров статьи

Вижу, что у некоторых участников наболело, и тоже посмею высказаться. Уважаемые участники, подскажите, и если можете, помогите! Как и где можно узнать ОБЩЕЕ количество просмотров той или иной статьи Википедии со дня ее создания до сегодняшнего дня??? Если это технически возможно, то прошу кого-нибудь из участников что-нибудь соорудить (программку, может быть, или что-нибудь такое, чтобы народ честной мог посмотреть на эту статистику, сам бы рад, да не умею. С уважением, Egor Shustoff 18:51, 8 февраля 2016 (UTC).

• Сильвупле. LeoKand 14:13, 10 февраля 2016 (UTC)

Там по 1-месячным периодам, а в запросе общее от создания. Запарятся суммировать :) хотят попроще. — Jack 14:29, 10 февраля 2016 (UTC)

Спасибо огромное, LeoKand, прост на статсгроке крах плагина, куда-то испарился ответственный, в общем, атата. ДА и складывать по месяцам правда запара. Спасибо Jackie за поддержку, может и правда, кто-то смогет написать программу-сумматор даже для статгроковской статистики?. Считайте это новым запросом=) С уважением, Egor Shustoff 11:43, 11 февраля 2016 (UTC).

Категория:Расстрелянные в СССР

Полторы тысячи статей в категории, хотела попросить дополнительно категоризировать каждого расстрелянного по году казни, как для некоторых уже сделано, но бессистемно. (Вручную сильно много работы). Кейра 12:01, 8 февраля 2016 (UTC)

ВП:НК п. 12? -- dima_st_bk 12:44, 8 февраля 2016 (UTC)

 Не сделано. -- dima_st_bk 03:41, 29 февраля 2016 (UTC)

Категория:Лауреаты премии Золотой орёл

В связи с переименованием категории нужно перенести всё то что входит в несуществующую сейчас Категория:Лауреаты премии Золотой орёл в новую категорию Категория:Лауреаты премии «Золотой орёл»

Сделано. — Jack 09:55, 1 февраля 2016 (UTC)

Категоризация подстраниц проекта ВО

Мм, несколько запустили проект....

Просьба найти всё, что не находится в подкатегориях К:Проект:Водные объекты и закинуть в К:Проект:Водные объекты/Реки/Россия/Выверка. Там разгребу. Advisor, 20:34, 31 января 2016 (UTC)

• Сделано, 134 страницы. Пустил категоризацию. MaxBioHazard 20:50, 31 января 2016 (UTC)

Благодарю. Advisor, 21:31, 31 января 2016 (UTC)

Зачистить спам

В соответствии с обсуждением на форуме требуется зачистить от спама разделы "Литература" из этого списка. Если кроме этого справочника в разделе ничего не было, удалить и пустой раздел. Это возможно? --Hercules 06:47, 31 января 2016 (UTC)

Вообще-то список формируется так. Было всего 30-35 ссылок, вычистил вручную. Если других вариантов автором не размещалось, то сделано. Выяснились ещё общие ссылки на сайт www.aviateka.ru, их пока Делаю — Jack 09:52, 1 февраля 2016 (UTC)

done. — Jack 10:15, 1 февраля 2016 (UTC)

Коллега Jack, просьба всё же различать. Я сделал попытку высказаться предельно ясно, но, вероятно, у меня не получилось. Имхо, если ссылка стоит в сносках, подтверждая конкретное утверждение (о числе и типах самолётов, длине ВПП etc), то это хорошая, нормальная ссылка на АИ. Имхо же, в случае, когда участник проходит квадратно-гнездовым методом по статьям и прикручивает к ним раздел "Литература" со ссылкой на сетевой либо бумажный вариант справочника, это как раз классический случай нарушения ВП:Спам и ВП:МНОГОЕ. И это надо вычищать. Таких статей осталось чуть менее двухсот. --Hercules 16:45, 1 февраля 2016 (UTC)

Поскольку ссылка уже была внесена в спам-лист, то при попытке редактирования таких статей она вызвала бы ошибку сохранения. Такие ссылки подлежат вычищению. Конкретно по вашему пересечению согласен, они не все оформлены веб-ссылками и не попали в обработку, потому оставляю другим. Сделанные вручную правки считаю нормальными, ботом не пользовался. — Jack 09:12, 3 февраля 2016 (UTC)

Создать список для заполнения ВД

Просьба сделать список:

• есть в списке https://ru.wikipedia.org/w/index.php?target=textual.ru&title=Служебная:Поиск_ссылок
• нет в Категория:Карточка реки: Викиданные: используется свойство: код ГВР

Оформить таблицей двумя столбцами: в первом викифицированная статья, во втором ссылка. Advisor, 11:46, 29 января 2016 (UTC)

• Только статьи MaxBioHazard 13:05, 29 января 2016 (UTC)
  • Явно не только статьи) А можешь исключить оттуда всё не входящее в к:реки по алфавиту. Advisor, 15:08, 29 января 2016 (UTC)
    • Исключил. MaxBioHazard 15:19, 29 января 2016 (UTC)

Благодарю. Advisor, 16:16, 29 января 2016 (UTC)

• Я так понимаю, Сделано? --Michgrig (talk to me) 14:01, 11 февраля 2016 (UTC)

Статистика для КУЛ и КУ

Создайте пожалуйста такие страницы со статистикой касательно КУЛ и КУ, где будет следующая информация:

1. количество поступивших за день (или за период если ресурснозатратно)
2. Число обработанных за тот же срок

Если выполнение таких запросов затратно по времени, то пусть один шаг будет месяц. А если нет, то можно хоть каждый день. Спасибо! --AnnaMariaKoshka 07:08, 29 января 2016 (UTC)

Удалить свойство на ВД

Просьба вычистить свойство «код ГВР» из данных объектов: [3]. Данные реки не находятся в РФ, однако содержатся в нашем реестре (кривость рук чиновников: ПРО:ВОГВР#Иностранные объекты). Advisor, 11:40, 28 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 12:33, 28 января 2016 (UTC)

Благодарю. Advisor, 14:32, 28 января 2016 (UTC)

Категория:Университет имени Христиана Альбрехта

Просьба переименовать категорию в Категория:Кильский университет и соответственно все вложенные категории в согласно итогу по переименованию основной статьи. Большое спасибо. --llecco 12:37, 26 января 2016 (UTC)

• Шесть страниц проще рекатегоризовать вручную хоткатом, чем устанавливать два ботозадания. MaxBioHazard 12:41, 26 января 2016 (UTC)
  • ? Во вложенных четырёх категориях 113 статей. --llecco 12:59, 26 января 2016 (UTC)
• Сейчас сделаю.--Imaginary Rainbow 15:34, 26 января 2016 (UTC)
  • Сделано--Imaginary Rainbow 15:54, 26 января 2016 (UTC)

Отмена неконсенсусных переименований

Прошу отменить неконсенсусные переименования (см. итог на ЗКА). NBS 13:37, 24 января 2016 (UTC)

• Сделано MaxBioHazard 13:34, 27 января 2016 (UTC)
  • Спасибо. NBS 16:29, 27 января 2016 (UTC)

Перенос параметров из ссылок и шаблонов в один шаблон

Для шахматистов из подкатегорий категории «Шахматисты по странам» нужно аналогично с этим, в разделе «ссылки» перенести:

Из

* {{ФИДЕ|id=2805359|имя=Бориса Канцлера}}
* {{Chessgames|id=15715|имя=Бориса Канцлера}}
* [http://www.365chess.com/players/Boris_Kantsler Личная карточка Бориса Канцлера] на сайте 365chess.com
* [http://www.olimpbase.org/players/jlflzd3f.html Личная карточка Бориса Канцлера] на сайте OlimpBase.org

в

{{Шахматные ссылки | имя = Бориса Канцлера
| fideId = 2805359
| chessgamesId = 15715
| 365chess = Boris_Kantsler
| olimp = jlflzd3f
| olimp2 = 
| olimp3 = }} 

• Если заполнен olimp, то удалить категорию «участники шахматных олимпиад»
• www.olimpbase.org/players => olimp
• www.olimpbase.org/playerst => olimp2
• www.olimpbase.org/playerse => olimp3

-- Volcanus 18:38, 23 января 2016 (UTC)

nocat в шаблоне альбома

Можно ли проботить категорию Категория:Альбомы по алфавиту на предмет соответствия содержания? Т.е. если это фильм/исполнитель/группа, содержащая карточку (пример) , то проставить в неё: |nocat = 1.--Alexandr ftf 15:28, 22 января 2016 (UTC)

• Перечислите категории, нахождение статьи в которых должно исключать её из категории альбомов. MaxBioHazard 15:33, 22 января 2016 (UTC)
  • Категория:Музыкальные коллективы по алфавиту Категория:Музыканты по алфавиту Категория:Фильмы по алфавиту (вместе с вложенными)--Alexandr ftf 15:44, 22 января 2016 (UTC)
    • Пересечение по 161 статье, но из-за путей в категориях типа "Музыканты прогрессивного рока" - "Дэвид Гилмор" - "Альбомы Дэвида Гилмора" в число пересечений попали и реальные статьи об альбомах. Вот список, вычистите из него лишнее и пущу бота по нему:

1. Bleach: Fade to Black
2. Bleach: Memories of Nobody
3. Bleach: The DiamondDust Rebellion
4. Crush 40
5. Fecal Matter
6. Gokusen
7. Gokusen (дорама)
8. Guilty Crown
9. Hardline
10. The Hermitt
11. Kill la Kill
12. The Lion Guard
13. Malukah
14. Metallica: Сквозь невозможное
15. Midnight Riders
16. Mo-Do
17. Moryo no Hako
18. P (группа)
19. Teenage Mutant Ninja Turtles: Superman Legend
20. Tropico (фильм)
21. Uchu Senshi Baldios
22. ×××HOLiC
23. Агент 117: Каир — шпионское гнездо
24. Адаптация (фильм)
25. Адреналин 2: Высокое напряжение
26. Американская история Икс
27. Аргентинец в Нью-Йорке
28. Армагеддец
29. Билли Эллиот
30. Большие глаза
31. Брат (фильм, 1997)
32. Быть Джоном Малковичем
33. Бэтмен (мультсериал, 1992)
34. Бэтмен будущего
35. Бэтмен будущего: Возвращение Джокера
36. Бэтмен: Возвращение Тёмного рыцаря
37. Бэтмен: Рыцарь Готэма
38. Бэтмен. Нападение на Аркхэм
39. В дурмане
40. В хлам
41. Ведьмина служба доставки
42. Вечное сияние чистого разума
43. Война миров (фильм Стивена Спилберга)
44. Гадкий я
45. Герой Хиралал
46. Глубокое синее море (фильм, 1999)
47. Город воров
48. Город героев
49. Далласский клуб покупателей
50. Двадцать одно (фильм)
51. Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар
52. Джек Ричер
53. Дживс и Вустер (телесериал)
54. Дневник памяти (фильм)
55. Доктор Хаус
56. Долгая разлука (фильм, 1984)
57. Дорога на Эльдорадо
58. Дорога, дорога домой
59. Дрянная девчонка (фильм, 2001)
60. Евротур (фильм)
61. Жажда мести
62. Живой (фильм)
63. Зачарованная
64. Здесь курят (фильм)
65. Зелёный Фонарь: Первый полёт
66. Зомби по имени Шон
67. Искусственный разум (фильм)
68. Кайл XY
69. Каратель (фильм, 2004)
70. Карнавал роботов
71. Катись!
72. Козлов, Александр Константинович
73. Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски
74. Король Лев
75. Король Лев 2: Гордость Симбы
76. Красивые девушки
77. Крах неприемлем: спасая Уолл-стрит
78. Кровавый алмаз
79. Кто подставил кролика Роджера
80. Кунг Фьюри
81. Лаборатория Декстера
82. Лига Справедливости: Парадокс источника конфликта
83. Лило и Стич
84. Лови волну!
85. Лучшее во мне
86. Люблю тебя, чувак
87. Мемфисская красотка (фильм, 1990)
88. Молчи в тряпочку
89. Мост в Терабитию
90. Мы были солдатами
91. Назад в будущее 2
92. Назад в будущее 3
93. Неудержимые (фильм, 2010)
94. Нечто (фильм, 1982)
95. Нечто (фильм, 2011)
96. Обитель зла
97. Обитель зла: Вырождение
98. Особо опасен (фильм, 2008)
99. От колыбели до могилы
100. Первый мститель
101. Первый мститель: Другая война
102. Перекрёсток (фильм, 1998)
103. Перси Джексон и Море чудовищ (фильм)
104. Перси Джексон и Похититель молний (фильм)
105. Пи (фильм)
106. Пипец (фильм)
107. Писатели свободы
108. Повышение
109. Последние дни (фильм, 2005)
110. Приговор (фильм, 1988)
111. Приговорённый (фильм, 1989)
112. Признания опасного человека
113. Призраки Марса
114. Призрачный гонщик (фильм)
115. Простая история (фильм, 1999)
116. Прощание (фильм, 1988)
117. Пятый элемент (фильм)
118. Р-Клуб (группа)
119. Разомкнутый круг
120. Ральф (мультфильм)
121. Револьвер (фильм)
122. С кем переспать?!!
123. Священный дым (фильм)
124. Сёстры (фильм, 2001)
125. Сибириада
126. Сквозные ранения
127. Служебный роман
128. Смешарики. Начало
129. Смурфики 2
130. Спящая красавица (мультфильм)
131. Сумерки. Сага. Затмение
132. Супермен/Бэтмен: Враги общества
133. Сын Бэтмена
134. Тачки 2
135. Телохранитель (фильм, 1992)
136. Тёмный рыцарь: Возрождение легенды
137. Тобенфельд, Эван
138. Тор (фильм)
139. Трансформеры (фильм)
140. Триумф (фильм, 2000)
141. Трюк (фильм)
142. Убийство в Гросс-Пойнте
143. Фанатик (фильм, 2000)
144. Фрэнки и Джонни (фильм, 1966)
145. Хоббит: Нежданное путешествие
146. Хоббит: Пустошь Смауга
147. Хор: Живой концерт в 3D
148. Человек в железной маске (фильм, 1998)
149. Через Вселенную (фильм)
150. Чёрная кошка, белый кот
151. Чудеса на виражах
152. Элвис на гастролях
153. Электра (фильм)
154. Это Элвис (фильм)

MaxBioHazard 17:13, 22 января 2016 (UTC)

• Убрал.--Alexandr ftf 19:05, 22 января 2016 (UTC)
• И перечислите названия карточек, в которые нужно добавить нокат. MaxBioHazard 03:17, 23 января 2016 (UTC)
  • Пока пустил по "Музыкальный альбом" и "Саундтрек". Параметр он добавляет в немного странное место, но так надо по техническим причинам. MaxBioHazard 06:31, 23 января 2016 (UTC)
  • Посчитал - 154. Все. Но категория «альбомы» удалилась где-то только у половины. Видимо это из-за дублирования nocat в карточке. Пример.--Alexandr ftf 07:13, 23 января 2016 (UTC)
• Запрос ещё в силе. Буду признателен его реализации.--Alexandr ftf 18:22, 23 января 2016 (UTC)
  • В указанные шаблоны все нокаты проставлены. Что ещё, конкретно, вы хотите сделать? MaxBioHazard 15:17, 24 января 2016 (UTC)
    • Где-то в половине идёт переназначение nocat, из-за чего категория сохраняется. Следовательно дублирующие пустые nocat удалить.--Alexandr ftf 15:31, 24 января 2016 (UTC)
      • Понял, пустил. MaxBioHazard 16:04, 24 января 2016 (UTC)

Всё. Двойной спасиб).--Alexandr ftf 07:37, 25 января 2016 (UTC)

Замена категории с Луковых на Лук

Аналогично этому заданию желательно передвинуть все виды Allium и Лук из категории Луковые в подкатегорию Лук(растение). Там около 250 видов. Здоровья вашим ботам, Lacrus 07:21, 22 января 2016 (UTC).

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 07:33, 22 января 2016 (UTC). Спасибо, все отлично переехало --Lacrus 07:51, 22 января 2016 (UTC)

Ссылки на www.derjavapskov.ru

7616 ссылок в статьях. Ссылки совершенно бесполезные: по ним всё давно умерло, если и было. Во многих случаях ссылки проставлены там, где нет особой нужды в АИ. Нет ли технической возможности вытравить эти мёртвые ссылки из статей? —Fnaq 16:51, 21 января 2016 (UTC)

• Не лучше ли их заменить на сохранённые в вебархиве? Множество страниц ссылаются на книгу Административно-территориальное деление Псковской области. (1917-2000). Справочник. Книга 1. — Псков, 2002, находившуюся по адресу http://www.derjavapskov.ru/files/materials/819/del%201.djvu . Ссылка уже не работает, но есть архивная копия https://web.archive.org/web/20141006075356/http://www.derjavapskov.ru/files/materials/819/del%201.djvu . По другим ссылкам тоже находились вполне нормальные источники, которые тоже заархивированы. --V1adis1av 22:15, 21 января 2016 (UTC)

Можно и так. —Fnaq 22:39, 21 января 2016 (UTC)

Вроде как Сделано. Видны только статьи, использующие ссылку через шаблон, и они должны обновиться сами, т.к. нулевая правка не помогла. — Jack 14:27, 9 марта 2016 (UTC)

Отбор некатегоризованых файлов

Просьба отобрать файлы, которые загружены в рувики и находятся в статях категории Холокост, но при этом не категоризованы в Изображения:Холокост. Получившийся список просьба кинуть на СО Проект:Холокост, отдельная страницы не нужна, не думаю, что их будет очень много. --Pessimist 07:31, 21 января 2016 (UTC)

• А их будет. Сделано MaxBioHazard 07:57, 21 января 2016 (UTC)
  • Некоторые файлы из списка загружены на викисклад. -- dima_st_bk 12:50, 21 января 2016 (UTC)

Массовые неконсенсусные переименования

В период с 16 по 20 января участником Alexandronikos произведено несколько сотен (!) неконсенсусных переименований статей (см.). Переименования не обсуждались на ВП:КПМ и, как я вижу, многие не являются сами собой разумеющимися. Можно ли ботом отменить весь этот «вклад» участника? LeoKand 22:44, 20 января 2016 (UTC)

•  Не сделано Этот вопрос следует сначала вынести на один из общих форумов и утвердить там консенсус за откат. Я на первый взгляд проблем в этих переименованиях не вижу - особенно в тех, где транслитерированное название заменяется переведённым. MaxBioHazard 04:07, 21 января 2016 (UTC)

Замена ссылок academic.ru

Предлагаю заменить включения шаблонов, ссылающихся на статьи музыкальной энциклопедии и содержащих ссылку на academic.ru, на соответствующие включения шаблона {{МЭ}}. Для этого нужно пройтись по списку, выбрать фрагменты викитекста, начинающиеся на {{статья, {{книга, {{из и {{cite web, и заменить их в соответствующих статьях на соответствующие включения шаблона {{МЭ}}. Обсуждение на форуме: Удаление спам-ссылок (моё предложение). — Vort 16:12, 16 января 2016 (UTC)

Строки для автоматической замены пометил знаком ✓. — Vort 04:21, 17 января 2016 (UTC)

Если от меня требуются какие-то дополнительные действия, прошу сообщить. — Vort 14:17, 25 января 2016 (UTC)

Сделано Обработано вручную. — Vort 18:21, 2 февраля 2016 (UTC)

Про:Латвия

Просьба ботоводам отредактировать шаблон {{Статья проекта Латвия}} для статей в категории «Статьи проекта Латвия неизвестной важности», проставив важность согласно этому списку важнейших, важных и средних статей. Если статья в списке не значится, ей присваивается «важность=низкая». Если важность, паче чаяния, уже проставлена, менять ее не нужно (но было бы хорошо список таких конфликтов показать мне потом для ручной проверки). Спасибо заранее. --SSneg 17:30, 15 января 2016 (UTC)

Делаю. — Ле Лой 23:08, 15 января 2016 (UTC)

Сделано, список конфликтов вот. — Ле Лой 04:57, 16 января 2016 (UTC)

 Не сделано. Бот проставил «важность=низкая» всем статьям подряд, проигнорировав мой список. Например [4], [5]. Я понимаю, что с точки зрения Императора, всё латвийское маловажно… Но прошу поправить :) --SSneg 08:55, 16 января 2016 (UTC)

Тьфу, закодился. Сейчас всё будет. Напишите, пожалуйста, участнику Bogdanov-62, чтоб он перед исправлением смотрел на список :) — Ле Лой 09:54, 16 января 2016 (UTC)

Теперь точно Сделано, список конфликтов чуть позже, ибо делаю руками. — Ле Лой 10:17, 16 января 2016 (UTC)

Спасибо. Bogdanov-62, похоже, развязал войну правок и проставляет вне всяких критериев важность "высокая" в Проекте:Латвия всему подряд, например, второстепенным улицам Риги, хотя лучше бы расставлял туда шаблон Проекта:Рига и редактировал его. И что с ним делать? --SSneg 11:18, 16 января 2016 (UTC)

До войны правок тут далеко, как до неба. Видно было огульное присвоение всем неклассифицированным статьям статуса низкая важность. Я поправил исходя из чувства справедливости. В Латвии все попавшее в Википедию — важно. Маленькая она. --Bogdanov-62 12:19, 16 января 2016 (UTC)

Я вручную отобрал 1000 статей из почти 4000. В оставшихся 3000, автоматически (огульно, да :) помеченных «низкой важностью», наверняка есть более важные статьи, которые я случайно упустил — поэтому любые правки «низкая -> средняя/высокая/высшая» очень приветствуются. Но как я писал в обсуждении, переприсвоение уровня «высокая важность в проекте Латвия» для отдельных не центральных и малоизвестных улиц Риги — это странно, поэтому я обратил ваше внимание на критерии. Имхо, вы примерно на 1 ступеньку выше присваиваете, чем следовало бы, но комьюнити (если оно вообще появится вокруг малоактивного проекта Л), в конечном итоге разберётся. Про «войну» я, конечно, загнул. С уважением, --SSneg 12:34, 16 января 2016 (UTC)

Категория:Фоссилии

Необходимо удалить символ † из Категория:Фоссилии, описанные в .... году. Заранее благодарю. С уважением, --Alexandronikos 03:57, 15 января 2016 (UTC)

• u:Alexandronikos Если категория фоссилий не имеет такого ключа сортировки, но другая категория в той же статье имеет - из неё удалять? MaxBioHazard 04:34, 15 января 2016 (UTC)
  • Нет, другие категории не трогайте :)--Alexandronikos 04:38, 15 января 2016 (UTC)
    • Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 04:42, 15 января 2016 (UTC)

Категория:Шаблоны:Таксономия

Нужен список шаблонов из указанной категории, содержащих в поле name шаблон {{Вымер}} или символ †. --Chan 15:31, 13 января 2016 (UTC)

//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная%3AПоиск&profile=advanced&search=incategory%3A%22Шаблоны%3AТаксономия%22+insource%3A%2F\|\s*name\s*%3D.*%28\{\{\s*[Вв]ымер\s*}}|†%29[^\|]*\|%2F&fulltext=Search&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns104=1&ns105=1&profile=advanced --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 15:37, 18 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 11:52, 14 февраля 2016 (UTC)

Виды ив в категорию Ива

Можно ли ботом изменить категорию в статьях о видах ив с Ивовые на Ива? Вручную очень уж утомительно. С уважением, --Daphne mezereum 10:34, 13 января 2016 (UTC)

• Сделано MaxBioHazard 10:38, 13 января 2016 (UTC)
  • Как это возможно за 4 минуты? В любом случае, премного благодарен. Можно ли обращаться и по некоторым другим родам? С уважением, --Daphne mezereum 16:12, 13 января 2016 (UTC)
    • Эта страница у меня в СН, а задание тривиальнейшее и настройка бота на него занимает меньше минуты. Разумеется можно. MaxBioHazard 17:05, 13 января 2016 (UTC)

Шаблон:Планшетные ПК

Просьба реализовать итог. Заранее спасибо. Advisor, 07:44, 13 января 2016 (UTC)

• у нас же есть Участник:KrBot/Задания - уже автоматизирован процесс. ShinePhantom ^(обс) 07:59, 13 января 2016 (UTC)

Сюда быстрее. Advisor, 08:07, 13 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 06:47, 20 января 2016 (UTC)

Категоризация при помощи немецкой Вики

1. открывается немецкая категория
2. статьи на русском языке, соответствующие лежащим в немецкой категории, складываются в определённую нашу.

Кто-нибудь готов этим заняться? Advisor, 14:17, 12 января 2016 (UTC)

Вообще для любых категорий? Имхо, делать это не в пределах какого-то проекта не стоит. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 15:39, 18 января 2016 (UTC)

Не для любых. По ограниченному списку и для статей, не входящих в к:бассейн Рейна - уточнения от автора запроса. — Jack 06:22, 19 января 2016 (UTC)

• Считай Сделано, большую часть статей просто поудалял. Advisor, 13:26, 6 марта 2016 (UTC)

Ссылки на ВОВ

В связи с удалением многократно используемого редиректа ВОВ, хорошо бы исправить ссылки в статьях Служебная:WhatLinksHere/ВОВ напрямую на Великая Отечественная война. Спасибо. --MeAwr77 10:20, 11 января 2016 (UTC)

• Абсурдное удаление. Восстановил редирект. Сделано MaxBioHazard 11:16, 11 января 2016 (UTC)
• Спасибо. --MeAwr77 11:20, 11 января 2016 (UTC)

Вписать шаблон в статьи

Просьба проставить Шаблон:Ракетное_оружие_США во все статьи, которые упомянуты собственно в шаблоне. В данный момент есть не во всех. --SSneg 09:21, 11 января 2016 (UTC)

Сделано. — Jack 06:32, 12 января 2016 (UTC)

Найти остатки интервик

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нужно найти все страницы, кроме основного пространства, в которых остались интервики [[хх:статья]]. С прошлой проверки во многих из них интервик поубавилось. Результат сложить отдельно по пространствам в Служебная:Указатель по началу названия/Проект:Документирование шаблонов/Интервики/ заменив то, что есть там сейчас. Важны и подстраницы и /doc страниц и подстраниц шаблонов. --Сунприат 09:39, 10 января 2016 (UTC)

Задача-минимум

Убрать из списков прошлогоднего поиска Служебная:Указатель по началу названия/Проект:Документирование шаблонов/Интервики/ строки (страницы), в которых теперь уже нет прописанных вики-текстом интервик. --Сунприат 12:02, 10 января 2016 (UTC)

• @Сунприат:, Можно сделать маленький фокус. Вот такой запрос возвращает страницы из пространства "Шаблон", в тексте которых есть английские интервики:
  https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3A%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&profile=advanced&search=insource%3A%2F\[\[en%3A%2F&fulltext=Search&ns10=1&profile=advanced
  --Emaus 12:51, 6 марта 2016 (UTC)

  Оформить код языка в regexp и найдутся даже те что без en-интервики. Можно и так. Сделано --Сунприат 14:24, 6 марта 2016 (UTC)

Удалить ссылки на example.com

Фронт работы

Необходимо удалить строки вида:

* [http://www.example.com/ example.com]

<!--- * [http://www.example.com/ example.com] -->

<!--- * [http://www.example.com/ example.com] --->

<!-- * [http://www.example.com/ example.com] -->

Это ссылка-пример, которую авторы статей, по идее, должны заменять нормальными ссылками. Но новички часто этого не делают. 109.172.98.69 13:48, 9 января 2016 (UTC)

В подстановках есть ещё «[http://www.адрессайта.com www.адрессайта.com]». См. Шаблон:Article wizard --Сунприат 12:10, 10 января 2016 (UTC)

• Сделано--Imaginary Rainbow 15:27, 25 января 2016 (UTC)

Шаблон:Экономика страны ИРЧП→ИЧР

Прошу заменить в использующих шаблон статьях в связи с соответсвующим изменением. --Скороварка 19:36, 7 января 2016 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 03:33, 8 января 2016 (UTC)

Незарегистрированные заявки на проверку

Есть ли простая возможность выявить все подстраницы от Википедия:Проверка участников, которые не были зарегистрированы в подобающем порядке в качестве запросов (не внесены в таблицу, и, как следствие, не обработаны проверяющими)? По меньшей мере одна такая страничка есть: Википедия:Проверка участников/Sas1975kr. По результатам выборки можно будет посмотреть, что с этим делам (если небольшая — обработаем вручную, и можно будет посмотреть, вдруг там какие-либо свежие интересные запросы попались, если будет большая масса — то роботизированно поудаляем), bezik° 18:05, 7 января 2016 (UTC)

• А есть полный список зарегистрированных, или нужно по крупицам с архивов собирать? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 19:39, 8 января 2016 (UTC)
  • В апи есть, но их же больше десяти миллионов... MaxBioHazard 20:27, 8 января 2016 (UTC)

Вообще-то проверка подстраниц даёт общее число в 3689, из них всего 166 штук не содержат слово "Итог". Конечно, старые до ввода шаблона оформлялись иначе и среди них есть закрытые, но их можно и вручную просмотреть. Результаты выборок - www.files.com/shared/56902dc6e5ffb/listing.zip — Jack 21:50, 8 января 2016 (UTC)

Те, что со словом "Итог" можно пропустить по более узким фильтрам, например, на наличие буквенных символов после "Итог". — Jack 21:50, 8 января 2016 (UTC)

Сделано, поскольку новых вопросов не было. — Jack 13:50, 9 марта 2016 (UTC)

Изменение параметров шаблона Таксон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статьях из списков №1 (вымер), №2 (†) надо удалить из шаблона {{Таксон}} строку | name = ... и добавить строку |Вымер = да, при условии что параметр Вымер в шаблоне пуст/отсутствует.

Если параметр вымер непустой, только удаляем строку | name = ....

Исключения из списков:

• №1
  • Koreanosaurus (орнитопод)
  • Онега (животное)
  • Телеозавры (род)
• №2
  • Аммониты (головоногие)
  • Тур (бык)

их уже изменил сам. Заранее спасибо. --Chan 08:43, 7 января 2016 (UTC) Давно сделано. Ещё раз спасибо. --Chan 12:30, 29 февраля 2016 (UTC)

Сделано (для архивации).--Imaginary Rainbow 11:09, 1 марта 2016 (UTC)

Кресты в заголовке шаблона Таксон

Помогите пожалуйста сформировать список статей, включающих шаблон {{Таксон}} у которого в параметре name, помимо прочего, содержится: шаблон {{Вымер}} или символ «†». Обратиться сюда посоветовали на странице Обсуждение проекта:Биология#Кресты в названиях. --Chan 05:18, 7 января 2016 (UTC)

вымер, †. Правда, дамп за 2 декабря. Если вас такая давность не устраивает, то можно подождать желающих парсить 20 тысяч статей. -- dima_st_bk 05:47, 7 января 2016 (UTC)

Большое спасибо! В первом списке около 500 статей, во втором — около 110. Посмотрю внимательно и подготовлю запрос на внесение изменений в эти статьи. --Chan 06:03, 7 января 2016 (UTC)

Значит Сделано. -- dima_st_bk 06:06, 7 января 2016 (UTC)

Оформление карточек рек

• Категория:Карточка реки: исправить: Бассейн (указать море)
• «Обь/Северный Ледовитый океан» → «Обь/Карское море»: [6], [7]

Просьба произвести ряд таких замен. Только не надо убивать пробелы в названиях параметров. Advisor, 10:39, 6 января 2016 (UTC)

• Пустил, скоро будет Сделано MaxBioHazard 10:50, 6 января 2016 (UTC)

Макс, ну как обычно. Ну ёпрст! Ну нет в строчке Оби. Advisor, 11:12, 6 января 2016 (UTC)

• Теперь надо:

а) где в параметре есть «Обь», «Надым» или «Енисей», заменить «Карское море/Карское море» → «Карское море»;

б) где в параметре есть «Северная Двина», заменить «Карское море» → «Белое море»;

в) откатить всё остальное в изначальный вид. Advisor, 11:18, 6 января 2016 (UTC)

• Разобрались MaxBioHazard 13:15, 7 января 2016 (UTC)

Шаблон:Практическая транскрипция

Проставить шаблон {{Практическая транскрипция}} по указанным в нём статьям. ← Alex Great ^{обсуждение} 09:18, 6 января 2016 (UTC)

Итог

Сделано. Так и быть, сам сделал ( с помощью ВП:AWB). ← Alex Great ^{обсуждение} 11:19, 6 января 2016 (UTC)

Завершить возню

Коллеги, у меня просьба убрать шаблон {{Статья проекта Волгоград и Волгоградская область}} со статей к:реки по алфавиту, не входящих в к:реки Волгоградской области. Эта долбанная возня в списке наблюдения меня скоро доканает. Advisor, 10:51, 5 января 2016 (UTC)

• Такая статья одна MaxBioHazard 11:26, 5 января 2016 (UTC)

Это хорошо. Advisor, 14:50, 5 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 05:25, 6 января 2016 (UTC)

Добавление категории Красная книга Оренбургской области в статьи

Проставить Категория:Красная книга Оренбургской области в статьи видов, которые указаны в следующих статьях:
Список насекомых, занесённых в Красную книгу Оренбургской области;
Список птиц, занесённых в Красную книгу Оренбургской области;
Список рыб и круглоротых, занесённых в Красную книгу Оренбургской области;
Список сосудистых растений, занесённых в Красную книгу Оренбургской области -- Miruva 11:24, 4 января 2016 (UTC)

Сделал (1) по насекомым и (3) по рыбам. Вообще бы неплохо перед подачей запроса приводить списки в порядок. Так, Поликсена вела на персонажа, а не на бабочку. — Jack 11:39, 4 января 2016 (UTC)

Категория:Прогибиционизм в сфере наркотиков и ПАВ

Просьба переименовать категорию и её подкатегории по аналогии c итогом. სტარლესს 20:20, 1 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 03:57, 2 января 2016 (UTC)

Пожалуйста, туда же в регулирование поместите Категория:Антипрогибиционизм в сфере наркотиков и ПАВ и подкатегории (в предыдущем случае не все подкатегории переименовались, пришлось ручками поправить). სტარლესს 16:21, 2 января 2016 (UTC)

Замена в карточках французских НП

Коллеги, с 1 января 2016 изменилось территориальное деление во Франции. Кто бы прошёл ботом по статьям и поправил в карточках:

1. В статьях о департаментах поле «Входит в»
2. В статьях о населённых пунктах поле «Регион»
3. В статьях о кантонах поле «Регион»
   по следующей схеме:

• Центр → Центр — Долина Луары
• Бургундия → Бургундия — Франш-Конте
• Франш-Конте → Бургундия — Франш-Конте
• Аквитания → Аквитания — Лимузен — Пуату — Шаранта
• Лимузен → Аквитания — Лимузен — Пуату — Шаранта
• Пуату — Шаранта → Аквитания — Лимузен — Пуату — Шаранта
• Нижняя Нормандия → Нормандия
• Верхняя Нормандия → Нормандия
• Эльзас → Эльзас — Шампань — Арденны — Лотарингия
• Шампань — Арденны → Эльзас — Шампань — Арденны — Лотарингия
• Лотарингия → Эльзас — Шампань — Арденны — Лотарингия
• Лангедок — Руссильон → Лангедок — Руссильон — Юг — Пиренеи
• Юг — Пиренеи → Лангедок — Руссильон — Юг — Пиренеи
• Нор — Па-де-Кале → Нор — Па-де-Кале — Пикардия
• Пикардия → Нор — Па-де-Кале — Пикардия
• Овернь → Овернь — Рона — Альпы
• Рона — Альпы → Овернь — Рона — Альпы
• остальные — без изменений. LeoKand 19:27, 1 января 2016 (UTC)

Вообще-то оно изменилось декретом от 27 февраля 2014 года.--Valdis72 19:49, 1 января 2016 (UTC)

• Новое АТД вступило в действие с сегодняшнего числа. Прежде, чем что-то написать, неплохо бы изучить предмет. LeoKand 20:03, 1 января 2016 (UTC)
  • Согласен. Тыц.--Valdis72 20:10, 1 января 2016 (UTC)

• Отлично! LeoKand 20:22, 1 января 2016 (UTC)

• В этих названиях много ориссного (например, тире), а одно из них сейчас выставлено на переименование согласно ВП:ГН. То есть перспектива повторного переименования этих названий весьма реальна, и лучше не спешить. --М. Ю. (yms) 09:17, 2 января 2016 (UTC)

• Тире существовали и в старых названиях (см. левую часть). То, что названия будут меняться, это совершенно точно — до конца июня региональные советы должны принять решение о постоянном названии. Однако, это не причина сидеть на жопе ровно и ничего не делать. Центр — Долина Луары выставлялась на переименование ещё в мае — за всё это время секта свидетелей Роскартографии не смогла представить ни одного АИ на свой абсолютно не узнаваемый вариант названия (ровно 11 включений в Гугле, почти все на Википедию и её клоны). Можно, конечно, следовать принципу «как бы чего не вышло», попутно разрушая связность Википедии (ссылки будут вести не туда), но данная позиция — деструктивна. LeoKand 10:04, 2 января 2016 (UTC)

Я знаю, что ориссные тире были и в старых названиях. Впрочем, боту все равно, нехай переименовывает сколько угодно. --М. Ю. (yms) 11:08, 2 января 2016 (UTC)

• Обсуждали. В том числе и с вами. Тире есть в массе АИ, включая атласы и БСЭ. ВП:ПОКРУГУ. LeoKand 13:59, 2 января 2016 (UTC)

• В атласах и картах тире как раз нет (причем последовательно, причем известно почему). Типографике БСЭ я бы не стал доверять, они и во французских названиях заменили дефисы на тире (там напечатано Champagne — Ardennes, Midi — Pyrénées) — словом, «один кофе и один булочка». ВП:ЭП, вторично за сегодняшний день. --М. Ю. (yms) 17:57, 2 января 2016 (UTC)

• Я бы предложил перенести регионы на ВД. Переименовать лейбы там проще в случае чего. -- dima_st_bk 13:06, 2 января 2016 (UTC)

• Перенесите, если можете. Я в ручную не могу несколько тысяч статей обработать. LeoKand 13:59, 2 января 2016 (UTC)

• Это я предложил ботоводу, который будет выполнять запрос. У меня пока что нет времени на такую работу. -- dima_st_bk 14:59, 2 января 2016 (UTC)

•  Никто так и не взялся? Скоро начнутся проблемы со связностью, когда в новых статьях ссылки будут вести на одни статьи о регионах, а в старых — на другие. LeoKand 11:47, 15 января 2016 (UTC)

Категория:Википедия:Страницы с устаревшими параметрами шаблона «Оценки игры»

Надо почистить. В документации сказано, что и как делать. И хорошо бы проходить ежемесячно 92.242.89.170 14:51, 1 января 2016 (UTC)

• Сейчас разобрано, вообще я переделал шаблон через модуль и теперь при заполнении этой категории можно будет наоборот старые параметры возвращать, ибо их наличие не будет перегружать код --windewrix 11:20, 15 января 2016 (UTC)
• Сделано (для архвиации) --windewrix 17:41, 27 февраля 2016 (UTC)