Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2018/12

Новостной ресурс в спам-листе[править код]

Здравствуйте! Какое-то время назад обнаружили, что сайт campeones.ua попал в черный список. Перед этим от одного из редакторов Википедии последовало обвинение в том, что этот ресурс не является авторитетным (хотя в правилах Вики говорится, что "Авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима") и использоваться он в статьях не должен. При этом мы не занимались проставлением ссылок, то есть спамом, а делали свой вклад в развитие футбольного раздела Википедии, в частности, писали на страницах, которые не обновлялись длительное время или, например, на странице главного редактора журнала "Футбол" ставили ссылку на его блог на нашем сайте. По правилам Вики это является полезной ссылкой.

На нашем сайте нет новостей, которые появились бы путем копипаста, а новостной отдел работает не один год, при этом новостники, как и авторы, получают зарплату.

Мы с уважением относимся к Википедии и ее правилам. В то же время надеемся на равное отношение со стороны этого ресурса ко всем пользователям и участникам, которые готовы внести свой вклад в ее развитие.

Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена с IP 91.236.226.1 (о)

Добрый день. Сложно говорить об авторитетности, когда вся редакция скрывается за ООО "КАМПЕОНЕС" на странице контактов, новости тоже не подписаны. На личные блоги экспертов ссылки будут в некоторых случаях допустимы, но нужна конкретная статья и ссылка. А внесли потому, что ссылки в основном проставлялись с IP, у которых это единственный вклад. Такое развитие не очень приветствуется. Так как вносил я, то подожду других мнений, если долго не будет - попрошу на форуме админов посмотреть. Track13 ^о_0 19:58, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Извините, но страницу "Редакция" пришлось скрыть буквально две недели назад. Она вновь вернулась.

Если Артем Франков - главред "Футбол"а, Сергей Бабарика - обозреватель оттуда же, Александр Золотогорский - телекомментатор с "2+2", то вопрос с авторитетностью отпадает. --wanderer (обс.) 22:35, 6 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз никто не против, то я сайт из чёрного списка вычеркну. Если будет конструктивная работа - хорошо, будет спам - опять внесём. --wanderer (обс.) 08:31, 9 января 2019 (UTC)[ответить]

@Wanderer777: Не согласен с итогом. Их главная цель - это раскрутка своего ресурса, а не работа над энциклопедией, вот свежий пример подобного вклада diff. --ManFromNord (обс.) 16:06, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
@ManFromNord:Ссылку на эту новость мы не ставили — Эта реплика добавлена участником Сергей Леваднюк (о • в).
Спам опять пошёл. Вернуть сайт в спам-лист. — Mitte27 / обс. 16:32, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
- Ответ: Спам? Ссылка на блог Артема Франкова и на статью об умершем президенте Арсенала - это не полезные ссылки? — Эта реплика добавлена участником Сергей Леваднюк (о • в)
  - Здравствуйте, Сергей! Если ссылку проставляет непосредственно руководитель проекта для раскрутки собственного сайта и повышения индекса цитирования, то да, это безусловно

является спамом. --ManFromNord (обс.) 18:00, 10 января 2019 (UTC)[ответить]

- - Значит я что-то пропустил, потому что не встречал такого в правилах Википедии. — Эта реплика добавлена участником Сергей Леваднюк (о • в)
    - Википедия:Внешние ссылки#Спам, реклама и конфликт_интересов. --ManFromNord (обс.) 18:57, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
    - Понял, жаль, что так получилось. Извините. Но завести аккаунт на Википедии мне посоветовал редактор этой самой Википедии. — Эта реплика добавлена участником Сергей Леваднюк (о • в)
      - Правки же делает не аккаунт, а человек. Разве что теперь все знают, что вы это вы, и конфликт интересов более очевиден, чем когда мы видели IP. И, пожалуйста, подписывайтесь, 4 тильды при сохранении заменяются именем и временем. Track13 ^о_0 07:08, 12 января 2019 (UTC)[ответить]
        Понимаю и признаю в этом вину. Я просто неправильно понял сообщение редактора Википедии, поэтому прошу не блокировать наш ресурс. Сергей Леваднюк (обс.) 10:04, 14 января 2019 (UTC)[ответить]
Сайт не является спортивным АИ, качество контента низкое, Yandex ИКС 30 (очень мало). Пользы от ссылок в статьях ноль, чистая реклама ресурса. —Corwin of Amber (обс.) 16:47, 10 января 2019 (UTC)[ответить]
@Corwin of Amber: А вы уверены, что Yandex ИКС корректно определяется для сайта, на котором много пользователей из страны, где Yandex и его сервисы заблокированы? "Пользы от ссылок в статьях ноль" - можно конкретный пример? — Эта реплика добавлена участником Сергей Леваднюк (о • в).

Прошу исключить сайт экологического марафона 360 из черного списка. по всей видимости блок срабатывает по ошибке[править код]

Служебная:Поиск_ссылок/*.http://project-360.ru/ SteppenWolf32 (обс.) 08:27, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

SteppenWolf32, да, задело другим сайтом. http://project-360.ru добавлен в список исключений Track13 ^о_0 09:31, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

standartgost.ru[править код]

Хотел сослаться на ГОСТ, но получил срабатывание спам-фильтра. Не понимаю, почему этот сайт нельзя использовать. --Anton Tsyganenko (обс.) 19:03, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Это магазин документов, сайт Росстандарта — gost.ru. Ссылки на ГОСТы лучше оформлять через общий шаблон — {{Нормативный документ}}, и в шаблоне же добавлять новые ГОСТы, даже если активной гипрессылки нет — то можно просто указать реквизиты, bezik ° 21:13, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Либо шаблон, либо переносите в викитеку, госты все свободны емнип. Track13 ^о_0 09:25, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Группа Антропогенез.ру в «ВКонтакте»[править код]

Прошу сделать полное исключение для официальной группы научно-просветительского портала Антропогенез.ру в социальной сети «ВКонтакте» (vk.com/antropogenez_ru), поскольку сегодняшняя попытка добавления стенограммы выступления одного из докладчиков научного-просветительского форума «Учёные против мифов-8» (Дмитриев И. С. 40 градусов Дмитрия Менделеева: мифы о великом химике; vk.com/@antropogenez_ru-40-gradusov-dmitriya-mendeleeva-mify-o-velikom-himike) в статью про Д. И. Менделеева натолкнулась на спам-фильтр. Tempus / обс 17:05, 21 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Tempus, вы эту ссылку как АИ будете использовать или как доп. информацию? Если как доп. инфо, то не совсем понятно, чем это выступление лучше десятков других источников. Это обсуждалось где-то? Track13 ^о_0 09:22, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Нет, нигде не обсуждалось. Думаю, что в данном случае как дополнительный АИ к тем статьям Дмитриева, которые я добавил в статью. Причём я рассматриваю вопрос несколько шире, а не только этот случай (например в статье Шлаки в организме я ссылался на А. В. Водовозова, правда лишь на видеозапись, поскольку стенограммы не было), поскольку форумов «Учёные против мифов» прошло уже много (в январе 2019 года будет уже девятый по счёту) и выступали самые разные люди, из которых кого-то вполне можно использовать как АИ в различных статьях. Как-то так. Думаю, что коллеги Викиенот, Евгений Мирошниченко и El-chupanebrej со мной согласятся. Tempus / обс 10:37, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я не вижу никакой разницы между авторитетным сайтом Антропогенез.ру и их страницей в ВК - одни и те же люди занимаются. В ВК есть достаточно хороших материалов, которые могут быть использованы и как доп.материал и даже как АИ в некоторых вопросах. Мне, немного странно, что они не у себя на сайте размещают, но не вижу в этом особых проблем. Их канал или как там это называется добавлен в список исключений. Но при наличие публикаций на других ресурсах, разумеется ссылаться лучше на них. --El-chupanebrei (обс.) 10:55, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

El-chupanebrei, не вопрос. Только способ, каким это сделано, мне кажется немного странным, в частности одинокая * на конце. Я чего-то не понимаю в вашем замысле? Track13 ^о_0 12:00, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Не спорю - может быть странным - я их канал целиком в вайтлист внес. Если не правильно сделано - поправьте, плиз. Я просто не большой знаток регэкспов - вроде работает и лишнее точно не тянет (теоретически, конечно, может, но вероятность этого мала). --El-chupanebrei (обс.) 20:31, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ок, исправил. На всякий случай, квантификатор * управляет последним символом или группой, то есть genez* означает ноль или больше букв z в конце, что не наш случай. Во-вторых, белый список пропускает, если есть совпадение, то есть задуманный .* в конце не имеет смысла, будет работать и так. Track13 ^о_0 07:37, 28 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Хм, чего-то думал, что * означает любой символ, надо лучше учить регэкспы) Про белый список не подумал, что он так же как и черный работает в плане совпадений. Спасибо. --El-chupanebrei (обс.) 12:40, 29 декабря 2018 (UTC)[ответить]

prorivists.org[править код]

Аноним 95.174.109.251 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) периодически расставляет на разные статьи ссылки на сайт prorivists.org в виде Современное понимание марксизма. 23 ноября 2018 был предупреждён о спаме, но продолжил. Сейчас весь его вклад откачен. Сайт является политизированной анонимной интернет-газетой, очень тенденциозной, что противоречит ВП:САМИЗДАТ. KLIP game (обс.) 01:18, 8 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заблокировал на полгода. Если продолжит с других IP - пишите - будет добавлено в спам-лист. --El-chupanebrei (обс.) 06:44, 8 декабря 2018 (UTC)[ответить]