Википедия:Кандидаты в добротные статьи/28 ноября 2015
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Статья о древнеримском политике, известном в первую очередь как коллега и оппонент Гая Гракха. — Николай Эйхвальд 05:19, 28 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 18:37, 5 декабря 2015 (UTC)
Обзорная статья, посвящённая Дельфийским играм, включающим конкурсы и фестивали, а также выставки и презентации в различных областях искусства. — DarDar 11:32, 28 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — Yuri Rubtcov 07:01, 6 декабря 2015 (UTC)
Спасибо, Yuri Rubtcov! За многолетнюю помощь при редактировании статьи необходимо персонально поблагодарить всех дельфийских посредников поимённо: NBS, Wanwa, VAP+VYK и El-chupanebrej! --DarDar 09:15, 6 декабря 2015 (UTC)
Одна из ключевых и заметных фигур в армянской литературе. Был зверский убит турками в год геноцида армян. — HOVO 15:39, 28 ноября 2015 (UTC)
- Комментарий: Спасибо за интересную статью. Есть замечания - например, в связи со стилем. Подбор отдельных слов и выражений не всегда кажется точным, логичным и подчиняющимся правилам русского языка. "...Впервые начал писать стихи и сочинения. Ему это удавалось на славу" (неэнциклопедичный стиль). "Ушёл из образовательного учреждения, не получив сертификата". "Сертификат" - это действительно подходящее слово? "Ещё в 17 лет, будучи сотрудником газеты «Лрабер», он проявлял интерес по поводу будущего своей нации" - что это значит, "проявлять интерес"? Если он писал об этом, так и нужно сказать. "Национально-политический литературный журнал", "общественно-политические статьи", "особо творческий период", "требовал прекратить вести прежнюю политику". "Там (в предыдущей фразе упоминается Европа) перед ним открывались большие перспективы, и в будущем он планировал переместиться вместе с семьёй в Египет". "освободить некоторых своих невиновных друзей" - имеет ли смысл употребление слова "невиновных", если речь о депортации по национальному признаку?
Раздел "Биография" получился, на мой взгляд, слишком эклектичным. Может быть, сгруппировать материал иначе и ввести новые разделы?
Имеет место чрезмерная викификация. Согласно правилам, не викифицируются "Тривиальные термины и понятия, не имеющие значения для раскрытия основной темы статьи: общеизвестные имена и топонимы, названия языков, религий, профессий, валют, единиц измерения и т. п.". То есть слова "Париж" или "Европа" не следует брать в двойные квадратные скобки. — Николай Эйхвальд 16:23, 28 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо за замечания, попробуем исправить. Я думаю, если вы будете говорить чётко, конкретно, приводить именно те места, где надо изменить, у нас получиться разговор. А если мне будут просто предъявлять претензии, что текст не правильны и более ничего, тогда я просто игнорирую. Мне кажется не стоит трогать общий вид и менять разделы и добавлять. Давайте сконцентрируемся на стиле, который вам так не нравиться. Скажите, пожалуйста, чётко, прямо, без лишних слов, какие места мне как исправить, чтобы было, как говорите — правильно. Вы уже всё указали, думаю. Тогда попробуем сделать, да? — HOVO 18:12, 28 ноября 2015 (UTC)
- Мне кажется, я достаточно чётко и прямо всё сформулировал. Николай Эйхвальд 18:23, 28 ноября 2015 (UTC)
- Сделано. — HOVO 11:03, 5 декабря 2015 (UTC)
- Мне кажется, я достаточно чётко и прямо всё сформулировал. Николай Эйхвальд 18:23, 28 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Eruvanda 08:26, 10 декабря 2015 (UTC)
Статья соответствует критериям добротных статей. — Glovacki 20:34, 28 ноября 2015 (UTC)
- Павловской республикой была разработана своя денежная система, чеканилась своя монета с гербом республики - источник? Gipoza 20:43, 28 ноября 2015 (UTC)
- Добавил источники. --Glovacki 22:15, 28 ноября 2015 (UTC)
- В источнике по 1-й ссылке говорится, что выпуск монет только планировался. В каталогах Krause (World coins 1701-1800) и Klimek (польские монеты 1506-1795) павловских монет не нашёл. Gipoza 15:05, 29 ноября 2015 (UTC)
- Если нет у Позднякова, то можно убирать. С добавением телепублицистики статья и так стала не очень серьёзной. --Azgar 16:03, 29 ноября 2015 (UTC)
- В статье [1] сказано: «Powoływała ona do życia niezwykły twór, dysponujący własnym umundurowanym wojskiem, odrębną monetą, własną szkołą i służbą medyczną.» То есть какую-то монету всё-таки чеканили. --Glovacki 16:13, 29 ноября 2015 (UTC)
- Это я видел, но другие источники не подтверждают факт чеканки павловских монет. Gipoza 18:50, 29 ноября 2015 (UTC)
- Уточнил, теперь сказан только о том что были такие планы. --Glovacki 23:21, 29 ноября 2015 (UTC)
- Павловской республикой была разработана своя денежная система, с чеканкой мелкой монеты? Фраза несколько двусмысленная, можно понять и так, и этак (собирались чеканить/чеканили). Не знаю, на основании чего Hanna Widacka включила в свою статью такое утверждение. В нумизматических источниках нет данных о павловских монетах. Gipoza 19:16, 30 ноября 2015 (UTC)
- @Gipoza: Переформулируйте предложение как вы считаете нужным. --Glovacki 18:37, 2 декабря 2015 (UTC)
- Может быть, «планировался выпуск собственной монеты»? В этом, я думаю, можно не сомневаться. А вот выпущена ли она... Отсутствие этих монет в нумизматических источниках (не только американском Krause, но и польском каталоге) заставляет в этом усомниться. Gipoza 19:02, 2 декабря 2015 (UTC)
- Спасибо, так и написал. --Glovacki 19:05, 2 декабря 2015 (UTC)
- Может быть, «планировался выпуск собственной монеты»? В этом, я думаю, можно не сомневаться. А вот выпущена ли она... Отсутствие этих монет в нумизматических источниках (не только американском Krause, но и польском каталоге) заставляет в этом усомниться. Gipoza 19:02, 2 декабря 2015 (UTC)
- @Gipoza: Переформулируйте предложение как вы считаете нужным. --Glovacki 18:37, 2 декабря 2015 (UTC)
- Павловской республикой была разработана своя денежная система, с чеканкой мелкой монеты? Фраза несколько двусмысленная, можно понять и так, и этак (собирались чеканить/чеканили). Не знаю, на основании чего Hanna Widacka включила в свою статью такое утверждение. В нумизматических источниках нет данных о павловских монетах. Gipoza 19:16, 30 ноября 2015 (UTC)
- Уточнил, теперь сказан только о том что были такие планы. --Glovacki 23:21, 29 ноября 2015 (UTC)
- Это я видел, но другие источники не подтверждают факт чеканки павловских монет. Gipoza 18:50, 29 ноября 2015 (UTC)
- В статье [1] сказано: «Powoływała ona do życia niezwykły twór, dysponujący własnym umundurowanym wojskiem, odrębną monetą, własną szkołą i służbą medyczną.» То есть какую-то монету всё-таки чеканили. --Glovacki 16:13, 29 ноября 2015 (UTC)
- Если нет у Позднякова, то можно убирать. С добавением телепублицистики статья и так стала не очень серьёзной. --Azgar 16:03, 29 ноября 2015 (UTC)
- В источнике по 1-й ссылке говорится, что выпуск монет только планировался. В каталогах Krause (World coins 1701-1800) и Klimek (польские монеты 1506-1795) павловских монет не нашёл. Gipoza 15:05, 29 ноября 2015 (UTC)
- Добавил источники. --Glovacki 22:15, 28 ноября 2015 (UTC)
- А вы, Glovacki какое отношение имеете к данной статье? Только одной правкой викификацией[2]? Может лучше её выдвинет кто нибудь из основных авторов. А то хорошо получается, чужим трудом себе в копилку звёздочки развешивать. --80.246.94.56 20:57, 28 ноября 2015 (UTC)
- Какие звёздочки, о чем Вы? Я к авторству этой статьи не имею никакого отношения, но готов участвовать в доработке и ответе на вопросы. В список авторов я не попаду, и на это не претендую. Например, недавно была признана добротной статья Гаштольд, Альбрехт, там тоже моего авторства нет. И где я себе в копилку звёздочку повесил? --Glovacki 21:06, 28 ноября 2015 (UTC)
- Ответ принят, посмотрим кому достанутся лавры, в случае избрания. --80.246.94.56 21:25, 28 ноября 2015 (UTC)
- Какие звёздочки, о чем Вы? Я к авторству этой статьи не имею никакого отношения, но готов участвовать в доработке и ответе на вопросы. В список авторов я не попаду, и на это не претендую. Например, недавно была признана добротной статья Гаштольд, Альбрехт, там тоже моего авторства нет. И где я себе в копилку звёздочку повесил? --Glovacki 21:06, 28 ноября 2015 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Никто не запрещает номинировать статьи тому, кто не является их основным автором, если участник готов к доработке статьи, которая может потребоваться. — Eruvanda 08:22, 10 декабря 2015 (UTC)