Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-05-09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

А я (+) За В списке много чего есть. Я смотрел - и не такие списки выбирали. -- Maykel -Толки- 16:42, 7 июня 2009 (UTC

Против

[править код]
  1. Пока (−) Против; список сырой. Хотя потенциал есть. --Dimitris 18:10, 5 июня 2009 (UTC)[ответить]
  2. Я думаю, что здесь стоит прислушаться к мнению Shakko и дать ей возможность довести список до ума. А пока снять его с номинации. Список действительно пока сыроват (на то, что и не такие выбирали, не нужно ссылаться, нужно в первую очередь правилами руководствоваться). --Vladimir Solovjev (обс) 17:25, 7 июня 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
  • я, конечно, сильно к этому списку руку приложила, но мне кажется, в таком виде его нельзя в избранные выставлять. Во первых, не одноообразно оформление, например, русские-английские названия. Во вторых, я потихоньку заполняю ячейки с аннотациями, но половина там еще пустая. В первой таблице эти ячейки используются для примечаний, а не для аннотаций. Столбец для классификации по героям не везде заполнен, и т.д., кое где мне русских названий рассказов найти не удалось. Работать и работать --Shakko 11:43, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]
  • Столбцы в таблице имеют равнозначный приоритет, поэтому в ячейках графы́ "Комментарий" всё должно начинаться с большой буквы. Иначе, ставится под сомнение грамотность составления списка. С предыдущим комментарием согласен. Список большой, просмотрите, кто сделал значительный вклад в статьи по данной тематике и соберите участников для улучшения этой статьи.
    я делала в таблицу добавки, перечитывая Собрание Сочинений, сейчас я пока начиталась её, и силы у меня пока иссякли. Там еще много чисто работы по вычитке.--Shakko 14:16, 15 мая 2009 (UTC)[ответить]