Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-11-24

Кандидаты в избранные списки и порталы На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов списков (порталов) Процедура обсуждения Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В избранные списки и порталы

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

См. также

Кандидаты в избранные статьи

Кандидаты в хорошие статьи

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Почётные граждане Ижевска

Доброго времени суток, коллеги. Стаб существовал давно, я сделал из него нечто приемлемое и решил выдвинуть на соискание статуса. Помимо официального сайта города источников почти нет, а те, что есть, датированы прошлыми годами. Свободных изображений тоже с гулькин нос, их нет даже у известных далеко за пределами города спортсменок Кулаковой и Тихоновой. Выжал всё, что смог. Большое спасибо участнику Филатов Алексей за помощь в рецензировании статьи. С уважением, Тотемский 03:12, 24 ноября 2012 (UTC)

За

1. За Отличный список! Буду использовать как образец по своим темам.--Fastboy 07:04, 24 ноября 2012 (UTC)
2. За Мне кажется, что материал действительно выжат полностью. --Izh_Yu ^обс 19:25, 30 ноября 2012 (UTC)
3. За. Хороший, полный список. --Emaus 22:04, 2 декабря 2012 (UTC)
4. За. Я полностью за! Полностью понятный и красиво написанный и составленный список! --Clever Life 18:45, 4 декабря 2012 (UTC)

Против

Комментарии

• На мой взгляд, табличку со статистикой по годам лучше сделать вертикальной, поскольку присвоение звание еще не отменено, а значит список годов только будет расти. А он уже как раз под размер 15-дюймового монтора. Кроме того, есть следующее предложение: на основе таблички я могу сделать график с награждением по годам, типа такого. Соответственно, и график и таблицу можно будет поместить рядом и скрыть, как я это сделал в статье CMI (см. раздел «Исполнители»). Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)
• Долго думал, но не поднимается рука на табличку :-( , мне она так нравится ) Сказать, что у меня всё влезает - ну, это эгоизм... Ладно, если ещё кто-нибудь присоединится к Вашему мнению, подчинюсь и перерисую в вертикальную.

  ОК. Филатов Алексей 05:36, 19 декабря 2012 (UTC)

А график - можете сделать, буду благодарен. --Тотемский 17:35, 18 декабря 2012 (UTC)

• Есть сомнения в авторитетности первого источника, так как сайт частный и там указан лишь е-мейл владельца. На мой взгляд инфу про год и невозможность отзыва можно подтвердить и ссылкой на официальное постановление. Кроме того, об этом лучше написать в разделе «Присвоение». Таким образом в преамбуле не будет ссылок на внешние источники, так как преамбула — краткий пересказ всей статьи. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Не Вы ли ратовали за увеличение преамбулы? --Тотемский 08:50, 12 декабря 2012 (UTC)

Так ведь это ж не означает, что эту информацию нужно из преамбулы убирать. Тут я веду речь о том, что все необходимые ссылки привести в тексте статьи, а не в преамбуле. Филатов Алексей 15:08, 12 декабря 2012 (UTC)

• Про второй источник — то же самое. В разделе «Контакты» — лишь безвестный е-мейл. Тогда как на офсайте приведены все необходимые документы с 1995 года (см. раздел «Награды» либо поиском). Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)
• В статье не сказано об изменениях в Положении о Почетном гражданине города Ижевска. Стоило бы начать с того, что оно было принято в 1988 году (это как раз о чем я говорил тносительно первой ссылки), затем было принято в 1994 году, после чего в него несколько раз вносились изменения. Навскидку нашел запись в базе Гаранта об изменениях в 2006 и 2010 году. Потом оно правилось в 2011 году. А до этого еще и в 2004 году. Может еще какие изменения были. Поскольку именно это Положение регулирует присвоение звания, то считаю, эти изменения также необходимо кратко осветить. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)
• При указании размеров денежных пособий лучше в скобках указывать год, потому как без обращения к источнику это не выяснить к 1994 году оно относится или к 2012-му. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Сделано

• УАССР можно викифицировать в статье. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Сделано

• Присвоение звание Волкову подвергалось критике. Может быть имеет смысл сделать раздел «Критика», в котором вкратце указать подобные критические отзывы? Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Раздел "Критика" может быть и уместен, но в том, что Вы указали, я не вижу критики. Я нашёл только заявление "я голосовал против", далее сомнительное умозаключение, которое по мнению партпрессы, конечно, критика, а я не вижу словах

«4 декабря 2011 года на выборах депутатов Государственной Думы РФ ижевчане отдали за правящую партию «Единая Россия», региональный список которой возглавлял руководитель Удмуртской Республики, чуть более 36%. Всего-то! И это притом, что на избирательные участки пришла только половина всех избирателей столицы.

Вот это и есть истинная оценка его «выдающегося» вклада в экономическое, социальное и культурное развитие Ижевска. В этой ситуации присваивать «Почетного гражданина» – нонсенс. »
зрелой энциклопедически значимой критики. Тем более, что сказал он это без кавычек. Далее он стал критиковать транспортную политику города - вот это - критика, вижу.

Другой критики, помимо возмущений неизвестных пользователей на форумах, не нашёл. Тотемский 09:01, 12 декабря 2012 (UTC)

ОК, вопрос с критикой снимается. Филатов Алексей 15:08, 12 декабря 2012 (UTC)

• выплачивается ежемесячное материальное вознаграждение в размере 4 тысяч рублей — а в третьем указанном источнике говорится про 8 тысяч: 8 тысяч рублей — таково материальное вознаграждение почетному гражданину Ижевска, которое выплачивается ежемесячно. Это все лучше писать по официальным постановления и решениям. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Сделано

• С заполнением поля publisher не везде согласен. Например, в третьей ссылке publisherом является некое ООО «Радио — Инвест» (см. внизу страницы). В четвертой ссылке описание «информационный портал Удмуртской республики» не нужно, так как они сами себя на своем жа сайте указывают как Udm-Info.ru. Этого достаточно. И так далее. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Исправлено

• Пятую ссылку лучше заменить ссылкой на официальную публикацию документа. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Боюсь, как бы статья не превратилась в копию офсайта. Потому и старался извлечь всё, что есть вне этого ресурса. Тотемский 08:53, 12 декабря 2012 (UTC)

Угу, но тут вы впали в другую крайность и начали ссылаться на сайты, которые никак нельзя считать АИ. Первичные источники ведь не запрещено использовать (нельзя лишь писать статьи опираясь исключительно на них). Посему не вижу проблемы, если один раздел про законодательную часть будет написан по самим документам. Оценки этих постановлений же не требуются. Филатов Алексей 15:08, 12 декабря 2012 (UTC)

Сделано

• В оформлении ссылок на профили награжденных можно заполнить поле author (в источниках указаны редакторы страниц). Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

Сделано

• Раздел «Увековечивание памяти почётных граждан» на мой взгляд не нужен, так как прямой зависимости между званием и открытием мемориальных досок нет. Судя по зметке — это индивидуальная акция, не распространяющаяся на всех Почетных граждан. Филатов Алексей 06:26, 6 декабря 2012 (UTC)

  Что-то вы этот пункт не прокомментировали... Филатов Алексей 05:58, 9 января 2013 (UTC)

  Ах, да, прошу прощения, забыл. Я включил это сюда потому, что в открытии приняли участие официальные лица города и почётные граждане. Это мероприятие отражено на том же официальном сайте. Я счёл, что это относится к раскрытию темы именно почётных граждан.
  

Есть ещё мемориальная доска Перевощиковой (на республиканской детской клинической больнице), но вот про её открытие ничего такого найти не могу, вероятно, она была открыта именно как способ почтения коллеги-медика, а не почётного гражданина, поэтому не добавил. С уважением, Тотемский 17:37, 9 января 2013 (UTC)

Вижу, но отвечу чуть позже:]. --Тотемский 18:09, 8 декабря 2012 (UTC)

У меня мелькнула мысль - а может, перенести документы в викитеку? Можно будет на неё ссылаться? Тотемский 17:35, 18 декабря 2012 (UTC)

Если это был вопрос ко мне, то я не знаю как там с правами на постановления. Но сомневаюсь, что постановление 1994 года было опубликовано под свободной лицензией. Филатов Алексей 05:36, 19 декабря 2012 (UTC)

• Так ли необходимо курсивное уточнение в топе статьи? Кто будет создавать этот список? Пройдёт ли он по-значимости? What'sGoingOn 13:46, 20 декабря 2012 (UTC)

  ? What'sGoingOn 11:00, 31 декабря 2012 (UTC)

  А, вы про это... Да не знаю, в сети про это уж очень мало информации. Я хотел подчеркнуть различие этих категорий. Во всяком случае, надо ещё как следует обдумать, кого в списке стоит викифицировать, а кого нет - вижу, что не всех. С уважением, Тотемский 17:37, 9 января 2013 (UTC)

• Сайт, сделанный в системе Яндекс.Народ не может быть авторитетным. Я говорю о Iz-article.narod.ru. Ищите замену. What'sGoingOn 13:46, 20 декабря 2012 (UTC)

  Попытаюсь. С уважением, Тотемский 19:36, 21 декабря 2012 (UTC)

  :(. Не нашёл я в Сети того, чтоб Гордума отождествляла себя с советским органом (а, например, про Госсовет то же самое нашёл). Так, приехал я в Ижевск, но библиотеки здесь откроются не раньше 9-го. Если не хотите ждать, отправляйте на доработку :( Тотемский 19:19, 30 декабря 2012 (UTC)

  Внизу страницы сайта указан адрес электронной почты автора. Попробуйте связаться с ним, спросить, какими он пользовался источниками. What'sGoingOn 11:00, 31 декабря 2012 (UTC)

  Продлим обсуждение, спешить некуда. --EvaInCat 13:58, 2 января 2013 (UTC)

  Другой человек со свежей позиции нашёл, хвала ему ). А других источников, кроме сайта города, по ходу, вообще нет, даже в таком толстенном сборнике не нашёл. Тотемский 17:37, 9 января 2013 (UTC)

Итог

Указанные недостатки устранены, статус присвоен --EvaInCat 18:26, 12 января 2013 (UTC)