Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2013-07-21

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Герои Советского Союза, похороненные в Смоленской области

[править код]

Выдвигаю в избранные свой новый список, составленный мной и краеведом-некрополистом Алексеем Мошковым (часть фотографий за его авторством, те, что сейчас отсутствуют, должны появиться к концу лета). Если такая тематика и такая категоризация наше сообщество устроит, аналогичные списки составлю по кладбищам Москвы и Киева, а также и другими кавалерами высших наград займусь. ГСС в Смоленской области больше нет, так что список полный и окончательный (ну, разве что кто-то решит быть похороненным на родине в перспективе). --Stauffenberg 16:15, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
Сделал более светлый серый цвет, совсем светлый едва ли не сливается с основным фоном. Неоднозначности исправил, хотя насчёт Каспли точно не могу сказать - нет на деле никаких Каспля-1 и Каспля-2, как у нас написано... --Stauffenberg 17:17, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
По поводу оформления разберёмся, сначала пусть уважаемый Vlsergey примет решение о том, "достоин" ли список существования или нет. --Stauffenberg 22:16, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • А можно привести конкретную ссылку на источник, рассматривающих список героев, похороненные в Смоленской области ? -- Vlsergey 18:01, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
Ссылка дана внизу страницы, сайт "Смоленский военный некрополь", на нём опубликован этот список. По Вашей просьбе уточнил ссылку: 1. --Stauffenberg 22:16, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
Да, действительно, с Балтиным я обсчитался. Спасибо. Исправил. --Stauffenberg 19:02, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Я не знаю, попадают ли надгробия под свободу панорамы, а что если в один прекрасный момент все потрут на викискладе?--t-piston 18:55, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
Потрут всё не сразу в случае чего, успею перенести в рувики. В рувики же грузить не захотел, потому что до сих пор не могу понять - можно ли FoP-ы использовать безо всяких ограничений в статьях и списках. --Stauffenberg 19:02, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
На случай, если до такого всё же дойдут - я думаю, можно настроить под автоперенос ботов, я уже разговаривал с одним из ботоводов, но до практики, слава богу, пока не дошло, надеюсь, и не дойдет. --Stauffenberg 19:03, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Список избран. Col. Hans Landa 12:17, 5 августа 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список участков особого научного значения Дорсета

[править код]

Еще один список. --- Heimdall ---talk 12:51, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]

За

[править код]

против

[править код]

замечания

[править код]

итог

[править код]

Лето. Разгрузка кисп. Закрыто номинатором. --- Heimdall ---talk 20:08, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]

Список игроков ФК «Ливерпуль» (менее 25 матчей)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Последний список про игроков «Ливерпуля». Ilya Yakovlev oв 07:17, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]
  • (−) Против не показано соответствие общему критерию значимости объекта статьи. Если для существования статьи она может удовлетворять только частным критериям (ВП:СПИСКИ), для того, чтобы быть избранным, с моей точки зрения, совокупность объекта списка также должна удовлетворять ОКЗ. — Vlsergey 13:00, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
    • Скажем так… ОКЗ список в теории соответствует, но сейчас в статья этого не показано. И вряд ли автор вообще поймёт, о чём идёт речь и как это делать, раз не сделано с самого начала. Заменяю на «слабое против». — Vlsergey 14:25, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
      • Я так и знал. Списки Манчестер Юнайтед и Спартака избрались, а этот чем хуже? Такой же. Также хочу напомнить вам реплику Саша 333. Судите сами. Ilya Yakovlev oв 17:14, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
        • 1. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. 2. Я не про разбивку списков, а про соответствие общему критерию значимости. Сейчас в статье не показано, почему вдруг список членов команды должен быть в отдельной статье, а не в статье про саму команду. — Vlsergey 17:55, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
          • Тогда статьи будут перегружены и их будет невозможно править. Ilya Yakovlev oв 18:19, 24 июля 2013 (UTC)[ответить]
            • Править можно разделы по отдельности. Что касается перегрузки — возможно, это и не нужно тогда в Википедии? Зачем тащить всё? В отдельные статьи материал выделяется в тот момент, когда о нём достаточно независимых вторичных авторитетных источников. Если Вы выделяете в отдельную статью именно список участников — значит у Вас должны быть независимые вторичные авторитетные источники про список участников. — Vlsergey 09:34, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
              • Господи, вот почему я не комментирую темы, в которых совершенно не разбираюсь, а некоторые участники с завидным упорством делают наоборот? —Corwin 17:06, 13 августа 2013 (UTC)[ответить]
                • ВП:ЭП? Я достаточно разбираюсь в общих принципах создания статей и списков в Википедии и вижу, к каким негативным последствиям может привести представление данных списков в качестве примера для подражания. — Vlsergey 18:41, 13 августа 2013 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]

Доделать, проверить написание фамилии и имен. В свете того, что раз уж взяли за списки, желательно привести к подобному стилю и список более 100 игроков. RedScouser 07:49, 22 июля 2013

  • Дык, до мой первой правки там были проблемы с такими игроками, как: Дэниел Старридж, Даниэль Айяла, Патрис Люзи, Габриэль Палетта... могу предположить, что там и с другими есть проблемы. Вот пример: Дейв Рилендс (правильно Дэйв Райландс). Примеры написания в википедии: Дэйв, Райландс. Статья сырая и это факт, в начале нужно довести, а после выставлять. Я лично когда писал статьи о Суперкубках с ЛФК, по полдня тратил на поиск правильного написания каждого игрока в составах команд, ну первых 7 из 15. RedScouser 10:16, 22 июля 2013
    • Спасибо, но ваша бессмысленная настойчивость в выдвижении 2 списка, а потом и этого начала надоедать. Факт? Чем подтвердите? По полдня? Некоторые суперкубки подряд идут или с маленькими перерывами , и игроки зачастую одни и те же. Поэтому, не надо себя облизывать и в меня плевать. Плюс вы не написали ни одного подобного списка и не знаете насколько это тяжело. Ilya Yakovlev oв 10:30, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
      • Ну не каждый год, это раз. Статей о многих футболистах игравших в 1970-е и ранее годы нет, там 22 человека + запасные, хорошо если я с кем то сталкивался и помню как пишут в Вики. Если не верите, можете посмотреть историю правок данных статей. Про какое выдвижения списка 2, я лично не понял. Насчет того насколько это сложно, писать думаю стоит. Было бы время, сам бы занялся. Но столь объемная информация, на данный момент мутурна для меня лично, т.к. есть более важные работы. А статьи о «Ливерпуле» в целом, фактически только я пишу. На счет критики, к ней стоит более адекватно относится. RedScouser 10:45, 22 июля 2013

Вроде все, я постараюсь просмотреть в ближайшие дни список полностью. Сейчас же не горит? Обсуждения идет месяц. Если что-то замечу сам выправлю, нужно обязательно какие-то фамилии выправить и не нужные красные ссылки убрать. Но до того как голосовать за. Также нужно все три списка привести к единообразию. Т.к. один является продолжением другого. Чтобы убрать выделения фамилии как в списке 100 и более, нужно везде убрать перед именем (!scope=row). Не везде убрал. Также переименовать в Список игроков ФК «Ливерпуль» (менее 25 матчей), суть списка в этом и заключается. Также по аналогии добавить перед преамбулой вставку, для связности как и у МЮ, и в Энвики. RedScouser 11:50, 22 июля 2013

  • Всё понял. Я убрал красные ссылки потому, что те игроки не соответствуют ВП:ФУТ (я каждого проверял), убирать это не надо, подам запрос на ЗКБ, переименую. Заранее спасибо. Ilya Yakovlev oв 13:53, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Если можно, тогда нужно и предыдущем списки убрать ненужное выделения (!scope=row style=text-align:left) RedScouser 16:33, 28 июля 2013
  • Я это обычно делаю с помощью шаблона {{~}}. Перед каждым текстом в ячейке надо добавить текст, относительно которого будет идти сортировка в ячейке (например, {{~|Кэмерон, Джонатан}}). Вторую колонку также, кстати, надо подправить: там все страны сортируются правильно, кроме Ирландии. --Bff 09:39, 6 августа 2013 (UTC). Есть и более специализированные шаблоны для первой колонки — см., как это сделано в списке Список 25 лидеров плей-офф НБА по перехватам за всю историю лиги. --Bff 11:23, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Там сортировка по годам, когда какой игрок начал играть. Сделано для удобства добавление. Нечего менять не надо, возможно нужно это где-то указать. Там все сделано, я могу проголосовать прямо сейчас За. Но первый список сырой, второй с небольшими проблемами. Этот готов. RedScouser 09:29, 6 августа 2013
  • Вы не поняли — я не говорю, что надо менять порядок строк. Сортировка по годам — исходная, соответствующая четвертой колонке. Я говорю о том, в каком порядке должны идти строки после сортировки по другим колонкам. --Bff 09:39, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Тогда это запрос к ботоводам, чтобы что-то глобально менять в карточках. Выше был пример, попытайтесь. Я лично не знаю как, делать запросы. RedScouser 12:38, 6 августа 2013
  • Есть таблица с сортировкой, в некоторых столбцах сортировка идёт неправильно; как это исправить, можно посмотреть в списке Список 25 лидеров плей-офф НБА по перехватам за всю историю лиги. При чём здесь ботоводы? И где выше был пример? И какие карточки, если речь идёт о таблице? --Bff 13:28, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Видел я эти списки. На баскетбольную тему тоже пишу. Данный список подобен этому. Изначально данный список, был подобен ему и назывался 100 Players Who Shook The Kop (2006) (100 игроков, которые потрясли Коп, в этом году оф сайт новый публикует). Создан был давно, но за ним никто не следил. Поэтому в январе поставили на лишение статуса, из-за отсутствия АИ. Хотя его нужно дорабатывать. Поскольку не все значимые игроки провели 100 матчей, было решено разделить на три части. Консенсус тут. Тогда нужно привести подобному знаменателю и вычитать все фамилии, т.к. я заметил там приличное количества красных ссылок, которое будет крайне проблематично написать. Но участник выставивший этот список, будет отрицать и обижаться. Подобного рода, замечания см тут. Первый комментарии участника Corwin. Ничего не сделано по сути, не как там, не так тут. За то будут оскорбления или глухое молчание. Из-за это могут быть проблемы во всех трёх списках. Если есть желание, можете вычитать весь список и все расставить, как у списков МЮ. Там вроде все правильно. RedScouser 14:40, 6 августа 2013
Скаузер, да много красных ссылок, но это не из-за правильного перевода, а из-за просто их не закрытия. Я всё хорошо проверил. Хватит меня троллить. Ilya Yakovlev oв 15:42, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
Да не тралю я, успокойтесь. Мне уже предупреждения выдали. А так плохо проверили, вот ссылки, более одной. (Томас Джон Хантер, Абрам Фокселл, Роберт Кольвин, Чарли Йовит список 1-24; Чарли Уилсон, Хью Морган, Эндрю Макоуи, Джон Хьюз список 25-90). RedScouser 16:09, 6 августа 2013
Я также написал. Ilya Yakovlev oв 05:20, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

В статье приведены вторичные источники, воспроизводящие списки игроков, когда-либо выступавших за клуб. [1], [2]. Даже если считать LFCHistory.net первичным АИ, то воспроизведение списка на иных сайтах болельщиков всё же придаёт ему значимость. ВП:ТРС гласит, что значимость отдельных пунктов списка не обязательна при условии самого списка. Статус присвоен. Андрей Тр. 13:34, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2013-07-21&oldid=58194457