На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Повторно выставляю созданный мной список. С момента первой номинации, мною и рядом других участников были исправлены ряд замечаний. Готов снова обсудить список и обработать его. Но только в цивилизованной форме. Но на номинации было такое странное замечание: «проблема, к сожалению ещё и в том, что в описание сюжета кое-где перекочевали ошибки, заимствованные из откровенно плохого перевода самого сериала на русский язык. Ладно ещё что там напрочь проигнорированы все моменты с игрой слов, но есть множество явных ляпов - как из списка «ложных друзей переводчика», так и просто невесть откуда взявшихся глупостей, когда переводчик недослышал текст оригинала. Имхо, лучше всего будет взять список из enwiki и заново перевести, только без автопереводчика.». Что делать в данном случае я мало понимаю, потому что думал что «Википедия не гонится за истиной, Википедия гонится за подтверждаемой АИ информацией». Надо учитывать тот факт, что писать статью о перевёрнутом детективе, таком как «Коломбо» очень и очень непросто. И всё же хотелось бы довести список до ИСП. Зейнал (обс.) 23:48, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]
вот, например, первая строка: "«Рецепт убийства»(англ. Prescription: Murder) Ричард Ирвинг Ричард Левинсон и Уильям Линк Джин Барри, Уильям Уиндом и Нина Фох 20 февраля 1968". где мне проверить всё, что написано после названия? - DZ - 17:58, 7 июля 2017 (UTC)[ответить]
Тут всё сложно. С одной стороны, сайты действительно замодельные. С другой, использование стабильных, авторитетных в узкой области самодеятлеьных сайтов АИ не запрещено. С третьей, данные по названию и краткому содержанию такого известного сериала тривиальные и легко проверяемые. Так что, пока не показаны грубые ошибки, статус присвоен.--Victoria (обс.) 13:26, 3 августа 2017 (UTC)[ответить]
| 
За, познавательно и стиль статьи особенно нравится. С уважением, Reylanno / @ 15:07, 30 июня 2017 (UTC)