Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Аксиома параллельности Евклида

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Аксиома параллельности Евклида

Статья написана практически полностью мной. 22 февраля она удостоена звания хорошей. LGB 12:39, 17 марта 2008 (UTC)

За

• За, подробная и хорошая статья. Рисунок-анимацию хорошо бы подписать, что это анимация (а то у некоторых она выключена) и Зачем изображение Евклида в конце, можно бы поближе к началу. Kiolp 12:08, 4 апреля 2008 (UTC)kiolp
• За Подробная и интересная статья. По-моему, соответствует критериям избранной. Айзенштейн Даниил 18:04, 17 марта 2008 (UTC)
• За Все критерии соблюдены, статья замечательная. Несмотря на то, что объём, действительно, сравнительно небольшой (но, кажется, не меньше необходимого значения), вполне достойно. Velmistr 14:03, 18 марта 2008 (UTC)
• За Отличная статья. --Dmitry Rozhkov 08:10, 19 марта 2008 (UTC)
• За, замечательная работа, ясное, но в то же время познавательное изложение. Спасибо--Realmer 20:12, 20 марта 2008 (UTC)
• За, подробная статья и по объему вполне нормальная. Alexey Suslov 12:10, 21 марта 2008 (UTC)
• За Farid7 05:39, 30 марта 2008 (UTC)
• За. Претензий не имею. Особенно воодушевило сравнение с английским и немецким вариантами. Приятно быть впереди планеты всей. :) Kv75 08:58, 4 апреля 2008 (UTC)
• За. LostArtilleryMan 11:31, 18 апреля 2008 (UTC)
• За. --gobi 14:36, 8 мая 2008 (UTC)
• За. Требованиям полностью соответствует, размер статьи на текущий момент 22 тыс. знаков (видимого текста — 17,8 тыс.), что больше требуемых правилами 15 тыс. Кого не устраивает — пересматривайте правила, потом обсудим. Предложенная тема раскрыта полностью, не вижу причин не избрать. --Grebenkov 15:55, 3 июня 2008 (UTC)
• За. Согласен с предыдущими ораторами. На мой взгляд, тема раскрыта полностью и формально и фактически статья готова стать избранной. --Юрий Дмитренко 14:33, 10 июня 2008 (UTC)
• За. Информативная статья на интересную и важную в математике тему. Формальным требованиям по объёму практически удовлетворяет (14,7 Кб после вычета всех доп. разделов из положенных 15), но я не вижу причин, по которым нужно наполнять её водой. 0,3 Кб отлично компенсируются содержательными иллюстрациями. — Александр Крайнов 02:27, 15 июня 2008 (UTC)
• За. Тема раскрыта. Хорошая работа. Elmor 14:17, 18 июня 2008 (UTC)
• За. Сама тема раскрыта, и хорошие иллюстрации Kirilllll 08:02, 20 июня 2008 (UTC)

Против

• Против Статья хорошая, но по-моему не тянет на избранную (тема микроскопическая).--Тоша 16:22, 23 марта 2008 (UTC)
• Против Согласен с Тошей. Хацкер 19:05, 24 марта 2008 (UTC)

Над этой "микроскопической" темой лучшие математики ломали голову 2 тысячи лет. Несерьёзные возражения. --Dmitry Rozhkov 19:07, 24 марта 2008 (UTC)

• Против, после избрания статьи в хорошие, больших изменений и доработок не произошло--SkyDrinker 09:26, 26 марта 2008 (UTC)

  А должны были произойти, если статья и так соответствует формальным и содержательным критериям избранных? Где это написано? --Grebenkov 15:56, 3 июня 2008 (UTC)

• Против недотягивает по объему. JukoFF 22:45, 16 апреля 2008 (UTC)

Воздерживаюсь

Воздерживаюсь. Пока нейтрально. Статья очень, с одной стороны, мала, и на избранную никак не тянет в таком виде. Но в то же время формально под критерии подходит. Канопус Киля 21:53, 29 марта 2008 (UTC)

Доработки

У меня в разрешении 1024*768 (Опера) шаблон с цитатой из Евклида наезжает на соседнюю картинку. Айзенштейн Даниил 18:02, 17 марта 2008 (UTC)

Оперы у меня, к сожалению, нет, а воспроизвести описанный эффект на IE 7.0 мне не удалось, хотя я пробовал разные разрешения и разные размеры шрифта. Я немного сдвинул картинку вниз, посмотрите, как сейчас? И ещё - какой у вас размер шрифта в Опере (средний, крупный) и как происходит наезд - сразу или после нажатия кнопки "показать"? LGB 18:32, 17 марта 2008 (UTC)

Да, и у меня в опере 9.22 наезжает (разр. 1600х1200), только не вся цитата, а боксик с надписью "Оригинальный текст (др.-греч.) " --lite 20:34, 17 марта 2008 (UTC)

+1, SeaMonkey 1.1.8 - Tod Schwarzkaiser [dis] 22:14, 17 марта 2008 (UTC) ЗЫ. Скриншот

А кнопка СКРЫТЬ у Вас вообще исчезает после нажатия на ПОКАЗАТЬ?

Похоже, что-то в Опере неладно. Может, сдвинуть рисунок налево? LGB 06:43, 18 марта 2008 (UTC)

Возможно, Вы будете смеяться, но... Это не поможет. Проверил. - Tod Schwarzkaiser [dis] 07:50, 18 марта 2008 (UTC)

Перенёс рисунок ниже проклятого места. Надеюсь, проблема исчезла. LGB 11:44, 18 марта 2008 (UTC)

Радикально, но действенно :) - Tod Schwarzkaiser [dis] 18:40, 18 марта 2008 (UTC)

По рекомендации Kiolp я добавил в подпись под первым рисунком пояснение: «(анимация)». А вот в отношении портрета Евклида, который Kiolp предлагает перенести ближе к началу, я в колебаниях. По замыслу портреты Евклида и Лобачевского в конце статьи противостоят друг другу. Какие ещё будут мнения? LGB 12:24, 4 апреля 2008 (UTC)

Комментарии

• Маленькая больно статья... По сравнению с большинства избранных это лилипут. Впрочем, может, и неправ, выслушаю мнения. Канопус Киля 21:21, 17 марта 2008 (UTC)

Прав, вообще-то... Видимый текст согласно ВП:РС - 14,5 Кб... - Tod Schwarzkaiser [dis] 22:36, 17 марта 2008 (UTC)

• Вроде бы и неплохо, но действительно маловато, хотя не знаю, за счёт чего можно её расширить. И ещё - у меня в Опере 9.26 полоска "оригинальный текст на древнегреческом" наезжает на иллюстрацию. - Velmistr 11:37, 18 марта 2008 (UTC) NB. В IE нормально, так что, похоже, "оперный" глюк - Velmistr 11:39, 18 марта 2008 (UTC)
  • А сейчас? LGB 11:44, 18 марта 2008 (UTC)
    • Сейчас без проблем, спасибо ) - Velmistr 13:57, 18 марта 2008 (UTC)

• после избрания статьи в хорошие, что реально в статье изменилось? там по-моему не сильно версии разнятся--SkyDrinker 13:17, 21 марта 2008 (UTC)
  • Изменения незначительные. Добавлена сноска на источник и кое-что по оформлению. А что Вы рекомендуете улучшить? LGB 13:27, 21 марта 2008 (UTC)

  то есть в принципе никаких доработок не было, просто захотелось новый статус--SkyDrinker 02:15, 22 марта 2008 (UTC)

  Скажем так: захотелось узнать, достойна ли статья нового статуса :) LGB 08:21, 22 марта 2008 (UTC)

• Такое предложение: если в статье есть портрет Лобачевского, то, может быть, и Евклида вставить? Только тот, что на складе не очень подходит, имхо. Кажется, я когда-то видел портрет Евклида, выполненный в том же духе, что и Лобачевский. --Dmitry Rozhkov 08:25, 22 марта 2008 (UTC)

  Есть ещё такие: [1] или [2]. А из книги Гиндикина могу извлечь чёрно-белое изображение в средневековом стиле. LGB 08:46, 22 марта 2008 (UTC)

Сноски оформите с помощью Шаблон:Книга --Алый Король 13:00, 24 апреля 2008 (UTC)

Сделал. Кстати, неплохо бы, если можно, доработать шаблон Книга, чтобы он автоматически добавлял точку в конце поля Автор, если её там нет (например, автор=Хайям).

Итог

Статья избрана. Размер конечно на грани, но учитывая специфику темы, считаю возможным присвоить статус. --Сайга20К 01:46, 24 июня 2008 (UTC)