На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Новая статья о любимой племяннице Чайковского, доставившей композитору много хлопот и огорчений. Получилась парная статья к статье о другом его любимце — родном брате Татьяны Владимире. Кажется, удалось использовать практически все содержательные работы, где речь идёт о событиях жизни и особенностях личности девушки (в остальных Татьяна присутствует на уровне упоминаний). Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:02, 6 октября 2022 (UTC)[ответить]
Первое. В преамбуле о персонаже сразу говорится как о «любимой племяннице» П.И.Ч. Однако мне кажется, что такое определение предмета статьи — при всём его соответствии действительности — чуток отклоняется от энциклопедической нормы. Может быть, в первой фразе назвать её просто «племянницей П.И.Ч.», а следом написать, что она пользовалась его особой любовью и расположением?
Второе. В преамбуле говорится о ребёнке как о Жорже-Леоне. Но в статье он с момента рождения проходит как Жорж безо всякого Леона. И только единожды в цитате Уайли он фигурирует как Жорж-Леон. Тут надо разобраться. Если двойное имя упоминается лишь в одном источнике, то лучше, наверное, в преамбуле ограничиться Жоржем. А к цитате Уайли можно дать комментарий. Bapak Alex (обс.) 10:00, 7 октября 2022 (UTC)[ответить]
Сделано Двойное имя есть в большинстве источников, у меня ссылки на это имя стоят не только на Уайли, но и на Познанского и Брауна (Вы не заметили это, так как там ссылка на французскую форму имени и её не взял набор клавиш Ctrl + F). Но Вы правы в том, что запутывать читателя в преамбуле двойным именем не стоит. Я оставил в преамбуле «мальчика» и «ребёнка», а его имена остались в самом тексте. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:08, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]
"преподавателя, готовившего её к поступлению в университет, студента старшего курса Киевской духовной академии Бернатовича" и "с начальником службы движения Фастовской железной дороги Станиславом Бернатовичем" — это разные Бернатовичи? они как-то друг с другом связаны? — Adavyd (обс.) 16:35, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
По моим комментариям: фразу насчёт «научилась читать» я отредактировал (при необходимости поправьте), остальное можно сделать в рабочем порядке — на усмотрение основного автора. — Adavyd (обс.) 22:57, 5 ноября 2022 (UTC)[ответить]
Уважаемый Adavyd! Большое спасибо, что сами исправили мои неточности! Я был в многодневном путешествиям по малым городам и сёлам Архангельской области. Поэтому из-за отсутствия там интернета не следил за избранием статьи. Только сейчас вернулся. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:13, 7 ноября 2022 (UTC)[ответить]