Википедия:Кандидаты в избранные статьи/История Огайо

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

История Огайо

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Еще одна статья, написанная в походных тропических условиях. Штат с насыщенной историей, поэтому и статья вышла довольно большая. К сожалению, профильная книжка одни фазы истории излагает отлично, а в некоторых фазах путается. И, как водится, современность еще слабо отражена в литературе. Мне в этой статье что-то не нравится, всё хочу что-то в ней поменять, но в ближайшие пару месяцев интернета у меня почти не будет, так что рискнем сейчас. Авось накидают дельных советов. — Muhranoff (обс.) 14:25, 21 марта 2024 (UTC)

Поддерживаю

За. Как всегда интересно читается.007master (обс.) 08:26, 31 марта 2024 (UTC)

Комментарии

• В разделе «XXI век» последние выборы губернатора — за 2010 год, о последующих молчание, нынешний губернатор даже не упоминается.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:39, 1 мая 2024 (UTC)
  • Это как с Мичиганом: профильная монография издана в 2014 году. История после 2010 года ещё только пишется. Я конечно могу поискать всякие интернет-публикации, но это будет выглядеть несолидно. (С историей штата Нью-Йорк все еще хуже: ее описанная часть заканчивается в 1970-х.) Muhranoff (обс.) 12:02, 1 мая 2024 (UTC)
    • Формально из-за требования полноты хотя бы указать, кто и когда был выбран губернатором и какая у него партийная принадлежность, нужно, хотя бы и по новостным источникам. Vladimir Solovjev ^обс 12:32, 1 мая 2024 (UTC)
      • Сделал в Мичигане: если там пройдёт, то по такому же принципу сделаю тут. Muhranoff (обс.) 12:56, 1 мая 2024 (UTC)
      • Упомянул. Он только что избранный, ничего особенного пока не совершил. — Muhranoff (обс.) 02:26, 2 мая 2024 (UTC)
• «всё так же питались растениями ВСК» — что это за растения такие? Vladimir Solovjev ^обс 08:10, 4 мая 2024 (UTC)
  • Сообразил, что это восточный сельскохозяйственный комплекс. Vladimir Solovjev ^обс 10:58, 4 мая 2024 (UTC)
• «В том же году французы атаковали селение Пикавиллани. В июне 1752 года оно было атаковано отрядом Де Ланглада» — это одно и то же нападение или разные? Vladimir Solovjev ^обс 11:06, 4 мая 2024 (UTC)
  • Переформулировал. Muhranoff (обс.) 13:24, 4 мая 2024 (UTC)
• В последнем абзаце раздела «Сецессионистский кризис» сноска нужна на источник. Vladimir Solovjev ^обс 13:33, 4 мая 2024 (UTC)
  • Ох. Вот оно, следствие работы в лесу... Добавил. Muhranoff (обс.) 15:35, 4 мая 2024 (UTC)
• И в предпоследнем абзаце раздела «Гражданская война» тоже сноски не хватает. Vladimir Solovjev ^обс 13:53, 4 мая 2024 (UTC)
  • Добавил. Muhranoff (обс.) 15:35, 4 мая 2024 (UTC)

Итог

Замечания были исправлены. Статья в целом соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:38, 4 мая 2024 (UTC)