На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
На самом деле эти деления условны. Первым императором, прошедшим путь от простого солдата до трона, Максимин был. Но на солдатских штыках на престол приходили и до него. Более того, выделяют до четырех разных категорий императоров, правивших в III веке, исходя из происхождения, взаимоотношений с сенатом и армией. Поэтому я стараюсь не слишком подробно останавливаться на таких клише. — Valentinian (обс.) 08:07, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]
Касаемо происхождения. Принимаем в качестве АИ «Падение Запада. Медленная смерть Римской империи» А. Голдсуорти? Там, что родители из местной аристократии, а не из крестьян - не нужно доверять враждебной пропаганде. — Карт-Хадашт (обс.) 19:39, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]
Александр и Максимин отказались от выпуска антонинианов и вновь отдали предпочтение денарию. В «Словаре нумизмата» В. Гладкого и в «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской Империи» М. Г. Абрамзона. Принимаем? — Карт-Хадашт (обс.) 19:39, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]
«В состав экспедиционного корпуса также входили дунайские легионы, подразделения тяжелой кавалерии и вспомогательные войска, набранные из побежденных в 235—237 годах германцев». По поводу последних. «..частые военные мятежи привели к тому, что претенденты на императорскую власть стали использовать варварские отряды как дополнительное средство в борьбе против своих противников. Первым, кто обратился за помощью к варварам в этих целях, был, как кажется, Максимин Фракиец..» - статья А. В. Банникова «Относительная варваризация» позднеримской армии». — Карт-Хадашт (обс.) 20:12, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]
Была ли доступна монография Ю. Б. Циркина «„Военная анархия“ в Римской империи»? В главе I «Начало „военной анархии» речь идет о воцарении и политике Максимина. — Карт-Хадашт (обс.) 20:34, 26 марта 2022 (UTC)[ответить]
прошёл путь от рядового солдата до командных чинов - может прямо сказать, что до префекта? А то "от и до" предполагает некие границы. — Muhranoff (обс.) 20:41, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]
Конкретные названия командных должностей Максимина - предположения историков. Какую-то одну точку зрения в преамбуле некорректно отражать. — Valentinian (обс.) 04:04, 28 марта 2022 (UTC)[ответить]
на сайте P&S Books у него «long-held fascination for Roman history». Там же положительные рецензии, авторы как минимум первых двух вроде проходят по ВП:Эксперт. Ну и тут хорошо отозвались (хотя да, журнал такой себе). плюс такая книга не одна. И на школяре на него ссылаются (да, не особо много, но он всё же не профессор античной истории, да и книга вышла недавно). Ну то есть да, историк-любитель, но у нас есть парочка таких любителей, на которых ссылок много, поскольку их научное творчество спецы оценивают положительно. Да и Peen and Sword ерунду не издаёт всё-таки, это весьма серьёзное издательство, плюс тематика та же (Максимин у нас солдат, а они по военке как раз). С одной стороны, я бы, наверное, использовал при таких вводных. С другой, и не использование тоже пойму. — Werter1995 (обс.) 17:00, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]
А почему ничего не сказано о внешности Максимина? Только краткие упоминания силы и ловкости на военных играх в эпоху Севера, и сравнения с Геркулесом. В статье о Гордиане его внешность описана, а Максимин был более колоритным человеком. — Fugitive from New York (обс.) 05:41, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Добавил несколько описаний из Капитолина. Но в целом подход древних историков к Максимину довольно предвзятый, поэтому не хотелось транслировать негативный образ, к тому же и карикатурный. — Valentinian (обс.) 16:09, 7 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Сделано. — Valentinian (обс.) 11:05, 27 марта 2022 (UTC)