На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Разумеется За. Хорошая статья получилась из затеянного мной когда-то малюсенького стаба. Кто теперь скажет, что короткие стабы — плохо? ;-) Действительно, большое спасибо Участник:Okman и всем, кто приложил к статье своё виртуальное перо —Volkov13:01, 6 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Статья в таком виде необозрима — к середине китайской экспедиции засыпаешь. Жуткий дисбаланс, меньше четверти материала посвящена деятельности Маннергейма в независимой Финляндии. Надо вынести большие фрагменты в отдельные статьи. Maxim Razin22:33, 6 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Согласен с предыдущим мнением. От себя добывлю, что публицистический стиль (например, переход на настоящее время, при описании событий прошлого, эмоциональные эпитеты) не подходит для энциклопедии.—Nxx05:45, 7 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Даже поверхностная проверка дает большое количество недоработок. Ссылка на ротмистр дает цикличеcкую ссылку ротмистр-табель о рангах. Статья не энциклопедична, нарушено правило НТЗ. Размер статьи в 3 раза превышает максимально допустимый. Необходима большая доработка. Egor 19:58, 24 февраля 2006 (UTC)
Хорошая статья, но необходимо ещё хотя бы пару иллюстраций и перевести карту (негоже избранной статье иметь карту на нерусском языке)—Василий06:05, 6 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Статья очень интересная. Но насколько я знаю, Маннергейм стал национальным героем Финляндии благодаря Советско-Финской войне. О его роли в этой фойне в статье говорится сравнительно мало (правда есть ссылка на отдельную статью, но в ней Маннергейм вообще не упоминается). На мой взгляд, сто́ит также отметить тот факт, что Маннергейм до сих пор считается национальным героем. Anton n20:07, 11 февраля 2006 (UTC)[ответить]
Явно ошибочная номинация: статья не выверена, многие разделы не дописаны, структура неоптимальна. Необходимо как можно быстрее закрыть эту номинацию и не тратить силы и нервы участников проекта.--Dmartyn80 (обс.) 16:47, 29 мая 2018 (UTC)[ответить]
За, хорошо—83.102.202.2 11:41, 6 февраля 2006 (UTC)
За Мне статья понравилась. Анатолий 21:10, 2 мая 2006 (UTC)
