На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Номинирую статью, над которой я работал почти 8 лет (хотя и с большими перерывами). Первая версия была написана ещё в 2014 году, тогда она получила статус Добротной. Но потом я нашёл довольно подробную биография Екатерины, после чего год назад начал потихоньку статью дописывать. Попутно написались статья о её двух мужьях (одна получила статус ДС, вторая номинирована сейчас на КИС), отце второго мужа (сейчас на КИС), сыне (сейчас ДС, хотя, скорее всего, попробую её ещё доработать до ХС), дочери (сейчас ХС), племяннике (сейчас ХС) и дочери племянника (сейчас ХС). Скорее всего, постараюсь потом доработать статьи и о других её сыновьях, они весьма примечательными личностями были, особенно кардинал Бофорт, да и двое первых королей династии Ланкастеров тоже в работе. Сама Екатерина — весьма интересная личность: не очень знатного происхождения, но при этом много лет была любовницей английского принца, который в итоге на ней женился, шокировав королевский двор. И она является предком всех английских (а затем и британских) королей, начиная с Эдуарда IV. Статью постарался вычитать, но понятно, что мог что-то пропустить.-- Vladimir Solovjevобс14:49, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]
Сразу после смерти герцога королевские эсхеаторы неправомерно взяли под стражу все принадлежащие Екатерине владения, как и ланкастерские поместья. В результате ей пришлось обратиться с просьбой к королю, что тот и сделал 9 марта. Какая-то недосказанность во втором предложении. Типа принял жалобу к рассмотрению, удовлетворил прошение и т. д. Alex parker 1979 (обс.) 17:52, 11 марта 2022 (UTC)[ответить]
«Хотя встречаются утверждения о том, что нынешние гробницы сейчас, а останки самой Екатерины и Джоан были вытащены круглоголовыми, скорее всего, оно необоснованно, поскольку не существует никаких свидетельств о том, что тела были потревожены. Вероятно, оно до сих пор находятся под полом гробницы.» - кажется, что-то пропущено. — ToledoAlba, род женский (обс.) 12:29, 20 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Поставил, хотя там изначально я добавлял разъяснение терминов только по той причине, что статей в русской Википедии о них нет, они по большей части словарные. Vladimir Solovjevобс08:42, 21 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Юность»: "из-за того, что некоторые историки путают Филиппу де Роэ, сестру Екатерины, находившуюся на службе у королевы Филиппы, с Филиппой Пикард…" — кто такая эта Филиппа Пикард? — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
По сути, как я понимаю, она всего несколько раз упоминается в документах того времени. Но я добавил комментарий по тому примечанию из книги Уэйр, пусть будет. Vladimir Solovjevобс20:57, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Юность»: "кроме Элизабет, которая осталась в своём монастыре" — про монастырь до этого ничего не говорилось… — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Любовница герцога Ланкастерского»: "Посмертное разбирательство по наследству Хью Суинфорда состоялось 25 июля в Нейвенби и 24 июня в Линкольншире" — во-первых, наверное, лучше переставить в хронологическом порядке (сначала июнь, потом июль), а во-вторых, можно было бы напомнить год. — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Любовница герцога Ланкастерского»: "…но для неё гораздо важнее было возвращение кастильского трона" — до сих пор в этой статье (в отличие от статьи про Гонта) история с кастильским троном не упоминалась, хорошо бы уточнить. — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Любовница герцога Ланкастерского»: "…ей должны были выплачивать 100 фунтов равными долями на Пасху и Михайлов день" — вообще-то, Михайлов день является славянским праздником… Хорошо бы прояснить, что имеется в виду. — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Формальный разрыв отношений с Джоном Гонтом»: "20 января 1381 года в герцог передал Екатерине опеку над землями и наследницей покойной Элис де Торсби, члена его свиты, располагавшимися примерно в двенадцати милях к западу от Кетлторпа" — надо бы как-то перформулировать, а то «располагавшимися» уже не к землям относится… — Adavyd (обс.) 11:56, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Захоронение»: "оба захоронения стоят вплотную из конца в конец" — имеется в виду, на протяжении всей своей длины или что? — Adavyd (обс.) 12:32, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]
В разделе «Внешность»: "Екатерина была светловолосой и пышной женщиной с узкой талией, высоким животом и широкими бёдрами" — не вполне понятно, что означает «с высоким животом», это комплимент или критика? С подтянутым животом? Как там в оригинале на английском? — Adavyd (обс.) 08:23, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]
Подробная и информативная статья про любовницу принца, которая в конце концов стала принцессой. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус привоен. — Adavyd (обс.) 12:25, 23 мая 2022 (UTC)[ответить]