Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Шведский язык

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Шведский язык

• Предлагаю статью про шведский язык — одну из наиболее развитых статей о языках в русской Википедии. Если вы сравните её со статьёй про русский язык (возможно, самой подробной «языковой» статьёй нашей Википедии), то увидите, что она (про шведский) практически ничем ей (про русский) не уступает. Статья разбита на ряд тематических разделов, половина из которых имеют собственные иллюстрации с подписями. Особое внимание уделено присутствию шведского языка на территории Древней Руси, имперской России, СССР и нынешних независимых республик бывшего Советского Союза. О каждом из этих исторических этапов нашей родины и месте в нём шведского языка в статье приводятся соответствующие факты. До сих пор ни одна «языковая» статья (кроме статьи об эсперанто) в нашей Википедии не становилась «избранной», хотя статьи на «смежные» темы (вроде письменностей или рукописей) уже избирались. Статья может стать приятным отвлечением от биографически-географической тематики, которая доминирует в категории «Избранные статьи». Учитывая, что написание «языковых» статей во многих Википедиях выделяется в отдельный проект, избрание «образцовой» статьи о шведском языке может стать толчком для исправления ныне довольно плачевной ситуации со статьями о языках и в русской Википедии. — Oleg326756 12:07, 28 июля 2005 (UTC)

Эсперанто был в «избранных» в начале года :) --ajvol 12:14, 28 июля 2005 (UTC)

Кстати, на этой неделе «переводом недели» (meta:Translation_of_the_week) стала статья en:List_of_national_languages_of_India т. е. Список языков Индии.

За

1. --ajvol 12:14, 28 июля 2005 (UTC)
2. --Morpheios Melas 12:30, 28 июля 2005 (UTC)
3. Статья по внешнему виду лучше чем русский язык, так что За. PCode 12:46, 28 июля 2005 (UTC)
4. За, особенно учитывая отсутствие других хороших статей за последнее время. Ornil 19:15, 28 июля 2005 (UTC)
5. Amikeco 22:48, 28 июля 2005 (UTC)
6. Oleg326756 05:30, 29 июля 2005 (UTC)
7. С тех пор как в статью была добавлена информация о грамматике Kneiphof 12:41, 6 августа 2005 (UTC)

Против

• Статья почти исключительно об истории и политике. Очень мало информации собственно о языке — совсем не описаны грамматика и лексический состав, практически ничего нет о фонетике. Нужны внешние ссылки на учебники, словари и т. д. ==Maxim Razin(talk) 13:30, 28 июля 2005 (UTC)

Ага, хорошее замечание! Внешние ссылки добавил… — Oleg326756 13:39, 28 июля 2005 (UTC)

Ну, вот и про грамматику с фонетикой добавили информацию... — Oleg326756 13:34, 5 августа 2005 (UTC)

Маловато, конечно, но уже нет причин категорически возражать ==Maxim Razin(talk) 13:20, 6 августа 2005 (UTC)

Воздержались

• Вообще-то обеими руками «За», но только после того, как будет добавлено про грамматику и т. д Kneiphof 14:52, 28 июля 2005 (UTC)

Здесь я уповаю на помощь лингвистов (например, Amikeco), ибо не чувствую в себе уверенности писать на эту тему. К тому я завтра уезжаю на пару недель, в интернет выходить не буду… — Oleg326756 18:57, 28 июля 2005 (UTC)