На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Операция еврейских сил на северо-востоке Палестины в преддверии и в первые дни после провозглашения независимости Израиля. Статью начал я весной 2020 года, что-то мне помешало выдвинуть её в хорошие уже тогда, но в последние дни я к ней вернулся, кое-что дополнил по дополнительным источникам и теперь всё-таки выдвигаю. — Deinocheirus (обс.) 23:36, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что после небольшой доработки (главным образом, расширения раза в два преамбулы) можно было бы перенести на КИС. По ходу дела, возможно, кое-какую дополнительную информацию можно найти в книгах Бенни Морриса The Birth of the Palestinian refugee problem (1987) и The Birth of the Palestinian refugee problem revisited (2004), обе доступны на либгене. В en-wiki также упомянута (критикуемая другой стороной) книга Валида Халиди, тоже доступная на либгене. — Adavyd (обс.) 00:21, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]
Морриса достал, дополнил. Халиди пока в поиске, если не добуду сам, попрошу в проекте «Библиотека». Насчёт ИС — я вспоминаю, какие проблемы были со статьями о сражениях Древней Греции, где значительную часть объёма составляли предыстория, фон, последствия и т. д. В этой статье, по моим оценкам, на собственно операцию объёма ИС не набирается и вряд ли наберётся даже после дополнения по Халиди. Deinocheirus (обс.) 20:54, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
И Халиди тоже достал. Но это оказалось что-то вроде географического словаря, с данными по каждой арабской деревне отдельно и без обобщающего текста. Что-то удалось дополнить, но очень немногое. Ну, хоть отдельную статью Маликия о месте последнего сражения операции появилась возможность написать. Deinocheirus (обс.) 16:21, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Мне кажется, что в статье всё более или менее сбалансировано, разделы предшествующих событий и последствий являются полноценными составными частями статей про исторические события. Идею насчёт КИС (сейчас или после получения статуса ХС) я поддерживаю, но, конечно же, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 16:44, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
За, по-моему полностью соответствует требованиям. В принципе, можно наверное и на КИС... — Sempr (обс.) 11:05, 16 ноября 2023 (UTC)