Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 апреля 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Ирано-израильские отношения

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья создана и в основном писалась мной. Прошла рецензирование, несмотря на мои обращения к участникам соответствующих проектов не особенно активное (последняя реплика три недели назад). В принципе, поскольку тема, как мне кажется, раскрыта по максимуму, не буду возражать против переноса на КИС, если здесь обозначится достаточная поддержка. --Deinocheirus 16:17, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

За (Ирано-израильские отношения)

[править код]

либо КИС.Грей2010 20:58, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Против (Ирано-израильские отношения)

[править код]

Комментарии (Ирано-израильские отношения)

[править код]

Я думал, алфавитная последовательность в отношениях должна быть - Израильско-иранские--t-piston 17:36, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • Да вот черт её поймёт. Алфавитная — это один вариант, другой — это по сравнительным размерам. Никогда мы не говорим не только «белорусско-российские отношения» или, скажем, «норвежско-шведские», «албано-югославские», «намибийско-южноафриканские». Поэтому мне не кажется, что алфавитный порядок для случаев, когда первая по алфавиту страна существенно меньше второй. Но если есть правило, требующее именно алфавитного порядка, исправить не проблема. --Deinocheirus 18:10, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    Все же мне кажется интуитивно, что алфавитный порядок наболее нейтрален. И здесь - пример англовики--t-piston 06:34, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    Почему в англоВики так, я вам могу рассказать. У них есть en:Wikipedia:WikiProject International relations#Suggested standards, где рекомендуется (только рекомендуется, без ссылки на реальные правила или международные конвенции) писать первой страну, идущую первой по алфавиту. Вот они этим рекомендациям и следуют. Кстати, ещё в 2009 году эти рекомендации были другими — порядок по количеству слогов, потом по алфавиту, и единственное обсуждение на этот счёт не ссылается ни на какие реальные правила. Похоже, такая традиция была установлена просто явочным порядком усилиями одного-двух участников. Так что я не вижу никаких объективных причин ориентироваться на эту рекомендацию. --Deinocheirus 11:59, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
  • Не согласен с Вами, порядок здесь имеет принципиальное значение, на пером месте всегда стоит страна, в «системе координат» которой описывается сабж. «Ирано-израильские» отношения — это отношения, где точкой отсчёта (не путать с политической позицией) выступает Иран (это легко отследить, например, по заголовкам подразделов в статье в англовики), «израильско-иранские» отношения — отношения, где точкой отсчёта выступает Израиль (соответственно были бы разделы — отношения Израиля с Ираном при Бен-Гурионе, Голде Меир и т. д.). Данная статья именно об ирано-израильских отношениях.--Mvk608 06:14, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    Если писать по 2 статьи на каждые отношения, то будет большая неразбериха - придется выбирать какую информацию в какой из 2 статей размещать--t-piston 14:12, 18 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Автор явно старался максимально соблюсти нейтральность в изначально ненейтральной теме (как "формально" - по подбору и использованию АИ, так и по существу) и с задачей справился. Сознательно выискивая возможные ненейтральности (прочитал), я наткнулся только на один гипотетический момент: в разделе про историю описываются отношения по линии еврейский народ / персидские (иранские) власти, хотя раздел и заявлен как отношения народов. Специфика истории, разумеется, понятна, однако, вероятно, можно было бы добавить ("разбавить") пару фраз что-то про отношения вне упомянутой вилки (народ / народ, отношение евреев к Ирану). А так нет проблем для переноса на КИС. Что касается названия, то автор прав, надо брать наиболее распространенное употребление (т.е. тот вариант, который сейчас есть)Грей2010 13:37, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Сколько смог, дополнил тему исторических взаимоотношений евреев и других народов Персии. Попутно пришлось немного развить и линию «евреи в персидской политике». --Deinocheirus 17:26, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
    • Честно говоря, я надеялся, что там не будет погромов, а что-то типа "межкультурная коммуникация" (положительная)(((. Ну, по крайней мере, предки многих википедистов, в т.ч.и мои, тогда не погибли)). Грей2010 20:55, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Итог (Ирано-израильские отношения)

[править код]

Статус присвоен. Название "Ирано-израильские отношения" правильное, т.к. отношения в большей степени изменялись именно по периодам иранской истории и в меньшей степени по периода израильской(хотя есть и исключение - период до создания Израиля и после). --Рулин 21:41, 3 июня 2015 (UTC)[ответить]

Танцы майя

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Третья из моих статей в Википедии. Посвящена она танцевальному искусству великой цивилизации майя. В планаз также доведение статьи до статуса избранной.--Гетман 16:25, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

За (Танцы майя)

[править код]

Против (Танцы майя)

[править код]

Комментарии (Танцы майя)

[править код]

Что значит выделенное жирным шрифтом:

  • «В своих танцах они тяжелы, ибо в течение целого дня не пере­стают танцевать, и им приносят есть и пить»
  • в год с носителем Мулук, кроме того, он испол­нялся перед наконом. Victoria 11:56, 12 июня 2015 (UTC)[ответить]
Статья Кинжалов
Таким образом, Ланда описал мирный танец и своеобразные спортивные соревнования. Однако, первая песнь в сборнике из Ц’итбальче описывает танец по-другому. Согласно Ц’итбальче, в начале танца на главную площадь селения выходят молодые и сильные юноши для состязания в танце-коломче. По­среди площади стоит мужчина, привязанный к каменной колонне и раскрашенный синей краской. Кроме того, он головы до ног усыпан цветами-бальче, в том числе они украшают его руки, ноги и другие части тела[1]. Таким образом, согласно сведениям Ланды, этот танец имел вполне невинный характер и являлся чем-то вроде спортивного упражнения в ловкости. Совершенно иная картина рисуется нам из первой песни сборника, созданного в Ц'итбальче. В начале ее описываются стройные ряды сильных юношей, вступивших на площадь селения, чтобы померяться силами в танце-коломче. По­средине площади стоит мужчина, привязанный к стволу каменной колонны. Тело его раскрашено великолепной синей краской. Он весь засыпан благоухающими цветами-бальче; ими украшены его руки, ноги и все тело.
Выходит, что либо Ладна скрыл истинный смысл обряда, что маловероятно, либо его специально ввели в заблуждение. Однако не обязательно, что информатор соврал — он лишь описал подготовительные игры для участников обряда. Следовательно, или Ланда скрыл подлинный смысл обряда школомче (что маловероятно), или был введен в заблуждение своим информатором. Скорее всего инфор­матор в данном случае ограничился только описанием подготови­тельных игр, в которых будущие участники танца-обряда совер­шенствовали свое искусство.

И так далее, автор статьи в Википедии - Кинжалов. Можно так сказать. --Алый Король 05:21, 29 июня 2015 (UTC)[ответить]

Итог (Танцы майя)

[править код]

Работа над статьёй не ведётся, отправлена на доработку.--Victoria 11:12, 4 августа 2015 (UTC)[ответить]

Белокрыльник

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья написана в основном мной. На рецензировании ряд ценных замечаний были высказаны коллегой Bff. За время рецензирования статья увеличилась с 54 106 до 62 923 байтов. На день выдвижения статья содержит 27,6 тыс. знаков (32 тыс знаков и пробелов). С уважением, --Daphne mesereum 19:05, 17 апреля 2015 (UTC)[ответить]

За (Белокрыльник)

[править код]

Против (Белокрыльник)

[править код]

Комментарии (Белокрыльник)

[править код]

Итог (Белокрыльник)

[править код]

Мелкие замечания исправлены. Статус присвоен.--Victoria 11:33, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/17_апреля_2015&oldid=72545689