Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 февраля 2008
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
До избранной, имхо, пока не дотягивает, но статус хорошей, имхо, можно дать Elmor 12:57, 20 февраля 2008 (UTC)
За[править код]
- Вроде всё неплохо описано, хотя до избранной очень далеко. И лучше действительно подождать до конца работы недели. --valodzka☭ 17:05, 21 февраля 2008 (UTC)
- За, тема качественно раскрыта. - Zac Allan Слова / Дела 20:11, 21 февраля 2008 (UTC)
- Соответствует требованиям. Это действительно объективно хорошая оригинальная статья. Много источников — хорошо. Описание прошлого, настоящего и будущего Firefox. Описываются известные проблемы. -- Искренне Ваш TarzanASG 01:06, 22 февраля 2008 (UTC)
- За --Рязанцев Александр 17:17, 26 февраля 2008 (UTC)
- За --Drozd 17:43, 29 февраля 2008 (UTC)
- За Для хорошей вполне --Dmitry Rozhkov 22:10, 29 февраля 2008 (UTC)
- За Smolov.ilya 11:04, 6 марта 2008 (UTC)
Против[править код]
Быстро снять с номинации. Статья на данный момент является совместной работой недели и, по крайней мере на этот период, не может претендовать на статус «стабильной и консенсусной версии».--DENker 18:14, 20 февраля 2008 (UTC)
- Это они Оперу решили на повороте обойти :)). Лично я не против, пусть обходят. Качество обеих статей только выиграет. --Dmitry Rozhkov 19:03, 20 февраля 2008 (UTC)
Против - голосующие За шутят? Если в момент выставления было прилично, то сейчас на странице висит шаблон о неэнциклопедичности и требование о переработке. Статья ходит ходуном. --Dmitry Rozhkov 13:29, 23 февраля 2008 (UTC)Голос снял, т.к. война правок закончилась и статья перестала быть работой недели. --Dmitry Rozhkov 17:25, 26 февраля 2008 (UTC)- Против,
война правок, 'шаблон: незаконченный перевод, утверждения без источников, мало информации об истории создания --SkyDrinker 17:41, 23 февраля 2008 (UTC)
- Требование источника встретил в статье только в одном месте. Незаконченный перевод? Страница не содержит вроде непереведённых фрагментов на других языках. Что делать - судя по всему нужно найти источник для утверждения:
Первоначально движок Gecko предназначался для браузера Netscape 6 в качестве замены старого движка Netscape Communicator 4, использующегося с 1997
- в таблице перевод незакончен--SkyDrinker 04:50, 29 февраля 2008 (UTC)
- - и тогда всё ок будет. --Рязанцев Александр 21:11, 28 февраля 2008 (UTC)
- Может тут: en:Gecko_(layout_engine)#Usage? -- Искренне Ваш TarzanASG 12:18, 2 марта 2008 (UTC)
- против. Недостаточное раскрытие темы - история, технические аспекты, критика (для проверки неплохо сравнить со статьей из английского раздела), утверждения без источников. Lev 19:34, 3 марта 2008 (UTC)
- Против, в статье о недостатках упоминается только долгая загрузка и большое использование памяти. В английской статье куда больше. Zima'K 11:41, 6 марта 2008 (UTC)
- Где‑то в английской Википедии было написано, что «criticism sections are deprecated», и критику желательно рассовывать по соответствующим частям статьи.
- Критики в той статье не намного больше (хотя в русской и не хватает). Долгая загрузка, большое использование памяти, скачивание базы данных у Google с использованием cookie, а также утверждения работников Microsoft и награды (раздел — не о недостатках, а о «критике»). Нигде нет о том, что по умолчанию неправильные запросы превращаются в поиск на Google (что, по‑моему, важнее, чем утверждения Microsoft).
- --AVRS 15:20, 6 марта 2008 (UTC)
Комментарии[править код]
- Когда я писал «ЗА», я не шутил. Но сейчас непросвещённые в теме участники статью превращают в кошмар. Я думаю это делается специально, в том числе чтобы не дать выбрать её в хорошие. -- Искренне Ваш TarzanASG 16:31, 23 февраля 2008 (UTC)
- Недостаточная викификация, в частности, в разделе Популярность. Невикифицированы ссылки на другие браузеры и названия стран, а именно в этом разделе они упоминаются впервые --Dmitry Rozhkov 17:23, 26 февраля 2008 (UTC)
- Вроде бы, все викифицировано. Elmor 19:05, 11 марта 2008 (UTC)
Итог[править код]
- Статья отправлена на доработку. По прежнему есть неустраненные замечания, и судя по истории правок в статью активно вносятся изменения по сей день. Lev 15:09, 12 марта 2008 (UTC)