На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья о крупной благотворительной организации. Написана мной, рецензирование пройдено, замечания исправлены. Некоторые недооформленные шаблонами сноски доработаю в процессе обсуждения. Pessimist08:11, 25 августа 2011 (UTC)[ответить]
"Джойнт" по тексту где-то в кавычках, а где-то без. Надо везде проставить кавычки, т.к. это название организации. Также, на мой взгляд, крайне скупо освещен важнейший вопрос о текущих источниках финансирования организации. "Кроме собственных средств «Джойнт», распределяет фонды, выделяемые для евреев СНГ и стран Восточной Европы организациями [...], а также средства, выделенные швейцарскими банками, целевые пожертвования еврейских федераций США, частных лиц и фондов" - это все, что я нашел. Откуда у этой организации, в частности, берутся "собственные средства", и каков их размер, какова доля крупнейших жертвователей (хотя бы кто это в основном - частные лица? швейцарские банки?). Годовой бюджет более $300 млн, огромная сумма, а как она складывается - неясно. Слабо верится в то, что благотворительная организация скрывает источники финансирования - что там, "отмытые" деньги? --lite08:56, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]
Кавычки расставил, акцент на то, что основную долю вносят евреи и еврейские организации США, указал. Насчёт конкретных сумм поступлений напишу запрос. Думаю, что финансовые отчёты они где-то в США публикуют… Pessimist21:02, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]
За. Отличная статья, прочитал с интересом.--Сентинел 04:48, 29 августа 2011 (UTC)