Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 августа 2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

16 мая

17 мая

18 мая

19 мая

20 мая

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

 | 

Принцесса Карабу

Самозванцы, не без моей помощи ;-) никак не желают оставить Википедию в покое. Работа старая, но от этого не менее любимая, просто никак не доходили руки выправить статью до нужного состояния. История принцессы Карабу - классика старой Англии, но в для русскоговорящего читателя, к сожалению, почти неизвестна. Знают только фильм, причем в большинстве случаев полагают, будто его сюжет выдуман с начала и до конца!.. Не могу не похвастаться (да проститься мне! :-) в настоящее время это первый и единственный на русском языке, материал, с начала и до конца освещающий историю самозванки. Советую также обратить внимание на первоисточник на Викиливре, по которому собственно и писалась основа статьи. Несмотря на то, что стиль Мэттью Гатча подчеркнуто отстранен и сух, да и к героине своей никаких добрых чувств биограф не испытывает, читается приятно и легко. Как обычно, недочеты будут немедленно выправляться по ходу дела. С уважением, --Zoe 03:29, 6 августа 2010 (UTC)

За

• Захватывающая история, читается на одном дыхании, мелкие ошибки и оформление сносок я помогу исправить --Алый Король 08:16, 6 августа 2010 (UTC)

Majestad, что бы я без тебя делала (это не ирония! ;-) --Zoe 03:29, 7 августа 2010 (UTC)

• За. Как всегда увлекательно. --Александр Леплер 14:06, 6 августа 2010 (UTC)
• За. Статью эту я уже давно заприметил:-)--Dmartyn80 19:58, 6 августа 2010 (UTC)
• За, хорошая статья... --Serg2 07:16, 7 августа 2010 (UTC)
• За. --Vasyatka1 07:37, 8 августа 2010 (UTC)
• За. Ага, всё даже лучше, чем ожидалось--Russian Nature 15:50, 8 августа 2010 (UTC)
  • Двусмысленно! :-) И все же, спасибо за ваш интерес к статье. Удачи! :-) --Zoe 20:11, 9 августа 2010 (UTC)
• За. Увлекает! --Baccy 16:20, 10 августа 2010 (UTC)
• Захватывающе! --Dmitry Rozhkov 14:25, 11 августа 2010 (UTC)
• Заслуживает статуса --lite 14:57, 27 августа 2010 (UTC)

Против

Комментарии

Введение побольше бы, а то если изберут, то и на главной нечего разместить будет :) --Д.В 12:55, 6 августа 2010 (UTC)

Логично. Сегодня уже не успеть, завтра к вечеру по моему времени обязательно займусь. Спасибо! --Zoe 03:31, 7 августа 2010 (UTC)

На выходные не успела, к сожалению. Но уже Сделано. Удачи! --Zoe 20:13, 9 августа 2010 (UTC)

«К сожалению, понять её язык никто был не в состоянии» — «к сожалению» уберите. Это плохой стиль. — Ari^✓ 17:00, 6 августа 2010 (UTC)

Вы знаете, спорно. Речь в указанном разделе идет о том, чтобы не нарушать таким вот методом нейтральность изложения и не протаскивать свою точку зрения. Но здесь это исключено, само собой. Тема не та. :-) Удачи, спасибо за интерес к статье. --Zoe 03:31, 7 августа 2010 (UTC)

• Посмотрите примечание 11, там ошибка цитирования.--Dmartyn80 04:17, 7 августа 2010 (UTC)
  • Исправлено, спасибо. :-) --Zoe 16:00, 7 августа 2010 (UTC)

Есть пара вопросов из тех, что я не могу решить самостоятельно.

• [Авантюрист]] уверял, что её язык непонятен никому другому потому - это неожиданный вывод, поскольку утверждение о том, что Мануэль мог быть пособником Карабу делается лишь в конце, читатель ставится перед вопросом, почему Мануэль оказался авантюристом;
• я не понял, что такое Great pretenders и соответственно не смог оформить сноски --Алый Король 08:07, 8 августа 2010 (UTC)

  Великие притворщики видимо. --Акутагава 10:37, 8 августа 2010 (UTC)

  не о переводе речь, а о том, что это — книга, журнальная статья или ещё? --Алый Король 11:19, 8 августа 2010 (UTC)

  • Ох, прости пожалуйста, это книга на Google Books. Сейчас оформлю. Второе - давай переправим на «португалец», а мнение о его сообщничестве с Карабу оставим где есть. Идет? Удачи! --Zoe 20:13, 9 августа 2010 (UTC)
• «...которые удалось получить переписываясь и посещая людей, ее знавших, получить удалось ...» — так как в рамках одного небольшого предложения, то надо как-то исправить.

«Место его рождения осталось тайной, наняв возницу, Мэри, однако же, улизнула от него...» — От кого? Не от ребёнка же, с которым на руках она упоминается в конце этого предложения. С уважением, Baccy 18:33, 8 августа 2010 (UTC)

Исправлено в обоих случаях. Я печатаю, отвернувшись от машины, глядя в конспект или текст - иногда потому проскальзывают такие вот вещи. Спасибо за помощь! --Zoe 20:13, 9 августа 2010 (UTC)

• Цитаты великоваты, особенно вторая — экран тяжелого для чтения текста первичного источника. Нельзя ли сократить или хотя бы свернуть в шаблоне? Victoria 09:16, 18 августа 2010 (UTC)
  • Виктория, полностью полагаюсь на ваш вкус - поступайте как сочтете нужным. Удачи! --Zoe 19:52, 18 августа 2010 (UTC)
    • Zoe, Вы меня убили своим благородством, обычно авторы борются за каждую запятую :) Victoria 21:57, 27 августа 2010 (UTC)
      • :-))) Виктория, вы забыли подписаться! ;-) На самом деле ларчик открывается очень просто - весь текст давно на Викиливре. Удачи! --Zoe 19:17, 27 августа 2010 (UTC)

Итог

Статья избрана. -- Maykel ^-Толки- 08:03, 29 августа 2010 (UTC)

Мирко Филипович

Выставляю на всеобщее внимание статью о хорватском бойце смешанных боевых искусств, написанную преимущественнно мной. Thaifighter911 13:45, 5 августа 2010 (UTC)

За

• За, вполне --lite 05:33, 6 августа 2010 (UTC)
• За, на уровне. --Д.В 14:05, 6 августа 2010 (UTC)
• Да конечно, только фото заменить (!!!) - оно размытое--Russian Nature 15:52, 8 августа 2010 (UTC)
• За--Dr. Ubik 17:41, 9 августа 2010 (UTC)
• За --GrV 07:52, 22 августа 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• содержание последнего абзаца в подразделе "Бой против Фёдора Емельяненко" вроде бы не соответствует заголовку, мб в отдельный подраздел вынести?--t-piston 16:45, 5 августа 2010 (UTC)

Сделано Предпочёл совсем удалить. Информация не критична для статьи. Thaifighter911 16:52, 5 августа 2010 (UTC)

• даты боев в таблице лучше сделать число.месяц.год--t-piston 16:50, 5 августа 2010 (UTC)
• и даты в источниках сделать по типу к примеру "12 августа 2006", а то 8-12-2006 в России воспринимается как 8 декабря--t-piston 16:55, 5 августа 2010 (UTC) зы. виноват, там 8 декабря и есть=). но все равно лучше сделать под один стандарт а то встречается и (8-12-2006) и (2009-06-18)--t-piston 16:59, 5 августа 2010 (UTC)
• Сделано Сделал все под стандарт "ДД-ММ-ГГГГ". Thaifighter911 17:32, 5 августа 2010 (UTC)
• Так, например, он «тепло» встретил японских журналистов, приехавших снимать о нем документальный фильм, инсценировав остановку автомобиля вооруженными бандитами. Как-то неэнциклопедично, перепишите.--Д.В 13:02, 6 августа 2010 (UTC)

Сделано Убрал "тепло". Thaifighter911 13:16, 6 августа 2010 (UTC)

• кроме этого, был подписан хорватской футбольной командой Cibalia Источник, если можно, хотелось бы почитать.--Д.В 13:02, 6 августа 2010 (UTC)

Сделано Только на английском. Thaifighter911 13:16, 6 августа 2010 (UTC)

Хм, интересно. Быть может стоит эту тему немножко подробнее раскрыть?--Д.В 13:58, 6 августа 2010 (UTC)

Честно говоря, не вижу смысла. Указать позицию, на которой играл? А что еще там можно раскрыть? Thaifighter911 14:01, 6 августа 2010 (UTC)

А больше нет инфы про него, как футболиста? Если нет, то дополнять и действительно нечем.. --Д.В 14:04, 6 августа 2010 (UTC)

Из того, что я нашёл, его игровое время было достаточно ограниченным, и особых лавров в качестве проф. футболиста он не снискал. Думаю, упоминания достаточно. Thaifighter911 14:21, 6 августа 2010 (UTC)

Итог

Присвоен статус хорошей. Victoria 11:11, 27 августа 2010 (UTC)

Джордан, Майкл

Статья о блистательном баскетболисте современности — Майкле Джордане. Статья была полностью переработана мною и достигла, на мой взгляд, достаточного объёма. Статья выдвигалась в избранные, но, несмотря на доработки в ходе обсуждения, не получила необходимое количество голосов. Статья прошла рецензирование, за основу взята английская версия, имеющая статус избранной. --Дмитрий Козлов 05:29, 5 августа 2010 (UTC)

За

• За - для хорошей статьи вполне! --lite 06:02, 5 августа 2010 (UTC)
• За хорошая статья, есть только несколько небольших комментариев--GrV 07:45, 5 августа 2010 (UTC)
• За Считаю, что статья достойна называться хорошей. Комментарий внизу. Thaifighter911 14:14, 5 августа 2010 (UTC)
• За - хорошая статья. JukoFF 20:47, 5 августа 2010 (UTC)
• За - В нынешнем виде - хорошая статья. --Дмитрий СМ 15:48, 6 августа 2010 (UTC)
• За - Вполне достойно. Пока заметил лишь мелкие погрешности по стилю.--Sahalinets 05:00, 8 августа 2010 (UTC)
• За, вполне--Russian Nature 15:52, 8 августа 2010 (UTC)
• За--Dr. Ubik 17:58, 8 августа 2010 (UTC)

Против

Комментарии

• "Буллз выиграли в первой игре, победив в серии из шести матчей" неправильное предложение

  Сделано - выправлен стиль. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

*"набирая по 12,7 очков в среднем за игру (четвёртый игрок команды по результативности),[64] выиграл своё второе олимпийское золото" дочитав до этого места немного вошел в ступор. а первое золото то когда было? в статье об этом ни слова пропустил--GrV 08:04, 5 августа 2010 (UTC)

• "В 2005 году Джордан поведал Эд Брэдли в вечернем шоу CBS 60 минут о своей зависимости от азартных игр и признался, что он совершал некоторые безрассудные решения" здесь или запятых не хватате или падежи не те.

  Сделано - выправлен стиль. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

• "двумя подростками, Даниэль Грин (англ. Daniel Green) и Ларри Мартина Демери" опять имена не в том падеже (такое встречается и в других местах)

  Сделано - выправлен стиль. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

• "В сезоне 1994-95 «Буллз» играли Чемпионским составом двухгодичной давности" а как же Джордан? он вернулся ведь только к концу сезону и составы команды вроде отличается, проверьте.

  Сделано - выправлен стиль. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

• "Чемпионский состав «Чикаго» претерпел значительные изменения: " как-то не совсем понятно начинается раздел, может следует добавить "После сезона ...".--GrV 07:45, 5 августа 2010 (UTC)

  Сделано - выправлен стиль. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

• еще бросилось в глаза слово "пик", мне кажется это калька с английского, и оно не общепринятое. может стоит заменить?--GrV 08:08, 5 августа 2010 (UTC)

исправил--GrV 15:02, 5 августа 2010 (UTC)

• Мне кажется, статья не очень хорошо структурирована: слишком много текста в самом начале, до раздела 1. Достаточно было бы только нескольких предложений. Б'ольшую часть этого материала было бы уместно перенести в основной текст, создав в его начале (до биографического очерка) раздел типа "Место Майкла Джордана в истории баскетбола" или что-то в этом роде. Это очень легко устранимое замечение! Всё остальное - на высоком уровне. Dmitri Klimushkin 08:19, 5 августа 2010 (UTC)
  • Согласен с указанным выше мнением. --Дмитрий СМ 15:48, 6 августа 2010 (UTC)
• Раздел "награды и достижения" - не многовато ли ссылок на англовики? ":en:List of career achievements by Michael Jordan" вот эту я бы точно заменил на красную, но русскую. Наведите курсор на GS в статистике, увидите опечатку. 193.46.207.163 11:40, 5 августа 2010 (UTC)

  Сделано - создана ссылка Список наград и достижений Майкла Джордана. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

• Как и прежде, предлагаю перепроверить текст на наличие падежных нестыковок и свойственных только английскому языку терминов: например, "пик" по русски это "вершина" чего-либо. "Пик" на драфте НБА - это "право выбора". Исправил, но необходима дополнительная проверка текста. Thaifighter911 14:15, 5 августа 2010 (UTC)

  Сделано - текст проверил, пиков больше нет. --Дмитрий Козлов 04:39, 6 августа 2010 (UTC)

Сноски должны стоять до знаков препинания, слово "драфт" в статье когда с большой буквы, когда с маленькой — поправьте, должно быть с маленькой.--Д.В 13:06, 6 августа 2010 (UTC)

• Джордан объявил о своем возвращении в НБА через содержательный пресс-релиз: «Я вернулся.» Из моего ограниченного опыта, отношение к иронии, даже завуалированной, в Википедии - отрицательное. Thaifighter911 18:36, 6 августа 2010 (UTC)

заменил на "краткое заявление", что впринципе и написано в источнике --GrV 19:00, 6 августа 2010 (UTC)

• В первой игре против «Индиана Пэйсерс» в Индианаполисе, он набрал 19 очков. Матч получил самый высокий рейтинг среди игр регулярного сезона НБА с 1975 года - Полагаю, рейтинг телевизионных просмотров, а не, допустим, лучший матч года по версии издания Х? Thaifighter911 18:36, 6 августа 2010 (UTC)

исправил на "телевизионный рейтинг" --GrV 19:00, 6 августа 2010 (UTC)

• «31 марта 1994 года Джордан удивил спортивный мир, подписав договор с „Чикаго Уайт Сокс“ из Малой бейсбольной лиги» — неверно, «Уайт Сокс» всегда были командой Главной лиги бейсбола, это Джордан подписал контракт как игрок фарм-клуба из младшей лиги. Ну и в том же абзаце нет ни слова как он играл в бейсбол. «Сезон 1994-95 в „Буллз“ играли баскетболисты Чемпионского состава двухгодичной давности» — неточный перевод из английской википедии, где написано, что команда была бледной тенью чемпионского (с маленькой буквы, кстати) двухлетней давности. Проблемы с пунктуацией, проблемы с падежами. //Николай Грановский 16:13, 10 августа 2010 (UTC)

Итог

Статья получила поддежку сообщества. Указаные недостатки в комментариях в основном исправлены. Статус присвоен -думаю, имеет смысл после окончательного исправления мелких недочётов и повторного рецензирования ещё раз попытаться выставить статью в кандидатом в избранные. Рулин 21:03, 22 августа 2010 (UTC)