Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/6 декабря 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
21 мая
22 мая
23 мая
24 мая
25 мая
26 мая
27 мая
28 мая
29 мая
30 мая
31 мая
1 июня
2 июня
3 июня
4 июня
5 июня
6 июня
Предыдущий день | Следующий день

Акра (Иерусалим)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о крепости в Иерусалиме. Создана не мной, поэтому название дал не я. В основе статьи — перевод статусной статьи из англовики.-- Зануда 11:57, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]

За (Акра (Иерусалим))

[править код]

Против (Акра (Иерусалим))

[править код]

Комментарии (Акра (Иерусалим))

[править код]

Итог (Акра (Иерусалим))

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 11:02, 26 января 2018 (UTC)[ответить]

Новоселье (картина Петрова-Водкина)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья о последней крупной живописной работе Петрова-Водкина. Возникновение замысла датируется искусствоведами различно, смысл происходящего на полотне трактуется ими с диаметрально противоположных позиций. Статью написал целиком сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:53, 6 декабря 2017 (UTC)[ответить]

За (Новоселье (картина Петрова-Водкина))

[править код]

Против (Новоселье (картина Петрова-Водкина))

[править код]

Комментарии (Новоселье (картина Петрова-Водкина))

[править код]
✔ Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 19:31, 9 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • «в зеркале натюрморта находятся типичные для жанра vanitas объекты — будильник, начатая еда» — формулировка «в зеркале натюрморта находятся» непонятна. Как дальше объясняется, за спиной у девушки и военного настоящее зеркало, в нём отражается стол с едой и какая-то картина. Может, так и написать — «среди отражающихся в зеркале объектов…» или, если жалко терять «мёртвую натуру» — «в зеркале натюрмортом отражаются…». И перенести в конец абзаца, чтобы читатель не читал о том, что отражается в зеркале до того, как оно впервые упомянуто. --Deinocheirus (обс.) 21:01, 26 января 2018 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Спасибо, я исправил. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:11, 27 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Я изменил характеристику Куткового — «кандидат философских наук» даёт читателю неправильную ориентацию, тогда как на самом деле речь о художнике и специалисте конкретно по православной иконологии. --Deinocheirus (обс.) 21:01, 26 января 2018 (UTC)[ответить]
Спасибо. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:11, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог (Новоселье (картина Петрова-Водкина))

[править код]

Название с уточнением (картина Петрова-Водкина), видимо, наиболее целесообразно — картин с таким названием явно больше, чем одна. По стилистическим замечаниям в статью внесены исправления. Требования к ХС выполняются, статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 19:13, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/6_декабря_2017&oldid=90549463