Википедия:Кандидаты на работу недели/2014, 03-я неделя
3-я неделя (13—19 января)
[править код]Переношу на эту неделю список недостающих статей из ядра Литературной энциклопедии. Список уже являлся работой недели, и тогда результат был средним (было создано 7 статей, что меньше чем для общетематических словников, но больше, чем, например, для Математической энциклопедии). Но я думаю, что список пока не исчерпал свой потенциал. Недостающих статей довольно много, есть ссылки на источники, часть из которых в общественном достоянии. --Andreykor 16:53, 22 декабря 2013 (UTC)
Комментарий:. Все оставшиеся темы достаточно специфичны, есть у меня определённые сомнения, что толпа, пришедшая с главной, много даст. Но можно и попробовать, могу и ошибаться. --Сидельников Михаил 18:25, 22 декабря 2013 (UTC)
Недостающие статьи из ядра расширенного списка статей, которые должны быть во всех разделах Википедии
[править код]Раз по поводу словника Литературной энциклопедии возникли сомнения, то предлагаю ещё один список. В нём приведены статьи из списка 10000 обязательных статей, которые есть в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, в Литературной энциклопедии, в Большой советской энциклопедии или в Большой российской энциклопедии, но отсутствуют на данный момент в русской Википедии. То есть это одни из наиболее значимых статей из ещё не созданных. Список относительно небольшой (25 статей), его можно закрыть за одну работу недели. В списке приведены интервики и ссылки на русскоязычные энциклопедии. --Andreykor 15:34, 28 декабря 2013 (UTC)
За. — Ace 21:10, 30 декабря 2013 (UTC)- За.--Kotokot82 06:38, 9 января 2014 (UTC)
- За. Dmitry89 (talk) 12:12, 12 января 2014 (UTC)
Как-то это неправильно строить всю работу недели на одних словниках. Предлагаю тему по одной из важнейших вех в истории второй по величине страны мира. Много красного, в частности, по персоналиям. 80.87.154.87 16:15, 5 января 2014 (UTC)
Сборные команды по хоккею с шайбой
[править код]Сейчас только что закончился молодёжный чемпионат по хоккею с шайбой в Мальмё. Но при этом в русской Википедии очень много сборных по хоккею с шайбой, по которым нет вообще информации! Предлагаю поработать над этой темой, ведь данный спорт № 2 в России и, возможно, других близких странах. Кроме того, тема не такая сложная. --Brateevsky {talk} 12:32, 8 января 2014 (UTC)
- В Википедии также нет статьи Список призёров Олимпийских игр по хоккею которую тоже необходимо создать. --Roman Klymenko 15:08, 9 января 2014 (UTC)
- За. Довольно простые темы, если конечно на них найдутся источники. Dmitry89 (talk) 12:12, 12 января 2014 (UTC)
Много несозданных списков, а в созданных много недостающих статей.шкииипер 11:17, 12 января 2014 (UTC)
- Полагаю, что созданием списков и статей о астероидах лучше пусть занимаются хорошо подготовленные участники. Тематика не такая простая. Некоторых участников подобные статьи и списки раздражают, и вынос темы на заглавную страницу может спровоцировать новый виток конфликта. --Andreykor 11:36, 12 января 2014 (UTC)
- Согласен с Andreykor, лучше оставить это опытным участникам, а то можно получить такие списки, что рады не будем. Dmitry89 (talk) 12:12, 12 января 2014 (UTC)
Итог
[править код]Предложено на редкость много тем. Все "за" и "против" высказаны и со всем можно согласиться. Список астероидов явно не для работы недели. Канадская конфедерация - нет обоснования актуальности, кроме номинатора тема никем не поддержана (хотя тема, безусловно важная, но больше для Канадской недели, наверное). "Сборные команды по хоккею с шайбой" - действительно, спортивные темы одни из самых простых, желающих писать на такие темы всегда достаточно. Плюс преддверие зимней олимпиады. Выберу эту тему. Из двух тем, номинированных Andreykor, бурный энтузиазм вызвала Недостающие статьи из ядра расширенного списка статей, которые должны быть во всех разделах Википедии. В памяти ещё живёт трудовой подвиг участников нашего раздела по написанию статей из ВП:1000. Так что и тут можно ожидать активность. Выбираю эту тему второй. --Dmitry Rozhkov 01:52, 13 января 2014 (UTC)