Википедия:К переименованию/10 июля 2017
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Оформление. С уважением Кубаноид; 01:07, 10 июля 2017 (UTC)
- Ну вроде в скобках надо. Есть сомнения?--Unikalinho (обс.) 05:04, 10 июля 2017 (UTC)
- Я создал страницу с помощью Google translate. С английского на русский. Я не говорю по-русски. Конечно, я соглашусь с решением русскоговорящих. Я думаю, что скобки лучше. Спасибо за предложение. Felixkrater (обс.) 05:18, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Очевидный случай. Сделано. -- Worobiew (обс.) 09:06, 10 июля 2017 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 01:12, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Нечего переименовывать. MisterXS (обс.) 15:54, 20 июля 2017 (UTC)
Дефис здесь ни к селу ни к городу. С уважением Кубаноид; 01:49, 10 июля 2017 (UTC)
- В статье же приведён русскоязычный источник с таким названием--Unikalinho (обс.) 05:02, 10 июля 2017 (UTC)
- Найти можно всё: и Иран-Контрас, и Иран — контрас (+, +, +, +). С уважением Кубаноид; 06:07, 10 июля 2017 (UTC)
- Если бы Вы привели всё это сразу, а не после моей реплики, то всем было бы лучше--Unikalinho (обс.) 15:19, 10 июля 2017 (UTC)
- Найти можно всё: и Иран-Контрас, и Иран — контрас (+, +, +, +). С уважением Кубаноид; 06:07, 10 июля 2017 (UTC)
- Не переименовывать @Кубаноид: Здесь дефис необходим, поскольку нужно отделять в названии действующих лиц скандала, государство Иран и организации контрас. Нет смысла заменять в названии в слове «контрас» строчную букву на заглавную на американский манер англ. Iran–Contra affair. В русском контрас в публикациях того времени и сегодняшнего пишется со строчной. Phari71 (обс.) 13:43, 5 декабря 2017 (UTC)
- Отделить может тире, а не дефис. С уважением Кубаноид; 16:45, 5 декабря 2017 (UTC)
- Тире, конечно же. Дефис — это если генерал-губернатор. --FITY CHANGE (обс.) 01:01, 23 мая 2018 (UTC)
- Отделить может тире, а не дефис. С уважением Кубаноид; 16:45, 5 декабря 2017 (UTC)
Итог[править код]
Это был технический нюанс, КПМ излишне (ВП:НДА). Переименовано.--Diselist (обс.) 19:54, 9 октября 2019 (UTC)
Навигационные шаблоны списков финалов теннисных турниров[править код]
Шаблон:Список финалов турниров Большого шлема в мужском одиночном разряде → Шаблон:Списки финалов турниров Большого шлема в мужском одиночном разряде[править код]
Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата Франции по теннису → Шаблон:Списки финалов Открытого чемпионата Франции по теннису[править код]
Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата США по теннису → Шаблон:Списки финалов Открытого чемпионата США по теннису[править код]
Шаблон:Список финалов Открытого чемпионата Австралии по теннису → Шаблон:Списки финалов Открытого чемпионата Австралии по теннису[править код]
Шаблон:Список финалов Уимблдонского турнира → Шаблон:Списки финалов Уимблдонского турнира[править код]
По всем[править код]
Это, я так понимаю, шаблоны, где собраны все списки финалов, а не один список всех финалов. Следовательно, название нынешнее вводит читателя в заблуждение--Unikalinho (обс.) 04:23, 10 июля 2017 (UTC)
- Название шаблона вводит читателя в заблуждение? Это как? -- Worobiew (обс.) 08:27, 10 июля 2017 (UTC)
- Что Вам непонятно?--Unikalinho (обс.) 15:11, 10 июля 2017 (UTC)
- Как название шаблона может вводить в заблуждение читателя, если читатель названий шаблонов не видит. -- Worobiew (обс.) 15:16, 10 июля 2017 (UTC)
- Категориями не пользуетесь? А некоторые пользуются. В одной из них есть эти шаблоны. По сабжу есть что возразить?--Unikalinho (обс.) 15:20, 10 июля 2017 (UTC)
- Как название шаблона может вводить в заблуждение читателя, если читатель названий шаблонов не видит. -- Worobiew (обс.) 15:16, 10 июля 2017 (UTC)
- Что Вам непонятно?--Unikalinho (обс.) 15:11, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. Раз уж это шаблоны для списков. X0stark69 (обс.) 22:45, 12 сентября 2017 (UTC)
Часть названия ни к чему здесь отбрасывать. С уважением Кубаноид; 04:35, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. С уважением Кубаноид; 05:53, 13 сентября 2017 (UTC)
→ Гимнастика на летних Олимпийских играх 1932 — мужские индийские булавы. Оформление. С уважением Кубаноид; 04:57, 10 июля 2017 (UTC)
- Взяли бы и попросили админов переименовать...--Unikalinho (обс.) 05:01, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Очевидный случай, переименовано участником Igor1167. --Jetgun (обс.) 15:17, 10 июля 2017 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 04:58, 10 июля 2017 (UTC)
- Издевательство продолжается...--Unikalinho (обс.) 05:00, 10 июля 2017 (UTC)
- если это издевательство, то в первую очередь над собой, поскольку вынос сюда и простановка шаблонов (в том числе «переименовано») — на Кубаноиде. Я в очевидных случаях, когда нет обсуждения или когда по ВП:ГН, «переименовано» не ставлю. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:05, 10 июля 2017 (UTC)
- Мне, кстати, тоже шаблон {{переименовано}}, выставленный на СО некоторых переименованных статей, кажется излишним. -- Worobiew (обс.) 10:07, 10 июля 2017 (UTC)
- если это издевательство, то в первую очередь над собой, поскольку вынос сюда и простановка шаблонов (в том числе «переименовано») — на Кубаноиде. Я в очевидных случаях, когда нет обсуждения или когда по ВП:ГН, «переименовано» не ставлю. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:05, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Закрыто с переименованием как очевидный случай. Кубаноид, вам же уже говорилось не нести сюда очевидные/формальные случаи вопреки регламенту раздела, когда есть для этого есть {{Просьба переименовать}} — и я делал это открытым текстом минимум раз; уверен, что было и от других. Хотите расширения топик-бана на вообще любые действия, связанные с переименованиями? Так скоро убедите. Tatewaki (обс.) 06:02, 10 июля 2017 (UTC)
- а разве «Просьба переименовать» не входит в топик-бан? --М. Ю. (yms) (обс.) 06:25, 10 июля 2017 (UTC)
- Нет, судя по текущему описанию топик-бана, пока запрещено только переименовывать что-либо самостоятельно. Но вынесение сюда очевидных случаев переименования по стандарту именования статей вместо пометы специально предназначенным для таких случаев шаблоном есть нарушение регламента данного раздела (пункт 2 его инструкций) и доведение до абсурда требований топик-бана. Tatewaki (обс.) 06:46, 10 июля 2017 (UTC)
- Бан говорит о том, что я не могу определить очевидность, её определяет итогоподводящий, как вы в данном случае. Может, он (бан) абсурден и что-то нарушает, это меня уже не волнует. С уважением Кубаноид; 09:28, 10 июля 2017 (UTC)
- Нет, судя по текущему описанию топик-бана, пока запрещено только переименовывать что-либо самостоятельно. Но вынесение сюда очевидных случаев переименования по стандарту именования статей вместо пометы специально предназначенным для таких случаев шаблоном есть нарушение регламента данного раздела (пункт 2 его инструкций) и доведение до абсурда требований топик-бана. Tatewaki (обс.) 06:46, 10 июля 2017 (UTC)
- Предлагаю мне не угрожать (неоднократное капанье на мозг вкупе с озвучиванием моих воображаемых желаний я именно так воспринимаю), в ответ я не буду говорить, куда и кому следует идти и чем там заниматься :-) (Сначала надо, чтобы просьбы не висели месяцами, а уж только потом я подумаю, пользоваться ли мне этим шаблоном. Хотя всё равно навряд ли.) С уважением Кубаноид; 09:28, 10 июля 2017 (UTC)
- Предлагаю не засорять страницу обсуждения переименований очевидными номинациями, обсуждений не требующими. Это излишне отнимает время у сообщества и затмевает полезные номинации. Упорное нежелание прислушиваться может быть расценено как деструктивное поведение--Unikalinho (обс.) 15:24, 10 июля 2017 (UTC)
- Вынужден манкировать вашим предложением как необоснованным. С уважением Кубаноид; 17:11, 10 июля 2017 (UTC)
- Выдвиньте свои критерии обоснованости и утвердите их в качестве правил википедии -- тогда попляшем под Вашу дудку--Unikalinho (обс.) 02:52, 11 июля 2017 (UTC)
- У меня нет дудки, (оскорбление скрыто) (прочитать). Но мне не жалко, (переход на личности скрыт) С уважением Кубаноид; 03:07, 11 июля 2017 (UTC)
- Если нет дудки, то нужно учитывать выработанные консенсусом правила и рекомендации, тем более когда Вам на это ещё и указывают--Unikalinho (обс.) 14:23, 11 июля 2017 (UTC)
- У меня нет дудки, (оскорбление скрыто) (прочитать). Но мне не жалко, (переход на личности скрыт) С уважением Кубаноид; 03:07, 11 июля 2017 (UTC)
- Выдвиньте свои критерии обоснованости и утвердите их в качестве правил википедии -- тогда попляшем под Вашу дудку--Unikalinho (обс.) 02:52, 11 июля 2017 (UTC)
- Вынужден манкировать вашим предложением как необоснованным. С уважением Кубаноид; 17:11, 10 июля 2017 (UTC)
- Предлагаю не засорять страницу обсуждения переименований очевидными номинациями, обсуждений не требующими. Это излишне отнимает время у сообщества и затмевает полезные номинации. Упорное нежелание прислушиваться может быть расценено как деструктивное поведение--Unikalinho (обс.) 15:24, 10 июля 2017 (UTC)
Кстати, не стоило сюда нести еще и как БУ по незначимости - по крайней мере, пока не вижу никаких реальных признаков значимости, только троллинг ВП в виде ссылки под обозначением "доказательства значимости" с дурацким стишком. Tatewaki (обс.) 06:34, 10 июля 2017 (UTC)
Унификация. + Пир Валтасара (Рембрандт) так же. С уважением Кубаноид; 05:47, 10 июля 2017 (UTC)
- А в чём причина выбора именно такого варианта для унификации? Только лишь в том, что конструкций: (картина Рембрандта) на 2 больше? Brdbrs (обс.) 17:02, 10 июля 2017 (UTC)
Не итог[править код]
Переименовано согласно ВП:ИС/ИЗО. --VladXe (обс.) 17:36, 23 ноября 2017 (UTC)
- Википедия не ставит перед собой задачи унифицировать что бы то ни было. Никаких валидных аргументов за переименование, кроме мифа о необходимости всеобщей унификации, приведено не было. Отменено, т.к. невынужденное усложнение заголовка противоречит ВП:ИС. --Ghirla -трёп- 20:59, 24 ноября 2017 (UTC)
- Если есть уточнение общего правила, то применяется оно. В данном случае приоритет ВП:ИС/ИЗО выше приоритета ВП:ИС. Ваша отмена противоречит существующим нормативным актам Википедии. --VladXe (обс.) 12:11, 28 ноября 2017 (UTC)
Итог[править код]
Если задача стояла унифицировать все названия статей (хотя бы о картинах Рембрандта), то вынесение одной статьи эту задачу не решит. Закрываем как есть. Vcohen (обс.) 11:36, 15 апреля 2024 (UTC)
Гражданская оборона[править код]
Гражданская оборона (Чехословакия) → Гражданская оборона (организация, Чехословакия)[править код]
Всё же статья не о системе ГО в Чехословакии. Trezvevatel 11:48, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. Возражений за 7 дней не поступило. --Serhio Magpie (обс.) 07:59, 17 июля 2017 (UTC)
Общественное объединение «Гражданская Оборона» → Гражданская оборона (организация, Казахстан)[править код]
Оформление. Trezvevatel 11:48, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. Возражений за 7 дней не поступило. --Serhio Magpie (обс.) 07:55, 17 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
технический итог. GAndy (обс.) 22:00, 24 января 2019 (UTC)
Согласно паспорту, по украински он Білецький, а по русски он себя назвал Белицким. Случаев смены ним фамилии на русском языке на Билецкий не зафиксировано.--95.133.147.132 11:56, 10 июля 2017 (UTC)
- Во всех авторитетных источниках, по которым написана статья, он Билецкий. Источник, указанный вами, не соответствует критериям авторитетности (ВП:АИ). --Good Will Hunting (обс.) 18:59, 11 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Зарыто. Еще бложиков в качестве источников нам не хватало. --El-chupanebrei (обс.) 19:11, 11 июля 2017 (UTC)
Оспорение итога[править код]
Зачем так быстро закрыли? Если не верите копии паспорта в интернете или копиям судебного дела о нем, то пояндексите: "Белицкий Андрей Патриот Украины". И найдете кучу новостных сайтов, что пишут его фамилию, как "Белицкий". Например:
- газета "Вечерний Харьков", 2006 год - написано: "Андрей Белицкий, так отрекомендовался командир"
- теленовости "АТН", 2014 год
- газета "Киевский телеграф", 2013 год
- Донецкие новости
- новостной сайт "Аргумент", 2014 год
Все написания "Билецкий" - калька с украинского языка, и то есть ошибкой.
Также есть в интернете милицейское фото: Анфас. Потому нужно переименовать.--95.135.137.151 19:12, 12 июля 2017 (UTC)
- Открываем тот же argumentua.com [1] и сравниваем с [2]. Комментарии излишни. Итог подведен, обсуждение закрыто. --El-chupanebrei (обс.) 19:29, 12 июля 2017 (UTC)
Комментарий: Вообще по-русски наиболее распространённым вариантом мне кажется Белецкий. Белицким он считает себя только сам. Ну и пусть считает. И разве у него паспорт русский есть? А. Кайдалов (обс.) 22:33, 12 июля 2017 (UTC) По-украинcки его отчеcтво неправильно оформлено. Євгенійович - должно быть Євгенович. Это как в русском Никитиевич если написать, будет звучать. А. Кайдалов (обс.) 22:43, 12 июля 2017 (UTC)
Делфт. Встречается. С уважением Кубаноид; 13:26, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. С уважением Кубаноид; 05:55, 13 сентября 2017 (UTC)
В 2015 году статья уже была переименована в Черный, Вацлав согласно транскрипции, однако сегодня была переименована с формулировкой по-чешски правильно. --ManFromNord (обс.) 13:48, 10 июля 2017 (UTC)
- правильно по-чешски Вацлав Черны, а не какой ни Чёрный — Эта реплика добавлена участником Goalex75 (о • в)
- здесь русская википедия. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:39, 10 июля 2017 (UTC)
- Русскоязычная--Unikalinho (обс.) 15:27, 10 июля 2017 (UTC)
- Русская Википедия. --М. Ю. (yms) (обс.) 04:22, 11 июля 2017 (UTC)
- ... - русскоязычный раздел Википедии--Unikalinho (обс.) 11:14, 12 июля 2017 (UTC)
- Русская Википедия. --М. Ю. (yms) (обс.) 04:22, 11 июля 2017 (UTC)
- Русскоязычная--Unikalinho (обс.) 15:27, 10 июля 2017 (UTC)
- здесь русская википедия. --М. Ю. (yms) (обс.) 14:39, 10 июля 2017 (UTC)
- Насколько я вижу в статье о транскрипции, возможны два варианта передачи чешской ý в конце фамилий, причём вариант с «ы» из более нового источника. Этот вариант преобладает в рунете с пропорцией 3:1. --Jetgun (обс.) 14:22, 10 июля 2017 (UTC)
- Чешские фамилии склоняются, в родительном падеже будет Černého. Далее, его фамилия переводится именно как чёрный, и если уж «правильно по-чешски», то будет Черний, на худой конец - Черни, но никак не Черны. Русская буква "ы" в транскрипции чешских названий используется исключительно для благозвучия (Карловы Вары, Подебрады, Вышеград). Черны совсем не звучит на русском языке. --Soarer12 (обс.) 03:27, 11 июля 2017 (UTC)
- Склонение не имеет никакого отношения к транскрипции. Перевод тоже--Unikalinho (обс.) 11:13, 12 июля 2017 (UTC)
- Склонение имеет отношение к транскрипции, это вы просто АИ из статьи не читали. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:50, 12 июля 2017 (UTC)
- Где именно читать? Очень интересно, как склоняемость может повлиять на звук (его качество, место образования и т.д.) и/или его передачу на русский--Unikalinho (обс.) 04:31, 14 июля 2017 (UTC)
- Калакуцкая Л. П. Склонение фамилий и личных имен в русском литературном языке. — М.: Наука, 1984. Не помню, откуда скачал. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:03, 14 июля 2017 (UTC)
- Где именно читать? Очень интересно, как склоняемость может повлиять на звук (его качество, место образования и т.д.) и/или его передачу на русский--Unikalinho (обс.) 04:31, 14 июля 2017 (UTC)
- Склонение имеет отношение к транскрипции, это вы просто АИ из статьи не читали. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:50, 12 июля 2017 (UTC)
- Склонение не имеет никакого отношения к транскрипции. Перевод тоже--Unikalinho (обс.) 11:13, 12 июля 2017 (UTC)
- Переименовать в Черный, Вацлав, @Goalex75: В этом разделе пишут на русском языке, ненужное каверканье произношения и написания слов иностранными аналогами в русском языке не нужно. Есть уже устоявшиеся правила чешско-русской практической траскрипции, извольте, пожалуйста, следовать им (Академия наук СССР. Комиссия по упорядочению написания и произношения иноязычных собственных личных имен и географических названий. Топономастика и транскрипция / С. Г. Бархударов. — М. : Наука, 1964., Инструкция по русской передаче географических названий Чехословакии / Сост. А. 3. Скрипниченко; Ред. И. П. Литвин. — М.: Наука, 1977. — 42 с. — 400 экз.) в переводе и написании слов и имен. И если уже пошло на то: Русская Википедия — «Традиционное, признанное большинством название языкового раздела — «русская Википедия», как и названия других языковых разделов Википедии — английская Википедия, французская Википедия и т. п., означает не принадлежность к этносу или государству, а язык написания статей.». В этот раздел не пишут на «русскоязычном» языке. Phari71 (обс.) 14:20, 5 декабря 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано. Случай вполне очевидный. Если в подобных обсуждениях ссылаться на встречаемость в сети, то и Таиланд нужно давно переименовывать. С переименованием здесь надо поторапливаться, а то вот возьмут КЕЧ и россияньские «журналисты» разнесут неграмотный вариант по интернетам за милую душу. --Wurzel91 (обс.) 17:27, 1 мая 2019 (UTC)
Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN → Категория:Страницы, использующие «волшебные» ссылки ISBN[править код]
Без кавычек подразумевается волшебство в прямом смысле слова, магия какая-то, не так ли? --Анатолич1 (обс.) 14:37, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Для обсуждения категорий есть ВП:ОБКАТ. -- Worobiew (обс.) 15:19, 10 июля 2017 (UTC)
Слова «Ураба» в названии клуба нет. Его испанское название Leones FC, иногда пишут Itagüí Leones FC (в том числе на официальном сайте) по названию города, где клуб сейчас базируется. Чтобы не возникало путаницы с клубом «Леонес Негрос», возможно стоит переименовать в «Итагуи Леонес». Jetgun (обс.) 18:07, 10 июля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Переименовано в Итагуи Леонес.--Soul Train 09:17, 31 декабря 2017 (UTC)