Википедия:К разделению/9 марта 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К разделению

21 мая

22 мая

23 мая

24 мая

25 мая

26 мая

27 мая

28 мая

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

 | 

Народное христианство → Народное христианство и Двоеверие

Ранее объединенная статья (Википедия:К объединению/24 мая 2014). Суть аргументов сводилась к тому, что народное христианство и двоеверие нельзя чётко разделить. Однако двоеверие следует рассматривать как историографическую концепцию, а не как явление религиозной жизни. Концепция касается ситуации на Руси. То есть Народное христианство — о явлении (и не только на Руси), а Двоеверие — о концепции или о термине. Косвенно о необходимости разделения говорит также то, что в нынешней статье материалы из двоеверия не включены в основной текст, а продолжают существовать в виде отдельного раздела. -- Nikolay Omonov (обс.) 14:49, 9 марта 2023 (UTC)

Итог

Спустя длительное время возражений не поступило. Двоеверие — понятие, означающее конкретную историографическую концепцию, а не реальный синкретизм. На это более чем достаточно АИ (по ним и написана статья).
Но даже если рассматривать двоеверие не только как ученую концепцию, но и как реальный синкретизм, объем этого понятия шире народного христианства, это может быть и народный ислам и т. д., то есть и в этом случае должна быть отдельная статья.
Чтобы отчасти соответствовать и аргументам предыдущего обсуждения, оставил перенаправление Двоеверие на Народное христианство, и выделил содержание раздела Двоеверие в статью Двоеверие (концепция) — исходя из АИ в разделе речь именно об историографической концепции. Nikolay Omonov (обс.) 20:44, 7 сентября 2023 (UTC)

• Очень хорошо, вот только «перенаправление Двоеверие на Народное христианство» вызывает у меня вопросы. С уважением, NN21 (обс.) 11:53, 8 сентября 2023 (UTC)
  • Как вы предлагаете сделать? Nikolay Omonov (обс.) 12:06, 8 сентября 2023 (UTC)
    • На мой взгляд, необходимо «Двоеверие (концепция)» переименовать просто в «Двоеверие». С уважением, NN21 (обс.) 11:03, 10 сентября 2023 (UTC)
      • Тогда предлагаю определиться с отличиями народного христианства от двоеверия. Я уже назвал два выше, у понятий разный объём (может быть и народный ислам и т. д.); кроме того, двоеверие это историографическое понятие, а не реальный синкретизм Nikolay Omonov (обс.) 15:13, 10 сентября 2023 (UTC)
        • Двоеверие, на мой взгляд, это нечётко определённый термин, который по разному толкуется в разных источниках. С уважением, NN21 (обс.) 11:34, 11 сентября 2023 (UTC)
          • Согласен. Nikolay Omonov (обс.) 11:44, 11 сентября 2023 (UTC)
    • @Nikolay Omonov, как минимум нужно создать дизамбиг. Оставлять основное значение за перенаправлением — это не очень хорошая практика.
      Я ввёл «Двоеверие», чтобы посмотреть разделённую статью, и попал обратно на «Народное христианство». Если бы я не прочитал переписку здесь, то я бы никогда не додумался поискать с уточнением в скобках. — Mike Somerset (обс.) 05:46, 28 сентября 2023 (UTC)
      • Сделал дизамбиг. Мне кажется это хорошим решением.
        Двоеверие имеет значительно более широкое значение, чем народное христианство: пример. Nikolay Omonov (обс.) 05:57, 28 сентября 2023 (UTC)