Википедия:Рецензирование/Волоконный лазер

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Волоконный лазер

Статья об одном из современных приборов квантовой электроники, разработка и внедрение в промышленность которых активно идет последние десятилетия. Интересует критика в любой области, статья предполагается к выдвижению на КХС. Ошибки и буквы ё правьте смело — за этим следил, но мог и пропустить что-то. --Alex-engraver 19:32, 30 июля 2011 (UTC)

• Что имеется ввиду под резонатором, построенным на базе оптического волокна? — Артём Коржиманов 19:46, 30 июля 2011 (UTC)
  • Имеется ввиду, что резонатор относится непосредственно к оптическому волокну (к примеру, брэгговские решётки, созданные там, или кольцевой резонатор, образованный самим волокном, но не не пара зеркал извне волокна). --Alex-engraver 20:11, 30 июля 2011 (UTC)

    Просто для меня «резонатор, построенный на базе того-то» полностью синонимично «резонатору, активной средой которого является то-то». Может, как-то переформулировать? — Артём Коржиманов 20:13, 30 июля 2011 (UTC)

    Исправлено. --Alex-engraver 21:11, 30 июля 2011 (UTC)

• «в кольцевом резонаторе, с подключённым к нему обычным волокном длиной 2 км…» — действительно, 2 километра? Что-то многовато, хотя я, конечно, не специалист. — Артём Коржиманов 18:31, 1 августа 2011 (UTC)

  2 км оптоволокна — это небольшая бобина. То, что Вы могли видеть, как прокладывают оптоволокно толстыми кабелями — это объединение многих десятков отдельных волокон в один защитный кожух, а диаметр одного волокна обычно до нескольких сот мкм и его можно намотать очень много на небольшой диаметр. --Alex-engraver 18:58, 1 августа 2011 (UTC)

  Волоконные лазеры создают буквально у меня под носом — в соседней лаборатории, но я к ним никогда не заходил, надо будет взглянуть как-нибудь. 2 км активной среды, это впечатляет! :) — Артём Коржиманов 20:34, 1 августа 2011 (UTC)

  Вай, спасибо за ссылку, почитаю :) --Alex-engraver 21:14, 1 августа 2011 (UTC)

  Собственно, вот ссылка на автореферат кандидатской главного автора статьи, там можно ещё ссылок на их работы посмотреть, если интересно. 23:04, 1 августа 2011 (UTC)

  О! --Alex-engraver 05:12, 2 августа 2011 (UTC)

• «Оно вызывает омические потери для поляризации, ортогональной к поверхности нити.» — плохо сформулировано, у нити большая поверхность, не сразу понятно, что имеется ввиду та, которая прямая (если речь идёт о D-образном сечении). — Артём Коржиманов 18:38, 1 августа 2011 (UTC)

  Согласен, переформулировал. --Alex-engraver 18:58, 1 августа 2011 (UTC)

• Ссылку на сноску следует ставить вплотную к предшествующему тексту, без предваряющего пробела и перед знаками препинания. --Procus 02:44, 2 августа 2011 (UTC)

  Абсолютное большинство сносок оформлено через шаблон {{-1}}. Может где-то и пропустил ссылку без него, то прошу указать где. Если же не нравится само использование шаблона, это можно будет обсудить отдельно, хотя мне кажется, с ним эстетичней, когда знаки препинания не оторваны от слов. --Alex-engraver 05:12, 2 августа 2011 (UTC)

  Ясно. Про шаблон не знал. --Procus 10:21, 2 августа 2011 (UTC)

• История до 1995 года, больше ничего не произошло? --Procus 02:44, 2 августа 2011 (UTC)

  На текущий момент в истории выделены основные вехи касательно волоконных лазеров, упоминание которых удалось найти в АИ. В неосвещённых промежутках времени — в основном, разработка уже предложенных концепций для применения в промышленности для описания которых вторичных источников пока найти не удалось. Постараюсь дополнить раздел, хотя в успехе не особо уверен. --Alex-engraver 05:12, 2 августа 2011 (UTC)

  Если про последние 16 лет нет АИ или ничего не произошло, то, думаю, об этом нужно написать: мол с 95 всё по старому. Как-то так. --Procus 10:21, 2 августа 2011 (UTC)

  Немного дополнил. Нет, неверно будет считать, что ничего не произошло — модели совершенствуются, но написать об эволюции промышленных установок будет очень сложно, если возможно и имеет смысл вообще — их мало освещают в академических изданиях. А о фундаментальных вехах в развитии технологии, что было обнаружено — написал. --Alex-engraver 11:15, 2 августа 2011 (UTC)