Википедия:Рецензирование/Ураган Билл (2009)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Ураган Билл (2009)

Выставляю на суд коллег переводную статью с дальнейшим прицелом на ВП:КХС. Буду благодарен за любые замечания и предложения. Lazyhawk 15:08, 28 июня 2010 (UTC)

• Во вступлении часто повторяются одни и те же слова:
  • первый из тропических циклонов, достигший уровня урагана в сезоне атлантических ураганов 2009 года и вошедший в первую десятку крупнейших циклонов

Атлантического океана по диаметру атмосферного спирального образования.

• • Ураган типа Кабо-Верде Билл возник из тропической волны тёплого воздуха, двигавшейся от западного побережья Африки и породившей в субботу 15 августа в районе островов Кабо-Верде область тропической депрессии. Направлявшаяся на запад-северо-запад конвективная система тропической депрессии в течение суток усилилась до уровня тропического шторма
  • И далее: затем до ураганной мощи и в ночь с 17 на 18 августа достигла уровня урагана четвёртой категории
  • И ещё далее: По мере дальнейшего продвижения ураган изменил направление.
  • Имеет смысл немного переформулировать. Кстати, я (и, наверное, не только я) не имею представления, что такое конвективная система тропической депрессии и прочие термины. Есть ли про них статьи?
  • Ураган достиг Восточной Канады с немалыми штормовыми характеристиками - это такое понятие есть?
  • дальнейших человеческих потерь при его прохождении - "человеческих жертв"?
• Метерологическая история:
  • основываясь на снимках с метеорологических спутников и на основании технологии Дворжака - во-первых, не представляю, что это за технология, во-вторых, "основываясь... на основании".
  • чётко выраженный центр бури - я слышал выражение "око бури", но, наверное, сюда не подходит.
  • Слово "ураган" опять местами употребляется очень часто: спад интенсивности урагана. К этому времени ураган Билл сменил вектор. Вот тут аж четыре раза: К вечеру (по UTC) 22 августа ураган ослабился до урагана первой категории, находясь к тому времени в районе восточного побережья Соединённых Штатов Америки. Ураган продолжительное время сохранял параметры урагана первой категории, по ходу меняя неправление движения с северного на северо-восточное и огибая область Азорского антициклона.
• Обычно для имён другого языка в скобках дают оригинал.
• Раздел Интересные факты стал непопулярен, рекомендуют факты разбрасывать по статье. Тем более тут он всегда один.
• Может, ссылки на источники сделать в два столбца?
• В целом хорошая информация :). --EvaInCat 15:30, 28 июня 2010 (UTC)

Спасибо за Ваши замечания, проведу по ним доработку. Формулировки тоже постараюсь привести в читаемый вид, поскольку статей в русском разделе по ним пока нет. Lazyhawk 15:37, 28 июня 2010 (UTC)

• Поправил стиль и поубирал тавтологию. Убрал также и раздел «Интересные факты», информация сначала была в разделе «Последствия» (где ей не место по сути изложения), затем перекочевала в отдельный раздел, а сейчас убрал её совсем - коротко и малоинтересно.
• Технология Дворжака - метод определения интенсивности тропического циклона, Dvorak V.F. Tropical cyclone intensity analysis and forecasting from satellite imagery // Mon. Weath. Rev. 1975. V. 103. № 5. P. 420–430. Вы правы, для упоминания метода необходима хотя бы маленькая ознакомительная статья по нему, поэтому исключил ссылку из текста.
• Статей по данным терминам в русском разделе пока нет. Разумеется, имеет смысл написать статьи по конвекции, вихрям и стадиям циклонов по аналогии, например с [1], [2] и [3], но для этого уже необходима солидная специальная подготовка в данной области деятельности, имхо. Lazyhawk 22:43, 28 июня 2010 (UTC)

• Само собой :). --EvaInCat 11:27, 29 июня 2010 (UTC)

• Имена авторов чуть позже укажу в скобках, Вы имеете ввиду авторов статей в сносках? Lazyhawk 22:43, 28 июня 2010 (UTC)

• Ммм, нет в сносках либо на родном языке, либо на русском, вроде как. Я имею ввиду по статье есть вот имя американское - у вас оно по-русски, англ варианта в скобках нет. Не знаю, насколько это критично, но хуже не будет. --EvaInCat 11:27, 29 июня 2010 (UTC)

• Понял, указал в скобках по тексту имена и фамилии. Посмотрите, пожалуйста статью ещё раз — вроде как поправил её по всем Вашим замечаниям, но не исключена и собственная невнимательность.. Lazyhawk 12:31, 1 июля 2010 (UTC)

• По-моему, всё ок. Только вот когда имена указываете в скобках, то уж с {{lang-en}} (ну или de, ja и тд). --EvaInCat 12:34, 1 июля 2010 (UTC)

• Спасибо :)) Подумал об этом, но сделал всё равно неправильно. Lazyhawk 12:38, 1 июля 2010 (UTC)

• (:. Ну, теоретически можно на КХС попытать счастья ? --EvaInCat 12:44, 1 июля 2010 (UTC)

• Ага, попробую :) На выходных выставлю туда, посмотрим тамошние замечания. Lazyhawk 12:47, 1 июля 2010 (UTC)

• Мне вот только одно не совсем понятно — почему именно Билл? Вы ведь всю линейку атлантических ураганов 2009 года так душевно описали... Или это пробный шар?
  P.S. По статье — замечаний нет. --Vasyatka1 16:37, 28 июня 2010 (UTC)

  Можно сказать, что пробный шар :) Тема очень узкая, поэтому посмотрим, как пойдёт рецензия здесь и на КХС. А «Билл», наверное, из-за его эффектной спирали — на мой взгляд, один из самых красивых снимков наряду с Изабель и Айвеном. P.S.: спасибо за оценку работы по прошлогоднему сезону :)Lazyhawk 22:43, 28 июня 2010 (UTC)