Википедия:Снятие защиты/Архив/2021/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В свете темы на Ф-ПРА и того факта, что страницу уже приходится править через запросы на изменение защищённых страниц, следует снять необоснованную полную защиту со страницы. MBH 09:32, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сменил защиту на АПОД. — С уважением, Helgo13(Обс.) 14:38, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Новую статью (включая источники) создам. 84.54.44.195 16:50, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление возможно только по процедуре ВП:ВУС, где надо доказать соответствие Елены-Кристины Лебедь критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. Но лично я шансов на существование статьи (энциклопедической значимости) не вижу. -- Q-bit array (обс.) 17:28, 1 января 2021 (UTC)[ответить]

исправить понятие в слово Русский[править код]


Необходимо снять защиту и исправить статью, которая несет откровенно дискриминационный характер и оскорбляет по национальному признаку большинство граждан РФ. 81.21.41.108 05:58, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано, так как причиной защиты статьи стали ваши неконсенсусные правки. — Well-Informed Optimist (?!) 12:34, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Hogwarts Legacy[править код]

Нужно снять защиту со статьи, поскольку информация, представленная статье, неполная и некорректная (а именно - события игры развернутся в конце 19 века, а не в начале) Wihotka (обс.) 07:59, 2 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Срок полузащиты заканчивается 5 января. Досрочное снятие нецелесообразно. — Well-Informed Optimist (?!) 12:37, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

vintage story[править код]

Vintagestory (обс.) 13:23, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Снимите, пожалуйста — Эта реплика добавлена участником Vintagestory (ов)

Итог[править код]

(формальное закрытие) Снятие защиты с ранее удаленных страниц производится по результатам рассмотрения заявки на восстановление. Статья удалялась неоднократно, прочитайте внимательно итог администратора на Википедия:К_удалению/3_января_2021#Vintage_story. — Drakosh (обс.) 15:09, 3 января 2021 (UTC)[ответить]

Президент Республики Беларусь[править код]

Страница была защищена ботом QBA-bot, срок защиты давно истек, при этом страница по прежнему защищена от редактирования. Обращение к Q-bit_array ситуацию не прояснило [1] 37.212.36.142 07:54, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты производится по аргументации в заявке - причин для разблокировки не указано (я выставил явную бессрочную блокировку на статью от анонимного редактирования исходя из истории правок).— Saramag (обс.) 13:13, 6 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я являюсь участником и создателем статьи Alenka Star Be в Википедии. Это первая созданная статья мною, поэтому хотел бы бороться за неё до конца. Статью удалили по причине отсутствия критерий ВП:БИО и энциклопедической значимости и поставили защиту, но я хотел бы оспорить данное высказывание и доказать обратное. Если же после прочитанного у Вас останутся другие вопросы и аргументы, то пишите, с радостью прочитаю и отвечу. На необоснованную критику и участников без подписи в конце сообщения отвечать не буду. Спасибо за понимание!

- Для начала хотел бы Вам немного рассказать об этом современнике, о котором написана данная статья.

Алёна Александровна Федотова, она же Alenka Star Be или просто Star Be — российский лайкер, видеоблогер и певица, одна из самых популярных лайкеров.

Имеет в Likee более 22-х млн подписчиков, тем самым занимая четвёртое место в соответствующем списке.[1] Также занимает пятнадцатое место как самый популярный инстаблогер среди детского контента в России.[2]

P.S. это информация вкратце.

- Аргументы ВП:БИО

Для начала хотел бы напомнить сами критерии для современников:

  1. Тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха (в том числе сертификация произведений хотя бы в одной стране официальной сертифицирующей организацией с присвоением серебряного, золотого, платинового или более высоких статусов — см. Список сертификатов продаж музыкальных записей).
  2. Места в наиболее известных чартах, рейтингах и опросах общественного мнения.
  3. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.

Мои аргументы согласно этому списку:

- 1. 1.Сингл "Мы танцуем" занял 3 место как "Самые топовые песни лайкеров 2020", за что она получила бронзовую медаль.

2. Получила высший уровень в Likee - бриллиантовая корона (К1)!

3. Получала призовое место на Slime&Play Fest

- 2. 1. 23 октября 2020 г. пересекла рекордный рубеж шазамов (Shazam)

2.14 ноября 2020 г. Песня "Мы танцуем" поставила рекорд шазамов, регион - Россия (Shazam)[3]

3. 25 ноября 2020 г. "Сладкий день": количество воспроизведений достигло рекордной отметки (Apple Music)[4]

4. В 2018 г. попала в рейтинг в Likee и держится там на первых местах по сей день

- 3. 1. Тыц-блиц (интервью) на российском телеканале для детей - СТС kids[5]

2. Была на известном мероприятии Slime&Play Fest в роли топ видеоблогера[6]

3. Приглашена на мероприятия Likee Party 2019-20 в роли топ лайкера[7][8][9]

4. 9 января этого года выступает на концерте Насти Кош (27 млн подписчиков[10][11])[12]


С уважением, — Самир Алиев (обс.) 08:32, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. ᎯℒℰℕᏦᎯ ЅᏆᎯℛ ℬℰ(@alenka_star_be) Official | Likee. likee.video. Дата обращения: 6 января 2021.
  2. AlenkaStarBe. www.instagram.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  3. Альбом «Мы танцуем - Single» (Alenka Star Be). Дата обращения: 6 января 2021.
  4. Альбом «Сладкий день - Single» (Alenka Star Be). Дата обращения: 6 января 2021.
  5. Тыц-блиц с топовой лайкершей Alenka Star Be 🌟 - YouTube. www.youtube.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  6. Instagram. www.instagram.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  7. RedKassa. Билеты на LIKEE PARTY в КВЦ "Экспофорум". redkassa.ru. Дата обращения: 6 января 2021.
  8. Instagram. www.instagram.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  9. Instagram. www.instagram.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  10. Nastenka Kosh🎄(@Severkosh) афіцыйны | Likee. likee.video. Дата обращения: 6 января 2021.
  11. Anastasia Kosh - YouTube. www.youtube.com. Дата обращения: 6 января 2021.
  12. Афиша мероприятий. iframeab-pre1012.intickets.ru. Дата обращения: 6 января 2021.

Итог[править код]

(формальный итог за админов) На этой странице не рассматриваются эти аргументы, заявитель создал тему Википедия:К восстановлению/31 декабря 2020#Alenka Star Be - енсли защита будет снята, то по итогу там. — Drakosh (обс.) 08:42, 8 января 2021 (UTC)[ответить]

А теперь вдогонку итог от админа. Это уже вторая заявка на снятие защиты этой статьи от того же самого участника Википедия:Снятие_защиты/Архив/2020/12#Alenka_Star_Be. Запрос был отклонён с отсылкой на ВП:ВУС. Участник подал запрос на ВУС, который был закрыт отказом. Поэтому теперь хочу предупредить, что дальнейшие заявки на этой странице или на ВП:ВУС могут привести к блокировке. -- Q-bit array (обс.) 10:09, 9 января 2021 (UTC)[ответить]

Президент Республики Беларусь[править код]

Просьба снять бессрочную блокировку статьи. Бессрочность выглядит черезмерным ограничением. Другие статьи связанной тематики или открыты для редактирования или же заблокированы на определенный срок. 46.56.241.117 12:14, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

  • Как только блок снимают или он заканчивается - тут же начинается вандализм. Я смотрю на СО этой статьи - вы можете там открыть тему о добавлении\изменении информации. Saramag (обс.) 13:15, 10 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная блокировка, может, и избыточна (я бы наложил срочную — лет на пять), но в данный момент (и, вероятно, как минимум до ухода с этого поста Лукашенко) нецелесообразно снимать защиту. GAndy (обс.) 19:55, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

страница Дюкова, Ирина Семеновна запрещено к созданию.[править код]

Soundmaker007 (обс.) 17:39, 11 января 2021 (UTC) На каком основании запрещено создавать страницу известного исполнителя? Снимите, пожалуйста, запрет.[ответить]

Итог[править код]

Итог формальный: Страница удалена по результатам обсуждения Википедия:К удалению/2 октября 2020#Дюкова, Ирина Семёновна, если и будет восстановлена, то только после обсуждения на странице ВП:ВУС с предоставленными авторитетными источниками, показывающими энциклопедическую значимость. Беглым поиском находится только "премию «Овация» в номинации «Открытие года»." - этого не достаточно. — Drakosh (обс.) 18:06, 11 января 2021 (UTC)[ответить]

Страница содержит неактуальную информацию (должность), необходимо внести правки. Если со страницы по каким-либо причинам невозможно снять защиту, просьба уточнить, кому направить код страницы с актуальной информацией для размещения. Robot-minsky (обс.) 12:54, 14 января 2021 (UTC)Сергей[ответить]

Итог[править код]

Защита только до автоподтвержденных, этот статус получить совсем не сложно, он выдастся автоматически. Пока сделали все правильно - обсуждайте правки на СО статьи. — Drakosh (обс.) 15:20, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Худаяр Юсифзаде[править код]

5.191.22.66 12:57, 15 января 2021 (UTC) Своим голосом и песней он стал символом человечности солдата[ответить]

Итог[править код]

(формальный итог) - аргументов за снятие защиты не предоставлено, восстановление ранее удаленны статей обсуждается на ВП:ВУСDrakosh (обс.) 15:18, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Цой, Анатолий Васильевич[править код]

Цой Анатолий Васильевич — родился 28 июля 1989 года в Талдыкоргане. До группы участвовал и завоевал бронзовую медаль на Вторых всемирных Дельфийских играх в номинации «Эстрадный вокал»[37]. Также в составе коллектива «National» участвовал в казахстанской версии шоу «X Factor». Помимо этого в 2007 году, принимал участие в четвёртом сезоне проекта «SuperStar KZ». С 14 февраля по 28 апреля 2018 года был ведущим телеигры «Саранхэ» на канале СТС Love[38], а весной 2020 года принял участие в первом сезоне шоу «Маска» на канале НТВ (в образе Льва) и одержал победу. 95.59.10.115 15:33, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё верно — заявки на восстановление статей рассматриваются здесь. GAndy (обс.) 22:41, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Худаяр Юсифзаде[править код]

95.79.133.8 17:14, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Почему и по каким причинам была удалена информация о Худаяре Юсифзаде? существование человека подтверждено его родственниками,а главное ПРИКАЗОМ Президента АР от 20 года, или же ваша администрация занимает всем не безизвестную позицию в свете последних событий? https://ru.wikipedia.org/wiki/Худаяр_Юсифзаде каким образом вцы собираетесь конкурировать с вики,если вы допускаете "политические" шаги

Итог[править код]

Статья была удалена после обсуждения на странице Википедия:К удалению/4 января 2021#Худаяр Юсифзаде, никаких аргументов аноним не привел, кроме ВП:ПРОТЕСТ. Закрыто как неконструктивное. — Drakosh (обс.) 19:33, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Город дорог (альбом)[править код]

Статья лишена статуса хорошей. Стабилизация больше не нужна. — TelovgPhonk 21:03, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. GAndy (обс.) 21:20, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Запрос на снятие защиты страницы компании RedSpell[править код]

Nestlix (обс.) 09:59, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я подаю запрос на снятие защиты страницы компании RedSpell. Считаю, что эта компания значима для Википедии и должна быть упомянута в энциклопедии, так как она создаёт игры, которые популярны во всем мире.

Здравствуйте. Я подаю запрос на снятие защиты страницы компании RedSpell. Считаю, что эта компания значима для Википедии и должна быть упомянута в энциклопедии, так как она создаёт игры, которые популярны во всем мире. https://ru.wikipedia.org/wiki/RedSpell

Ознакомиться с моей статье можно в моих черновиках. Совсем не понимаю, почему моя статья постоянно удаляется. В ней нет рекламного подтекста, присутствует значимость и ссылки на авторитетные источники: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Nestlix/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

Итог[править код]

На ВП:ВУС со списком из 3-4 независимых источников достаточно подробно описывающих именно компанию. В удаленных версиях и черновике ни одного подходящего не было. — El-chupanebrei (обс.) 10:05, 19 января 2021 (UTC)[ответить]

Я допишу статью о компании RedSpell, предоставив источники, описывающие компанию. Как мне можно будет разместить мою новую статью, если сейчас стоит защита? Почему данная статья была одобрена, если в нет никаких источников? https://ru.wikipedia.org/wiki/Plarium — Эта реплика добавлена участником Nestlix (ов)

Путин — хуйло![править код]

Прошу снять защиту со статьи "Путин — хуйло!", или удалить её, так как данная страница не несёт в себе никакой полезной информации, информация которая представлена в статье в качестве подтверждения подлинности информации сфальсифицирована. В качестве аудио файла представлена невнятная и неполная запись на которой люди кричат слова якобы песни, в качестве плаката представляется фотография с надписью на заборе. Данную статью используют для издевательства над именем президента России. По заверению многих блогеров, слово "Хуйло" и добрая фамилия президента России Путин является однозначным словом, на что они приводят в доказательство эту статью. Примером варианта статьи может служить огромное количество надписей на стене, а в качестве звукозаписи просто пропеть эту надпись на диктофон. Но мы же взрослые люди, мы так не поступаем, это не только не этично, это отвратительно. Я считаю что использование в своих целях ресурсов свободной энциклопедии "Википедия" не допустимо, тем более для очернения чужой личности, так как это может задеть его чувства и чувства его сограждан. Прошу у руководства свободной энциклопедии "Википедия" проявить понимание и удалить эту страницу или же снять защиту для возможности исправить статью. ArtemLevin (обс.) 10:56, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Содержимое Википедии может вызвать у вас протест — см. ВП:ПРОТЕСТ. -- Q-bit array (обс.) 11:05, 20 января 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена, пора снять защиту. Хочу написать что он больше не в Республиканской а в Патриотической партии. 2A00:1FA0:48AA:73B1:0:68:9E3:1C01 07:58, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Никакой Патриотической партии ещё не существует, это пока на уровне разговоров. И даже если это предложение материализуется, есть большая вероятность, что это будет политическое крыло, движение в Республиканской партии — как пресловутая «Чайная партия», представители которых участвовали в республиканских праймериз и выбирались в Конгресс как республиканцы. Так что ваше предложение пока демонстрирует, что защиту снимать преждевременно. GAndy (обс.) 11:03, 22 января 2021 (UTC)[ответить]

Просьба снизить защиту до автоподтвержденных. Abraev Saian (обс.) 14:28, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В этот шаблон события добавляются только после их обсуждения. Насколько я вижу по странице обсуждения кандидатов на включение в этот шаблон, нет никаких новых событий, по которым есть есть консенсус о включении их в текущие события. А от неконсенсусного включения событий в этот шаблон и была установлена эта защита. GAndy (обс.) 18:28, 23 января 2021 (UTC)[ответить]

Abdullayev Azat (обс.) 09:40, 25 января 2021 (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Paloma365[ответить]

Статья защищена уже долго. Прошу вас снять защиту, дабы я мог написать статью про компанию и опубликовать ее на wikipedia.

Может быть, прорекламировать? Википедия не является ресурсом поддержки бизнеса. — Drakosh (обс.) 09:46, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена от создания коллегой Sigwald - изменение защиты будет приравниваться к оспариванию административных действий. Вы можете обратиться к Sigwald напрямую или написать в своём черновике новую версию статьи с учётом предыдущих замечаний о рекламности и обратиться в ВП:ВУС. Saramag (обс.) 11:48, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Центр современного искусства «Заря»[править код]

Alisaartgallery (обс.) 09:55, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Прошу опубликовать данную статью, так как она не является рекламой. Центр «Заря» действительно единственный крупный центр современного искусства во Владивостоке. Кроме того, что здание историческое, в нем проходят масштабные выставки, образовательные и культурные программы. Также центр является международным, о нем знают не только в России. На сайте Википедия очень не хватает этой статьи!

Итог[править код]

Технический итог: Статьи, ранее удаленные восстанавливаются только по заявке на ВП:ВУС с аргументацией, основанной на правиле ВП:Значимость. Текст должен содержать сторонний и нейтральный обзор центра искусства без материалов из буклета. Также см. ВП:Начальство указало. — Drakosh (обс.) 10:00, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1FA0:4839:13DE:0:30:F9AE:AF01 11:17, 25 января 2021 (UTC) Статья защищена, хочу снять защиту. Хочу там кое-что исправить.[ответить]

Итог[править код]

К сожалению на данный момент эта тема является конфликтогенной, поэтому статью и защитили. Вы можете открыть обсуждение на странице обсуждения статьи со своим предложением об исправлении. Saramag (обс.) 11:46, 25 января 2021 (UTC)[ответить]

Страница радиостанции была создана, однако, потом удалена и поставлена защита на создание. Studio_21 — это федеральная радиостанция, которая была создана после ребрендинга Спорт_FM.

У Спорт_FM большая статья, содержащая массу информации об истории радиостанции — если её переименовать в STUDIO 21, исчезнет масса уникального материала — ведущие, эфирные программы и так далее.

Обновлённая радиостанция STUDIO 21 вещает уже три года, стала заметным явлением — её проекты регулярно освещаются федеральными СМИ.

Новая статья будет содержать историю радиостанции, перечень программ, городов вещания, ведущих, а также все необходимые ссылки из авторитетных источников для подтверждения значимости информации.

Итог[править код]

Для восстановления статьи вам следует подать заявку на ВП:ВУС, где необходимо показать соответствие STUDIO 21 критериям энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 13:50, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

178.176.76.234 19:06, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 20:00, 27 января 2021 (UTC)[ответить]

Подготовил материал, а сейчас вижу, что стоит защита от создания на этом названии. Хотел бы снять защиту, а то несколько дней потратил на сбор информации. Увидел, что ранее по русскоязычному названию удалялась какая-то рекламная статья. То, что я собрал, соответствует требованиям вики, русскоязычное название неправильно было бы использовать, так как я хочу написать про международный бренд. 109.252.99.78 10:50, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По регламенту, защита после удаления снимается через заявку на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 10:55, 29 января 2021 (UTC)[ответить]

Тот факт, что император отрёкся в пользу своего брата 2 (15) марта 1917, следует подтвердить. Для этого присутствует параметр «отречение». 84.54.44.195 16:43, 1 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания для изменения защищённой статьи следует оставлять на странице обсуждения этой статьи, где его могут увидеть и обсудить другие участники. Снимать же защиту со статьи нецелесообразно. GAndy (обс.) 06:08, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Стефани (Лентяево)[править код]

Я создал статьи про Спортакуса и Робби Злобного. Осталось создать статью про Стефани. — Taras Cherepenko 21:46 , 1 февраля 2021 (UTC)

Итог[править код]

Номинатор никак не отреагировал на просьбу привести источники, по которым он планирует писать статью, будучи при этом активным в проекте. Видимо, потерял интерес к этому запросу. GAndy (обс.) 06:17, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Четверо в кубе[править код]

Хочу снять защиту на Мультсериал Четверо в кубе! 136.169.224.22 11:45, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По регламенту, защита после удаления снимается через заявку на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 11:50, 3 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту на создание статьи, постольку статья расказывает про одну из главных достопримечательностей города Измаил. В статье есть ссылки на подтверждение словIzmail000 (обс.) 20:12, 4 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 08:27, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Технические запросы.

Уважаемые администраторы, прошу снять защиту со страницы город Хачмаз, в связи с внесением ясности в ситуацию. Война правок была из-за отсутствия у участников знаний о том, что есть город Хачмаз и есть ещё село Кёхна Хачмаз, это разные административные единицы, как раз эти отменяемые, то востанавливыемые правки, касаются именно села Кёхна Хачмаз, а никак не города Хачмаз, который абсолютно относится к 20-му веку, а село существовало намного раньше. Страницу село Кёхна Хачмаз я создал и постарался привести как можно больше АИ. Kuxbani (обс.) 00:24, 5 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ладно, давайте попробуем снять. GAndy (обс.) 06:15, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Александр Лукашенко[править код]

212.112.122.166 11:18, 7 февраля 2021 (UTC)Хочу сменить картинку[ответить]

Итог[править код]

Аргументов за снятие защиты не предоставлено. Предложите другое изображение на странице обсуждения статьи. — Drakosh (обс.) 11:53, 7 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Просьба или снять бессрочную ЧЗ (стабилизация, на мой взгляд, лучше) или поставить шаблон {{Нет ссылок в разделе}} в «Список выпусков». Спасибо. 176.59.57.61 16:47, 7 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Шаблон проставил, снятие защиты не требуется. Saramag (обс.) 18:17, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с создания статьи "Группа Индульгенция"[править код]

Metanol38 (обс.) 00:42, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]


группа прописана в истории панк рока, 15 лет.

●VK page: vk.com/indulpunk ●OK page: ok.ru/indulpunk ●Facebook page: facebook.com/groups/Indulpunk ●Youtube channel: youtube.com/c/Indulgencia ●Instagram: instagram.com/indulpunk/ ●Telegram: t.me/indulpunk ●Tik Tok: tiktok.com/@indulpunk ●Site: indulpunk.ru ●Bandlink: nda.promo/F2C614/

официально издаётся на лейбле "союз мьюзик"

Итог[править код]

По регламенту, защита после удаления снимается через заявку на ВП:ВУС. При подаче заявки учтите, что ни одна из приведенных ссылок не говорит об энциклопедической значимости группы: Нужны сторонние источники, музыкальные журналы, авторитетные критики. см. ВП:МУЗЫКАНТЫ. — Drakosh (обс.) 05:23, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Makushima (обс.) 20:54, 8 февраля 2021 (UTC) Удалена без обсужения[ответить]

Итог[править код]

Статья выставлена на удаление Википедия:К удалению/8 февраля 2021#Bain LigorSaramag (обс.) 21:02, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1FA0:235:5E9A:0:6E:74C6:3101 09:22, 9 февраля 2021 (UTC)Пожалуйста снимите защиту, я хочу написать новые идеологии![ответить]

Итог[править код]

Аргументированных оснований для снятия защиты со страницы не было в заявке. Saramag (обс.) 09:41, 9 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Раскин, Павел Юрьевич (обс.) 23:01, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты с удалявшейся страницы возможно только через процедуру восстановления удалённых страниц. Закрыто. Cozy Glow (обс.) 23:58, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как подтвердил верно коллега Андрей Романенко, случай очевидный. Так что повторяю, закрыто. Cozy Glow (обс.) 12:25, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

  • @Cozy Glow, если подводите итог - указывайте в нём основные вехи из обсуждения. Коллега @Андрей Романенко, вы в удалении статьи Раскин,Павел Юрьевич указали "(О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: ". Я не нашёл на КУ обсуждение, в ОП есть [3]. Подскажите причину блокировки названия? (Понятно, что многократное восстановление, но без обсуждения на КУ, блокировать после С5 у нас вроде не принято). Saramag (обс.) 13:43, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Отмечу, что этот запрос сам по себе нарушает правила Википедии (во-первых, он ничем не аргументирован, во-вторых, защита с удалявшихся статей снимается по результатам обсуждения восстановления таковых, и это указано прямо в шапке данной страницы запросов). Так что подобный запрос может быстро закрыть любой опытный участник. Cozy Glow (обс.) 13:58, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
    • Почему это "не принято"? Всю жизнь так делаю, если человек не понимает, а его СО выглядит вот так. Андрей Романенко (обс.) 14:01, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
      • Окей, возможно здесь имеет смысл рассказать новому участнику о Википедия:Автобиографии, но смотрите, как он это видит со своей стороны:
        в 12:44 он создаёт черновик
        в 21:32 он создаёт статью
        в 21:39 ему прилетает оповещение о быстром удалении
        в 22:40 статья удалена (все действия производятся с кратчайшими стандартными комментариями)
        в 23:31 вы удаляете черновик (это зачем?)
        У нового участника не было шансов в принципе разобраться в наших правилах или доработать статью. Saramag (обс.) 14:14, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
        • Эту статью нельзя доработать. Человек пришёл в Википедию создать в ней статью о себе. Он незначим. Какого рода дискуссию вы предлагаете с ним вести? "Не хотите ли вы вместо себя, любимого, написать о чем-нибудь более существенном? Например, о мистических загадках Третьего Рейха, которым вы посвятили свои никому не ведомые многотомные исследования?" Андрей Романенко (обс.) 14:40, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]
          • Да - у нас есть статья Третий рейх (мистика). Возможно она бы участника заинтересовала (Только явно здесь нужно сделать уточнение, что при вставлении информации должны быть добавлены источники, которые ссылаются на ВП:ЭКСПЕРТ - это я собственно для Павела Юрьевича и пишу). Я вопросы задал, так как отправка на ВУС после КУ у нас чётко прописана в отличии от этой ситуации. В принципе ответ я получил. Saramag (обс.) 15:51, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Цывина, Ирина Константиновна прошу снять защиту[править код]

Цывина, Ирина Константиновна про эту актрису нужно сделать страницу

Итог[править код]

Статья была удалена по итогам этого обсуждения в связи с её несоответствием критериям значимости для актрис. Поэтому сначала вам следует обратиться на эту страницу, и только если будет признано право статьи на существование — тогда защиту снимут. А так закрыто. Cozy Glow (обс.) 19:52, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы Эффект Лёхи[править код]

  • Эффект Лёхи (обс. · история · журналы · фильтры) Статья была создана не с целью вандализма (нецензурная лексика убрана из статьи), данная статья написана на основе реальных фактов, статья не претендует на научную ценность, однако по данному вопросу ведется социалогическо-психологическое исследование. Прошу снять запрет с данной статьи и восстановить ее.

Kanorian (обс.) 12:27, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Посмеялись и хватит. Следующие попытки вандализма (пусть и шуточного) будут пресекаться техническими блокировками. — Drakosh (обс.) 12:40, 13 февраля 2021 (UTC)[ответить]

186 включений. grain of sand (обс.) 14:53, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Админзащиту снял. Полублок оставлю. GAndy (обс.) 21:58, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста разблокировайте! 178.214.248.49 11:09, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявки на снятие защиты с удалённых страниц принимаются только по результатам обсуждения на ВП:ВУС. А поскольку статья уже удалялась по незначимости, то запрос закрываю. Cozy Glow (обс.) 11:13, 15 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Маркина Виктория Сергеевна[править код]

188.162.1.188 08:39, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья не существует и там нету защиты от воссоздания. -- Q-bit array (обс.) 09:14, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы Standoff 2[править код]

Прошу восстановить статью или снять защиту с названия Standoff 2. Данный мобильный проект сейчас очень популярен в странах СНГ, но информация о режимах и механике игры в интернете довольно скудная. Хочется, чтобы на wikipedia была достойная статья, которая поможет людям узнать об игре что-то новое. К сожалению, не смог разобраться, как ознакомиться с содержанием предыдущей статьи, поэтому написал драфт статьи в у меня в черновике (https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Funkmaster07/Черновик). После восстановления, можно будет перенести оттуда всю необходимую информацию. — Эта реплика добавлена участником Funkmaster07 (ов) 12:25, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для восстановления статьи вам следует обратиться на эту страницу. И только по результатам обсуждения на ней защиту могут снять. Закрыто. Cozy Glow (обс.) 12:46, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]

15 лет известный майнкрафтер. ютубер и живет в тд. 188.162.36.237

Итог[править код]

Ни Tvoger, ни TvoGer не защищены от создания.— Saramag (обс.) 18:41, 22 февраля 2021 (UTC)[ответить]

У всех компаний холдинга НКК есть страницы на Википедии, компания "Национальная платформа" относительно новое дочернее предприятие корпорации. Почему создание страницы заблокировано именно для компании "Национальная платформа", а не для всех компаний холдинга? Внесите, пожалуйста, необходимые правки для успешного создания страницы.Zhanna1313 (обс.) 10:34, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не предоставлено убедительной аргументации для восстановления, Обоснование по ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ не релевантно.

Zhanna1313, чтобы статья появилась, нужно: а) Найти три сторонних (не связанных с компанией! Не интервью, не буклет с рекламой), авторитетных (опубликованными признанными специалистами) источника, в которых достаточно подробно (как минимум 2-3 абзаца с аналитикой) описана компания. б) Написать текст черновика, основываясь только на них, ничего не добавляя от себя. Текст должен содержать сторонний, не рекламный взгляд, "снаружи" компании. в) Написать заявку на ВП:ВУС с анализом источников и черновиком статьи. — Drakosh (обс.) 10:50, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Neurotoxin001 (обс.) 19:50, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

На английской «Википедии» есть статья о русскоязычной имиджборде, а на русской «Википедии» мало того, что нет статьи, так её ещё и создать нельзя, почему так?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dvach — Эта реплика добавлена участником Neurotoxin001 (ов)

Итог[править код]

Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 20:02, 25 февраля 2021 (UTC)[ответить]

18 февраля так бы, чтобы снять защиту к страницу Мультсериала Деревяшки. 145.255.3.206 04:25, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По журналу удалений [4] видно многократное воссоздание c нарушением правил Википедии - только через ВП:ВУС. Saramag (обс.) 08:07, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1FA0:4802:FC2F:0:6C:5C24:A701 09:56, 26 февраля 2021 (UTC)В Википедии разрешено делать правки. А эта статья заблокирована. А также если какая то статья не заблокирована, то мои правки убирают. Прошу вас пожалуйста снимите блокировку, и перестаньте убирать мои правки. Они только делают статью лучше. Также я хочу вернуть стороны, и их должно быть три: сторона1 = Органы власти, сторона2 = Непарламентская оппозиция, сторона3 = Парламентская оппозиция. Не надо отклонить мою просьбу. Снимите защиту!!! – прошу вас пожалуйста. Только быстрее – «Время не ждёт!».[ответить]

Это невежливость и цензура? То что вам дают разблокировать, вы отказываетесь. Почему? Я даже пожалуйста просил. Правильно говорят что в соцсетях всё убирают и не дают вставлять своего. До свидания. Желаю вам всего хорошего (включая быть добрыми и принимать, а не отклонять просьбы народа!).

Итог[править код]

К сожалению, эта страница подвергается частому вандализму, поэтому и была защищена от анонимного редактирования. Вы можете на странице обсуждения создать тему с предложением по обновлению данных. Saramag (обс.) 11:12, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Moskolenko Sergey Nikolaevich[править код]

Moskolenko Sergey Nikolaevich (обс.) 12:55, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Страница создавалась значимой персоне, в процессе работы произошла ошибка, страница арестована случайно защитой — Эта реплика добавлена участником Moskolenko Sergey Nikolaevich (ов)

Итог[править код]

Дальнейшие попытки создать полувандальную статью о себе любимом окончатся блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 13:03, 26 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Лунтик и его друзья[править код]

ТаНя575 (обс.) 05:27, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже больше 5 месяцев, пора бы снять защиту На статье "Лунтик — Википедия" не "Приключения Лунтика и его друзей — Википедия" а именно "Лунтик — Википедия"

Итог[править код]

Не пора. 2 марта у вас будет флаг автоподтвержденного и вы сможете править. — Well-Informed Optimist (?!) 15:01, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Ответ[править код]

А почему я не могу отредактировать "Лунтик — Википедия"?

Лайфхак[править код]

188.170.195.40 14:48, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Нет возможности создать новую статью для ознакомления.

Итог[править код]

Сначала обсудите возможность восстановления статьи на ВП:ВУС. Снятие защиты возможно только по результатам этого обсуждения. А так закрыто. Cozy Glow (обс.) 14:52, 28 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Детская экспериментальная студия синтеза искусств «Колор»[править код]

Снимите пожалуйста блокировку к созданию страницы. Статья защищена уже более года (19 месяцев). Andandrey (обс.) 18:54, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, страница защищена от воссоздания, так как статья об этой детской студии не может существовать в Википедии, так как студия не имеет энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 19:20, 2 марта 2021 (UTC)[ответить]

Франклин Клинтон[править код]

46.188.123.157 13:54, 6 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 17:59, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших[править код]

Алтайский край и Московская улица (Саратов) утратили статус хороших. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. — Ibidem (обс.) 17:34, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 18:02, 8 марта 2021 (UTC)[ответить]

Правку сделайте[править код]

62.133.162.63 17:27, 9 марта 2021 (UTC)[ответить]


Я правку сделал отредактируйте

Итог[править код]

Страница не защищена. -- Well-Informed Optimist (?!) 11:16, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Оранжевая корова[править код]

Снимите пожалуйста блокировку к созданию страницы, и переименуйте уже существующую статью Оранжевая корова (мультсериал, 2018). Там старое предложение к удалению сошло на нет. Есть похожие статьи для других популярных мультсериалов, например Три кота, Ми-ми-мишки и т.п. -- P.T. Aufrette (обс.) 16:07, 10 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты и переименование будет произведено по итогам КУ. -- Well-Informed Optimist (?!) 11:15, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

  • Ну, КУ там уже девятый месяц сидит без итога, а дискуссий было всего на двое суток. Кому обратиться, чтобы решить КУ? Оригинальная статья удалялась в 2019 г., но по аргументам в КУ сериал стал весьма популярен и теперь не стоит удалять. -- P.T. Aufrette (обс.) 17:12, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Вова Гасс[править код]

Нужно снять защиту для правки178.67.196.49 17:49, 11 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 15:34, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Разблокировать! 46.191.232.190 14:44, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет. (Запрос без аргументации - ответ тоже без аргументации). -- Q-bit array (обс.) 15:27, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Никита Киоссе[править код]

Снимите защиту от создания страницы с таким названием. В пример можно привести сотни страниц похожего типа. Давайте обсуждать, почему она всё же имеет значимость. — Эта реплика добавлена участником Allyysandra (ов)

Итог[править код]

Восстановление возможно только по процедуре ВП:ВУС. Но там нужно привести аргументы за восстановление. Доводы типа «В пример можно привести сотни страниц похожего типа» не принимаются. -- Q-bit array (обс.) 15:29, 12 марта 2021 (UTC)[ответить]

Деревяшки хотел разблокировать и возобновить! 46.191.233.211 13:23, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Это не аргумент для снятия защиты - напишите статью в черновике (Беглый поиск источников в Интернете не выводит никаких авторитетных источников по этому мультсериалу). Saramag (обс.) 13:32, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Нужно сделать перенаправление на Вассерман, Анатолий Александрович#В массовой культуре. Valentin Sapiens (обс.) 20:36, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Никто не будет искать энциклопедическую информацию по искаженному имени. Не вижу практического смысла в таком перенаправлении. Судя по тому, что запрос висел четыре сутки неудовлетворённым — коллеги-администраторы тоже. GAndy (обс.) 21:51, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Статья была удалена в прошлом году. Сергей Черечень являлся одним из кандидатов в президенты Белоруссии на прошлогодних выборах. Прошу снять защиту со страницы для возможности её создания (статья есть в обоих белорусских разделах и на английском). Timur Rossolov (обс.) 08:56, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В таких случаях нужно идти на ВП:ВУС, но Во-первых, то что был кандидатом в президенты и то что есть статьи в других языковых аргументами не являются, а, во-вторых, заявка на ВУС уже была Википедия:К восстановлению/20 июля 2020. Так что если нет четких новых аргументов о соответствии ВП:БИО, то и на ВУС ходить смысла нет. — El-chupanebrei (обс.) 09:06, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]

Валихновский, Ростислав Любомирович[править код]

Очень многое изменилось в жизни героя статьи. Ирина45.142.89.191 14:20, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял, основания для длительной защиты были, но бессрочная — явно перебор. GAndy (обс.) 05:08, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

Газпром-Медиа вынуждены к этим Телеканал Звезда будет входить к Газпром-медиа. 178.214.254.39 10:19, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Моя твоя не понимать. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:52, 25 марта 2021 (UTC)[ответить]

Артём Каракозян[править код]

87.241.184.181 12:29, 23 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аргументация отсутствует, без неё снимать защиту во время высокого интереса к персоне — с высокой долей вероятности, спровоцировать новый вандализм. GAndy (обс.) 05:11, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

Считаю, можно снять. Активной войны правок нет. Защита идёт вразрез с парадигмой Wikipedia, свободной энциклопедии, где править может каждый. -- pr12402, 21 марта 2021

Итог[править код]

Активной войны правок нет, потому что и стоит защита. Я не считаю, что эту статью следовало защищать бессрочно, но основания для длительной защиты после выборов 2020 года, несомненно были. А вот основания для снятия защиты не приведено. GAndy (обс.) 05:29, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

19 марта[править код]

Статья частично защищена и не может редактироваться. Можно снять защиту чтобы добавить эту информацию?

Итог[править код]

Участник предложил правки на странице обсуждения статьи, а 28 марта ему будет присвоен флаг автоподтвержденного. -- Well-Informed Optimist (?!) 20:03, 24 марта 2021 (UTC)[ответить]

Всю жизнь ставили нормальную защиту от неавтоподтверждённых участников, а тут поставили какой-то маразм (защита до АПАТ), работающий через раз, который позволяет например без проблем переименовать страницу и не препятствует чему-то вроде этого, но мешает делать мелкие правки в коде. Фильтр ужасный, с кучей ложных срабатываний — UnWikipedian (обс.) 02:55, 28 марта 2021 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Фильтр не ужасный, а как раз специально предотвращает правки в защищённых статьях участникам, не имеющим флаг АПАТ. -- Q-bit array (обс.) 06:04, 30 марта 2021 (UTC)[ответить]

Волоцков Алексей Анатольевич[править код]

Ekatgr (обс.) 11:29, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Разрешите создат страницу. Она отредактирована. Пора опубликовать.

Итог[править код]

Отрицательный итог на ВУС уже был подведен. Эта страница не может существовать в Википедии на данный момент. — El-chupanebrei (обс.) 11:59, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Наверное можно уже снять защиту, или хотя бы поменять на нормальный фильтр, который работает. Установленный фильтр ошибочно не позволяет правки автопатрулируемым участникам.— Celtic1985 (обс.) 14:23, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Фильтр явно глючит - перед этим в логах также ложное срабатывание в другой статье у автопатрулируемого участника было. Коллеги @OneLittleMouse: @Q-bit array: посмотрите, пожалуйста. — El-chupanebrei (обс.) 14:29, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]
Вроде подкрутили, должно работать— El-chupanebrei (обс.) 21:47, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
Если не работает, то пишите Q-bit array там внизу мой вопрос по этот фильтр. — El-chupanebrei (обс.) 21:50, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]
Вероятно после очередного обновления все летит.. куда-то. — El-chupanebrei (обс.) 21:53, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вижу, что править можете. Закрыто. — El-chupanebrei (обс.) 11:31, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Юлия Николаевна Правик[править код]

Alex Vichkovenkov (обс.) 15:15, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Есть необходимость снять запрет на создание страницы украинского ученого "Юлия Николаевна Правик", поскольку много упоминаний о данном ученом уже есть в Википедии: 1. uk:Юлія Правик 2. uk:Кардаш Віктор Якович

  • Во-первых, Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает (в том числе и на других языках). Во-вторых, все запросы на снятие защиты с удалённых по незначимости статей подаются здесь. Cozy Glow (обс.) 15:32, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано. Никаких аргументов на ВУС не приведено. — El-chupanebrei (обс.) 21:53, 28 марта 2021 (UTC)[ответить]

Искусственное сознание[править код]

89.113.139.127 17:55, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Пора снять защиту.

  • Пора настанет 9 апреля (закончится срок блокировки), пока приглашаю зарегистрироваться в Википедии, найти источники по теме статьи и написать черновик. — Drakosh (обс.) 18:01, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как обычно, не пора. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:43, 29 марта 2021 (UTC)[ответить]

Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю на снятие стабилизации. — Ibidem (обс.) 08:18, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:03, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Кирилл Запорожский[править код]

Пожалуйста снимите защиту на создание статьи с именем "Кирилл Запорожский", статья новая, все рекомендации автоматической проверки учтены. Anuta451 (обс.) 21:39, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:04, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я хотел бы привести страницу в финализированный вид с точки зрения полноты информации в разделах (прежде всего, библиография и переводы, это критично, список используется академическим сообществом), однако статью откатывают к предыдущим версиям и ко всему прочему установили защиту. Я не вижу оснований для этого: я веду эту страницу с момента ее появления в проекте, добавляемая информация является корректной и актуальной. Igor.vl.levin (обс.) 22:07, 31 марта 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продолжение войны правок и попытки разместить «полное собрание сочинений В. И. Ленина» в статье, да ещё с нескольких учёток (что грубо нарушает ВП:ВИРТ), окончится вашей блокировкой. Вашего виртуала Anellodiclarisse86 я уже обессрочил. P.S.: Защиту я снял, но любая дальнейшая попытка разместить в статье этот безразмерный список литературы, окончится вашей блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 09:13, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Без имени раздела[править код]

Валерия Ганева (обс.) 06:37, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

прошу, дайте мне разрешение на исправления текста так как есть некоторые недочоты

Итог[править код]

Главный недочёт - не указана страница, на которой требуется снятие защиты. — Drakosh (обс.) 06:59, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Юлия Николаевна Правик[править код]

Judid8 (обс.) 16:58, 2 апреля 2021 (UTC) Как доктор экономических наук Киевского национального экономического университета прошу сообщество дать мне права на создание страницы этого ученого[ответить]

Итог[править код]

Пояснения даны. — Well-Informed Optimist (?!) 08:31, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Шарарам[править код]

178.214.246.73 16:16, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аргументации к снятию защиты не было. Выше указано, что для удалённых страниц следует обращаться на отдельную страницу. windewrix (обс.) 13:51, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Параметры списков новых статей обычно не защищают. Да и к тому же есть много незащищённых. Или их нужно защитить? 217.117.125.88 08:49, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Можно и защитить, можно и снять. Только требуется хоть какое-то практическое обоснования, зачем это нужно сделать. GAndy (обс.) 09:14, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Правик Юлия Николаевна[править код]

Samurty (обс.) 15:15, 5 апреля 2021 (UTC) Как украинский ученый подаю запрос на снятие защиты со страницы. Это сделали видимо члены сообщества, которые не разбираются в сфере науки и понятии "научный вклад".[ответить]

Итог[править код]

У украинских ученых нет преференций при работе в Википедии. Украинским ученым, русским музыкантам, зимбвавийским фермерам и всем остальным следует обращаться на страницу ВП:ВУС с аргументацией энциклопедической значимости по ВП:КЗП.Drakosh (обс.) 15:23, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я бы хотел создать страницу под названием "Карауыл" пожалуйста снимите защиту с этого названия.Я напишу эту страницу в соответствии с правилами Википедии. пожалуйста снимите защиту с этого названия.Я напишу эту страницу в соответствии с правилами Википедии. RuslanArgyn (обс.) 07:10, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы можете «написать эту страницу в соответствии с правилами Википедии» в Инкубаторе. — Well-Informed Optimist (?!) 08:58, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Вова Гасс[править код]

178.67.193.9 11:58, 7 апреля 2021 (UTC) Снимите защиту умоляю вас месенжер вовы гасса Снимите защиту просим вас слушайте нас в интернете!!! Вова Гасс есть в интернете в СМИ Радио Газетах Исполнитель Вова Гасс[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты с удаленных статей происходит по заявке на ВП:ВУС. На данный момент энциклопедической значимости по ВП:МУЗЫКАНТЫ, позволяющей надеяться на успех такой заявки, нет. — Drakosh (обс.) 12:04, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Здесь был текст статьи, созданной для вандализма

Итог[править код]

Заявки, поданные в обход блокировки, да еще и представляющие собой копипасту статьи, удаленной за вандализм, не рассматриваются в принципе. — Well-Informed Optimist (?!) 08:45, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Статья должна быть отредактирована из-за некорректности информации. Протесты не были мирной демонстрацией, люди должны знать правду.  Jove757 (обс.) 08:33, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

ВП:НТЗ. Jove757, Википедия - энциклопедия. Она не для того, чтобы рассказывать людям правду, а только чтобы отражать информацию из авторитетных источников. — Drakosh (обс.) 09:43, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 08:37, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 16:42, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Влад Осипович Владимирович[править код]

он родился 05.08,2008 года в городе минске . В 4 года владик пошел в детский сад. но у него рост 139 .размер ноги 35 . владе пошел в школу 6 лет. он учится на2 по всем предметам кроме физкультуры и труда 37.214.67.78 13:36, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

× Не сделано. Более того, страница с подобным именем и не защищена, и не вижу у анонимного участника ни в удалённом вкладе, ни в логах фильтра злоупотреблений ничего (и по диапазону похожего сходу не увидел). Однако это не значит, что статью с подобным содержимым можно создавать — она сразу же очевидно будет удалена по критерию ВП:КБУ#С1 windewrix (обс.) 13:50, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

LAveri01 (обс.) 10:35, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Снимите, пожалуйста, защиту с создания данного наименования. Второй раз статья были создана непраивльно, по ошибке пошли не тем путем, что привело к повторному удалению. Мы бы очень хотели создать данную статью, потому что Русские башни являются важным инфраструктурным оператором и играют значительную роль в развитии 4G и 5G технологий в России. Это не рекламная статья, а просто материал, описывающий деятельность компании как оператора и технологии - полезно для тех, кто интересуется развитием связи в РФ, вышками связи и т.д.

  • Обсуждение Википедия:К восстановлению/24 марта 2021#Русские башни ещё не закрыто, так что вы ошиблись адресом. Но судя по тому, как вы ставите этот вопрос, номинация будет закрыта отказом в восстановлении. Во-первых, кто такие «мы»?? Почему здесь употребляется множественное число? Предупреждаю вас о том, что в Википедии запрещены любые мыслимые и немыслимые формы коллективного участия с одного аккаунта и любые мыслимые и немыслимые формы представления чьих бы то ни было интересов. Каждый участник Википедии должен действовать строго как частное лицо, строго сам за себя и в интересах Викисообщества, а свои интересы и обязательства перед третьими сторонами задвинуть при этом на задний план. Во-вторых, в Википедии нет слов «это важно» и «это полезно» — есть только слова «это соответствует правилам Википедии». В-третьих, этой фразой вы чистосердечно признались в попытке использовать Википедию в качестве рекламной площадки. Так что в очередной раз предупреждаю вас о том, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких бы то ни было исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Cozy Glow (обс.) 10:45, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Решение о восстановлении будет принято на ВУС, где открыта заявка. GAndy (обс.) 20:23, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Зачем защищать, да ещё бессрочно полностью, заглавную страницу? 31.173.86.37 18:14, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Заглавная страница — самая важная страница для Википедии, так сказать, её обложка и стартовая точка, с которой всё и начинается. Это совершенно уникальная, отдельная страница, которая не является ни статьёй, ни категорией ни страницей обсуждения. Заглавная страница служит, прежде всего, для облегчения навигации по сайту, содержит полезные блоки со ссылками на статьи, вроде «Текущих событий» и «Знаете ли вы». Более 60% новых участников приходят в Википедию именно с заглавной страницы. Поэтому неудивительно, что на ней стоит бессрочная защита — нет причин её изменять каким-либо особым образом. Да к тому же она весьма популярна и находится в группе «повышенного риска» в отношении того, что разные участники могут её портить. Поэтому снимать защиту незачем. Cozy Glow (обс.) 18:25, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Номинатор заблокирован. GAndy (обс.) 20:22, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту со статьи о Г.Пятакове.[править код]

Игорь Александров-Котов (обс.) 01:35, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Автор не желает внесения изменений и уточнений касательно личности Пятакова, его биографии и его родственников. Довольно вздорная позиция. Ссылки мной приводятся. Игорь Александров-Котов (обс.) 01:37, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Игорь Александров-Котов, "автор не желает" - не релевантный аргумент, авторы статей мы все, см. ВП:МОЕ. Договаривайтесь по поводу внесения правок на странице обсуждения. — Drakosh (обс.) 04:59, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участнику настоятельно рекомендуется правила Википедии, пока ни тот вклад, что он крайне настойчиво вносит, но манера поведения не соответствуют нормам, принятым в проекте. Статья как раз и была защищена от его неконструктивных правок. GAndy (обс.) 09:08, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту со страницы Оливия Родриго[править код]

На странице почти отсутствует последняя и новейшая информация. Поставивший защиту на эту страницу ничего не понимает в шоу бизнесе, и страница можно сказать, наполовину пуста. Позвольте снять защиту для дополнения информации.IAmTheMax777 (обс.) 06:34, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Топикстартеру рекомендую ознакомиться с правилами и нормами Википедии, именно его действия привели к тому, что статьи были закрыты. Ничего страшного, все были новичками, но необходимо более внимательно относиться к правкам, они ухудшали статьи и с точки зрения оформления, и с точки зрения фактического наполнения. GAndy (обс.) 09:20, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:ESRB (обс. · история · журналы · фильтры) 2509 включений. По ВП:КШ нужна частичная защита вместо полной. --Sunpriat 23:26, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 09:06, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Каролингская война[править код]

Статья защищена, несколько человек из подмосковья хотят её добавить, Предлагаю снять защиту во благо развития истории в России.

Итог[править код]

Напишите статью в своём черновике и подавайте сюда заявку. Если статью будет приемлемого качества и не будет нарушать авторские права (как это было с предыдущими версиями), страница будет открыта для переноса текста. Без предварительно написанного текста снимать защиту нецелесообразно, есть риск получить опять копипасту. GAndy (обс.) 09:10, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Гражданская инициатива[править код]

Российская правоцентристская политическая партия

Итог[править код]

Срок защиты истёк. GAndy (обс.) 09:12, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Почему это не правильно?[править код]

  • Феминизм (обс. · история · журналы · фильтры) Я считаю, что запрет не редактирование страницы это не правильно, потому-что давать возможность только администраторам редактировать страницы - это ухудшение качества страницы. Один человек это одно мнение, оно может быть как правильным, так и не правильным, так как эта одна грань куба, она не может содержать то, на чем опирается реальный смысл определения. Мнение общества это множество мнений, объединённое в одно единое путём разложения и соединения, это много граней одного и того же куба, оно может и содержит то, что находиться на действительности, оно в общем не может быть не правильном. Общество - вот что диктует значение слов, то, что написанно в словарях, в справочниках оно не даёт силу слову, оно лишь может помочь людям понять значение слова, ну а может лишь вести в заблуждение, что делает данная статья защищенная от вандализма, отделяясь от людей, она отделяется от реальности. К подтверждению своего мнения я могу привести обоснование. Администратор wikipedia - это человек специализирующийся на на редактировании сайтов wikipedia, но кроме его есть люди, другие люди, обладающие специализацией по его профессии, имеющий хорошое образование и нн менее развитые знания конкретно по этому направлению, они способны с помощью своих усилий улучшать wikipedia не хуже, чем администраторы wikipedia обладающие многими знаниями. Да, я согласен с тем, что есть и другие люди, люди низкого социального статуса, только лишь портящие статьи, но для их ограждения и существуют администраторы и прочие сотрудники, не позволяющие портить wikipedia. Убирая одного, wikipedia лишается другого, более ценного составляющего.

Эта позиция не основывается на одной лишь критике уже существующий системы, но и ещё предлагающей изменения её. Вместо того, чтобы ограничивать доступ ко всем, я предлагаю сделать возможность редактирования только через проверку администратора, пользователь желающий редактировать страницу отправляет свое заявление с просьбой редактирование администрации, администрация рассматривает что он собирается редактировать, как он собирается это делать, и уместно ли это редактирование в целом, и только тогда, после одобрения администрации данного заявления отредактированная страница вступает на общий показ. Maksim 1993 (обс.) 13:01, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница Феминизм не имеет администраторской защиты, она защищена до уровня автоподтверждённых. Этот статус может получить любой участник со стажем 4 дня и 15 правками. В частности, топик-стартер мог получить это право ещё год назад при чуть большем интересе к редактированию Википедии. И да, у вас превратное понимание о том, как устроена Википедия, какие функции у администраторов; в частности, режима премодерации в Википедии как такового не существует. Если вам интересна Википедия, рекомендую заняться улучшением других, не защищённых статей. Этим вы наберёте необходимый для редактирования защищённых страниц опыт, а также скорей всего у вас отпадёт вопрос, зачем эти страницы защищаются. GAndy (обс.) 13:31, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:HTTP[править код]

Шаблон давно переделан из бокового в нав. таблицу размещаемую внизу. Обычный нав. шаблон вероятно теперь не будут портить, соответственно защиту можно попробовать снять. --Sunpriat 18:43, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Давайте попробуем снять защиту. GAndy (обс.) 02:46, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

С 9 февраля 2021 года протесты окончен надо разблокировать! 145.255.1.125 12:33, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Зарегистрируйтесь, получите флаг ВП:АПУ (для участников со стажем от 4 дней с момента регистрации, сделавшим не менее 15 правок) и сможете редактировать страницу. Для правок анонимных участников тема до сих пор сильно горячая. — Drakosh (обс.) 12:54, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я полагаю, что пока тема ещё слишком «горячая» и будет привлекать участников с деструктивными и пропагандистскими целями с разных сторон. Оснований для того, чтобы изменить это мнение, не приведено. Защита оставлена. GAndy (обс.) 02:50, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со статьи STADIA (СТАДИА)[править код]

В моем запросе на восстановлении данной страницы от 21 января (ранее удаленной по наличию элементов рекламного характера) администраторы Лес (Lesson) и Histscotl, а в других местах QBA-II-bot и OneLittleMouse согласно ВП:ВУС рекомендовали подать ее К восстановлению с доказательством значимости используемых источников.

Это было сделано 11 февраля с представлением скорректированного черновика статьи.

В ходе состоявшейся дискуссии принципиальных возражений к авторитетности источников и черновику статьи сделано не было.

На основании этого прошу снять защиту со статьи с воспроизведением ее по черновику. kwaku (обс.) 15:00, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Формально - обсуждение Википедия:К восстановлению/11 февраля 2021#STADIA (СТАДИА) не закрыто, Вам как афиллированному участнику даже предварительный итог там подводить не комильфо. Дискуссия не закончена, пока кто-то из волонтеров не подведет итог. Заявки здесь время волонтеров отнимают и задерживают итог на странице ВУС. Защита будет снята не раньше итога на странице к восстановлению. — Drakosh (обс.) 15:21, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

я хочу снять защиту со своей статьи я Роман Загороднюк я не знаю кто присвоил себе моё имя Загороднюк Роман — Эта реплика добавлена участником Romario1960 (ов)

Итог[править код]

Это не "Ваша статья", это статья в энциклопедии. Википедия не является социальной сетью. Было проведено обсуждение и установлено, что статьи о Романе Загороднюк в Википедии быть не может, нет соответствия правилу ВП:МУЗЫКАНТЫ. — Drakosh (обс.) 09:43, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты с создания страницы Лукашев, Илья Алексеевич[править код]

Добрый день. Прошу рассмотреть снятие защиты со страницы про Илью Лукашева. Илья является известным в России звукорежиссером, работал с такими артистами, как Ёлка, Полина Гагарина, Noize MC, Евгений Гришковец и Бигуди, Manizha, Земфира, The Hatters, Mgzavrebi, L’one, Баста, Мария Чайковская, Петр Налич, Zventa Sventana и многими другими, подтверждение этому можно найти, например, на странице Wikipedia певицы Елки. Больше всего Илья известен по работе с Антоном Беляевым и его группой Therr Maitz, что также упоминается и на страничке в Wikipedia Антона, и самой группы. Илья также ведет активную образовательную и просветительскую деятельность, является куратором Московской школы музыки, ведет свой YouTube-канал с огромным количеством полезной информации по звукорежиссуре, записи, сведению, обзорам различного оборудования, студий звукозаписи и так далее. Многочисленные комментарии с его соц. сетях не могут не свидетельствовать и значимости его вклада в сферу звукорежиссуры в России.

И прошу прощения за повторное создание статьи, рекомендованной к быстрому удалению в связи с недостаточной значимостью для энциклопедии, которая, надеюсь, теперь не кажется таковой, так как я была уверена в том, что проблема состояла в отсутствии ссылок на публикации в СМИ, интервью и пр.

Готова устранить все недочеты, надеюсь на Ваше понимание. Julie Bernshtein (обс.) 11:53, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблема в том, что в статье все ссылки на вКонтаке и Ютьюб, что не даёт значимости по ВП:КЗП (ссылки на такие ресурсы в принципе значимость показать не могут). Нормальные источники (не вК, не Ютьюб, не Википедию, не Фейсбук и прочие соцсети) вам следует привести в черновике и, главное, на ВП:ВУС. По итогам ВУС будет принято решение о снятии защиты. Сейчас явно рано. Лес (Lesson) 12:00, 28 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защите:Матвей_Пилипенко[править код]

Это современник, нуждающийся в биографии Vasylyijamus (обс.) 10:22, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В Википедии можно размещать статьи не о всех подряд, а только о тех, кто этого заслуживает — см. критерии энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 10:30, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:Tmbox/core[править код]

Более не используется. Можно снять защиту. С уважением, Iniquity 19:28, 7 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 12:46, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших[править код]

Итог[править код]

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 15:46, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020)[править код]

Война закончилась уже снимите пожалуйста блокировку для редактирования

Итог[править код]

Окончание войны не значит неактуальности темы, дискуссия еще идёт. не показана необходимость снятия защиты. — Drakosh (обс.) 08:02, 10 мая 2021 (UTC)[ответить]

Восстановление статьи (Украженко, Олег Константинович)[править код]

Статья Украженко, Олег Константинович, защищенная от восстановления, и заблокированная для публикации, на мой взгляд, содержит необходимое количество критериев, а также имеет общую значимость в области инженерно-технической разработки, подкреплена достаточным количеством ссылок, включая авторитетные источники. Прошу рассмотреть требование о ее восстановлениии и публикации. 109.197.205.41 11:35, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты с ранее удаленных страниц производится по результатам рассмотрения заявки на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 09:45, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Прошу заменить временную частичную защиту на бессрочную защиту от переименования, снимать которую никто и не подумает, так как статья об умершем человеке в переименовании не нуждается. 178.176.72.115 17:12, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже обсуждалось: Обсуждение участника:Q-bit array#Чикатило, Андрей Романович. Вы так и не привели аргументов, зачем защищать. Лес (Lesson) 17:49, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]

Просьба помочь со Снятием защиты для редактирования. Информация на странице старая, не полная и с ошибками. Страница Варданян, Микаел Грантович была защищена пользователем Tatewaki от вандализма, и только пользователи со стажем не менее 6 месяцев могут сделать изменения. Написала Tatewaki с просьбой отменить защиту, но пока не получила ответ. Как еще я могу сделать правки в тексте?— Ayan TG (обс.) 08:16, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы уже имеете флаг автоподтвержденного и можете делать правки в статье. — Well-Informed Optimist (?!) 09:49, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Основной форум в бессрочную защиту это уже явный перебор. Не пора ли отменить ВП:РАВНЫ? 185.16.136.63 17:16, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита была на три дня и она уже истекла windewrix (обс.) 10:05, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

  • Коллеги, просьба изменить защиту на только автоподтверждённые, либо оформить ссылку через шаблон cite web по аналогии с Шаблон:Население/2017AA, 2018, 19, 20, 21.

HAPPY LEMON (обс.) 07:16, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано Шаблон унифицирован, понижение уровня защиты не требуется -- windewrix (обс.) 10:31, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Армия БНР[править код]

Содержание не соответствует историческим фактам и требует редактирования. — Эта реплика добавлена с IP 86.57.147.182 (о)

Итог[править код]

Ищите консенсус и договаривайтесь о правках с другими редакторами статьи на ее странице обсуждения. — Drakosh (обс.) 05:50, 15 мая 2021 (UTC)[ответить]

Sattar Mamadov (обс.) 11:46, 17 мая 2021 (UTC)Статья защищена несколько месяцев, пожалуйста снимите защиту.[ответить]

Статья Мамедов Джейхун Ахмед оглу (Генеральный директор компании ООО Azpetrol Ltd) защищенная от восстановления, и заблокированная для публикации, на мой взгляд, содержит необходимое количество критериев, а также имеет общую значимость в экономике Азербайджанской Республики так как компания Азпетрол (https://azpetrol.az/about?hl=ru) является крупнейшей компанией с сетью автозаправочных станций (АЗС) не только в Азербайджане но и на Южном Кавказе. Уверен что Генеральный директор такой крупной компании ООО "Азпетрол ЛТД" Мамедов Джейхун Ахмед оглу должен быть внесен в Википедию. Статья подкреплена достаточным количеством ссылок, включая авторитетные независимые источники. Прошу рассмотреть требование о ее восстановлении и публикации.Заранее благодарен Вам

С уважением

Sattar Mamadov (обс.) 11:46, 17 мая 2021 (UTC)Sattar Mamadov[ответить]

Текст статьи тут не нужен. Так как статья удалялась по итогу КУ (Википедия:К удалению/1 марта 2021#Мамедов Джейхун Ахмед оглу), снятие защиты возможно только по итогу заявки на ВП:ВУС. — Drakosh (обс.) 11:59, 17 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 06:12, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Сайт 4PDA и статья,защита[править код]

Nokil83a (обс.) 18:29, 17 мая 2021 (UTC) Доброго времени суток!!!Думаю,что сайт 4PDA а точнее статья о нем должна быть в Wikipedia.Это всё же нормальный сайт о технике,не хуже,чем тот же ВКонтакте в своей тематике только а вот зато о ВКонтакте есть а о 4PDA нету.Должна быть статья о 4ПДА,но нельзя создавать-снимите,пожалуйста,защиту[ответить]

Итог[править код]

Пожалуйста, основывайте свою аргументацию не на общих рассуждениях, а на правилах Википедии и авторитетных источниках. И подписывайтесь. Приведённый выше в качестве аргументации текст убеждает, скорее, в необходимости дальнейшей защиты, а не в её снятии. Лес (Lesson) 06:23, 18 мая 2021 (UTC)[ответить]

Союз МС-21[править код]

Прошу снять защиту на создание ранее удалённой страницы. АИ есть. Официально назначены основной и дублирующий экипажи этого корабля и экспедиции МКС-67, дата и место старта. Yuri Rubtcov (обс.) 09:20, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Честно говоря, ни из английской статьи, ни из представленного черновика никак не следует значимость этого запуска. Я не знаком с консенсусом об имманентной значимости космических запусков, а восстанавливать статью, состоящую из таблички экипажа и трёх тривиальных преамбульных предложений, нецелесообразно. Если, как заявлено в обсуждении, «все космические запуски, тем более пилотируемые гарантированно получают большой резонанс в новостях и профильных источниках» — прошу это показать хоть на этой странице, хоть на ВУС. Пока я вижу только тривиальные новости о подготовке запуска и назначении экипажа. источников, показывающих соответствие предмета статьи ОКЗ, нет. Эта заявка зависелась и я её закрываю. GAndy (обс.) 22:30, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

Стефани (Лентяево)[править код]

Статья защищена с 2009 года. Я создал подстраницу Участник:Taras Cherepenko/Стефани (Лентяево), я перевёл с ангВП без машинного перевода и прошу вас снять защиту этого названия CHEREPENKO 05:54, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 12:04, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Перенаправление с Митя Алешковский на основную страницу[править код]

Хочу поставить перенаправление на страницу Алешковский, Дмитрий Петрович, потому что его так его в десятки раз больше ищут (1328 в месяц против 129 по Я.Словам). Статья про Митю снята с удаления аж в 2017-м. Birulik (обс.) 08:17, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенаправление создано windewrix (обс.) 13:10, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

Группа (Чисто для тебя)[править код]

37.131.217.93 16:37, 24 мая 2021 (UTC) https://vk.com/purely_for_you31052016[ответить]

Итог[править код]

Штатные телепаты в отпуске — Well-Informed Optimist (?!) 09:15, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Карина klava.cute[править код]

Lili.nss (обс.) 05:57, 25 мая 2021 (UTC) Пора снять защиту так как Карина все факты подтверждены официальной страницей Карины, где есть эта информация, а также Карина является важным лицом.[ответить]

Итог[править код]

То, что Карина является важным лицом, должна подтверждать не она сама, а независимые вторичные авторитетные источники. Текст, подобный тому, что был на вашей странице участника вчера, вообще не может быть размещён в Википедии. Нет оснований для снятия защиты. Лес (Lesson) 07:03, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]

Роверзет[править код]

https://twitter.com/roverzet?s=21

Известный во всей соцсети Твиттер Роверзет славится оригинальными постами и красивым по мнению читателей голосом. Этот человек также очень талантлив и является «держателем» многих аккаунтов, которые представляют известные бренды.

Итог[править код]

Не приведено аргументов, соответствующих ВП:КЗП. — Drakosh (обс.) 11:35, 27 мая 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1FA0:6E4:E10C:2DA1:2C35:2541:1F2D 08:22, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снимать нечего. — Well-Informed Optimist (?!) 09:17, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

Удаление страницы "Короче, Склифосовский!"[править код]

176.59.50.37 18:57, 28 мая 2021 (UTC)[ответить]

"Короче, Склифосовский!" - снимите защиту!

Итог[править код]

Никто просто так защиту не снимет. Для этого требуется аргументированная заявка на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 11:21, 30 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. — Well-Informed Optimist (?!) 08:10, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, прошу снять защиту от создания данной статьи. В качестве доказательства права статьи на существование привожу источники: Вестник связи. -2021. - №2. С. 45-49 и Электросвязь. - 2021. - №1. С -8-11, Их аннотации: http://www.vestnik-sviazy.ru/journals/vestnik-svyazi/vestnik-svyazi-fevral-2021-02/, https://elibrary.ru/item.asp?id=44583354 соответственно. Так как электронных версий нет, отксерокопированные статьи можно посмотреть на гугл диске: https://drive.google.com/drive/folders/1lwVEvmuwrkcplzb4KmNOs0RG7HDQf2i8 Описание в министерстве цифрового развития: https://digital.gov.ru/ru/ministry/departments/166/ Сервис для абитуриентов postupionline: https://samara.postupi.online/vuz/pguti/ Михаил Ельников (обс.) 11:49, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже подана заявка на восстановление статьи - Википедия:К восстановлению/27 мая 2021#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. Защиту снимут при положительном итоге той заявки. — Drakosh (обс.) 11:58, 31 мая 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день!

Статья Мамедов Джейхун Ахмед оглу (Генеральный директор компании ООО Azpetrol Ltd) защищенная от восстановления, и заблокированная для публикации, на мой взгляд, содержит необходимое количество критериев, а также имеет общую значимость в экономике Азербайджанской Республики так как компания Азпетрол (https://azpetrol.az/about?hl=ru) является крупнейшей компанией с сетью автозаправочных станций (АЗС) не только в Азербайджане но и на Южном Кавказе. Уверен что Генеральный директор такой крупной компании ООО "Азпетрол ЛТД" Мамедов Джейхун Ахмед оглу должен быть внесен в Википедию. Статья подкреплена достаточным количеством ссылок, включая авторитетные независимые источники.

http://interfax.az/view/658853

https://www.trend.az/business/energy/2466394.html

https://1news.az/news/20171113121612274-Direktor-Azpetrol-o-roste-tsen-na-toplivo

https://vzglyad.az/news/50385/news.html

https://vesti.az/ekonomika/glava-azpetrol-elektrokary-ne-uluchshayut-sostoyanie-ekologii-346686

https://ru.oxu.az/economy/105889

https://haqqin.az/news/204076

https://report.az/ru/energetika/naznachen-novyj-general-nyj-direktor-kompanii-azpetrol/

http://www.caspianenergy.net/index.php/ru/ceo-journal/item/45-bylo-by-tselesoobrazno-v-budushchem-sozdat-kaspijskuyu-neftegazovuyu-birzhu-generalnyj-direktor-ooo-azpetrol-ltd-dzhejkhun-mamedov

https://news.myseldon.com/ru/news/index/235276035

http://www.sovazs.com/showarticle.phtml?id=2933

http://www.nefterynok.info/novosti/v-baku-vvedena-v-ekspluataciyu-novaya-azs-azpetrol

https://apa.az/ru/xeber/energetika_i_promyshlennost_azerbaydjana/xeber_glava_azpetrol_ozvuchil_prognoz_o_cene_na_-351197

https://azpetrol.az/media/news/Total-shirketinin-AS24-256?hl=ru

http://massa.az/news/ru/11957/Azpetrol-vnedryaet-toplivnye-karty-AS24

https://minval.az/news/123520155

https://news.day.az/economy/949678.html

https://ru.baku.ws/92790-povysyatsya-li-ceny-na-benzin-glava-azpetrol-sdelal-zayavlenie-video.html

https://ru.axar.az/news/ekonomika/224993.html

http://www.kaspiy.az/news.php?id=119103#.YLcv6Kgzbcs

https://azertag.az/ru/xeber/OOO_Azpetrol_Ltd_stalo_partnerom_Caspian_Energy_Forum_Baku___2017-1038200



Sattar Mamadov (обс.) 07:25, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

С уважением

Саттар Мамедов

Итог[править код]

Обсуждение ведется на странице Википедия:К восстановлению/18 мая 2021. Защита будет снята при положительном итоге заявки на восстановление. — Drakosh (обс.) 07:36, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Подавляющее большинство бессрочно полностью защищённых страниц в основном пространстве имён - перенаправления. ЕДИНСТВЕННОЕ исключение - заглавная страница. Прошу снять с неё защиту, чтобы редактировать эту страницу мог любой желающий. 178.176.72.224 13:57, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Податель запроса заблокирован, предложение противоречит самому первому пункту Википедия:Правила защиты страниц. — Drakosh (обс.) 14:44, 2 июня 2021 (UTC)[ответить]

Полина Гагарина[править код]

Хотел добавить Мэйвис к мультфильму Монстры на каникулах: Трансформания. 178.214.247.44 12:58, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

Не надо для этого снимать защиту со всей страницы. напишите на странице обсуждения статьи, приложив авторитетный источник для информации (я быстрым гуглом не нашел), добавим. — Drakosh (обс.) 13:49, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для снятия защиты нет. И я не вижу надёжных источников на озвучивание Гагариной этого ещё не вышедшего фильма. Коли такие источники есть — можно написать на странице обсуждения статьи, информация будет внесена. GAndy (обс.) 22:22, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших[править код]

Итог[править код]

Стабилизация снята. windewrix (обс.) 05:20, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]

Создание страницы артиста Арсения Бородина[править код]

Здравствуйте! Я из команды Арсения Бородина. Подскажите, почему начиная с 2012 года нашу страницу постоянно удаляют по разным причинам? Причем, помимо нарушения авторских прав (не проверили, как была написана статья, признаем), были даже причины а-ля "угроза террористической деятельности", что вообще никак не соответствует действительности.

Как нам создать страницу артиста, чтобы ее не удаляли? Арсений – известный певец, у него довольно большая фан-база, он участвует в крупных проектах на федеральном телевидении (например, недавно был в жюри шоу "А ну-ка все вместе!"), его приглашают в программы, он активно гастролирует. В первый раз сталкиваемся с такой проблемой, что почти 10 лет мы не можем ни создать страницу певца, ни как-то оспорить ее удаление. Вчерашний текст я писала сама, он 100% не плагиат, никакой запрещенки там нет. Пока не очень много информации, но мы планировали ее дополнять - о музыкальных наградах Арсения, релизах и так далее. Как решить этот вопрос?

С уважением, Дарья

Итог[править код]

Пояснения даны. — Well-Informed Optimist (?!) 10:06, 16 июня 2021 (UTC)[ответить]

Зопиклон[править код]

Добрый день. Прошу снять защиту на создание страницы. Статья находится тут Zopiclone Lemurlaala (обс.) 16:53, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница переименована администратором. — Well-Informed Optimist (?!) 07:52, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

Страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите, за редкими исключениями согласно этому правилу.Блинов Рюрик Петрович (обс.) 18:40, 17 июня 2021 (UTC)[ответить]

  • Вы хотите оставить конкретное замечание или предложение на той странице или этот запрос здесь только из-за принципа? -- Q-bit array (обс.) 09:25, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]
  • Только из-за правила и к тому же Заглавная страница полностью защищена.

Итог[править код]

Раз аргументов за снятие защиты не последовало — запрос отклонён. -- Q-bit array (обс.) 19:44, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты[править код]

Давно знаю этого битмейкера, слежу за его творчеством, многие друзья из штатов знают HoodFella, прошу снять защиту с этой страницы для последующего еë восстановления. — Эта реплика добавлена с IP 89.113.102.245 (о) 13:50, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страницы в Википедии создаются не про знакомых, а про отвечающих критериям энциклопедической значимости. Попытки создания будут ограничиваться техническими методами. — Drakosh (обс.) 13:53, 18 июня 2021 (UTC)[ответить]

Dev1lroot (обс.) 02:56, 19 июня 2021 (UTC) Статья защищена из-за частых копирований рандомных подгонок под аббривиатуру, а так-же по причине машинного перевода данной статьи из англоязычных источников. Запрашиваю снятие защиты, для публикации новой, наиболее информативной статьи, представляющей энциклопедическую ценность. Черновик по статье: https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Dev1lroot/Черновик/ABDL[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты и воссоздание статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 09:22, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с этой статьи для создания переведённой версии. Some Guy ALF (обс.) 18:14, 19 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Аналогично предыдущему запросу — снятие защиты и воссоздание статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 09:23, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Мистер Крабс[править код]

Статья защищена с 2014 года, пора снять защиту и заменить перенаправлением на статью «Юджин Крабс». Taras Cherepenko (обс.) 08:56, 27 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенаправление установлено windewrix (обс.) 08:30, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Исмаилов Самирбек[править код]

Исмаилов Самирбек - Прерожденый певец,актер,спорстмен,блогер,живуший в России.Музыкант | Страна = Россия Узбекистан | Имя = Samir | Оригинал имени = Самирбек | Дата рождения = 2008-02-03 }} Создатель YouTube каналов как: DIY Поделки Самира,DoShik,FIX Дата рождения: 3 Февраля 2008 года Место рождения: Узбекистан,Столица Ташкент И.Ф.О: Самирбек Исмаилов Руслан Углы

188.162.250.108 06:14, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я проверил разные написания, но Исмаилов Самирбек такой статьи в журнале защиты не нашёл.— Saramag (обс.) 06:54, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

Alexey Liverpool[править код]

Хотел написать про этого человека статью,но по неизвестной причине была наложена защита на создание страницы с таким названием.Просьба снять защиту.Alexey Liverpool (обс.) 19:56, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё одна статья подобного вида и вы улетите в бессрочную блокировку за вандализм. -- Q-bit array (обс.) 20:22, 28 июня 2021 (UTC)[ответить]

Это уже устаревший шаблон, который остался лишь в 1681 ссылке.Блинов Рюрик Петрович (обс.) 07:44, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Действительно, смысла в админзащите с таким количеством включений уже нет, понизил уровень до автоподтверждённых. Хотя интерес топик-стартера мне мне непонятен. GAndy (обс.) 22:18, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]