Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты/Архив/6

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Всего каких-то 9 человек погибли, и статья на Заглавной? Я вообще считаю, такие статьи надо удалять. Через полмесяца о гибели под Иркутском уже никто не вспомнит (ВП:НЕНОВОСТИ). Это вообще должно писаться в Викиновостях, по аналогии с другими мелкими катастрофами. --Brateevsky {talk} 19:32, 28 декабря 2013 (UTC)
  • Как-то сложилось так, что все авиакатастрофы туда попадают. Может быть, и неправильно это. Заменю на что-нибудь вне очереди, как появится. --Dmitry Rozhkov 19:49, 28 декабря 2013 (UTC)
  • А, удалили. Ну, ок, ее уже хорошо проработали в любом случае. Только лучше бы теперь картинку какую-то поставить. А еще лучше предложить что-то другое. --Dmitry Rozhkov 19:51, 28 декабря 2013 (UTC)
Был бы за, только статья пока слишком короткая. Анонс хорошо бы выразить лаконичнее.--Draa kul talk 05:09, 26 декабря 2013 (UTC)
(+) За. Только как закон о резиновых квартирах.--Draa kul talk 05:07, 26 декабря 2013 (UTC)
Локальное и не слишком резонансное (даже в России) событие. Скорее против. --Dmitry Rozhkov 20:03, 27 декабря 2013 (UTC)
[1], [2], [3]. ← Alejandro de Grande обсуждение 10:32, 10 декабря 2013 (UTC)
Крайне сомнительное утверждение. Пусть другие участники посмотрят. Очевидно, что нужно, как минимум, переформулировать. --Dmitry Rozhkov 10:40, 10 декабря 2013 (UTC)
Да, по ссылкам непонятно нашли или только предполагают... Если нашли, тогда новость тянет на открытие века. --94.241.57.163 10:46, 10 декабря 2013 (UTC)
Про то что нашёл прямо остатки микроорганизмов — крайне смелое заявление, даже земные образцы годы обрабатывают, чтобы доказать, что это именно остатки жизни. Чуть более научно рассказ о результатах исследований марсохода здесь: [4]. Предлагаю вариант анонса: «Марсоход Кьюриосити обнаружил остатки пресноводного озера».--Dodonov 11:44, 10 декабря 2013 (UTC)
  • Указом президента России Владимира Путина ликвидированы Российская книжная палата и РИА Новости. --Dmitry Rozhkov 12:53, 9 декабря 2013 (UTC)
    • (−) Против новости в таком виде. Мне кажется, звучит непонятно, как "ликвидированы"? Я посмотрел в статьях и не понял. РИА Новости просто преобразовано в другое агентство. В статье "РИА Новости" написано "«РИА Новости» было ликвидировано, а на его базе было создано «Международное информационное агентство „Россия сегодня“»". Если кто-то считает, что это важная новость, то хотя бы напишите в таком, более понятном виде. --Moscow Connection 13:05, 9 декабря 2013 (UTC)
    • И если «РИА Новости» ликвидировано, то почему статью «РИА Новости» переименовали в название нового агентства? Ликвидируйте оставьте статью тогда на месте, а для нового агентства новую надо создать. --Moscow Connection 13:09, 9 декабря 2013 (UTC)
      • «На его базе» — это означает, что меняется руководство и резко меняется информационная политика, меняются вообще все правила игры. Это не переименование и даже не преобразование, а именно ликвидация. Кому-то из сотрудников предложат остаться, при условии что они безропотно лягут под Киселёва. Это и есть пресловутое «на базе». Фактически же будет создано другое агентство, полностью пропагандистское. Поэтому, на мой взгляд, и статьи должно быть две (к слову сказать). Событие это важное, причем важны обе половины. 1. В России создается агентство информационной пропаганды. 2. Нанесен удар по книгоиздательству, видимо в перспективе оно тоже будет поставлено под государственный контроль. --Dmitry Rozhkov 13:14, 9 декабря 2013 (UTC)
        • Тут на странице обсуждения пишут, что ничего не изменилось, что агентство работает как раньше. Значит, на самом деле это реорганизация, а не ликвидация. Я догадывался, что Вы восприняли данную новость как удар по чему-то, поэтому и посчитали это важным. Я не против самой идеи сообщить об этом на главной странице Википедии, но не в таком виде. --Moscow Connection 13:24, 9 декабря 2013 (UTC)
          • А вы что, ожидали, что с утра все изменится? :) Полагаете, столь серьезные изменения могут происходить за 10 минут? В указе Президента на реорганизацию отведено 3 месяца. --lite 13:57, 9 декабря 2013 (UTC)
        • Пожалуйста, уберите пока что, потому что мне кажется, что решать Вам одному, что ставить — это не по правилам проекта. --Moscow Connection 13:27, 9 декабря 2013 (UTC)
          • Предложите свою формулировку, сразу и заменим, одной правкой. --Dmitry Rozhkov 13:28, 9 декабря 2013 (UTC)
            • "«РИА Новости» преобразуется в информационное агентство «Россия сегодня»", например. Если поищете в Яндексе, многие новостные агентства сообщают эту новость именно в таком виде. У меня нет лучшей формулировки, а данная новость продолжает висеть на первой странице. В правилах наверху написано, что если есть голос «против», то надо снять, а потом обсуждать. Пусть другие участники подойдут и предложат лучший вариант. А если Вы здесь один, и никто не подойдёт, то я не виноват. Сейчас получается, что Вы единственный, кто решает, чему висеть, а чему нет. Это неправильно. --Moscow Connection 13:43, 9 декабря 2013 (UTC)
              • предлагаю компромиссный вариант (именно так, судя по всему, и обстоит на самом деле, судя по АИ): Президент России Владимир Путин ликвидировал Российскую книжную палату и РИА Новости, создав на базе последнего информагентство «Россия сегодня». --lite 14:02, 9 декабря 2013 (UTC)
                • done. --Dmitry Rozhkov 14:09, 9 декабря 2013 (UTC)
                  • Я сейчас сам вычеркну Книжную палату, потому что догадываюсь, что на мое предложение опять не будет быстрой реакции. :)))
                • Нормально, если вычеркнуть Книжную палату. Вообще это, вроде бы, научное учреждение, я не совсем понятно, чем оно занималось, кроме каталогизации книг. Просто я против того, чтобы новость звучала как что-то страшное и непонятное (как сейчас), когда на самом деле ничего катастрофического не произошло. --Moscow Connection 14:12, 9 декабря 2013 (UTC)
                  • Если сообщение уже есть (про РИА), почему бы его не расширить (засчет палаты)? По поводу «ничего катастрофического не произошло» см. здесь. --Dmitry Rozhkov 14:15, 9 декабря 2013 (UTC)
                    • Как хитро реагировать только на предложения, которые устраивают. :) По правилам новость должна была исчезнуть с первой страницы 1 час 10 минут назад. Если я против упоминания палаты, то надо сначала снять, а потом обсуждать. Я уже исправил сам. Теперь новость ясна и понятна. А с Книжной палатой опять звучала загадочно. Тем более, что я переименовал переименованную без обсуждения статью про РИА Новости обратно, и все ссылки в блоке на главной странице вели не туда. --Moscow Connection 14:22, 9 декабря 2013 (UTC)
                      • Ничего хитрого, я же не привязан к компьютеру. И даже когда сижу за ним, занимаюсь разными делами, а не только жмакаю "список наблюдения" в вики :) --Dmitry Rozhkov 14:30, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Премьер-министр Таиланда Йинглак Чинават объявила о роспуске парламента и уходе её правительства в отставку; досрочные выборы пройдут 2 февраля 2014 года. --Dmitry Rozhkov 11:15, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Украинская националистическая партия «Свобода» взяла на себя ответственность за разрушение памятника Ленину на Бессарабской площади в центре Киева. --Dmitry Rozhkov 10:17, 9 декабря 2013 (UTC)
    Хорошо бы перевести статью uk:Повалення пам'ятника Леніну в Києві. Возбудили уголовное дело, которое обещает быть резонансным, так что событие наверняка выйдет за новостные рамки. --Dmitry Rozhkov 10:23, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Зафиксирован новый рекорд самой низкой температуры воздуха на поверхности Земли: −91,2 °С.--Socweb 19:32, 8 декабря 2013 (UTC)
    А в какой статье предполагается отразить этот факт? --Dmitry Rozhkov 19:34, 8 декабря 2013 (UTC)
    Например, в статье Земля.--Socweb 19:37, 8 декабря 2013 (UTC)
    Лучше найти статью на более узкую тему. --Dmitry Rozhkov 23:58, 8 декабря 2013 (UTC)
Простите что вмешиваюсь... Закиньте такое событие ну например сюда. Что касается кандидата: можно пожалуйста ссылочку на источник. ← Alejandro de Grande обсуждение 09:52, 9 декабря 2013 (UTC)
Лучше всего написать заготовку Купол Фудзи (en:Dome F). ) Тогда все вопросы отпадут. А на статью Температура воздуха, конечно, ссылку тоже надо дать. --Dmitry Rozhkov 10:02, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Сейчас уже нет уверенности в правильности нахождения данной информации в событиях. Российское научное сообщество не спешит с выводами да и зарубежные вики игнорируют данную информацию. Не хотелось бы выпускать недостоверную информацию. Наверно стоит подождать до лучших времён.--Socweb 15:43, 9 декабря 2013 (UTC)
  • Состоялась жеребьёвка финального турнира Чемпионата мира по футболу 2014. Сборная России попала в группу H и сыграет со сборными Бельгии, Алжира и Южной Кореи.
    Дам комментарий по поводу данной новости. Ну в глобальности и важности сомневаться вообще не приходится. :) Что же касается размещения информации о сборной России, то на возможные возражения скажу, что Россия — крупнейшая в мире страна с русскоязычным населением. Более того, сборная России — одна из крупнейших в мире стран по населению, которая вышла в финальную часть (вне зависимости от языка). --Brateevsky {talk} 18:12, 6 декабря 2013 (UTC)
    (−) Против. И тем не менее, нет никаких оснований выделять сборную России (как и любую другую). Точнее, по такому основанию сборную (команду и т. п.) России можно выделять каждый раз. Это нехороший прецедент. Да и жеребьевка интересна только футбольным фанатам, в расширенный новостной список добавить можно, но в шаблон — не имеет смысла. --Dmitry Rozhkov 19:05, 6 декабря 2013 (UTC)
    А в Украинской Википедии вот выделяют всё что связано, с Украиной; там она по умолчанию. Ну ладно, не будем опускаться до их уровня. :) Перенесу в расширенный список, но также со сборной России. Вообще может оставим, но без сборной России? И чуть-чуть я своего добился — новость 67 минут провисела. --Brateevsky {talk} 19:16, 6 декабря 2013 (UTC)
    Как раз хотел привести пример укрвики, как отрицательный. Мне кажется, с таким подходом проект сразу проигрывает в амбициозности, получает налёт местечковости. Что касается жеребьевки - так ведь нет события. Ну что это за событие - прошла жеребьевка. Должна была пройти и прошла. Наступила зима - тогда тоже событие, а тем более - наступил Новый год. Это инфоповоды, но не события, и этим-то мы и отличаемся от Викиновостей. Там можно писать, что жеребьевка состоялась успешно, или что у капитана трусы в горошек, а у нас нет. У нас только кто стал чемпионом. Или всякие ЧП, вроде обрушилась трибуна или Зидан боднул Матерацци (при соответствующем резонансе, выходящем за пределы фанатской тусовки). И нам ни в коем случае нельзя сближаться с Викиновостями, поскольку у проекта есть противники. Нельзя рисковать, могут закрыть этот блок и всё. Блок должен оставаться именно энциклопедическим, будучи посвященным актуальным событиям, не скатываясь в новости. Эту грань очень важно выдерживать. --Dmitry Rozhkov 19:23, 6 декабря 2013 (UTC)
  • 8-й Президент ЮАР Нельсон Мандела скончался в возрасте 95 лет. Знаю что некрологи за редким исключением здесь не публикуются, но это как раз то самое исключение. Статья входит в список 1000 обязательных. --Andreykor 06:08, 6 декабря 2013 (UTC)
    Добавил, но лучше усилить какой-нибудь отдельной статьёй, показывающей значимость непосредственно смерти (en:Reactions to the death of Nelson Mandela). --Dmitry Rozhkov 09:28, 6 декабря 2013 (UTC)
  • В море Лаптевых открыт остров Яя.--Фидель22 20:09, 4 декабря 2013 (UTC)
  • Жители Хорватии на референдуме высказались против однополых браков. --Dmitry Rozhkov 20:48, 2 декабря 2013 (UTC)
  • Беспорядки в Таиланде. --Dmitry Rozhkov 17:16, 2 декабря 2013 (UTC)
  • С космодрома Сичан отправился к Луне космический зонд Чанъэ-3 с первым китайским луноходом.--Dodonov 19:56, 1 декабря 2013 (UTC)
  • На саммите ЕС в Вильнюсе Молдавия и Грузия предварительно утвердили соглашение об ассоциации с Евросоюзом.--Dodonov 19:56, 1 декабря 2013 (UTC)
Гайя Кауки
Гайя Кауки

Dayana Kirillova

Отличный ресурс, крупнейший русскоязычный сервис о кино. — Андрей Бондарь 07:36, 16 октября 2013 (UTC)
Крупнейший, популярнейший, но вовсе не отличный. --Dmitry Rozhkov 08:58, 16 октября 2013 (UTC)
  • Возможно стоит как-то переформулировать. Решил добавить, так как (на мой взгляд) это очень значимое событие. Хотя если его никто не знает, то уже действуйте по ситуации — выкладывать или нет…. Возможно подобные события в этой колонке не публикуются. ← Alejandro de Grande обсуждение 07:40, 15 октября 2013 (UTC)
  • С iPhone 6 возникли проблемы, выпуск отложен до 2015 года.
  • Кениец, Уилсон Кипсанг Кипротич (на илл.), выиграл берлинский марафон, установив новый мировой рекорд за 2:03:23. ← Alejandro de Grande обсуждение 11:33, 1 октября 2013 (UTC)
  • Впервые за 17 лет правительство США приостановило свою работу--Easy boy 08:45, 1 октября 2013 (UTC)
  • В Аравийском море вследствие сильного землетрясения?! образовался новый остров. --Morganvolter 13:11, 30 сентября 2013 (UTC)
  • Мужская сборная России по волейболу впервые в своей истории стала чемпионом Европы по волейболу, победив в финале европейского первенства итальянцев в четырёх сетах. С уважением, Egor Shustoff 20:43, 29 сентября 2013 (UTC).
  • Первый канал проводит благотворительный телемарафон «Всем миром» с целью сбора средств для оказания помощи жителям, пострадавшим от наводнения на Дальнем Востоке России.--Waylesange 13:37, 29 сентября 2013 (UTC)
  • Сборная России по пляжному футболу обыграла в финале сборную Испании и стала двукратным чемпионом мира. --Brateevsky {talk} 10:16, 29 сентября 2013 (UTC)
    (+) За если подберете свободную картинку, будет совсем хорошо. --Dmitry Rozhkov 10:19, 29 сентября 2013 (UTC)
  • Лидеры США и Ирана впервые за 34 года провели телефонные переговоры. --Dmitry Rozhkov 10:25, 28 сентября 2013 (UTC)
  • Террористический акт в городе Пешавар: в результате взрыва совершённого террористами-смертниками погибло более 80 человек. --Зейнал 00:15, 24 сентября 2013 (UTC)
    Ещё один стаб, дописывайте. --Зейнал 00:16, 24 сентября 2013 (UTC)
  • На парламентских выборах в Германии наибольшее количество голосов голосов получил блок ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель.--Dmitry Rozhkov 07:03, 23 сентября 2013 (UTC)
  • Продажи компьютерной игры GTA V достигли 1 миллиарда долларов США за 3 дня, установив рекорд для любых развлекательных продуктов.--Dmitry Rozhkov 23:26, 22 сентября 2013 (UTC)
  • Бывший член Политбюро ЦК КПК Бо Силай приговорён к пожизненному заключению по обвинению в коррупции. --Dmitry Rozhkov 19:47, 22 сентября 2013 (UTC)
  • Террористы захватили торговый центр в городе Найроби, в настоящий момент более 100 человек находятся в заложниках, и более 50 человек погибло. --Зейнал 11:49, 22 сентября 2013 (UTC)
    Это заготовка статьи, кто может допишите. --Зейнал 11:49, 22 сентября 2013 (UTC)
  • Космический центр Утиноура (Япония) осуществил запуск космического телескопа Hisaki с помощью ракеты-носителя Эпсилон.--Dmitry Rozhkov 05:37, 17 сентября 2013 (UTC)
  • Массовое убийство на базе «Navy Yard» в городе Вашингтон: застрелено 13 человек, в том числе и предполагаемый зачинщик перестрелки. --Зейнал 01:31, 17 сентября 2013 (UTC)
  • Президент России Владимир Путин опубликовал в газете The New York Times статью «Россия призывает к осторожности», вызвавшую беспрецедентный резонанс в американском обществе. --Dmitry Rozhkov 02:08, 16 сентября 2013 (UTC)
  • Московское «Динамо» выиграло Кубок чемпионов. --Kolchak1923 18:38, 15 сентября 2013 (UTC)
  • В Нью-Йорке на 112 году жизни скончался Салустиано Санчес, старейший из людей на планете после Дзироэмона Кимуры. Его приемником становится 111-летний Артур Ликата. Зейнал 04:55, 15 сентября 2013 (UTC)
    Не значимо, к сожалению. Он не был не старейшим человеком, не даже старейшим мужчиной в истории, а просто текущий самый старый мужчина на земле. Они сменяются в год раза четыре, ничего особенного. Marina99 09:02, 15 сентября 2013 (UTC)
  • Четверо обвиняемых по резонансному делу о групповом изнасиловании в Дели приговорены к смертной казни через повешение. --Dmitry Rozhkov 12:30, 14 сентября 2013 (UTC)
  • Космический аппарат Вояджер-1 покинул пределы солнечной системы и вышел в межзвездное пространство Ратимир 12:17, 14 сентября 2013 (UTC)
    • (90377) Седна - часть Солнечной системы, удаляется от Солнца на 1006 а.е. Облако Оорта - расположено на расстоянии от 50 000 до 100 000 а. е тоже часть Солнечной системы. Вояджер-1 удалился на 125 а. е. То есть за границы солнечной системы он не вылетел и ближайшие тысячи лет не вылетит. В общем журналисты опять поторопились, на самом деле аппарат вышел за границу гелиосферы, примерно о чём сами НАСАвцы написали. --Dodonov 21:13, 19 сентября 2013 (UTC)
  • Немец Томас Бах избрал девятым президентом МОК. KharkovBeaver 15:45, 10 сентября 2013 (UTC)
  • Космическое агентство НАСА произвело запуск зонда LADEE для исследования атмосферы Луны. --Dodonov 19:35, 9 сентября 2013 (UTC)
  • Убийца 6 человек Дмитрий Виноградов приговорён Мосгорсудом к пожизненному заключению. Зейнал 14:17, 9 сентября 2013 (UTC)
  • На 125-й сессии МОК Токио избран столицей Летних Олимпийских игр 2020 KharkovBeaver 20:28, 7 сентября 2013 (UTC)
  • На Лидо прошла церемония закрытия 70-го Венецианского кинофестиваля. Главного приза «Золотого льва» удостоена документальная картина «Священная римская кольцевая». Horim 19:18, 7 сентября 2013 (UTC)
  • В Москве открыт автомобильный Алабяно-Балтийский тоннель длинной около 2 километров. --Dmitry Rozhkov 12:27, 6 сентября 2013 (UTC)
  • Большой каньон, обнаруженный в Гренландии, оказался самым длинным на Земле. --Dmitry Rozhkov 12:08, 6 сентября 2013 (UTC)
  • В Санкт-Петербурге открылся саммит Саммит G-20, восьмая по счёту встреча стран «Большой двадцатки». --Easy boy 09:48, 6 сентября 2013 (UTC)
  • Объявлено о покупке американской корпорацией Microsoft подразделения мобильных телефонов компании Nokia. --77.35.203.201 02:59, 5 сентября 2013 (UTC)
  • Уровень Амура у Комсомольска-на-Амуре превысил 8 метров. --Brateevsky {talk} 08:16, 2 сентября 2013 (UTC)
    • Ну, в-общем добавил 1 и 3 предложенных новости, а то одна американская бойна тут, по словами одного из участников. :) --Brateevsky {talk} 19:35, 2 сентября 2013 (UTC)
    (−) Против ВП:НЕМЕМОРИАЛ. «Смерть должна оказать большое влияние, настолько большое, чтобы ей (или непосредственно связанным с ней событиям — похоронам, выборам нового главы государства, заступлением наследника на трон и т. п.)» --POLIGON 20:06, 31 августа 2013 (UTC)
    • Из текущих - ну разве что ситуацию в Египте, где она неспокойная. Утром по крайней мере по ЕвроНьюз была :) Ну и ещё я бы поставил как длительное событие - соревнования в Барселоне по водным видам спорта (уже дня три идут, если не больше). --Brateevsky {talk} 17:00, 30 июля 2013 (UTC)
    • Нашёл статью по водным видам спорта в Барселоне, немного поздновато — в общем, уберите её, пожалуйста, 5 августа. --Brateevsky {talk} 17:32, 1 августа 2013 (UTC)
    О чём новость? Статьи то нет.--POLIGON 18:25, 22 июля 2013 (UTC)
    Статья есть, см. шаблон. --Dmitry Rozhkov 18:32, 22 июля 2013 (UTC)

    Одно из наиболее важных событий в кинематографе. Хотя вызовет фурор. Col. Hans Landa 18:19, 26 мая 2013 (UTC)

    (!) Комментарий: убрать устаревшую инфу о ЧЕ до 17 лет. --Акутагава 15:14, 26 мая 2013 (UTC)
    (−) Против. Тогда уж лучше про стокгольмские волнения написать - там ситуация острее. --62.112.101.246 05:45, 24 мая 2013 (UTC)
    Почему это против? По моему данный голос не может являться конструктивным или учтенным. Напишите статью про Стокгольм — тогда и голосуйте против. Зейнал 13:57, 24 мая 2013 (UTC)
    (+) ЗаВажное событие, согласен с Зейналом.Dmitry Rozhkov 05:07, 25 мая 2013 (UTC)
    Я считаю, что оба события достойны добавления. Ибо, согласно, например, Евроньюз, они оба нетривиальны и продолжаются вот уже какой день. Что пожары, которые проходят уже 6 день; что убийство в Лондоне в ночь на 23 мая, не раскрытое до сих пор и породившее множество разговоров не только в Великобритании. Поскольку пока есть одна статья — рационально добавить её. Будет вторая статья, про поджоги в Стокгольме, написанная до окончания события — и её тоже надо будет добавить. Оба события - мировые. --Brateevsky {talk} 17:17, 25 мая 2013 (UTC)
    Вторая статья уже есть, даже в двух вариантах. Можно добавить. Dmitry Rozhkov 19:57, 25 мая 2013 (UTC)
    • Не понятно, почему это во время строительных работ, больно уж обобщено. Так и надо писать, что пирамида была разграблена местной строительной фирмой, вывезен щебень, песок для ремонта дороги. --Ele boz 12:41, 22 мая 2013 (UTC)
    • Предварительно добавил. Должны же быть позитивные новости. Не каждый день наша сборная выигрывает чемпионат чего-либо по футболу. --Brateevsky {talk} 18:43, 17 мая 2013 (UTC)
    • Даю добро. Добавлю. Всё-таки крупная страна, 300 млн.; не то что какой-то Уругвай или мелкие штаты США. Член БРИКС. Но надеюсь, в будущем таких новостей бдет поменьше. --Brateevsky {talk} 18:43, 17 мая 2013 (UTC)
    • А может, пора уже заканчивать писать тут про каждую страну, легагизовавшую однополые браки??? Злить меня и других людей? Это тоже что про открытие станций метро писать; только ещё хуже — так как эта новость преподносится как важная и как будто так и надо, с чем я и другие участники могут быть несогласны! Я больше терпеть не буду — эта новость будет последней (только потому что Франция — важнейшая европейская страна). Буду брать и удалять. --Brateevsky {talk} 07:12, 24 апреля 2013 (UTC)
    • «Брать и удалять» — вообще, так и записано в правилах проекта. Можно брать и удалять, если не согласны. Правда, после этого нужно будет провести обсуждение, и если не будет аргументов за удаление, то придется вернуть. «Каждую страну, легагизовавшую однополые браки» — так получилось, что две подряд. А вообще это нечастое событие. --Dmitry Rozhkov 07:20, 24 апреля 2013 (UTC)
    • А мне не нравится район Братеево. Поэтому буду брать и удалять все новости, связанные с этим районом, даже если захочет от Москвы отделиться - ведь я икакие-то другие участники будут с этим несогласны! По-моему, не более абсурдно, чем ваша реплика. --lite 15:16, 26 апреля 2013 (UTC)
    Любой кандидат, который победил на выборах, стал бы преемником Чавеса. Он преемник только оттого, что победил, и сами слова «преемник Уго Чавеса», соотвественно, лишние. — Iguaçu · !?
    Важно, что он преемник курса Чавеса, грубо говоря, наследник, а не просто следующий в списке президентов. Уточнил формулировку в шаблоне. --Dmitry Rozhkov 19:07, 17 апреля 2013 (UTC)
    • Фотку бы, хотя несвободное фото разрешено только в основном пространстве, как я помню.
    • Направил запрос в Английскую Википедию. Там даже в Recent deaths нет Березовского :(. Странно. --Brateevsky {talk} 19:10, 23 марта 2013 (UTC)
    • В статье написано, что уже в 1995 ратифицировали, просто не отослали это решение в Вашингтон (собственно, вчера по радио такую же информацию слышал) --lite 14:37, 21 февраля 2013 (UTC)
    • Еще не выкупили, а только достигли о достижении договоренности о выкупе (бывает, что такие договоренности срываются). Когда сделка будет закрыта, еще даже не объявлено - скорее всего, в течение года. --lite 08:22, 16 февраля 2013 (UTC)
    • Да и общая сумма - 28 млрд: 23 млрд кэша и 5 млрд покрытия долгов. --lite 08:24, 16 февраля 2013 (UTC)
    • Из пяти фактов на заглавной странице четыре - о выборах, плебисцитах и чиновниках. Скучно! Посещаемость этих статей, как видно из статистики, не слишком высока после выноса на заглавную (о выборах в Израиле - 2800 23 января и 1450 24-го. Вот зачем нам факт о выборах в Иордании - стране, не слишком привлекающей внимание русскоязычных читателей? Или это только оттого, что других статей о текущих событиях нет, по принципу "хоть чем-то заполнить"? --lite 06:46, 25 января 2013 (UTC)
    • Прошу прощения, lite но тут претензии не столько к составителям сколько к мирозданию. Нет сейчас землетрясений, значимых культурных событий, нобелевских премий, такое бывает, а поскольку руВики - не новости, собаку никто из-за этого кусать не будет. Это значит раз. ) Второе и достаточно важное - этот шаблон не развлекательный! ) и более того, он не планировался быть развлекательным. Его предназначение предполагалось - указать на изменения и дополнения в статьях которые надо внести в связи с происходящим. Шаблон же должен пользу приносить руВики, а сайт новостей у нас уже есть, так же как и чисто развлекательный шаблон на заглавной. --Dodonov 11:12, 25 января 2013 (UTC)
    • Так если нет ничего интересного, то, может, и не обновлять шаблон день-другой? У нас ведь нет задачи любой ценой делать здесь новости. Если же действительно назначение всего этого блока на заглавной - привлекать редакторов к редактированию малоинтересных статей о выборах в третьих странах (кстати, каковы результаты, много ли новых авторов удается привлечь?), то я против нахождения такого блока на заглавной странице. У нас гораздо больше других, крайне популярных у читателей, статей, находящихся в жалком состоянии. --lite 11:28, 25 января 2013 (UTC)
    • День-другой не обновлять не проблема. «У нас гораздо больше других, крайне популярных у читателей, статей, находящихся в жалком состоянии.» — какие ваши предложения по привлечению читателей к ним? И как удаление блока в этом может помочь? --Dmitry Rozhkov 11:38, 25 января 2013 (UTC)
    • «Если же действительно назначение всего этого блока на заглавной — привлекать редакторов к редактированию малоинтересных статей о выборах в третьих странах…» Зачем так упрощать? Назначение в том, чтобы привлекать к необходимой актуализации статей, а интересность понятие относительное. Мне, например, подавляющее большинство «интересных» фактов из шаблона ЗЛВ совершенно неинтересны. Зато интересна разворачивающаяся на наших глазах история, которую творит не только «золотой миллиард», но и тот самый «третий мир» (и смею надеяться, я не одинок в этом своём интересе). Север Африки после «арабской весны» лично у меня вообще не поворачивается язык так называть, — это теперь не задворки, а центр событий мировой значимости, и там фактически нет второстепенных государств.--Dmitry Rozhkov 12:20, 25 января 2013 (UTC)
    • Насчет упрощения это не ко мне, это были слова коллеги Dodonov выше. Я лично считал, что задачи этого проекта более существенные. А что касается арабской весны и прочих ярких событий в странах третьего мира - я абсолютно с вами согласен. Вот только очередные выборы, проходящие по расписанию, все же не относятся к важнейшим событиям истории. В каком учебнике истории напишут о них (если только они не сопровождались или не привели к серьезным пертрубациям)? --lite 14:31, 25 января 2013 (UTC)
    • Насчет данного конкретного факта я согласился, что в будущем, наверное, не нужно такое выносить. Давайте договоримся, что сообщения о выборах мы вносим в шаблон как только есть один голос «за» за исключением номинатора. Таким образом, мы отсеем малозначимые выборы и подберем наилучшие формулировки для остальных, наиболее выпукло показывающие значимость. Может быть, пора изменить правила и вообще выносить любые факты при двух голосах «за» (включая номинатора). Но в таком случае нужна какая-то разумная гарантия, что за этой страницей будет кто-то, вроде вас, следить. Чтобы номинация безусловно значимого факта не висела часами или днями без комментариев. --Dmitry Rozhkov 16:37, 25 января 2013 (UTC)
    • «Я лично считал, что задачи этого проекта более существенные.» — всё же не совсем ясно. Развлекательность и увлекательность вы считаете более существенной задачей, чем актуализация статей, пусть и рутинная, но безусловно необходимая (актуальность — один из главных и постоянно педалируемых козырей Википедии как энциклопедии)? Или я чего-то не понимаю? По-моему, сейчас ЗС оптимальна по набору «приманок» (хотя её, на мой взгляд, можно улучшать по их расположению на странице и частоте обновления отдельных блоков): кому-то интересны интересности — для них ЗЛВ, кому-то исчерпывающе проработанные темы — для них ИС, кому-то качественные легкие статьи — ХС, кому-то актуальные темы — данный блок. А кому-то вообще красивые картинки. Это всё разные приманки, рассчитанные на разный тип читателей и потенциальных авторов. --Dmitry Rozhkov 16:45, 25 января 2013 (UTC)
      Замечу однако, что стабы о выборах в малых странах, создаваемые в рамках данного проекта, после никем вообще не редактируются. Сомнительное приобретение для ВП. --Ghirla -трёп- 08:04, 28 января 2013 (UTC)
      Вынужден с вами не согласится: зачастую статьи про выборы являются единственными статьями описывающими политические реалии небольших государств, так что на данном этапе небольшая, но польза есть. Возможно, конечно, были бы полезнее более общие статьи описывающие устройство парламента вообще и системы выборов вообще, тогда прошедшие выборы шли бы как обновление. Но пока что так. --Dodonov 14:42, 28 января 2013 (UTC)
    • Я бы вообще запретил в этом разделе размещать инфу о выборах. Это тривиально. --Ghirla -трёп- 08:00, 25 января 2013 (UTC)
      Ну, в общем согласен, статьи о таких выборах как в Иордании, где не произошло ничего особенного, выносить, наверное, не нужно. Хотя функция блока не только развлекательная, но и координирующая доработку (и даже в первую очередь), а статья в доработке нуждается. Однотипные события периодически там появляются. Недавно было сразу 3 криминальных, на нобелевской неделе все 5 о новых лауреатах, о кино бывает сразу несколько.--Dmitry Rozhkov 08:16, 25 января 2013 (UTC)
      Возможно и так, применительно конкретно к этому случаю. В целом, как я уже писал когда-то здесь, информация о политической структуре страны достаточно критична к изменениям, поэтому важно её обновлять. И вслед за Дмитрием говорю - могут быть флюктуации по темам, мир такой. Борьба с этими флюктуациями в шаблоне - полагаю вещь вредная, поскольку единственный способ "размочить" список событий - добавить что-либо чисто чтобы размочить, то есть тащить на заглавную всякий трэш, лишь бы тему поменять. --Dodonov 11:18, 25 января 2013 (UTC)
    • Бороться (отчасти) можно так: находить формулировки, подчеркивающие уникальность события при кажущейся его тривиальности. Например, назначение нового премьера в ЦАР — выполнение договоренностей по прекращению вооруженного конфликта в стране. И это важно отразить в шаблоне. Выборы в Израиле — пиррова победа Нетаньяху. Выборы в Иордании — провал попытки увести политическую систему страны от семейственности к многопартийности. --Dmitry Rozhkov 11:31, 25 января 2013 (UTC)
      Да, тут ты прав. --Dodonov 12:41, 25 января 2013 (UTC)