Обсуждение:Арсенал (футбольный клуб, Лондон)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Наиболее значимые игроки

[править код]

а по какому принципу добавляются наиболее значимые игроки Арсенала? по-моему надо как-то более структурировать это, разбить по периодам. по чемпионствам, например. а то, позиции того же Фабрегаса и Лужного лично у меня под большущим вопросом. — Эта реплика добавлена участником Playpauseandstop (ов)

Похоже все с вами согласны, так что меняйте.--Братухин Андрей Александрович 10:48, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

  • В текущем виде критерии ОРИССные, например, почему «значимость» игроку придаёт «Участие в 290 и более матчах во всех официальных турнирах» (почему не в 280? или не в 300?) или «Участие в 190 и более матчах и завоевание пяти и более трофеев с клубом» (почему не четырёх трофеев? почему 190 матчей?). —Corwin of Amber (обс.) 18:30, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]
    • Как по мне, в любом виде это будет ОРИСС. Нормальным является список вида "сыгравшие в 100 и более матчах", а значимость всегда будет субъективна. FoLL (обс.) 19:43, 10 мая 2017 (UTC)[ответить]

Титулы

[править код]

Предлагаю в титулах сделать вместо:

* Чемпион Англии — 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004,

чтоб людям удобнее было:

* 13-кратные чемпион Англии — 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004,

--Братухин Андрей Александрович 10:48, 31 августа 2007 (UTC)[ответить]

Поменял, т. к. никто против не был.--Братухин Андрей Александрович 07:12, 12 октября 2007 (UTC)[ответить]

Известные ироки

[править код]

Добавьте уже Аршавина, 23-й номер!

Почему была отменена моя правка за 06:52, 17 октября 2008? Во-первых, чем так известен Сендерос? Тогда там сотни игроков нужно записать. Во-вторых, фамилия Томаша - Росицки, а не Росицкий, как думают некоторые.

62.221.55.91 09:26, 22 октября 2008 (UTC) Дмитрий Захаров[ответить]

Арсенал купил Аршавина у Зенита, стоимость сделки неизвестна, но она точно больше 12,5 млн. футнов. Выступать в новом клубе он будет под 23 номером. 89.105.128.36 05:25, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пресс-служба Зенита официально подтвердила переход Андрея Аршавина в лондонский Арсенал. Сумма сделки состовляет £ 16,5 млн. £ 70 тыс. в неделю будет получать в новом клубе российский нападающий, согласно сведениям Daily Mail. Контракт Аршавина с канонирами расчитан на 3,5 года. А Лондоне Аршавин будет играть под 23-м номером. (ZiZu 08:46, 3 февраля 2009 (UTC))[ответить]

Официальный сайт клуба уже подтвердил переход, уже первое интервью лежит, но никто его не добавил в список игроков. Может снять ограничение с страницы, чтобы люди сами добавили? Всё-таки это будет по-оперативнее. ZiZu 18:15, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уже зарегистрировала трансфер: "Сегодня в офис ФК "Зенит" пришло официальное письмо из футбольной ассоциации Англии, которое подтверждает регистрацию Андрея Аршавина как игрока английской премьер-лиги".

3 февраля 2009 года, вторник. 22:20 Источник: Официальный сайт ФК "Зенит" ZiZu 19:51, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пора бы добавить Самира Насри 93.85.176.69 19:48, 23 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Уберите Артету! Он недавно пришёл! А Леманна нету мою правку отменили! Почему? Илья

У кого-то есть возражения против удаления соответствующего раздела? Значимость игрока крайне сложно выразить цифрами. Два защитника могут отыграть примерно равное кол-во матчей, выиграть примерно одинаковое кол-во трофеев, но один из них при этом будет играть ключевую роль, а второй - нет. Или еще хуже: один может быть легендарной личностью, но попасть в период, когда клуб ничего не выигрывал. Другой может быть малозначим, но попасть на "трофейный" период, провести в клубе довольно много лет, и отыграть много матчей, даже несмотря на то, что не всегда считался основным. FoLL (обс.) 07:33, 20 июля 2017 (UTC)[ответить]

Молчание - знак согласия FoLL (обс.) 21:00, 29 июля 2017 (UTC)[ответить]

Текущий состав

[править код]

(Основной состав) Информация в разделе не соответствует информации по 18 ссылке-примечанию http://www.arsenal.com/first-team/players в частности, отсутствует как минимум 1 человек из группы "On Loan" ( Enka 18:08, 16 июня 2012 (UTC))[ответить]

Советую не удивляться ничему, на этом оф. сайте информация всегда обновляется ооочень медленно. Впрочем, состав здесь действительно неактуален. Просто сейчас несколько игроков находятся в подвешенном состоянии, вот-вот они сменят клуб. FoLL 12:26, 18 июня 2012 (UTC)[ответить]

Господа, куда из состава исчез Игнаси Микел и откуда взялся Беник Афобе, играющий сейчас в аренде за Миллуолл?? 94.25.228.109 19:28, 5 сентября 2013 (UTC) Anes[ответить]

Микел в аренде, а Беник - нет. Афобе был арендован до конца прошлого сезона. FoLL 09:23, 6 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Тогда, по поводу Афобе сорри, но не понятно почему по Микелу этого нигде не указано... 94.25.228.3 20:16, 6 сентября 2013 (UTC) Anes[ответить]

На оф. сайте указано - http://www.arsenal.com/news/news-archive/miquel-completes-loan-move-to-leicester Если речь о том, почему не указано здесь, то не вижу смысла указывать переходы игроков, которые не входят в состав первой команды. Там постоянно арендуют, причем иногда всего на месяц-другой, да и вообще текучка приличная. FoLL 08:13, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Да, я по поводу того что здесь не указано...то, что в списке ушедших в аренду висит Кэмпбелл, который даже в официальных матчах, насколько мне не изменяет память, не выходил никого не смущает 94.25.229.31 20:21, 7 сентября 2013 (UTC) Anes[ответить]

Кэмпбелл входит в состав первой команды, не сыграл он из-за проблем с разрешением на работу. Микель считается резервистом. FoLL 06:59, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Аршавин

[править код]

Аршавина не продавали в Зенит. Уберите ложную информацию! 94.229.98.4 02:31, 21 июня 2012 (UTC)[ответить]

Известные болельщики

[править код]

Что за мода вписывать подобное в статьях? Данная информация вроде удаляется из статей ФК, к тому же у большенства нет АИ, а АИ остальных сомнительно... Но на всякий случай оставил. RedScouser 06:37, 9 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Согласен, даже известность игроков ставится под сомнения, уместно только , если действительно подтверждено источниками, как 110-летний болельщик Спартака или индонезийский болельщик Португалии. Остальных выпиливать. --LyXX talk 10:45, 19 февраля 2017 (UTC)[ответить]


Состав и его оформление

[править код]

Отдельно повторю, т.к. описание правок сложнее отслеживать. Во-первых, оформление, которое откатили, не является общепринятым. Если вам больше нравится ваш вариант, то это не значит, что большинство эту точку зрения разделяет. Обсуждения подобных вещей можно вести в соответствующем разделе. Но основная проблема там в наполнении. "Воспитанники" взяты с потолка. Вообще-то, у тех же Коклена и Эктора есть предыдущие клубы, они не с Арсенала начали. Кроме того, в УЕФА и ФА разное понимание, кто является воспитанником (home grown), а кто - нет. Так по какому принципу здесь? С длительностью контрактов тоже явные проблемы. Это закрытая информация, лишь в отдельных случаях удается узнать подробности. То есть АИ может быть только у условного Санчеса. Откуда длительность у других? И зачем эта инфа вообще в таком случае? FoLL (обс.) 00:11, 16 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Канониры

[править код]

В статье явное злоупотребление никнеймом (29 раз в различных падежах, причём не с целями обсуждения никнейма или отсылок к статьям в сети, как в англовики). К тому же не взятым из оригинала, а придуманным кем-то "на коленке" непосредственно на русском языке, что в принципе имеет сомнительную энциклопедичность.

  • Это весьма распространённое и общеизвестное прозвище клуба в российской спортивной прессе. Так что проблемы нет. Прозвище не «придумано», а переведено.

Nick Budkov (обс.) 23:26, 12 апреля 2019 (UTC)[ответить]

  • Проблема есть, причём не одна. Во-первых, это не однозначный перевод, он притянут за уши. Но главная проблема заключается в том, что никнеймом злоупотребляют, этого даже не наблюдается в оригинальной более широкой статье на английском языке, в которой никнейм упоминается исключительно в целях разговора о нём самом. Эти две проблемы накладываются, усиливая одна другую. Для бульварной газетёнки такой стиль сошёл бы, но не для статьи, претендующей быть частью энциклопедии.