Обсуждение:Аура (система защиты информации)
проверка изображений[править код]
|
Изображения были досмотрены 6.12.2010 участником Rubin16, который считает, что некоторые указанные лицензии не имеют подтверждения или неверны, т.к. скриншоты нужно оформлять как {{Несвободный файл}}, т.к. права на них принадлежат разработчикам ПО. |
Выслано разрешение разработчиков ПО в OTRS 8.12.2010г.--fmar 09:45, 9 декабря 2010 (UTC)
 | Разрешение на использование этого произведения хранится в системе VRTS. Его идентификационный номер 2010120810014072. Если вам требуется подтверждение, свяжитесь с кем-либо из участников, имеющих доступ к системе. |
--fmar 12:02, 10 декабря 2010 (UTC)
Пожелания[править код]
Статья сама по себе неплохая. Из стилистических замечаний — я бы использовал в разделе «История создания» не настоящее время, а прошедшее.
Меня довольно сильно беспокоит почти полное отсутствие независимых АИ (обзоров и/или регулярных упоминаний в специализированных СМИ). Приведена фактически только одна ссылка на сторонний источник: Поддержка Рутокен в сертифицированном СЗИ «Аура». Может быть, в разделе истории имеет смысл поставить сноски со ссылками на обзоры систем-предшественников («Кобра», «Щит-РЖД»)? Kv75 11:41, 9 декабря 2010 (UTC)
- Конечно, согласна, так и сделала. Спасибо за пожелания.--fmar 13:16, 10 декабря 2010 (UTC)
Значимость[править код]
В значимости не уверен, но в совокупности с программами-предшественниками значимость, похоже, всё же есть. Kv75 19:15, 1 января 2011 (UTC)