Обсуждение:Гроций, Гуго
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Гроций, Гуго» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Право», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Правом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Рецензия на 4 апреля — 18 апреля 2008 г.[править код]
Случайно была мной найдена и викифицирована. Хотелось бы услышать мнения о качестве этой статьи, о возможности её номинации. Львова Анастасия 08:24, 4 апреля 2008 (UTC)
- По фактографической полноте и подробности изложения вроде бы внушает, мелкие недостатки по части оформления, типографики, ё-фикации, пунктуации (зпт пропущены) легко устранимы; но стилистические погрешности приводят в уныние: «он удивлял своих учителей (Скалигера, Юния и др.) своими обширными познаниями», «Благодаря продолжению общения» (обильные отглагольные существительные на -ение соседствуют в статье уж больно тесно)--Alma Pater 08:47, 4 апреля 2008 (UTC)
- Тоже исправимо, спасибо, сейчас посмотрю. Львова Анастасия 09:11, 4 апреля 2008 (UTC)
- К сожалению, у меня не получается вычитать многое. Буду очень благодарна, если кто-то поможет. Львова Анастасия 09:35, 4 апреля 2008 (UTC)
- Хотелось бы увидеть раздел «Литература». Должны же были о нём что-то писать и после ЭСБЕ (ну и шаблон ЭСБЕ тоже надо бы раскрыть и записать отдельной строкой в список источников — иначе оно автоматически попадает в категории «Википедия:Статьи к переработке» и «Википедия:Стилистически некорректные статьи». --Grebenkov 10:52, 4 апреля 2008 (UTC)
- Что бросилось в глаза:
- он учился в Лейдене вместе с великим Юстусом Липсиусом - кто это?
- он удивлял учителей ... своими обширными познаниями, его поразительные знания настолько восхитили двор и некоторые аналогичные места - это как-то чересчур.
- король сказал: «Полюбуйтесь на чудо Голландии!» - источники? (И вообще, присоединяюсь к предложению добавить источников помимо ЭСБЕ).
- в том же разделе "Юность" есть ссылки на дисамбиги или потенциальные дисамбиги (Скалигер, Юний) - уточнить бы.
- Сноски в нынешнем виде не годятся - надо либо внести в текст, либо убрать, либо проставить внутренние ссылки, либо еще что-то с ними сделать.
- Все разделы после "Юности" почти не викифицированы.
- Раздел "О правде Христианской Религии" откровенно недописан.
- О De Jure Belli ac Pacis (и, соответственно, взглядах Гроция на международное право) написано по минимуму, а эта книга вообще заслуживает отдельной статьи. --Blacklake 21:52, 6 апреля 2008 (UTC)
- Опыт показывает, что статья со значительными заимствованиями из ЭСБЕ дисквалифицируется очень быстро. Если желаете номинировать на хорошие, доработка неизбежна. The Deceiver 21:53, 18 апреля 2008 (UTC)