Обсуждение:Делла Валле, Пьетро

перевод?

Судя по всему, статья была переводом (плохим) из англовики. Или большой её кусок- перевод. Тогда где шаблон?

--С уважением, Зануда 22:05, 21 мая 2017 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Валле, Пьетро делла

Хотелось бы довести до статуса, ДС благополучно проехал мимо в связи с объёмом, потому постараемся взять следующую "высоту".

Прошу помощи коллег - интересуют все замечания. Особенно на тему: чего добавить и где расширить. Собственно, расширять могу бесконечно, потому решил приостановиться и послушать мнение коллег. --С уважением, Зануда 20:46, 25 июня 2017 (UTC)

• Благодаря его интуиции ему удалось понять важность знаков в виде чёрточек - надо как-то иначе сказать. --Muhranoff (обс.) 06:55, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, отредактировал.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• В разделе "Левант" абзацы без АИ. --Muhranoff (обс.) 06:59, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, проставил.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• и потерял пятнадцать тыс. человек. - сокращения в викистатьях не приняты. --Muhranoff (обс.) 07:01, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, написал полностью.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• «Кто видел Гоа, тому не надо видеть Лиссабон» (Quem viu Goa, excusa de ver Lisboa) говорили в то время. - как это относится к сабжу? --Muhranoff (обс.) 07:04, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сабж прибыл в большой центр: портовый, миссионерский, научный. Эта фраза в переносном смысле означает, что Гоа не хуже европейской столицы. Это важно, что там был передовой научный центр, поскольку и Валле в научном кружке варился.--С уважением, Зануда 21:10, 16 июля 2017 (UTC)
• В Гоа Мариам-Тинатин пришлось жить у некоей португальской дамы Лены да Кунья, поскольку у Пьетро больше не было жены, и по чопорным представлениям португальцев, проживание Пьетро с Мариам-Тинатин под одной крышей было неприлично - почему по "чопорным"? Это и сейчас неприлично много где. И не очень понятен смысл размена одной дамы на другую. --Muhranoff (обс.) 07:07, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, текст перенёс в раздел о Тинатин и убрал слово "чопорный".///
  • Не понял, о каком размене вы спрашиваете?--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• пленённого в 1616 году митрополита Алавердского - митрополита? А не епископ ли он? --Muhranoff (обс.) 07:10, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, исправил. Это Пьетро его митрополитом называл. --С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• Как и большинство путешественников 17-го века - XVII века. --Muhranoff (обс.) 07:15, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• раздел "Другое" скорее всего вызовет нарекания.--Muhranoff (обс.) 07:17, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, убрал это название.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)
• Косяк с разбивкой на разделы. Сначала раздел "Биография" потом раздел "Турция", хотя это должен быть подраздел. --Muhranoff (обс.) 07:22, 16 июля 2017 (UTC)
  • Сделано, внес все путешествия в Биографию как подразделы.--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)

Большое спасибо за вычитку!--С уважением, Зануда 21:05, 16 июля 2017 (UTC)

• Кто финансировал его и почему раздел про Грузию идет после абзаца про смерть? Рождествин (обс.) 15:58, 25 июля 2017 (UTC)
  • Он аристократ, сам богатенький - 9 слуг возил))).// Раздел про Грузию - это как "аппендикс" или "приложение" в книге. Я просто собрал всё, что касается Грузии, вместе. Иначе придётся дробить. --С уважением, Зануда 16:55, 25 июля 2017 (UTC)
    • Аристократы тоже бедные бывают... А почему нельзя вплести в повествование? Рождествин (обс.) 17:05, 25 июля 2017 (UTC)
    • Ну хорошо, сам богатый... а как он деньги получал? Western union же еще не было? Вот такие подробности были бы интересны. А то вот в школе учат про бал Наташи Ростовой, а куда сто человек гостей в туалет ходило на этом балу, не понятно... Рождествин (обс.) 17:20, 25 июля 2017 (UTC)
      • Я вот над этим голову ломал долго... Не возил же он сундук золота? Потом предположил, что существовала же торговля, значит, были связи купцов. Отдал деньги в "отделении в риме", взял бумажку, отдал бумажку купцу в ормузде — вуаля- получил денежку. Как-то так… В Стамбуле, Каире, Исфахане, Гоа - наверняка были "отделения". Но всё равно, такие "точки", где можно было кэш получить, были редки, возил с собой много. Наверное, потому и было 9 слуг - охрана.--С уважением, Зануда 18:20, 25 июля 2017 (UTC)
        • А потом еще 9 слуг, чтоб следить за этими девятью... У Гольдони в Слуге двух господ Труфальдино передает мешочек денег своему сеньору — из Турина в Венецию мешочек приехал. Рождествин (обс.) 11:55, 26 июля 2017 (UTC)
• Что добавить — это вам вряд ли кто подскажет. Вы чуть ли не единственный тюрколог у нас. Рождествин (обс.) 16:01, 25 июля 2017 (UTC)
  • "Тюрколог" - это сильно.)) Я просто дотошный зануда. --С уважением, Зануда 16:55, 25 июля 2017 (UTC)
    • Я сильно извиняюсь, но уж скорее вы тюрколог, чем, например, Дмитрий Сергеевич Песков=) Рождествин (обс.) 17:04, 25 июля 2017 (UTC)
      • Он дипломат))) этим всё сказано.--С уважением, Зануда 17:29, 25 июля 2017 (UTC)

.

Внесение информации.

Просьба вносить информацию с источниками, оформленными по ГОСТу. Эта статья на данный момент является хорошей, то есть удовлетворяет всем требованиям. Среди них и требование по оформлению источников.
Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи#Требования_к_статье — обратите внимание на пункты 13 и 15.

Кроме того, в указанном источнике на указанной странице нет ни слова про азербайджанскую грамматику. Упоминается Grammatica della Lingua Turca. И нет указаний что речь об азербайджанском диалекте. Зануда 15:45, 22 декабря 2019 (UTC)