Обсуждение:Драгоценные камни

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Термины

[править код]

в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", драгоценными камнями считаются природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде и уникальные янтарные образования. Heaven rover 12:45, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

В статье изложена информация с точки зрения минералогии, а не законов. В принципе, как я думаю, подобное уточнение про определение драгоценных камней с точки зрения Российского законодательства вполне уместно в статье. Правьте смело! --Василий Меленчук 13:26, 18 августа 2008 (UTC)[ответить]

Вообще-то, драгоценными камнями считаются камни с твердостью выше 7. Те, что ниже - полудрагоценные и поделочные 217.74.245.150 08:22, 5 ноября 2008 (UTC)Levy[ответить]

Не всегда. Например, только некоторые разновидности корунда являются драгоценными камнями. Или топаз, хотя и имеет твёрдость 8, всего лишь полудрагоценный камень. --Василий Меленчук 09:21, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Боюсь, что здесь Вы вступаете в противоречие с Большой Советской Энциклопедией... 94.77.61.26 17:20, 8 ноября 2008 (UTC)Levy[ответить]

Скорее всего большая твердость (выше 7) это одно из качеств камня, необходимое для того чтоб он мог считаться драгоценным --Vladd77 12:08, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Сравнивание твёрдости и драгоценности -- из области популяризации. Тяжело сравнивать круглое и зеленое. Жемчуг, независимо от стоимости, имеет твёрдость 3-4, а технические алмазы, как и боразон, драгоценными не являются.
P.S. Неплохо бы иметь в самой статье твердость каждого из перечисленнных ДК.pojuella 13:47, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Полудрагоценные и поделочные

[править код]

Так всё-таки есть определение этих категорий? А то из статьи непонятно, какие камни нужно относить к полудрагоценным и есть ли вообще такое понятие. --infovarius 21:37, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • В статье, действительно, об этом ни полслова. Тема минимально раскрывается в статье Поделочный камень --Шуфель 21:33, 13 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Я бы посоветовал воздержаться вообще от применения весьма и весьма спорного ( а на мой взгляд просторечного ) "термина" "Полудрагоценный камень". Достаточно фразы
"Менее редкие минералы часто называют полудрагоценными.",
которую следует переместить в самый конец статьи. И, естественно, убрать все "... и полудргоценные" из заголовков. pojuella 12:45, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Полудрагоценный камень термин действительно не из научных. Скорее что бытовой, четкого содержания в нем нет и грань драгоценный-полудрагоценный расплывчатая и может зависеть от контекста.--Vladd77 12:12, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]