Обсуждение:Дьявол
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Дьявол» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Мифология» (уровень III, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Devil из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Бесы[править код]
Нужно корректно разделить лингвистику и концепцию, особенно в славянском язычестве. Статья — о понятии "единого олицетворения зла" в различных религиях. Множество чертей, бесов и проч., тем более чёрт-глава бесов, но сам младший дьявол=бес неприемлемы никак, так как концепции не удовлетворяют. Приведение этих особенностей хотя и желательно, но вторично, лезть поперёк единого зла или приципиального отсутствия единого зла не должно.--Igel B TyMaHe 08:24, 3 июля 2015 (UTC)
- Не упрощайте. «Дьявол — греч. клеветник», при чём тут «единое олицетворение зла» при том «в различных религиях». Дьявол — слово греч. поэтому никак не «в различных религиях», например синтоизм не из Греции происходит, а про буддизм и индуизм может и можно найти о влиянии на него греч. мифологии при экспансии А. Македонского, на надо постараться и точно дьявола там нет. Если хотите сделайте статью Персонификации зла — там пишите о всех религиях, но тут о дьяволе.
- Статья о Дьяволе, который христианскому миру известен именно по Библии, поэтому упоминание про перевод демона как беса и как дьявола абсолютно обоснован. +В авторитетнейшем по слав. мифологии СДЭС тоже сказано, что слова бес и дьявол синонимы. --Vladis13 15:39, 3 июля 2015 (UTC)
- О христианском дьяволе есть статья Сатана. Можете переименовать статью, если воспринимать её мешает «дьявол», а то Вы сейчас пишете копию Сатаны. --Igel B TyMaHe 21:28, 3 июля 2015 (UTC)
- Я тоже подумывал выставить на объединение. Думаете лучше переименовать? Тогда сначала надо опредилиться что есть зло, и почему его персонификацией тут выбран именно христианский дьявол. Пишите, что в индуизме дьявол - это Мара, хотя например по всем визуальным признакам - в пламени со злобной звериной мордой, пляшущий танец смерти с тесаками, в короне из человеческих черепов - это Ваджрапани и многие-многие другие схожие. Или например не указаны ангелы, как смерти, так и просто ангелы, в частности вестники уничтожения Содома и Гоморы (в просвящённых странах мира содомизм теперь не считается злом а нормой, т.е. ангелы и Бог совершили зло уничтожив эти города), и теже Михаил и Гавриил - христианские боги войны и "божественной" тирании. Или почему не указана персонификация в виде одного из вирусов, например нет картинки вируса свинного гриппа? А коррупция - зло? Тогда нужно иллюстрировать фотками коррупционеров. --Vladis13 21:54, 3 июля 2015 (UTC)
- О христианском дьяволе есть статья Сатана. Можете переименовать статью, если воспринимать её мешает «дьявол», а то Вы сейчас пишете копию Сатаны. --Igel B TyMaHe 21:28, 3 июля 2015 (UTC)