Обсуждение:Золотые монеты Петра I

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Состав монет в таблице

[править код]

У Петра было несолько десятков разновидностей золотых монет. Не думаю., что есть необходимость собирать все их в таблице. Достаточно указать основные типы (номиналы) и (в идеале) число разновидностей. --Kalashnov (обс.) 20:48, 5 июня 2018 (UTC)[ответить]

Согласен, погорячился. Переделаю. Алексей Гоманков (обс.) 10:42, 6 июня 2018 (UTC)[ответить]


Рецензирование статьи Золотые монеты Петра I

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю на рецензирование статью о золотых червонцах и двухрублёвиках Петра I, первых золотых ходячих монетах России. В статье использованы все найденные авторитетные источники, коих имеется не так много. Хотелось бы получить комментарии для доработки! --Алексей Гоманков (обс.) 10:53, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Увидев, что на первых червонцах отчеканена легенда на славянском языке, Петру заметили, что такая монета не будет приниматься за границей. В источниках не уточняется, о каких монетах шла речь. То есть это могли быть и серебряные, и медные монеты, а не только золотые. --Kalashnov (обс.) 19:44, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]
    ✔ Переработал этот фрагмент. Теперь речь идёт о русской монете вообще без намёка на сплав. Думаю, логично, что эта история в большой мере касается золотых монет. — Алексей Гоманков (обс.) 22:24, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Это нам так сейчас кажется. На большинстве европейских монет того времени использовалась латынь. Любой другой язык вызывал у европейца шок. Т есть вполне этот разговор мог касаться и медных монет. --Kalashnov (обс.) 23:35, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Конечно, хотелось бы более развернутых описаний предпосылок и причин выпуска различных типов монет, но для этого нужно довольно глубоко погрузиться в предмет. --Kalashnov (обс.) 19:51, 14 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Поясню. Есть вполне определенные причины, почему Петр выпустил золотую монету в формате червонца, а, например, не пистоля и не на базе рублевых номиналов (2, 3, 5 или 10 рублей). ТОчно так же есть вполне определенные причины, почему затем червонцы уступили двухрублевикам. Развернуто сейчас этого нет ни в одной викистатье, только намеки. --Kalashnov (обс.) 14:16, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]
    Мне кажется, это связано с ценой на золото в России того времени и, в частности, с соотношением пары золото—серебро. Но что-то подсказывает, что это не всё. Пойду и внимательнее изучу источники, чтобы ответить на данное замечание в статье. —Алексей Гоманков (обс.) 19:19, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

Всем большое спасибо за рецензирование, основное учтено и исправлено. Статья номинируется! —Алексей Гоманков (обс.) 06:46, 4 июля 2018 (UTC)[ответить]