Обсуждение:Исократ
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Стиль[править код]
"Ему не хватало ясного видения людей и событий, силы воли и решимости, страстного увлечения идеей и неутомимого изыскания живой действительности в её сокровенных мотивах и причинах — тех именно качеств, которые обеспечивали великим ораторам греческим и римским успех в многолюднейших собраниях." Необъективно, оскорбительно и необосновано. Кроме того, успех ораторов обеспечивали отнюдь не эти качества.93.125.49.66 23:50, 18 октября 2010 (UTC)
- Такова ЭСБЕ, увы. Нарушения НТЗ на каждом шагу. Переписывать надо. --Chronicler 09:35, 23 октября 2010 (UTC)
- Соглашусь, уж очень жестоки и однобоки к древнему философу некоторые абзацы--Knightjerusalem 01:52, 4 апреля 2014 (UTC)
И смех и грех[править код]
- «Подобно софистам, Исократ учил за деньги, получая до 2 5 0 р. с. с ученика за курс; получал он иногда деньги и за свои сочинения — напр. за панегирик Евагору, саламинскому царю на Кипре, около 30000 р. сер.»
Не знал, что в Древних Афинах ходили серебряные рубли. К тому же такому оратору надо было платить золотыми николаевскими десятками. Да еще и на Кипре ходили рубли! Ну, как говорится — «я помню, я горжусь!» Albinovan 12:03, 11 мая 2014 (UTC)
- Есть правило «Правьте смело». В итоге эта глупость продержалась в статье ещё почти пять лет. Убрал, позже думаю переписать всю статью. Николай Эйхвальд (обс.) 04:35, 21 февраля 2019 (UTC)