Обсуждение:Карл Фридрих Баденский
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Сообщение об ошибке[править код]
Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Карл Фридрих Баденский.
Портрет нужно развернуть, т. е. поменять право и лево! Знак ордена Святого Губерта носился на ленте через левое плечо (см. портреты баварских королей). И шпага здесь под левую руку. Он мог бы быть и левшой, но против этого говорит этот портрет. Лента через правое плечо на этом портрете не должна никого смущать: она от ордена Верности (на обсуждаемом здесь портрете знак ордена Верности - на шейной ленте). Кстати, в сети портрет встречается в том виде, который я считаю правильным - №1, №2 и №3. А вот - другой его портрет с тем же орденом Губерта. Автор сообщения: 85.117.99.51 16:22, 22 января 2018 (UTC)
К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 06:38, 22 февраля 2018 (UTC)
- Ну так найдите на складе другой портрет и замените. Ошибки здесь нет. Портрет персонажа — персонажа, а то, что на нём художник мог допустить ошибку, это не к Википедии. --Ibidem (обс.) 09:00, 27 февраля 2018 (UTC)
- Это не ошибка художника. Это более-менее частый случай здесь в Википедии, когда выставляется зеркальное отображение вместо правильной версии. Они исправлялись после сигналов и обсуждений, примеры - портрет Козьмы Крючкова, М. Д. Бонч-Бруевича, Александра I. Этим путём я решил пойти, возможно, избрав не ту площадку. Хорошим аргументом с моей стороны была бы ссылка на фото интерьера Баденского музея с этим портретом, но на сайте музея такого фото, к сожалению, нет. Есть, слава Богу, другие сайты с правильно отображённой картиной, ссылки я привёл. А до тех, кто любит в разделе "Сообщить об ошибке" высокомерно отвечать, мол, исправьте сами, попробую донести сложную для их понимания вещь, которая никак не придёт им в голову - знал бы как - исправил бы, а обращаюсь потому, что не знаю как. Поднял тему, чтобы заручиться поддержкой осведомленных в фалеристике, это видно из аргументов. К вам это не относится? Кто же вас заставил тут отвечать? 185.57.72.250 03:59, 28 февраля 2018 (UTC)
- Свершилось! Спасибо всем сочувствующим! Ibidem, извините за резкость! Вы поспешили с ответом, не разобравшись в сути вопроса. Автор темы 90.143.26.83 10:25, 28 февраля 2018 (UTC)
- Это не ошибка художника. Это более-менее частый случай здесь в Википедии, когда выставляется зеркальное отображение вместо правильной версии. Они исправлялись после сигналов и обсуждений, примеры - портрет Козьмы Крючкова, М. Д. Бонч-Бруевича, Александра I. Этим путём я решил пойти, возможно, избрав не ту площадку. Хорошим аргументом с моей стороны была бы ссылка на фото интерьера Баденского музея с этим портретом, но на сайте музея такого фото, к сожалению, нет. Есть, слава Богу, другие сайты с правильно отображённой картиной, ссылки я привёл. А до тех, кто любит в разделе "Сообщить об ошибке" высокомерно отвечать, мол, исправьте сами, попробую донести сложную для их понимания вещь, которая никак не придёт им в голову - знал бы как - исправил бы, а обращаюсь потому, что не знаю как. Поднял тему, чтобы заручиться поддержкой осведомленных в фалеристике, это видно из аргументов. К вам это не относится? Кто же вас заставил тут отвечать? 185.57.72.250 03:59, 28 февраля 2018 (UTC)