Обсуждение:Командарм 1-го ранга

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для "Мартын Лютый"

Спасибо за помощь. Хочу восполнить лакуну насчет репрессий в армии 37-38. Планирую на след. неделю. Надо бы прописать "коротенько" хотя бы основные основные звания от комдива и выше. ...

KW 10:19, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

Еще раз спасибо. По-моему, такого бокса нет. Но это не главное.

Приветом, KW 10:36, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]


Инфобокс
Не думаю, что тут это важно

Прочее Спасибо за информацию. Да, по многим источникам примерно то же самое. Моя цель добраться до статьи Сталинские репрессии методом "снизу-вверх". Там (в статье) давно идет спор на тему "а ты кто такой". Снизу же можно все прописать спокойно. Армия - наиболее документированная часть (в отличие, скажем от колхозов или военных потерь), поэтому и начал с нее.

С ув., KW 11:58, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

Прим. Когда было нужно делал бокс "Персона (военный)" с помощью коллег. Общий метод - перевод англ. шаблона. Детали уже подзабыл. Рекомендую обратиться к Kaganer - он человек контактный и по-моему разбирается в "железе". KW 12:03, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

Мы - молодцы

[править код]

Уважаемый Мартын,

Мне понравилась спорая работа в четыре руки над командармом. Надеюсь результат не пропадет даром. Чтобы пояснить зачем это нужно, позволю себе процитировать свое письмо одному из коллег, где изложена моя же (увы) теория "малых дел":

Особенность Википедии в том, что она построена на принципе достижения консенсуса. По острым же политическим вопросам это пратически невозможно. Поэтому здесь просто технически невозможны статьи по острым политическим вопросам, к которым, в частности, относится и сталинизм.

Что же делать, как спросил бы классик? По-моему, выход в том чтобы действовать не "сверху" а "снизу", т.е. прописывать фактическую канву реальной истории, которую невозможно отрицать. К таким фактам относятся например биографии сталинских функционеров. Отрицать, скажем, существование комменданта НКВД Блохина невозможно, и так далее. Выводы же лучше оставить читателю. Если Вам интерсно развитие этого подхода, можете почитать также мое недавнее письмо на эту тему Павлу Шехтману.

Двигаясь "снизу-вверх" можно постепенно добраться и до концептуальных статей, но уже а твердом фундаменте. Надеюсь, что так и будет

Искренним приветом,

KW 13:07, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

  • Ваши цели и принципы вызывают уважение. Готов подписаться. Хотя советская история - далеко не главный из моих интересов, буду рад помогать по мере времени и сил. Мартын Лютый 13:59, 19 мая 2007 (UTC)[ответить]

Уцелевшие?

[править код]

Удалил строчку про "уцелевших". Неэнциклопедично как-то. По отношению к Каменеву (он типа должен был не умирать, чтобы уцелеть?) и Кулику (он маршалом стал так сказать посмертно).

Новая страница

[править код]

Создал новую страницу — Воинские звания РККА 1935-1940 — для координации работы по Вашей теме и по военной истории. Мартын Лютый 11:39, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]

По-моему, удачная мысль и адекватное исполнение: коротко и ясно. Думаю, что пригодится не только мне. Приветом, KW 16:58, 20 мая 2007 (UTC)[ответить]